Тайвань мог бы предотвратить вторжение Китая – с помощью Америки

КТайбэй, Тайвань

CNN

—

Когда президент Тайваня Цай Инвэнь пренебрег предупреждениями Китая, чтобы встретиться со спикером Палаты представителей США Кевином Маккарти в Калифорнии в начале этого месяца, агрессивный военный ответ Пекина отразился по всему миру.

Тайвань мог бы предотвратить вторжение Китая – с помощью Америки

В действиях, которые только усилили опасения, что управляемый коммунистами Китай, возможно, готовится вторгнуться в своего демократически управляемого соседа, Народно-освободительная армия Китая с имитировала блокаду острова, направив авианосец и 12 военно-морских кораблей, чтобы окружить его, и направив более сотни боевых самолетов в зону опознавания ПВО в ходе трехдневных военных учений.

Правящая Коммунистическая партия Китая, которая считает Тайвань частью своей территории, несмотря на то, что никогда не контролировала его, описала учения как “совместные высокоточные удары”, которые должны послужить "серьезным предупреждением против тайваньских сепаратистских сил”.

Послание, по мнению Тайбэя, казалось ясным. Китай, похоже, “пытается подготовиться к развязыванию войны против Тайваня”, - заявил министр иностранных дел острова Джозеф Ву корреспонденту CNN Джиму Скьютто.

Эта прямолинейная оценка, вероятно, вызовет сомнения в некоторых кругах по поводу того, достаточны ли военные приготовления острова к такому сценарию.

Тайбэй недавно – и очень публично – объявил о продлении сроков обязательной военной службы с четырех месяцев до года и ускорил разработку своей национальной программы вооружения, чтобы повысить свою боеготовность.

Но аналитики говорят, что недавнее заявление, которое, возможно, получило меньшее освещение в мировых СМИ, может изменить правила игры: переговоры между Тайбэем и Соединенными Штатами о создании ”запаса боеприпасов на случай непредвиденных обстоятельств" на территории Тайваня.

В замечаниях, которые в то время не получили широкого распространения, министр обороны Чиу Куоченг заявил парламенту Тайваня в марте, что Тайбэй обсуждает с США потенциальный план создания военного резерва на острове – мера, ставшая возможной благодаря положению Закона о разрешении на национальную оборону 2023 года (NDAA), подписанному президентом США Джо Байденом в декабре прошлого года.

И хотя Тайвань долгое время был покупателем оружия у США, военные эксперты говорят, что создание такого запаса может иметь жизненно важное значение для обороны острова, потому что, как показала недавно проведенная Китаем имитация блокады, может быть невероятно сложно обеспечить остров дополнительным оружием, если все-таки разразится война.

В отличие от Украины, Тайвань не имеет сухопутных границ, поэтому любые поставки должны были бы осуществляться воздушным или морским транспортом – способами доставки, которые были бы крайне уязвимы для перехвата китайскими военными.

Поэтому Тайваню жизненно важно запастись боеприпасами на острове до начала любого конфликта, заявил адмирал Ли Си Мин, который занимал пост начальника Генерального штаба тайваньских вооруженных сил в период с 2017 по 2019 год.

“Наличие запасов военного резерва имеет решающее значение для Тайваня”, - сказал он. “Даже если Соединенные Штаты не хотят напрямую вмешиваться с применением военной силы, такого рода запасы все равно могут быть очень эффективными для нашей обороны”.

Тайвань также неоднократно выражал обеспокоенность по поводу задержек в поставках американского оружия на фоне войны на Украине. После своей встречи с Цаем спикер Маккарти написал в Твиттере: “Основываясь на сегодняшних разговорах, становится ясно, что необходимы несколько действий: мы должны продолжать продажи оружия Тайваню и убедиться, что такие продажи достигают Тайваня вовремя”.

Асимметричная война

Переговоры о возможном накоплении запасов вызывают вопрос: что именно нужно Тайваню для своей обороны?

На протяжении десятилетий тайваньские военные закупали истребители и ракеты у Соединенных Штатов, которые продолжают оставаться единственным крупнейшим гарантом безопасности острова, несмотря на отсутствие “официальных” дипломатических отношений.

В прошлом месяце администрация Байдена попала в заголовки газет, одобрив потенциальную продажу оружия Тайваню на сумму, оцениваемую в 619 миллионов долларов, включая сотни ракет для своего парка истребителей F-16.

Но адмирал Ли сказал, что Тайваню срочно необходимо запастись более мелким и мобильным оружием, у которого было бы больше шансов пережить первую волну китайской атаки в тотальном конфликте, который, вероятно, будет включать совместные ракетные удары большой дальности по тайваньской инфраструктуре и военным объектам.

В нашумевшей книге, опубликованной в прошлом году под названием “Общая концепция обороны”, Ли утверждал, что Тайваню следует отказаться от крупных инвестиций в истребители и эсминцы, поскольку его военные активы уже значительно превосходят китайские по численности и могут быть легко парализованы ракетами большой дальности.

В прошлом году оборонный бюджет Китая составил 230 миллиардов долларов, что более чем в 13 раз превышает расходы Тайваня в 16,89 миллиарда долларов.

Таким образом, утверждал Ли, вместо того, чтобы подбирать корабль к кораблю или самолет к самолету, Тайваню следует принять асимметричную модель ведения войны, ориентированную на закупку оружия меньшего размера – такого как переносные ракеты и мины, – которые трудно обнаружить, но эффективно останавливают продвижение противника.

“На Украине их военные использовали противокорабельные ракеты "Нептун", чтобы потопить линкоры Москвы”, - сказал он. “Асимметричные системы вооружения позволят нам сохранить наши боевые возможности. Это потому, что если наши враги захотят уничтожить их, им нужно будет подобраться ближе к нам, что делает их уязвимыми для нашей атаки ”.

“Если мы сможем создать достаточно хороший асимметричный потенциал, я полагаю, что Китай не сможет захватить Тайвань силой, даже без вмешательства Соединенных Штатов”, - добавил он.

Хотя США поддерживают тесные неофициальные связи с Тайванем и по закону обязаны продавать оружие острову для его самообороны, они намеренно расплывчаты в вопросе о том, будут ли они вмешиваться в случае китайского вторжения - политика, известная как “стратегическая двусмысленность”.