Опасения по поводу предвзятости в ИИ растут после того, как Илон Маск выпустил новое предупреждение

Генеральный директор Twitter Элон Маск высказал опасения по поводу предвзятости искусственного интеллекта (ИИ), заявив, что левые программисты могут использовать его для "лжи" и "комментирования одних вещей, но не других".

"Происходит то, что они обучают искусственный интеллект лгать. Это плохо", - сказал он в преддверии своего интервью программе "Такер Карлсон сегодня вечером". "А.И. более опасен, чем, скажем, неправильное проектирование самолета или техническое обслуживание производства, или плохое производство автомобилей", - пояснил он. "В том смысле, что у него есть потенциал, пусть небольшой, но нетривиальный, вероятность уничтожения цивилизации".

Участник Fox News Гай Бенсон не удивился тому, что А.И. может быть запрограммирован на "ложь" о некоторых вещах, потому что, по его мнению, люди лгут, и если А.И. будет управляться людьми, то "вероятно, будет присутствовать некоторая нечестность".

Он также задал вопрос о том, не "раздуваются ли опасения по поводу А.И.".

"Мне интересно, сколько из тех опасений, которые высказываются, я не говорю, что это незаконные опасения, но мне интересно, сколько из того, о чем люди разводят руками в отношении A.I., - это то же самое, что люди говорили при появлении и последующем развитии Интернета. Например, "О, будет взрыв новой информации, часть которой может оказаться неправдой, и так далее, и тому подобное", - сказал Бенсон. "Мне просто интересно, есть ли здесь параллель? Может быть, мы слишком глубоко погружаемся в негатив по поводу A.I. и упускаем из виду некоторые положительные элементы, потому что люди совершили такую же ошибку с Интернетом? Не хочу сказать, что у Интернета не было обратной стороны, есть и очень темная сторона. Но, возможно, мы немного завысили свои ожидания".

Соведущая "Большого воскресного шоу" Тэмми Брюс сказала, что существенная разница между А.И. и любой другой технологией в том, что она "предполагает заменить нас". "Что мы смотрим на это не как на ресурс, который мы затем потребляем, а затем используем и выкладываем, то есть на информацию, а как на то, что она затем управляет информацией. Затем она будет действовать на основе информации", - утверждает она. "Вот почему мы слышим о потере рабочих мест, о природе того, что люди могут делать, о нашей ценности как человеческих существ. И в этом, я думаю, заключается главный вопрос. Я думаю, что самый лучший вопрос, который вы должны задать, - это вопрос о том, в чем смысл того, что мы делаем как люди?".

Коллега ведущего доктор Николь Сапьер добавила, что хотя А.И., вероятно, может реагировать быстрее и быстрее реагировать на определенные ситуации, в конечном итоге решающим фактором должна быть перспектива человека и его реальный опыт.

"Искусственный интеллект и человеческий мозг должны использоваться совместно", - сказала она. "Одно не должно заменять другое".