Иван
Иван Подписчиков: 4276
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М

Плюсы и минусы социалистического строя в СССР

848 дочитываний
67 комментариев
Эта публикация уже заработала 28,80 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 18.04.2023 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Плюсы и минусы социалистического строя в СССР

Оценка социалистического строя в СССР

Социалистическая система в СССР имела ряд преимуществ, особенно в области экономики и политики. Одним из основных преимуществ была возможность планирования и управления экономикой, что позволяло более эффективно распределять ресурсы для удовлетворения потребностей населения. Это привело к значительным улучшениям в таких областях, как образование, здравоохранение и жилье, которые стали более доступными для широкой публики.

Кроме того, социалистическая система способствовала равенству, когда каждый имел доступ к предметам первой необходимости, таким как еда, одежда и жилье. Акцент на коллективную собственность и сотрудничество также способствовал развитию чувства общности и социальной ответственности.

Однако социалистический строй в СССР имел и ряд недостатков. Одним из главных недостатков было отсутствие индивидуальных свобод и ограничение личного выбора. Государство контролировало большинство аспектов жизни, включая занятость, образование и даже досуг. Это привело к отсутствию инноваций и творчества, поскольку людей не поощряли идти на риск или преследовать свои собственные интересы.

Кроме того, централизованно планируемая экономика часто приводила к неэффективности и дефициту, поскольку государство изо всех сил пыталось удовлетворить потребности населения. Отсутствие конкуренции и стимулов также привело к снижению мотивации и производительности у работников.

Плюсы социалистического строя в СССР

  • Бесплатное образование и здравоохранение.
  • Государственная поддержка рабочих, крестьян и других социальных слоев, включая духовенство.
  • Большое количество рабочих мест и социальных льгот.
  • Равенство перед законом и отсутствие монополии на собственность.
  • Полное удовлетворение основных потребностей в продуктах питания и жилье.
  • Международное влияние и авторитет в качестве одной из ведущих держав на мировой арене.
  • Развитая инфраструктура, высокий уровень культуры и спорта.
  • Повышение статуса женщин, права на равную оплату и образование.
  • Сильная государственная система планирования экономики.
  • Национальная безопасность и обеспечение стабильности в стране.

Минусы социалистического строя

  • Низкий уровень материального благосостояния. Социалистический строй в СССР не позволял людям свободно распоряжаться своим успехом и преуспевать в жизни. Равенство и коллективность были приоритетными ценностями, поэтому уровень жизни в СССР был ниже, чем в западных странах.
  • Низкая эффективность экономики. Централизованное управление экономикой и ее сосредоточение в руках государства сказалось на низкой эффективности производства и распределении товаров и услуг.
  • Ограниченные права и свободы. Государство контролировало все аспекты жизни граждан, ограничивая их свободу слова, собраний, вероисповедания и выборов.
  • Произвол и коррупция власти. В связи с отсутствием контроля со стороны общества и монополией на власть партийной элиты в стране царили произвол и коррупция, что приводило к нарушению прав и интересов граждан.
  • Низкий уровень социальной защиты. Несмотря на заявленное равенство и поддержку населения, система социальной защиты работала неэффективно, приводя к недостаточному пенсионному обеспечению, нехватке медицинской помощи и жилья для населения.
  • Ограниченные возможности в образовании и культурной жизни. Государственно управляемая система образования и культуры не давала возможностей для развития свободного мышления и творческой самореализации.

Вывод

Воздействие социалистического строя на СССР и его народ было сложным и многогранным. Хотя система давала много преимуществ, у нее также были существенные недостатки, которые повлияли на качество жизни многих людей. Падение социалистической системы в СССР и других странах Восточной Европы в конце ХХ века стало отражением проблем и ограничений системы.

Однако важно отметить, что победа социализма в СССР привела и к значительному прогрессу в таких областях, как образование, наука и культура. В целом, социалистическая система в СССР имела как положительные, так и отрицательные последствия, и ее наследие продолжает обсуждаться и анализироваться сегодня.

А как Вы считаете, при социализме жилось хорошо, или же плохо?

Проголосовали: 279

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

67 комментариев
Понравилась публикация?
76 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 67
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Китай очень хорошо изучил историю и опыт СССР, и там гибридный строй, во многом на основе Коммунизма, учитывая что Китай 2я экономика мира по финансовому объему, и 1я по объему промышленному. У социализма все таки есть свои преимущества.

+31 / -1
картой
Ответить

Да но там и законы совсем другие. За коррупцию в Китае смертная казнь. В СССР же коррупцию тщательно скрывали, и старались умолчать об этом. Всего лишь выгоняли с партии и должности.

+12 / -3
Ответить

У нас тоже нужно ввести смертную казнь для чиновников, может быть тогда чиновники умерят свой аппетит и будут честно служить народу ане своему "кошельку".

+20 / 0
Ответить
DELETE

Да ее давно было пора ввести, особенно для педофилов, террористов, серийных маньяков. Во времена СССР с такими не церемонились.

Ч до сих порн не понимаю почему не ввели за это смертную казнь. Вот недавно же были случаи, что пидофилов отпускали с тюрьмы за прилежное поведение, это бред же. так они выходили и через 3-4 дня снова насиловали малолетних, но теперь уже убивали. И смысл от таких? В СССР с такими не церемонились, приговор выносили не церемонясь.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В России всегда всё через одно место

раскрыть ветку (0)

У нас за коррупцию не только садили ну и расстреливали, случай с директором Елисеевского магазина и с зав плодоовощной базы, так что в советское время коррупции было значительно меньше, чем в наше время.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Конечно у социализма есть большие достоинства. Да многим странам нужно поучится у Китая относительно экономики, они могу все за что не возьмутся. своими товарами завалили весь мир.

+25 / -1
Ответить
DELETE

Ну так в Китае социализм, коммунизм уже давно, но на деле развиваться они стали только последние лет 20, до этого они были практически бедной страной.

DELETE

Китай после Второй мировой вообще считали страной 3 мира, уровень жизни там был слабы вообще. Китай стал развиваться только в 90е года, когда развалился СССР и наши так сказать продажные чинуши, продали все разработки Китаю. Ну а так же в 2000 года Китаю досталось не мало технологий от США и Европы, так как все производства они перенесли именно в Китай, из-за дешёвой рабочей силы, и дешевой нефти, газа, леса которые везли из России по дешёвке, а то и вовсе воровали у нас.

Ну Китай учился на наших ошибках, поэтому их модель социализма вышла более удачной. В СССР сильно зациклились на военной сфере, там разработки шли в ногу со временем. А вот что касается гражданской сферы. тут было все печально. В то время как на Западе уже в 70е года пользовались электроприборами, у нас же все делали ручным инструментом. ну за исключением высших чинов, у которых было все. То есть коррупция цвела и пахла.

+10 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Сергей Т, какая там основа Коммунизма у Китая? Перечитайте классиков Маркса и Энгельса. В Китае от коммунизма только название осталось, ибо главным остается отношение к собственности. Это Дэн Сяопин (автор реформ в Китае) призвал плюнуть на антураж (не трогать коммунизм) и заниматься сутью (экономикой).

+11 / -1
Ответить
DELETE

Ну в Китае хоть и коммунизм, но он построен на основе капитализма. тут просто скрестили нашу модель из СССР, с моделью США.

А у нас горбачев взял и развали все старое и тупо ввел капитализм. Хотя нужно было нашу старую модель постепенно скрещивать с капитализмом, чтобы получить более живучий гибрид. на подобие как у Китая. Но нет, у нас взяли и рубанули топором.

+10 / 0
Ответить

Иван, "тупо ввел капитализм" у нас Ельцин. Горбачев только о социализме говорил и пытался реанимировать усопший строй.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

постарался он

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Полностью с вами согласен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Репетитор по математике Борис
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 222
19.04.2023, 20:37
Москва

У социализма не "всё-таки", а подавляющее преимущество. Отрицательные стороны социализма, которые приводит автор, поверхностны, надуманы, высосаны из пальца. К сожалению, автор не ведает разницу между конкуренцией и социалистическим соревнованием.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Социалист-дело хорошее. К прошлому возврата нет

+9 / -6
картой
Ответить

Да Вы правы к прошлому возврата нет да и не нужно оглядываться на зад, нужно двигаться вперед и только вперед, и делать нашу жизнь лучше, чтоб наши дети и внуки жили в мире и были здоровы. Ведь сейчас большая проблема с кадрами в области медицины.

+10 / -3
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Его можно построить, но уже на основе чего то нового. Но тут есть одно но, а надо ли оно уже. в таком мире как сейчас.

+7 / -1
Ответить

Пользуясь опытом социализма в Китае, его можно построить и в России. Только э о не нужно никому

+7 / 0
Ответить

Не верно, это нужно простым людям в России, но сегодняшний коррупционный строй в стране , когда вся власть и карательная система у денежных мешков, сумевших все прихватизировать , народу сложно получить нормальное обеспечение жизни. Печально.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Репетитор по математике Борис
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 222
19.04.2023, 20:45
Москва

Почему "к прошлому"? СССР - первый блин, а он всегда комом.

+1 / -1
Ответить

Это сейчас все комом . Мы кто сейчас? Физ лица!!! Это не человек, который звучит гордо!

Это вообще не понятно что - физ лица, а где все остальное, руки, ноги, тело, - тю-тю! А потому и медицина оптимизирована

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Нисего себе отсутствие творческого развития общества при социализме, найдите лучше, не получится. В царской России даже русские, государство образующая нация не имела возможности даже творчески развиваться, особенно представители народа. Ломоносов, например, в своё время пешком пришёл в Питер, большого труда ему стоило пробиться вверх, получить образование, заняться наукой. А при социализме и советской власти десятиклассное образование нормального уровня было дано бесплатно всему населению, даже взрослые учились в вечерних школах, в вечерних университетах, и даже заочно. За 20 лет до войны народ в стране имел всеобщую грамотность, даже иностранные языки в школе преподавади. В советское время была специальная комиссия в регионах, которая выискивала по городам, посёлкам, вплоть до маленьких таёжных посёлков талантливых детей, их направляли в Москву и в другие крупные города для расширенной учёбы и образования, например в школу Гнесиных для музыкальнооо образования, дети жили в благоустроеных интернатах. У меня знакомая родом из небольшой деревни на Алтае, закончила школу Гнесиных, у неё врождённый абсолютный слух. Комиссия ездила и искала таких с абсолютным слухом детей. Я сама закончила физико-математическую школу высшей категории, преподавали нам преподаватели вузов высшей квалификации. Закончила университет, аспирантуру, моя кандидатская диссертация была признана Научным Советом докторской. После войны проводилась аналогичная политика. Советсеое образование, советская наука были лучшими в мире. Результат: "Сталин принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой". /Черчиль/. Мы первыми в космос полетели, у нас богатые запасы полезных ископаемых. Так их в диких условиях России найти надо была, это сделали советские геологи на основе созданной советскими учёными теорий по геологическому развитию земли. Например : " Теория метасоматической зональности" Коржинского. Советская геологическая служба и наука лучшая в мире. Большевики дали народу возможность творить, заниматься наукой, изобретать. Рационализаторские предложения, изобретения, открытия поощрялись премиями. За патенты индивидуальных и коллективных изобретателей платило государство. Родители моих родителей были безграмотными крестьянами, а мои родители закончили ВУЗы, мама защитила по селекции томатов диссертацию, её научные труды отмечены дипломами Академии Наук и ВДНХ, папа работал мастером цеха на крупном заводе. Мой двоюродный брат академик, лауреат Государственных и Международных премий. Мой сын закончил ту же элитную физико-матеиатическую школу, закончил ВУЗ, аспирантуру, защиты кандидатскую по физике у нас, а докторскую диссертацию защищал в Японии. Наша семья, наш клан, не исключение в СССР. Это ли не показатель прогрессивности социализма. А ведь деды и прадеды были бесгоамотными крестьянами.

+14 / 0
картой
Ответить

Спасибо, за такой пост. Это отллуп всем родства непомнящим,. Алевтина, мой дядя строил ГОК - райский горгообогатительный комбинат, за что был удостоен Ордена Трудового Красного Знамени. потом под его руководством жилмтроем в Орске и Оренбурге было построено много жилья, затем он руководил Казань промстроем. Может быть помните. Мусин Рустум Зарифович. Так вот из самых обычных людей тогда вырастали заслуженные , отмеченные государственными наградами люди. СССР давал возможность учиться, развиваться, расти и страна была была самой технически развитой. А с приходом Ельцина к власти, вернее, ее захвата, страна стала резко падать в пропасть. Очень хотелось бы возродить былую мощь государства и человека труда. Спасибо вам за этот пост!

+4 / 0
Ответить

Не райский горгообогатительный, а Гайский . Смарт хулиганит.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вы знаете мне пришлось жить в то время, и я не жалуюсь что было плохо, все шло своим чередом и мы считали что так и должно быть, мы не знали ничего другого. в 1983 году мне пришлось побывать в ГДР да еще тогда была ГДР, мы встречались с их молодежью, нам было дико видеть их как они себя свободно вели и ничего в том хорошего нее было один разврат и пьянки. Так они нам говорили что мы замкнутые и наш соц.строй отстой, а мы считали что мы Великая держава и этим гордились, у них в то время образование уже было платное а у нас бесплатное. Да была поддержка рабочих, служащих и мн.др. У детей воспитывалась порядочность, уважение к старшим да и многое другое. Были и минусы Власть что хотела то и творила, и "золотая молодежь" как и сейчас тоже была в высших эшелонах, которая потом плохо заканчивала, были наркотики как и сейчас. Был провал в экономике, и то кажется было все создано искусственно, были приписки при сдаче продукции как в животноводстве так и растениеводстве. Для на были ограничения выезд за рубеж в то время как детки высокопоставленных пользовались всеми привилегиями. да и много чего было хорошего и плохого. В наше время ничего не меняется все тоже самое только стали больше освещать СМИ. А вообще статья хорошая есть над чем поразмышлять да и вспомнить свое далекое прошлое.

+12 / 0
картой
Ответить

Да и самое прикольное что ГДР, как ни как но была в блоке социалистических государств, как и Чехословакия с Болгарией. Но как сильно отличалась жизнь там и у нас. Что явно говорит о том, что правительство СССР, боялось что граждан страны понравиться та жизнь что на Западе, а это означало, что их власти конец, а они боялись потерять власть. Не даром шли слухи об отравлении Сталина, потом борьбы Хрущева с Брежневым, ну и остальных. Так сказать была борьба за трон, а на граждан им плевать было.

+2 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
Репетитор по математике Борис
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 222
19.04.2023, 21:26
Москва

"За бугром" я тогда не бывал. Понимал, что живу в стране с самым передовым общественным строем. И ни сколько о том не жалею. В 90-е, как турист, там побывал неоднократно. Вте же 90-е горько смеялся над СМИ (сейчас они заткнулись), воспевающими эффективность частника. Тогда говорил - нет! ваучеризации. Сегодня говорю - берегитесь цифровизации! Она приемлема только при социалистическом строе в стране.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Ну социализм как и сам СССР претерпевал изменения в несколько стадий, по сути это несколько эпох, Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, и всех остальных включая Горбачева. Да при Ленине, Сталине и Хрущеве было развитие многих сфер. Но при Брежневе уже все остановилось, ни чего не развивалось, особенно технологии, про это просто забыли. Ну в итоге это привело к тому что народ начал заглядываться в сторону Запада, на их красивую жизнь.

Не даром времена Брежнева. называют временем застоя. Возможно так называли из-за чего то другого, но мне кажется как раз из-за того что не было развития и прогресса в чем либо.

+2 / -7
Ответить

Времена Брежнева временами застоя называют враги страны. Времена Брежнева были золотым и самым плодотворным временем в истории страны. Мы работали, занимались научными исследованиями, творили, защищали диссертации и внедряли результаты своих открытий в производство. Мой двоюродный брат получил Государственную премию за открытие месторождений нефти Западной Сибири, защитил диссертации кандидатскую и докторскую, был избран вначале Член-Корреспондентом АН, а потом Академиком за свою теорию поиска месторождений нефти, долго руководил крупным институтом в Сибири, он учёный с мировым именем, а мы -его родственники не отставали, тоже занимались и наукой и производством, мы с мужем, например, работали на БАМе, создавали минерально-сврьеаую базу БАМ, награждены медалями. Нас бамовцев много, это научный и технический потенциал страны. Работали без лишней шумихи, пока ущербные обыватели гонялись за американскими джинсами в городах, но в тех же городах были и творческие люди, кто занимался наукой, производством, строительством, космосом, сельским хозяйством. Нам эта погоня за джинсами была смешна, что у нас мастеров-модельеров высшего класса в стране мало было? У нас такие мастера по пошиву одежды есть, что любого Кристиана Диора за пояс заткнут. Я верхнее пальто и куртки шила в ателье, остальную одежду сама шила, зачем мне одежда, сшитая на среднестатистический манекен? Одежду надо шить с учётом особенностей своей фигуры, индивидуальный крой нужен.

+15 / 0
Ответить
DELETE

Враги страны были вое все времена. Информационная война была и тогда и сейчас идет

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ха-ха.Это при Брежневе-то всё остановилось?А как же космос или то что в 70-х наш ВМФ был лучший в мире(это и америкосы признавали)?Да и много другого не было что ли?

+10 / -1
Ответить

Напомните и всесоюзные стройки. Это тоже объединяло народ.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (67)

Как по штрих-коду узнать страну товара.

Публикация: Очерки товар ЗУБР, АЛЬТАИР, OZON. 9111.ru Из данной публикации вытекает штрих-код молотка каменщика (далее - начертание) в цифрах 4606373088506 (фотографию прилагаю). На странице сайта URL - адрес:...

Очерки товар ЗУБР, АЛЬТАИР, OZON.

Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet (Интернет) поисковой системы (браузер) и через www. - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...

Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Версия Калужской провинции 1740 г.

В то время правила Анна Иоанновна, потом Анна Леопольдовна при малолетнем Иоанне IV Антоновиче, потом Елизавета Петровна. В Мещовском уезде, в Сухиничском стане имения каптенармуса (унтер-офицер, снабженец)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы