Кросли Грин отсидев почти 32 года, и уже находясь 2 года на свободе, может вернутся в ... Судьбы человеческие.

CNN - 64 летний Кросли Грин узнал, что его осуждение за убийство, снятое с него в 1990 году, было восстановлено в прошлом месяце федеральной апелляционной комиссией. Несмотря на это, Грин сохраняет позитивный настрой и продолжает борьбу за свою невиновность. Хотя спорный обвинительный приговор может остаться в силе, он не сдаётся и уверен, что все наладится как положено.

На поддержку Грина присоединилась одна из первых следователей по делу, считающая, что он был неправильно обвинен. В настоящее время Грин работает в центре машинной пересадки, посещает церковь и проводит время с семьей и друзьями, особенно с племянницами, племянниками и внуками, которых он не видел почти 32 года, проведенных в тюрьме.

Грин не позволит решению суда сломить его, и он снова восстанавливает свою жизнь. Он благодарен своим адвокатам и верит в Господа. «Я просто живу своей жизнью, повседневной жизнью», - говорит он.

Юридический коллектив представляет свой план битвы в деле Грина, который требует повторного рассмотрения его дела перед полным составом из 11 судей. Ожидается, что решение будет вынесено в середине мая и для проведения нового слушания потребуется участие шести судей.

По словам защиты Грина, он был незаконно содержим в тюрьме более 30 лет, поскольку прокурор не предоставил его первоначальным адвокатам оправдательных доказательств, в том числе информацию о том, что двое следователей на месте преступления указали на другого подозреваемого. Адвокат Кит Харрисон заявил, что сохранение обвинительного приговора в данном случае может повлиять на всех, кто сталкивается с уголовными делами в 11 округе, включая Флориду, Джорджию и Алабаму.

Коллега-адвокат Джин Томас, выступая на пресс-конференции в среду, заявила, что прокуроры не играли честно в деле Грина, и что скрытые доказательства стали основой теории защиты, согласно которой другой человек совершил преступление. Она также отметила, что судебный округ не учел утаенные доказательства во время апелляции и что их наличие не повлияло бы на исход дела.

Джин Томас также поставила вопрос о том, не повлияло ли бы на результат дела наличие этих доказательств, если бы они были представлены на трибуне. Она задала вопрос, как бы важность таких доказательств оценила Кларк, и почему прокуроры не продолжили расследование, когда следовали за этими уликами. Кроме того, она подчеркнула, что такое поведение прокуроров не учитывает важность справедливости для Грина и всех других, кто может столкнуться с подобной несправедливостью.

В ответ на это, Грин поднялся на трибуну и заявил, что его дело важно не только для него, но и для всех остальных, кто может столкнуться с несправедливым обвинением. Он подчеркнул, что речь идет о справедливости, потому что «то, что случилось со мной, может случиться с вами..», — сказал Грин, указывая на святилище баптистской церкви в Титусвилле.

В 1990 году 64-летний мужчина был осужден за убийство Чипа Флинна, основываясь в основном на показаниях подруги Флинна, Ким Хэллок. Она сообщила полиции, что Грин убил Флинна, когда она скрылась в грузовике Флинна. Прокуратура также утверждала, что Грин признался в совершении преступления и что Хэллок идентифицировала его в полицейской очереди. По отпечаткам обуви и следам собаки Грина связали с преступлением.

В 2018 году окружной судья Рой Далтон признал, что первоначальный прокурор скрыл от защиты Грина информацию о том, что Кларк и ее партнер Марк Рикси подозревали, что Хэллок могла совершить убийство. Далтон счел это нарушением Брейди и отменил приговор Грину, что означает, что штат может либо повторно судить Грина, либо освободить его.

Генеральный прокурор штата Эшли Муди поддержала первоначальный обвинительный приговор и обжаловала решение Далтона, удерживая Грина в тюрьме почти три года. В прошлом году Далтон издал постановление с требованием освободить Грина, ссылаясь на повышенный риск заражения COVID-19 и безопасность общества.

Муди безуспешно возражала, что Грину было безопаснее оставаться в тюрьме, учитывая отсутствие активных случаев COVID-19 в исправительном учреждении Калхуна. Ее офис отказался комментировать эту историю, ссылаясь на ожидающее рассмотрение ходатайства о повторном слушании.

Грин находился под домашним арестом, жил с родственником в Тайтусвилле, и 11-му окружному апелляционному суду потребовалось более двух лет, чтобы рассмотреть его дело.

Несмотря на то, что Грин не мог покинуть двор своего племянника, он был в восторге от своей вновь обретенной свободы, сказал он CNN в прошлом году. Он проводил время, кормя белок на заднем дворе, наслаждаясь клубничным мороженым и домашними бычьими хвостами своей сестры, а также навещая семью и других посетителей.

«Есть много других свобод, но послушай, эта маленькая свобода, которую я имею прямо здесь, это много по сравнению с полным отсутствием свободы», — сказал он тогда.

Он добавил, что все, что он хотел, это посетить могилу своей сестры в соседнем Мимсе, где он родился, чтобы засвидетельствовать свое почтение. Он сказал, что отсутствие рядом с ней, когда она умерла, было одной из самых болезненных частей его заключения.

В среду он сказал, что смог посетить могилу Селестины Петтеркин во время панихиды в прошлом году.

«Она была одной из самых сильных сторонниц, которые у меня когда-либо были. Она была моей опорой. Она была для меня всем», — сказал он. «Я чувствую себя хорошо. Я бы чувствовал себя намного лучше, если бы она все еще была здесь. Это был день, которого она с нетерпением ждала. Она всегда говорила: «Не могу дождаться, когда ты вернешься домой».

Хотя он в основном сохраняет позитивный взгляд на жизнь, он чувствует себя «немного разочарованным», зная, что его домашний арест не позволяет ему водить детей своей семьи в парк или ресторан быстрого питания, «вы знаете, что родители делают с детьми». Некоторые из его родственников живут примерно в 20 милях от него, поэтому сложно установить столько контактов, сколько ему хотелось бы. Тем не менее, он был в восторге от роли Санта-Клауса Во время своего первого Рождества в качестве свободного человека в прошлом году он пошутил, что некоторые из его родственников подумали, что он переборщил с подарками, по словам его сестры Ширли Грин, которая говорила с журналистами в среду. Она сказала, что убеждала своего брата заключить сделку о признании вины в 1989 году. Если бы он это сделал, его бы освободили 10 лет назад, но он отказался признаться в том, чего не делал, сказала она.

«Он невиновен. У него отобрали половину жизни», — сказала она. «Он потерял близких, с которыми не мог попрощаться… Прямо сейчас мы все здесь сегодня ради справедливости».

По его словам, в прошлом году он считал, что решение федерального суда останется в силе. В конце концов, он сказал, что невиновен, поэтому он оставляет это в руках Бога. Он сказал, что полностью верит в систему правосудия, несмотря на то, что провел десятилетия за решеткой за то, чего он не делал.

Но в прошлом месяце, после двухлетнего рассмотрения, коллегия из трех судей 11-го окружного апелляционного суда постановила, что его первоначальный приговор остается в силе. Отменив решение суда низшей инстанции, коллегия установила, что в деле Холла нет существенных несоответствий, два свидетеля, которые отказались от своих показаний, не заслуживают доверия, нет никаких доказательств принуждения свидетелей, алиби свидетелей Грина не заслуживают доверия, доказательства, найденные в грузовике Флинна " подорвали ценность» доказательств ДНК после суда, и доказательства, связанные со смертельной пулей, не были новыми.

Кроме того, комиссия установила, что волосы, найденные в машине на месте преступления, могли принадлежать Грину, заявив: «Анализ показал, что волосы не могли принадлежать 99,58% населения. Тем не менее, Грин является членом 0,42% населения, из которого он мог происходить».

Судьи пришли к выводу: «После рассмотрения новых доказательств невиновности Грина вместе с доказательствами вины Грин не показал, что« более вероятно, что ни один разумный присяжный заседатель не осудил бы его».

«Ничего не складывается»

Юристы из международной юридической фирмы Crowell & Moring, Харрисон и Томас, борются за Грина на безвозмездной основе с 2008 года. Они уже давно указывают на целый ряд проблем с доказательствами, включая четверых свидетелей, которые отказались от своих показаний. Харрисон сообщил, что они нашли еще девять человек, утверждающих, что Грин употреблял наркотики на вечеринке в Мимсе, находящейся в 2 милях от места преступления, когда произошло убийство.

Также были подняты вопросы отсутствия отпечатков пальцев Грина на месте происшествия, его незнания того, как управлять рычагом переключения передач в грузовике Флинна, использования кинологом сомнительного метода для отслеживания отпечатков обуви на месте происшествия, несоответствия найденных отпечатков обуви единственной паре кроссовок Reebok Грина и меньшей темной фотографии Грина в линейке фотографий, представленной Хэллоку.

Харрисон высказался о том, что ничего не складывается, и что большинство фактов указывает на невиновность Кросли. В среду он заявил, что разочарован решением 11-го окружного суда и продолжит борьбу до тех пор, пока Грин не будет оправдан. Грин находится в очередной фазе ожидания, но продолжает двигаться вперед, уделяя большое внимание своей семье и друзьям. Он надеется на то, что правосудие в конечном итоге восторжествует.