Верховный суд США отклонил иск заключенного из Техаса, который провел 27 лет в одиночной камере

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Верховный суд США в понедельник отказался рассматривать апелляцию заключенного из Техаса, осужденного за грабеж, который утверждает, что 27 лет, которые тюремные власти заставили его провести в одиночной камере, нарушили конституционный запрет на "жестокие и необычные" преступления. наказание.

Судьи отклонили апелляцию Денниса Хоупа на решение суда низшей инстанции о том, что он не смог доказать, что его длительное одиночное заключение нарушает запрет Восьмой поправки к Конституции США на чрезмерное наказание.

Иаша Ананд, адвокат Хоуп, выразила разочарование решением суда, отметив, что сотни заключенных только в Техасе провели 10 и более лет в одиночных камерах.

«Идея помещать заключенных в одиночные камеры на десятилетия подряд была бы анафемой для Основателей, и мы считаем, что Верховный суд должен когда-нибудь рассмотреть дело, чтобы прояснить это», — сказал Ананд, юрист по гражданским правам. фирма MacArthur Justice Center, относящаяся к основателям Соединенных Штатов 18 века.

Хоуп, которая все еще находится в тюрьме, но по состоянию на прошлый год больше не находится в одиночной камере, в 2018 году подала иск о гражданских правах против тюремных чиновников.

В 1990 году он был осужден за грабеж с применением смертоносного оружия при отягчающих обстоятельствах. После побега из тюрьмы в 1994 году администрация тюрьмы поместила Хоуп в одиночную камеру. В судебных документах Хоуп описывает, как проводит от 22 до 24 часов в сутки в камере длиной 9 футов и шириной 6 футов (2,7 метра на 1,8 метра) — «не больше парковочного места». Хоуп сказал, что его по-прежнему держали в одиночной камере, несмотря на то, что в 2005 году сотрудники службы безопасности Техаса сочли, что он больше не представляет опасности для побега.

Он был лишен почти всех контактов с людьми, кроме общения с тюремным персоналом, и сказал, что страдал от приступов тревоги, депрессии, галлюцинаций и мыслей о самоубийстве, когда ему отказывали в лечении, согласно его иску.

Восьмая поправка гласит: «Не требуется ни чрезмерный залог, ни наложение чрезмерных штрафов, ни применение жестоких и необычных наказаний».

Федеральный судья в Техасе в 2020 году отклонил иск Хоупа, обнаружив, что его утверждения не «поднялись до уровня нарушения Восьмой поправки», и Пятый окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане в 2021 году согласился.

Пятый округ постановил, что «длительное одиночное заключение само по себе не является жестоким и необычным», сославшись на прецедент Верховного суда, в котором говорится, что «длительность приговоров к изоляции не рассматривалась в вакууме».