Мысли по поводу анонса сериала "Гарри Поттер".
Несколько дней назад было официально объявлено о разработке сериала о Гарри Поттере. Сериал будет создаваться по формуле 1 книга = 1 сезон. Проект должен сосредоточиться на том, чтобы как можно больше раскрыть события оригинала, сделав историю максимально каноничной. И сегодня я хотел бы порассуждать о том, плохая это затея или хорошая.
Новое и старое
Вообще говоря, слухи о подобной адаптации ходят уже довольно давно. Несколько месяцев назад я написал пост с их анализом, и там я пожелал, чтобы создатели работали над спин-оффом, а не над ремейком, но что имеем, то имеем. Я уверен, что многие из вас сейчас вскинут руки и закричат, что нам не нужен сериальный ремейк этой истории. Я могу вас понять, потому что я тоже очень люблю старые фильмы. Мне нравится старый актерский состав, и меня в принципе более или менее устраивает старая адаптация с точки зрения ее подхода к канону.
Но так ли плоха идея ремейка? Давайте посмотрим на все это с прагматической точки зрения. Для начала, независимо от того, насколько хороша или плоха новая серия, никто и никогда не сможет отобрать у нас с вами старые фильмы. Даже если Warner Bros. захочет удалить их из Интернета, они не смогут. Если вы так сильно против идеи ремейка, то просто забудьте об этом, это вас нисколько не обеспокоит.
Кроме того, сериал сможет показать нам то, что фильмы не могли сделать чисто физически. Например, в "Принце-полукровке" наконец-то можно показать всю предысторию Волдеморта, а не только его первую встречу с Дамблдором и допрос Слизнорта. И поверьте мне, есть целая гора замечательных флешбеков о Темном Лорде, которые были просто вырезаны из фильма ради хронометража. И получается, что Волдеморт, не будучи особо глубоким персонажем (о чем я говорил в рецензии на "Методы рационального мышления" и в отдельном посте о 6-й части саги), в кино является функциональным персонажем, что очень жаль. И поверьте, в книгах есть масса моментов, которые не попали в фильмы и которые значительно углубили бы сюжет и персонажей. Без преувеличения.
HBO - это не Netflix.
Второй обнадеживающий фактор заключается в том, что над сериалом будет работать HBO, а в отличие от Netflix, чьи сценарии зачастую настолько плохи, что давно стали глубоко ироничным мемом, сериалы HBO всегда держат планку плюс-минус высоко. Да, они тоже не идеальны, и иногда вызывают много вопросов, но если задуматься, мы знаем гораздо больше успешных работ HBO, чем откровенных провалов. Даже в случае с той же "Игрой престолов". Там, пока у сценаристов был доступ к подробному исходному материалу, они создавали шедевры сезон за сезоном, и сливались только тогда, когда оригинал заканчивался и им приходилось придумывать свою концовку.
С другой стороны, здесь у них 7 полноценных книг, с полностью завершенным сюжетом, а значит, такой проблемы точно не возникнет.
Она вернулась.
Ну, самое главное здесь то, что боссы Warner Bros. пригласили Джоан Роулинг к работе над сериалом. Причем на этот раз исключительно в качестве продюсера (а не сценариста, как это не получилось в "Существах"). Почему это хорошо? Во-первых, потому что это большая победа здравого смысла над отменами в Твиттере и остальным сегментом SJW. И эта победа стала возможной исключительно благодаря успеху Hogwarts Legacy (которую я до сих пор не могу пройти на потоках, хех, подписывайтесь на мою корзину, ссылка ниже, в разделе "Об авторе"). Эта игра затмила всю эту вонь своей шумихой и показала, что их мнение ничего не значит. Если я правильно помню, продажи игры превзошли ожидания более чем на 250 процентов. Именно это вернуло Роулинг к игре.
Во-вторых, сама Роулинг, исключительно как продюсер, очень хороша. Именно она в свое время сняла старые фильмы в том виде, в котором мы их знаем и любим. Именно она настояла на том, чтобы актерский состав был исключительно британским. Именно она сделала фильмы максимально приближенными к канону.
Конечно, у нее были и свои недостатки. Например, в пьесе на роль Гермионы она взяла темнокожую актрису, хотя в книге прямо сказано, что она белая. Поэтому я не могу прямо гарантировать, что Роулинг не сделает что-то подобное и здесь. Однако, после всего, через что она прошла в последнее время, вполне возможно, что она отмахнется от всего этого и будет верна канону, поскольку теперь ей нечего бояться. С другой стороны, она может не захотеть делать из мухи слона и просто продолжить повествование. Так что это немного обоюдоострый меч.
Выводы
В любом случае, делать окончательные выводы и хоронить проект преждевременно очень рано. У него есть несколько интересных моментов, о которых я говорил выше, которые могут сделать этот сериал очень хорошим. Это и HBO, и отличное время, и сама Роулинг у руля. С другой стороны, они могут, но не гарантируют этого. Шансы здесь ровно 50 на 50. Но что я могу сказать точно, так это то, что создатели должны понимать всю ответственность, работая над проектом. У The Boy Who Survived невероятно огромная фанбаза. И даже если очень спорная игра, в которой нет самого Гарри Поттера, собрала такую аудиторию, несмотря на все попытки отменить ее, что будет с серией, основанной на оригинальных книгах? Чувствуете ли вы разницу? Понимаете ли вы, что произойдет, если качество проекта упадет? Это еще один момент, который должен обнадеживать, я думаю. В любом случае, подождем больше информации о проекте, а там посмотрим.
