ООО "КЭФ" затихло, а материал проверки остался. Неоднократные повторные вызовы заявителя для проведения проверочных действий.
Практически каждый день тысячи граждан по всей стране обращаются с теми или иными заявлениями в органы полиции. И, как правило, зачастую всё эти сообщения о преступлении, регистрируются как материал проверки, проверка которого осуществляется в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Бывают случаи, когда в обращениях затруднительно на первичном этапе обнаружить признаки состава преступления, проблематично вычислить злоумышленника. Порой это состав не одного противоправного действия. Например, как в случае с ООО "КЭФ", незаконным истребованием денежных средств с не должника-здесь ещё усматривалась незаконная обработка персональных данных, так как должник без согласия на обработку персональных данных передал в кредитное учреждение сведения, третьего лица, а банк, несколько раз из незаконно обработал-при оформлении кредита, а также при передаче их коллекторского агентству.
Вот здесь, в этом случае, возникает и сложность. Заявитель уже давно забыл про эту самую ситуацию. В ходе проверки выяснили, что нет у него долговых обязательств, а данные в банк передал её бывший сожитель (что сообщается в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела). Всё история, казалось бы, забыта. Но нет! Звонок... С просьбой явиться и написать заявление о прекращении материалов проверки-если судиться не намерены.
А теперь давайте разберем данную ситуацию. И как поступить в подобных случаях.
Дадим понятию заявления. Заявление-это волеизъявление гражданина, возникшее в результате тех или иных событий, происшествий, правоотношений, и т. д. Если первоначально гражданин обратился в правоохранительные органы с просьбой привлечь к предусмотренной законом ответственности то или иное лицо, по тем или иным противоправным действиям, то значит, тем самым он указал на факт какого-либо происшествия, которое попадает в сферу административного или уголовно-правового законодательства РФ. Инициируется процессуальная проверка в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ или возбуждается административное производство.
Материал проверки должен содержать в себе все возможные объективные и всесторонне рассмотренные данные, которые в последующем станут достаточным основанием для возбуждения уголовного или административного дела, либо для отказа в возбуждении дела.
В случае с ООО "КЭФ" обратившаяся ко мне за помощью гражданка указывала на незаконное истребование у нее долга коллекторским агентством, а также на то, что была осуществлена без ее согласия обработка персональных данных, то есть явное нарушение ФЗ-152! Был ли сделан акцент на последний факт-трудно сказать. Материалы проверки нами не были изучены. Но дополнительная проверка инициируется регулярно по причине неполноты проведенных проверочных мероприятий.
Так вот, подходим к главному моменту! По поводу заявление о прекращении материалов проверки! Это обращение должно быть в первую очередь добровольным, а не навязанным. Нет в закон норм, которые обзывают писать подобного рода заявления с просьбой не продолжать проверку. Более того, смысла от этого нет. Особенно, как и в этом случае, когда по факту нарушенное право гражданина есть, а к ответственности, предусмотренную законом, никто не привлечен.
"Сошлитесь на нормы закона при предложении мне написать заявление с просьбой прекратить материал проверки!"-это устное ходатайство необходимо озвучить, в случае если к Вам поступило подобное предложение, а Вы не намерены составлять данное заявление.
При этом следует помнить, что норма закона-это конкретная статья того или иного Федерального Закона, регулирующая то или иное действие, правоотношение.
Да, и необходимо напоминать про положения статьи 2 Конституции Российской Федерации, включать ссылку на нее в своих обращениях по тем или иным вопросам. Ведь наши с Вами права и законные интересы-это высшая ценность, которые должно признавать, соблюдать и защищать государство!
А правоохранительные органы-это органы исполнительной власти, наделенные федеральным законодательством РФ и государством определенными полномочиями, направленными на защиту Конституционного строя РФ, прав и свобод человека и гражданина и иных субъектов правовых отношений, на расследование правонарушений и иных общественно опасных деяний и так далее.
Наверняка, Вы не получите конкретного ответа на данный вопрос.
Про ООО "КЭФ" и ООО "Сетелембанк" я сообщал ранее по ссылкам:
-https://www.9111.ru/questions/7777777771990951/ ;
-https://www.9111.ru/questions/7777777772024802/ ;
-https://www.9111.ru/questions/7777777772097420/
И теперь давайте выясним ваше мнение на этот счет! Правомерно ли просить или требовать написать заявление о прекращение материалов проверки в случае, если у заявителя отсутствие данное волеизъявление?

Правомерно ли просить должностным лицом написать заявление о прекращении материалов проверки в случае отсутствия у заявителя данного волеизъявления?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Займы это зло
Я не знаю
Спасибо автору, очень интересно!
Спасибо автору, очень интересно!
Значит так. Постановление об отказе в возбуждении.уголовного дела было вынесено (следует из текста публикации).
О каком звонке (от кого?) с просьбой явиться (кому, куда?) и "написать заявление о прекращении материалов проверки-если судиться не намерены" (???).
Вопрос: а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено что ли и предложено провести дополнительную доследственную проверку? И при чём здесь упоминание о том, намерена ли заявитель судиться или нет?
Цитата: "Материалы проверки нами не были изучены. Но дополнительная проверка инициируется регулярно по причине неполноты проведённых проверочных мероприятий". Кем же она инициируется?
Бедная заявитель... Непрофессионально, неквалифицированно провели процессуальную проверку и хотят "просить или требовать" написания заявления о прекращении "материалов" проверки. Нет уж! Поднимайте авторитет правоохранительных органов, работайте.