Разделение ответственности мужчин за предотвращение нежелательной беременности: противозачаточные таблетки для мужчин без побочных эффектов

Разделение ответственности мужчин за предотвращение нежелательной беременности будет иметь большие последствия, если это когда-либо произойдет

Появление мужской противозачаточной таблетки неизбежно. Ученые из Университета штата Вашингтон определили ген, отвечающий за нормальную выработку сперматозоидов, и способ его блокировки. Между тем, в начале этого года в Weill Cornell Medicine отдельная команда подошла к краткосрочному двухчасовому блокатору сперматозоидов, который соответствовал тем же критериям: он был обратимым и не работал из-за гормонального вмешательства.

Это немного похоже на открытие ховерборда: да, конечно, потрясающе, какая передовая технология, как замечательно видеть будущее в воздухе. С другой стороны, ребята, вы говорили об этом так долго, что это кажется устаревшим еще до того, как оно появилось на рынке.

Перспектива противозачаточных таблеток для мужчин впервые обсуждалась в 1957 году, когда Грегори Пинкус, один из изобретателей женских таблеток, начал экспериментальные гормональные вмешательства на мужчинах. К началу этого века было широко признано, что мужчины не хотят, чтобы их гормоны вмешивались; консенсус заключался в том, что тестостерон играет роль, выходящую за рамки механики воспроизводства, что, конечно, верно, но также верно и в отношении эстрогена.

Контраст в восприятии мужских и женских гормонов поразителен: мужские черты, как положительные (сила), так и отрицательные (насилие), настолько неразрывно связаны с тестостероном, что он является почти источником мужественности; заблокировать его означало бы приглушить сущность человека. Нет никакой романтики вокруг эстрогена, основной бренд которого заключается в том, что он вызывает у женщин плохое настроение без всякой причины — он не только не воплощает в себе женственность, но и отделяет женщин от их самих, в которых они пребывают в хорошем настроении.

Это не означает, что женщины невосприимчивы к примитивным ассоциациям между биологией и характером, но женственность чаще проявляется в утробе матери. Мужской опыт воспринимается субъективно — как тестостерон заставляет вас чувствовать и вести себя? – в то время как самка зачата объективно – находится ли ваша матка в хорошем рабочем состоянии и что вы, вероятно, произведете из нее? Во всяком случае, это моя догадка — мне, вероятно, нужно быть французской феминисткой, чтобы действительно посвятить себя этому.

К 70-м годам были изучены другие способы контрацепции, и лекарство госсипол, находившееся на грани внедрения, попало в буферы, когда было обнаружено, что оно не всегда обратимо. У представителей обоих полов распространено мнение, что, что бы вы ни думали о размножении сегодня, медицина окажет вам медвежью услугу, если не оставит дверь открытой для вас, чтобы завтра думать об обратном. Ведущий исследователь Эльсимар Коутиньо вспоминал Всемирную конференцию по народонаселению 1974 года спустя годы в этой газете. Именно там он объявил о том, что, по его мнению, было его неизбежным прорывом: «Конференц-зал был полон женщин… К моему удивлению, меня выкрикнули и освистали».

Освистывание трудно однозначно интерпретировать, особенно когда оно произошло 50 лет назад, но одна тема, которая с тех пор всплыла в исследованиях, заключается в том, что женщины не доверяют мужчинам принимать таблетки — небольшое качественное исследование в 2011 году показало, что около половины женщин думали, что их партнеры забудут (только каждый шестой мужчина думал, что они сами забудут).

Обычно это представляется еще одной несправедливостью патриархата, что женщины должны взять на себя всю ответственность за контроль над рождаемостью, но очевидным и никогда не упоминаемым следствием является то, что мы получаем весь контроль и, возможно, не хотим его уступать. Более крупное и более международное исследование, проведенное 10 лет назад, стремилось развеять этот миф и обнаружило, что женщины в подавляющем большинстве случаев доверяли своим партнерам принимать таблетки, хотя вопрос о том, будут ли они доверять парню, которого они только что встретили в баре, оставался открытым. Риск в среде с низким уровнем доверия заключается в том, что все в конечном итоге будут принимать противозачаточные таблетки, что может оказаться излишним.

Науку и религию исторически объединяет одно и, возможно, только одно: контроль над телом, будь то условности или стыд, гормоны или гены, приемлем, когда дело касается женщин, и варьируется от странного до аномального, когда речь идет о мужчинах.

Если мы, наконец, достигли точки, когда размножение считается в равной степени прерогативой мужчин и женщин, то последствия гораздо шире, чем тот, кто должен принимать таблетку каждый день, и кто, скорее всего, забудет: это переориентирует редко произносимое, но часто повторяющееся отношение к телу, где женщина - это проблема, которую нужно решить, а мужчина - суверенен, с ним нельзя возиться. Он также переосмысливает нежелательную беременность как совместное предприятие, которое может иметь полезные последствия в дискурсе об абортах. Контроль над доступом к абортам справедливо рассматривается как попытка контролировать женщин на самом фундаментальном уровне самоопределения: если бы это было преобразовано в попытку контролировать самоопределение каждого, сопротивление могло бы усилиться.

Источник: Зои Уильямс

Напишите в комментариях ваше мнение по этому поводу