Politico: Зеленский рискует быть свергнутым в результате украинского восстания
Politico говорит о "новом Майдане" и описывает Зеленского как "лидера с имперскими наклонностями".
О риске свержения президента Украины Владимира Зеленского украинскими гражданами упоминает издание Politico в статье под названием: "Украина может столкнуться с еще одним Майданом".
Как сообщают западные СМИ, в Украине не исключено возникновение "нового Майдана", новой революции, подобной Оранжевой революции 2014 года (с демонстрациями против коррупции, авторитаризма, криминализации государства), направленной на свержение Владимира Зеленского.
Издание утверждает, что, скорее всего, это произойдет после окончания СВО, когда граждане Украины будут возмущены правлением В. Зеленского и потребуют его свержения, но не исключено, что, если конфликт не закончится быстро, произойдут более срочные события.
В Politico размещена статья Джейми Детмера, который описывает украинского президента как "лидера с имперскими наклонностями".
В своей статье журналист указывает, что высокие рейтинги одобрения Зеленского обусловлены текущей ситуацией, и что когда она закончится, он увидит их разрушение, как это произошло сразу после его избрания, когда он обещал защищать интересы народа против богатых и правящего класса, чего он так и не сделал.
В статье Politico журналист указывает на то, что Зеленский посадил в правительство друзей и бывших деловых партнеров, и что его обвиняют в том, что он становится все более авторитарным и нарушает законы.
Джейми Детмер подчеркивает, что когда СВО закончится, начнутся дебаты о том, как началось российское вторжение и о том, что украинский президент отверг предупреждения Запада.
"Он считает, что он политик номер один в мире, что Джо Байден намного ниже его, а еще ниже - такие лидеры, как Макрон и Шольц", - цитируется в статье оппозиционный депутат, а бывший уважаемый американский дипломат, знакомый с тем, что происходило в Украине в последние годы, цитируется в статье: "В их (граждан) сознании, счет будет вестись, когда закончится война. И я думаю, что это, вероятно, будет правдой".
Статья, учитывая ее публикацию в известном издании Politico, может также рассматриваться как предвестник операции по свержению Зеленского со стороны Запада.
И не без оснований...
В статье Politico говорится следующее:
"Я была на улицах Киева во время Оранжевой революции, когда училась на последнем курсе университета, в 2004 г., и я также была на улицах города в 2014 году. Таким образом, мы приближаемся к 10-летней годовщине именно того времени, когда мы склонны совершать революции", - сказала Ина Совшун, оппозиционный депутат от либеральной проевропейской партии Украины "Голос".
И она подозревает, что на подходе еще одно политическое потрясение.
Она сидела в кафе с видом на площадь Независимости в Киеве, где почти десять лет назад сотни тысяч разочарованных украинцев вышли на демонстрацию и свергли Виктора Януковича. 38-летняя женщина, теперь мать одного ребенка, чей партнер служит в качестве боевого медика в Бахмуте, говорила о возможности нового Майдана.
Революция на Майдане в 2014 году имела непредвиденные последствия, приведя в движение ряд событий, которые в конечном итоге привели Украину туда, где она находится сегодня, защищаясь от российского вторжения. И хотя эта революция оказала свое влияние, так же как и СВО, которая сформировала сильное чувство национальности и породила огромные надежды на лучшее будущее. Ожидания, которые, однако, будет трудно оправдать.
Ина Совшун не одинока в том, что на горизонте маячат новые потрясения. Бывший министр в кабинете министров Украины сказал мне по существу: "Знаете, Майдан может повториться". Попросив не называть его имени, чтобы он мог свободно обсуждать деликатные вопросы - как и многие другие законодатели, реформаторы и лидеры гражданского общества, он остерегался говорить публично, опасаясь подорвать военные усилия и стать пропагандистским материалом для России.
"Этот конфликт породил большие надежды, и люди будут очень нетерпеливо ждать перемен", - сказал он, добавив: "Они захотят денег, справедливости и завершения реформ, которых они требовали в 2014 году, и они захотят этого быстро".
И хотя ориентироваться в бурных послевоенных политических водах будет трудно любому лидеру, по словам бывшего министра, это будет особенно трудно для президента Украины Владимира Зеленского, поскольку он стал частью проблемы - лидером с авторитарными тенденциями.
Это может показаться странным, если смотреть со стороны. Ведь уже год Зеленского превозносят как олицетворение украинского сопротивления, даже как символ демократии. Ему до сих пор аплодируют за то, что он отверг предложение Америки, когда российские танки угрожающе приближались к столице в 60 километрах. Его вдохновляющая риторика в военное время сыграла важную роль в убеждении Соединенных Штатов и Европы поддержать Украину в ее трудный час. Лидерство Зеленского, его коммуникативные навыки и несгибаемый дух вызывают одобрение в Украине. Показатели его опросов высоки - выше только опросы военных. Однако опытные наблюдатели говорят, что его рейтинг одобрения в 84% является результатом ощущения сплочения вокруг флага, и предсказывают, что его рейтинг упадет, как только исчезнет экзистенциальная угроза - так же, как это произошло сразу после того, как он занял пост президента, когда ранее, будучи популистом, он обещал защищать интересы народа против богатых и правящего класса.
К сожалению, Зеленский не смог повторить свою роль киношного "народного президента" в реальной жизни: в какой-то момент его поддержка упала до 11% после отставки премьер-министра-реформатора.
Он укомплектовал свое правительство друзьями и бывшими деловыми партнерами и фактически ничего не сделал в плане борьбы с коррупцией. Вместо этого украинского президента обвиняют в том, что он становится все более авторитарным и нарушает законы, издает президентские указы о санкциях против врагов, и все это во имя борьбы с российской агрессией - но, по мнению некоторых критиков, с целью расстроить своих политических оппонентов.
За четыре месяца до вторжения России Зеленский и два его близких соратника также были вовлечены в оффшорную финансовую деятельность. На основании Pandora Papers - тайника документов, раскрывающих оффшорную деятельность политических лидеров и других известных личностей по всему миру - "Отчет об организованной преступности и коррупции" показал, что украинский лидер создал оффшорные компании до того, как стал президентом, но продолжал извлекать из них выгоду и после того, как стал президентом. Зеленский, со своей стороны, отрицает отмывание денег или незаконные действия с этими средствами.
Политические оппоненты говорят, что обсуждение его довоенного послужного списка - не самое подходящее место, но после грохота пушек останутся вопросы о событиях, которые привели страну к войне, о том, почему Зеленский проигнорировал строгие предупреждения разведки Запада о высокой вероятности российского вторжения и почему он не смог перевести Украину на военные рельсы гораздо раньше.
Эти вопросы поднимаются снова и снова, даже в разгар СВО. Последний раз этот вопрос поднимался в августе, когда "каскад" общественной критики последовал за высказываниями Зеленского о том, почему он преуменьшил значение предупреждений Запада о неизбежном нападении, утверждая, что он должен был поступить с ними таким образом, потому что иначе украинцы запаникуют, разбегутся и вызовут экономический коллапс страны.
Оппозиционные политики и лидеры гражданского общества, беседовавшие с POLITICO, заявили, что Зеленский должен будет ответить за то, как он и его сплоченная группа старых друзей и бывших деловых партнеров управляли страной во время конфликта, что, по их словам, ничем не отличается от того, как они делали до вторжения, пытаясь установить "управляемую демократию" с правящей партией.
"Конечно, мы должны поддерживать правительство и оставаться едиными", - сказал Микола Князицкий, депутат от оппозиции из западного города Львова. "Но я беспокоюсь о будущем демократии в моей стране. Даже в военное время должна существовать политическая оппозиция, должен продолжаться демократический процесс, должен быть парламентский контроль", - сказал он.
Как и другие, Князицкий отметил, что Зеленский использует президентские полномочия в военное время и военное положение, чтобы захватить больше власти, контролировать телевизионные СМИ, отодвинуть на второй план парламент и игнорировать законодательный надзор за тем, как распределяются государственные средства - и кому - и являются ли бенефициарами бизнес-союзники украинского президента или компании, связанные с членами его правящей партии.
Некоторые также опасаются, что всеобщее восхищение, которое сейчас получает Зеленский, подогревает его величие. "Он считает, что он политик номер один в мире, что Джо Байден намного ниже его, а еще ниже - такие лидеры, как Макрон и Шольц", - сказал бывший министр, добавив, что это нездорово и что все это добром не кончится. Как и другие, он сказал, что украинский лидер не хочет делить "сцену" или свет софитов, как актер, который хочет получить все хорошие реплики в тексте, а бывший соратник Зеленского сказал, что его офис всегда исследует данные опросов, чтобы убедиться, что никто не затмевает его.
По мнению критиков, эта решимость быть несокрушимым главным героем может в какой-то мере объяснить, почему Зеленский отвергает призывы к формированию коалиционного или технократического правительства в то время, когда страна нуждается в нем.
Но Тимофей Милованов, председатель Киевской школы экономики, бывший министр экономического развития и неформальный советник правительства, отвергает утверждение, что Зеленский придерживается авторитарных идей. "В принципе, Зеленский реагирует на то, чего хотят люди... На мой взгляд, Украине очень повезло с ним. Я думаю, что предыдущие президенты капитулировали бы в первые недели конфликта и пошли бы на переговоры", - сказал он.
По словам Милованова, Зеленский строит национальное государство и поэтому у него нет другого выбора, кроме как обойти институты власти, поскольку они слишком часто оказываются в плену корыстных интересов. "Никто не знает, какую большую перспективу имеет в виду Зеленский. Я думаю, что за последние три года он изменил свои взгляды. Он учится и понимает более широкую перспективу и действующие силы. Я думаю, во многих отношениях он понимает больше, чем большинство из нас", - добавил он.
И в январе, во время одного из своих поздних выступлений по телевидению, Зеленский действительно заверил украинцев, что "возврата к прежним порядкам не будет".
Но эти заявления прозвучали в разгар коррупционного скандала, связанного с незаконными выплатами и раздутыми военными контрактами, который привел к отставкам и увольнениям нескольких высокопоставленных украинских чиновников, включая пять губернаторов областей и четырех заместителей министров. Скандал стал известен после того, как журналист-расследователь опубликовал подробности мошеннических контрактов.
Между тем, заверения Зеленского не успокаивают даже некоторых ветеранов-наблюдателей за ситуацией в стране. "Мы не увидели достаточно значительных усилий по борьбе с коррупцией, хотя, возможно, за одним заметным исключением", - сказал бывший высокопоставленный американский дипломат со значительным опытом работы в Украине. "Я думаю, что они действительно пытаются предотвратить утечку огромной западной помощи, которую они получают. Я думаю, они понимают риски, если разразится большой скандал".
Однако бывший дипломат сказал, что во время недавних встреч с оппозиционными политиками и лидерами гражданского общества в Киеве его поразило то, что, "с одной стороны, они действительно ценят силу Зеленского как военного лидера", но "они также глубоко обеспокоены его коррупцией и авторитарным стилем".
"В их понимании, счет будет вестись после окончания войны. И я думаю, что это, скорее всего, так и будет", - сказал он".
Источник: news.com
