Маленький легкий Детектив. О смысле слов "Польза" и "Нельзя".

Польза

Бритва Оккама в действии.

Для оценки свойств результатов и продуктов деятельности человека, а также его потребностей обычно используются такие понятия, как Смысл, Ценность, Выгода, Польза, Совершенство, Бренд и другие.

Исследуя эти понятия, я наткнулся на интересный момент. Под словом «Польза» не всегда понятно, что имеется в виду. Я обратил внимание на то, что «Польза» имеет скорее всего символьное значение. Оно обозначает, на мой взгляд, какие-то преимущества. Этот вывод я делаю из прочитанного из интернета.

Это рождает разного рода сущности слов, по которым плачет бритва Оккама.

В советском языке «Польза» связана с понятиями такими, как лучше, благо, выгода, ценность, преимущество, приумножение, отдача, помощь, ресурс, прок, толк, приобретение и др. Аналогично отличился в этом английский язык - good, benefit, use, favor, favour, help, advantage, useful, sake, profit.

Смысл размазан, размыт по нескольким словам.

Я решил докопаться до исторического смысла "Польза". До исходника. К нему прибавил слово "Нельзя". Как, в последствии, оказалось, они прямо связаны между собой.

Современные смыслы. Снимаем пелену.

И что я увидел.

1. "Польза" и "Нельзя" - эти слова, которые мы все часто используем в нашей повседневности.

2. Принятый смысл перечисленных слов в социуме рассматриваются на линейках противопоставления:

-Польза (выгода, помощь и др.) - Вред (разрушение функциональности, износ и т.д.)

-Нельзя (запрещено) - Можно (разрешено).

3. В словах "Польза" и "Нельзя" сразу бросается в глаза одинаковость – буквосочетание "льз". А такого слова нет в современном языке. Разве, что есть в шуточной форме "Льзя", как противопоставление "Нельзя".

Как было до наркома Луночарского.

Дело в том, что на славянском языке корень "Льз" читался, как "Лез", как в слове "Полезный". Причиной тому было правило прочтения мягкого знака, как "е"-краткое.

А самое интересное дальше. В славянском языке корень "Льз" имел прямое отношение к корню "Льг", употреблялся в словах "Пильга", "Льгота". Ну, и по правилу чтения мягкого знака в слове - "Льг", мягкий знак превращает в "Лег", как корень слова "Легко".

Еще один важный момент. Здесь также можно наблюдать эффект "беглых букв" - Ь и Е, З и Г. Кои были приняты в досоветском языке. Кстати, этот эффект наблюдается с буквами "И" и "Х", "В" и "Б" и др.

Но сейчас не об этом.

Из вышеописанного делаю простые выводы.

Польза - это свойство предмета, объекта, способа, устраняющего трудности. Слово "Польза" означает облегчение, полученная легкость. Стало легче. Это близко к понятию лайфхак (инструмент, прием, скрипт, способ, навык).

Пример стиральной машинки. Сравниваю, стирка вручную и с помощью "стиралки". Очевидно - Польза.

"Нельзя" означает "нелегко". Обычно связан с трудностью решения или выполнения текущей и предстоящей задач.

Эти трудности выглядят, как свойства процесса достижения результата - Сложно, Неопределенно, Недостоверно, Трудно, Затратно и т.д. Наиболее близок к ним синоним "Тяжело", "Бремя". Близкое слово к нему по смыслу "Труд".

Пример, стиральная машинка, которая сломалась. Стало нелегко.

А отсюда делаю вывод. Польза и Нельзя - антонимы. Это финальные слова, предназначенные для оценки практического свойства полученного или предполагаемого результата.

Но это еще не все. Идем дальше.

Как это воздействует на подсознание человека?

Халява в подсознании

Так, в случае слова "Нельзя", получается:

1. Во-первых, на подсознании откладывается "Нелегко" как "Вред" и "Запрет". Категорично и жестко.

2. Во-вторых, "Легко" - "Разрешено", становится безвредным и доступным, разрешённым.

Просто в результате подмены смысла на подсознании славян откладывается вместо "Пользы" - "Халява" и "Шара".

И здесь проявляются сказки про Емелю и Щуку, про клубочки, указывающие путь, ковры-самолеты, скатерть-самобранку, сапоги скороходы. То есть, халява уже изначально присутствует. Главное, завладеть ею.

Вопрос, кто-то халяву должен был создать. Но это покрыто мраком.

В чем польза от полученного смысла слов "Польза" и "Нельзя"?

Убирает туманность вокруг этих слов.

В том, что Польза привязана к фразе "Получить более легкий результат". Затратив меньше труда. А это рационализация, изобретательство, ноу-хау, на которую потребуется труд, знания, опыт, навыки. То, что имеет ценность. А это прямо связано с продажами, с оценкой деятельности для человека. Имеет оно отношению к труду. Станет легче в труде. Меньше тяжестей придется на долю владельца полезной вещи.

Итог:

1. Сказав фразу - этот товар принесет Вам "Пользу", сказал - Вы получите облегчение в своем труде. На подобие лайфхака, рычага, навыка, способа, умения.

2. Я привел в соответствие применение слов "Польза" и "Нельзя". Это - антонимы.

3. Я привел к единому толкованию "Польза" и "Нельзя" устранив сущности, которые могут являться следствием применения них. Говорите «Польза», подразумевая свойство продукта деятельности, товара сделать легче свою деятельность.

Бонус

В дополнение, я получил вот такое наблюдение - слово "Волга". Я хотел понять имеет ли буквосочетание "лга" отношение к "Льга". Взвесив варианты, я пришел к выводу:

Здесь я наблюдаю сочетание 2 слов. Вол (я) и Га (слав. Движение).

Теперь толкую,

Волга - Свободное Движение.