Кому выгодно приписывать смерти людей от брошеных животных и как это происходит.
Здравствуйте.
У нас, в Оренбурге произошла трагедия. Нашли мертвого мальчика и теперь в городе настоящая бойня... Исчезают собаки их травят и ночью отстреливают.
Причём тут собаки? А при том, что в СМИ есть официальная версия - его убили собаки. Но свидетелей нет, трупа нет, родственники и соседи молчат, удаляются из соц.сетей.
Почему?
Потому что мальчика могла убить не собака, а люди, которым надоел живодёр ( по рассказам свидетелей). Нет доказательств того, что он реально стал жертвой собак, также нет доказательств и обратного.
Мы не знаем всех "подвигов" этого ребенка. Дети бывают очень жестоки и могут таким образом проучить сверстника и тех, кто его поддерживал и замалчивал.
То, что сейчас страдают животные, которые ни в чём не виноваты - это массовый психоз, который на руку людям, которые ответственны за этих животных и которые получают деньги из бюджета.
СМИ говорит то, что надо властям, а не то, что есть на самом деле.
Нет человека, который точно знает и видел эту трагедию. Почему? Потому что правда совсем другая, а не та, что является официальной версией.
Лицо могло пострадать и от взрыва петарды и от кислоты.
Сейчас проблема в том, чтобы люди перестали выбрасывать животных, а для этого надо ввести поголовный учёт хозяев и их животных и это надо узаконивать, продвигать чипирование и обязательную регистрацию животных.
Поэтому люди, которые знали о происходящем садизме могут стать подозреваемые в убийстве, а то, что мусолят в СМИ, может быть для отвода глаз.
Не бывает таких совпадений.
Ведь мальчик не просто так там оказался и имеет славу. Другое дело, если он был-бы тихим добрым человеком и его нечаянно укусила собака. Нет. Тут реальное уничтожение человека за его поступки.
Кто это сделал? Если собака, то она очень умна и расчетлива. А если человек, то вполне логично отвести от себя подозрение, указав на бегающую свору брошенных собак.
Мы (те, кто неравнодушен к судьбам брошенных животных) не знаем всех "подвигов" этого ребенка. Дети бывают очень жестоки и могут таким образом проучить сверстника и тех, кто его поддерживал и замалчивал.
То, что сейчас страдают животные, которые ни в чём не виноваты - это массовый психоз, который на руку людям, которые ответственны за этих животных и которые получают деньги из бюджета.
СМИ говорит то, что надо властям, а не то, что есть на самом деле.
Нет человека, который точно знает и видел эту трагедию. Почему? Потому что правда совсем другая, а не та, что является официальной версией.
Лицо могло пострадать и от взрыва петарды и от кислоты.
Сейчас проблема в том, чтобы люди перестали выбрасывать животных, а для этого надо ввести поголовный учёт хозяев и их животных и это надо узаконивать, продвигать чипирование и обязательную регистрацию животных.
И это далеко не первый случай, когда людям через СМИ говорят абсолютную ложь.
Предистория:
- 24 марта прошло совещание у Абрамченко В В, на которую оказывалось давление воровскими и не выполняющими ФЗ 498 регионами (Бурятия, Астрахань).
В Астрахани сейчас идёт уголовное дело по хищению бюджетных средств на 67 млн р. по ФЗ 498 и гибели животных, в СИЗО бывший депутат ЕР Невлюдов А.
- 27 марта в Астрахани на промзоне найден труп женщины с отрубленной рукой, женщина с алкогольной зависимостью, криминальность расследовать не стали, списали на собак.
- 11 апреля Володин требует изменить ФЗ 498
- 12 апреля внесён законопроект Комитета, Кобылкина, Авксентьевой и Ко и в самые короткие сроки проходит 1 чтение, хотя на рассмотрение до 30 дней.
Зоозащитники ждали принятие закона "Об ответственном обращении к животным" - 16 лет!
То, что сейчас происходит, это хорошо спланированный "договоняк".
Для отвода глаз дали закон, вырезав из него много важных составляющих, коллективно на уровне губернаторов его саботировали, чтобы объявить беспомощным,
держа народ России за наивных идиотов,
вовремя залили истерию в СМИ по "удобным" подкинутым крименальным трупам,
скрыв реальные заключения экспертов, на подогретую истерией публику кинули голосования по типу: спроси у голодного , будет он есть или откажется, потом подмахнули поправки Сарданы, опять истерия в СМИ, голосования и поправки Кобылкина...
Тоже самое происходит каждую весну,
когда разыгрывают тендер на отлов: пускают истерию в СМИ, говорят, что проблема огромна, получают увеличенное финансирование.
Зоозащита сделала свои расчеты и они в десятки раз меньше, нежели запрашиваемые бюджетные средства.
- 14 и 15 апреля граждане России проходят на живую линию подачи писем в Администрацию Президента РФ против эвтаназии животных
- 16 апреля в крайне неблагополучном, скандальном и фактически не исполняющем 498 ФЗ Оренбурге, найден труп усыновлённого из детского дома мальчика, жившего в семье, в которой помимо него есть ещё 5 детей, семья получает от государства дотации, криминальность трупа, судя по всему, не проверяется ни на предмет педофилии, ни на предмет подросткового убийства, все списано на собак
СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ!
За всеми этими событиями стоят конкретные персоны, которые финансируют проект ВВЕДЕНИЯ ЭВТАНАЗИИ,
который является элементом гибридной войны против России - программ по расчеловечиванию.
ОДНИМ выгодно утопить Россию в крови невинных животных, потакая извращенцам и живодерам, которых итак за издевательства и изащренные убийства тяжело осудить, только лишь при давлении общественного мнения.
Кого стимулирую те, кто вносит поправки на убийство животных,
те, у кого в регионах самый высокий показатель младенческой смертности, как в Астрахани и педофилии, как в Якутске?
Не выгодно стимулировать рождаемость, их забота сократить численность населения России, сделав нормой жестокость и насилие, особенно над детьми, которыми они так рьяно прекрывают свои истинные интересы с целью наживы за счет бюджета, за счет средств налогоплательщиков... и эти ДРУГИЕ уже потирают руки на поток бюджетных средств прямиком в карман, схема то прежняя.
СЛУГИ НАРОДА .. Кому служим? А?

Зоошиза пасть открыла. Мне выгодно валить все на бродячих собак, я сама пострадала от их нападения. БРОДЯЧИХ ЖИВОТНЫХ НЕОБХОДИМО УЬИЛИЗИРОВАТЬ!!!
Статья написана для адекватных людей.
БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ СОБАК увы... надо умертвлять любым ДЕШЁВЫМ способом: травить, отстреливать. Этим можно спасти много ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ
жизней!!! И особенно жизней, здоровья ДЕТЕЙ, СТАРЫХ ЛЮДЕЙ!!!
По Вашей логике, самый дешёвый способ - это удушение или зарезать ножом. И это будет процветать там, где люди потеряли человеческий облик и всякую нравственность.
В приоритете гуманные способы, это эвтаназия с помощью мед.препаратов. И это применяют в случае с неоперабельными или агрессивными животными.
Именно на это и выделяют деньги из бюджета, но по факту выходит что жители устраивают самосуд, травят тех, кто съест подкинутую отраву и беря в руки ружьё, отстреливают животных по ночам, хотя это уголовная статья.
Человеческий облик потеряли такие как Вы, извините. Нет я говорю не о высокопарном понятии - потерял человеческий облик: типа стал пить и т. д. и т. п. Тут хуже. Просто Вы стали ближе к псинам, к собакам. Отдалились от людей. Только и читаешь бредни таких как Вы: собака лучше человека, добрее. Что же эти "добрые собачки" задирают ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ детей до смерти? Вы, сами того не замечая, сравниваете ЧЕЛОВЕКА с ОДИЧАВШИМИ, БРОДЯЧИМИ псинами! Заступаетесь за них. Советую Вам провериться у психиатра. Даже люди-то, которые БРОДЯЖНИЧАЮТ, заслуживают всяческого презрения! А Вы заступаетесь за БРОДЯЧИХ ПСИН! Как же Вы, Наталья, дошли до жизни такой? Когда-то я думал, что собачники ухаживая за собаками, станут добрее к людям, станут нравственнее, что вот эта привязанность, любовь к собакам поможет им больше любить людей, что это обожание собак трансформируется на ЛЮДЕЙ! А у Вас, как говорится, ЛЮДЬМИ и не пахнет! Всё собаки, собаки. А они "бедненькие" раздирают и раздирают наших детишек до смерти - взять хотя бы случай в Оренбурге! И таких случаев по всей России за год СОТНИ. Позор Вам и таким как Вы!!!!!!!!!!!!!
Странно, вот не замечала подобного.
Найдите пожалуйста моё такое сравнение.
Остальное - это какая-то пропаганда и нечто ещё, даже вникать нет желания.
Так ответьте на вопрос.
Если соседский волкодав окажется на улице и он порвет ваших близких, что Вы будете делать?
Уважать соседа за то, что он не бродяжничает, а имеет дом или по шапке ему настучите, а потом сядете за это?
Или убьёте собаку, а потом ещё и ещё, и так всех собак вокруг - независимо от того, кто их выкинул на улицу - главное - убить?
Если сосед хороший человек, то почему он так плохо относится к Вам? И ему плевать на Вашу жизнь?
Так почему не усыпляют, почему не прекратят эту адову фабрику мучений, оставляют бродяжничать или точно также мучиться и голодать в переполненном приюте.. вероятно, действительно, это неиссякаемая денежная кормушка
Усыпляют.
Даже если животное здоровое, молодое, доброе.
Но это только по желанию хозяина и при его оплате.
Многие хозяева не хотят брать грех на душу и просто выкидывают животное подальше от дома (чтобы не вернулось).
Из бюджета деньги на усыпление не выделяют, поэтому никто из врачей в клиниках этого не делает (за свой личный счёт).
Сейчас прошло первое слушание закона об эвтаназии.
Если его примут, то любое животное может быть усыплено за государственный счёт. Это более гуманный способ, нежели отстрел, но это тоже не ликвидирует проблему выброшенных животных.
Аналогично будет происходить и с людьми.
Сначала легализуют смерть животных (проще убить, чем кормить и лечить), затем легализуют эвтаназию тем людям, которые бомжуют.
Это и есть план.
План по расчеловечиваю и уничтожению лишних ртов.
Увы.
Ну, вот вылечишь больную собаку. Зачем тебе это надо-то? Польза-то тебе от этого какая? Впрочем за свои деньги, если это не задевает ЛЮДЕЙ, делай что твоей душеньке угодно!!! Просто не надо пытаться втягивать других людей в эту авантюру, пытаясь украсть у них деньги через бюджет. Ведь госбюджет наполняют, платя налоги, все работающие граждане! Вы же просите, чтобы строили вам приюты для БРОДЯЧИХ ПСИН! Сбрасывайтесь, кто хочет и ...
флаг вам в руки!
Те, которые реально крадут через бюджет делают это давно и статьи расходов самые разнообразные.
Дороги, заборы, плитка, вакцины, онкобольные и т.д.
Лечение неоперабельных (будущих инвалидов, онкозаболеваний) под вопросом. Если сравнивать с человеком, то человек может дать согласие на операцию, когда очень хочет жить или самостоятельно от неё отказаться. Животное не может согласиться и не может отказаться, поэтому решение остаётся за хозяином в рамках закона.
Кто вы?
Строить ничего не надо.
Если рассматривать Оренбург, то есть куча брошеных зданий, например Гагаринская летка. Вполне может разместить животных, от которых отказались хозяева.
Но это всё впереди.
Нужен закон о домашних питомцах.
И ещё.
Ситуация с мальчиком, которого нашли в Оренбурге, очень сомнительна. Поэтому просьба - не пишите то, о чём не знаете.
По телевидению несколько раз передавали репортажи об Оренбургских
собаках. Так что не напускайте здесь туману! Пожалуйста. Кому нам верить? Вам, сидящей дома, или Центральному телевидению?
Смерть животных человечество легализовало миллионы лет назад,
как только появилось на свете! Чем человек питается? Правильно - трупами убитых ИМ же поросяток, коровок, бычков, овечек, курочек. Дальше сами продолжите список каких ещё животных человек УБИВАЕТ, чтобы жить? А Вы, как городская жительница, видимо с рождения считаете, что мясо растёт на деревьях? Ан нет, насколько всем известно, похоже кроме Вас, что мясо, которое мы с Вами едим - это ТРУПЫ убитых по нашей просьбе каким-то человеком животных! По Вашему животные - это только собаки. И не надо тут строить Ваши ГЛУПЫЕ цепочки: "сначала легализуют смерть животных, затем легализуют эвтаназию"...
Повторяю: животных ЧЕЛОВЕК убивает уже миллионы лет! Убивает себе на пользу. Питается ими, поедая их трупы! Что же Вы считаете, что если человек умертвит ВРЕДНЫХ, ОПАСНЫХ для него животных в данном случае БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ собак, которые вовсю уже умертвляют наших детей; это что же будет что-то из ряда вон выходящее? Да нет: просто человек расчистит для себя и для своих ДЕТЕЙ жизненное пространство! Вас ещё не покусала ОДИЧАВШАЯ СОБАКА? Ну, вот и сидите, помалкивайте, не мешайте своим нытьём другим людям делать улицы наших городов безопасными для ЧЕЛОВЕКА!
Животными питаются те люди, которые не могут питаться одной растительной пищей.
И это жители планеты, где суровый климат.
Люди убивают животных ради еды, а не ради прихоти.
Бродячее животное - это не еда.
А потом эти отравленные собаки умирают в муках на глазах тех же детей,за которых Николай Сергеевич здесь комментарии строчит,видимо это не нарушит психику его ребенка,а с самых соплей воспитает в нем жестокость и полную уверенность в том,что эти действия правильные!
Ну, Наталья не поверю, что Вы вегетарианка! То есть не кушаете мясо. Человек вынужден иногда убивать животных, да что там животных - людей даже - на войне, чтобы обезопасить себя, своих детей, близких. В данном случае как раз об этом и речь. ОДИЧАВШИХ, БРОДЯЧИХ собак расплодилось столько, что не хватает никаких приютов. Ну, давайте прекратим строительство жилья для людей, начнём строит жильё для БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ псин. Вы сами где живёте? В квартирке? А миллионы людей по всей России ещё живут в аварийных домах! Так может лучше для них, людей, строить? ОДИЧАВШИЕ, БРОДЯЧИЕ СОБАКИ представляют БОЛЬШУЮ опасность для наших ДЕТЕЙ, для старых людей! Неужели это Вам не ясно? Или будете ждать, когда Вашего ребёнка, внука загрызёт стая таких вот псин? Короче: таких псин: ОДИЧАВШИХ, БРОДЯЧИХ необходимо умертвлять любым дешёвым способом: травить, отстреливать, а не ждать пока они загрызут близких Вам людей!
Слово ИНОГДА. И это иногда происходит тогда, когда нет другого выхода.
В данном случае речь не об этом. Речь о том, что человек сам создаёт проблему, а потом прикрываясь своей безопасностью, начинает убивать.
Убийство человека оправданно в случае самозащиты, но если ты нападаешь на чужой территории, то при любом исходе схватки - ты не прав.
Если неадекват срет у себя дома, ломает, крушит, орет матом, то это его полное право на его личной территории. Но на улице и в гостях он не имеет право так себя вести. И если этот неадекват начнет разбрасывать отраву на улице, убивать животных, то на каком основании он это делает? Улица - это его личная территория?
Кого он защищает, когда вредит окружению?
Любое его вредительство расценивается как вред окружающим и не важно кто это окружение, животные или люди.
А вот тут я на Вашей стороне: надо сделать так, чтобы ДЕТИ и такие сердобольные как Вы, да что грехи таить, чтобы и я тоже, не видели этого!
Ведь не секрет для Вас, что животных, трупы которых мы с ВАМИ поедаем,
убивают зверски, но мы же с Вами этого не видим. И на данную работу специалисты найдутся. Даже не беспокойтесь! Почему-то Вы решили, что дети будут наблюдать за этим процессом?
Ваши действия являются уголовно наказуемыми и подпадают по ч. 2 статьи 119 УК РФ, преступление считается оконченным с момента публикации.
Также в призывах убивать животных усматриваются признаки организации и приготовления к совершению преступления.
В части 1 статьи 12 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
1. Запрещается пропаганда жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с животными.
Доступ к страницам сайта находится в общем доступе, время получения информации, а также ее количество, не ограничено, отсутствуют пометки о возрастных ограничениях.
В соответствии с п. 3, части 2, статьи 5 . Федерального закона №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к видам информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей, относится информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным
Информация мной зафиксирована и 24.04.23 г. будет передана в органы МВД для проведени проверки на совершение Вами противоправных действий, подпадающих под уголовное преследование.
Вы же смотрите ТВ,разве не видели сюжеты об этом?Совсем недавно была похожая ситуация,СМИ преподнесли как и в этой истории,что собаки загрызли девочку,жители тоже начали отстрел средь бела дня,не стесняясь присутствия даже детей,травили всех подряд собак,на детской площадке во дворе умирали собаки в муках и кричали,за этим наблюдал весь двор,включая опять же детей,зрелище не для слабонервных!А спустя какое-то время по ТВ был сюжет,где сказали,что это оказывается не собаки виноваты,а мужик какой-то ее убил,вот как-то так!!!!Зато руками недочеловеков убрали большинство собак с улиц таким жестоким способом,вы считаете это правильно?Людям подкинули "утку",а они и купились на это,думать надо прежде что-то делать!Это очень удобно властям!
Дитя неразумное! Телевизор не смотрела сегодня? Правительством принято решение об усыплении БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ, БЕЗДОМНЫХ СОБАК!!!
Мой тебе совет: как можно быстрее проверься у психиатра! Ты тронулась умом со своими БРОДЯЧИМИ, ОДИЧАВШИМИ ПСИНАМИ! Как тебя близкие терпят!? Муж?
Да у таких как ты и мужа-то наверное нет! И научись писать связно! Потом выступай! А лучше помалкивай в... тряпочку.
Телевизор картинку показал?
Документы с подписью показывал?
Кто подписал и кто представляет правительство РФ?
Зомбоящик не смотрю))).
Если смотрите, то не стоит ему слепо верить)))
Вот наглядный пример агрессивности.
Советы Вы раздаёте такие, какие Вы и слышите в свой адрес))), поэтому Ваша жизнь - это Ваш "крест" и я не бог и не судья, чтобы обижаться, судить, критиковать, спорить или объяснять.
Ещё есть понятие, как самодур.
Самокритика ещё никому не мешала))).
Т.к. твои неадекватные комментарии удаляют(и правильно) отвечу тебе здесь:про следствие я писала имея ввиду причину смерти ребенка,а не собаки!Ума не хватает даже правильно прочитать и понять смысл комментария,а всех отправляет к психиатру,самому пора уже лечиться!
Чего хотела сказать...?
То, что написала))).
Могу перефразировать.
Статья не написана для тех, кто не умеет думать своей головой и не понимает причинно-следственные связи. Поэтому не хочу терять своё время, объясняя почему дважды два получается четыре, а не пять.
Их тут мало- адекватных...а шизы без ЗОО - строчат и строчат...
И при чем здесь животные? Неужели, ничего не осталось в душе человечного
Ведут провокации против собак, перед ФЗ против эвтаназии. На самом деле возможно дали ребенку петард и они взорвались , отсюда версия, что собаки порвали.
А деньги ушли.
Деньги выделятся из госбюджета на чипирование, стерелизацию.
Но занимаются животными жители за свои личные средства. А нерадивые хозяева выкидывают животных.
Замкнутый круг...
Такова система
Мерзавцы-зоозащитники! Добились, чтобы какие-то представители власти, такие же сволочи, выделяли денежки на какую-то там стерилизацию, чипирование, на какие-то приюты для БЕЗДОМНЫХ, БРОДЯЧИХ, ОПАСНЫХ для ЧЕЛОВЕКА ПСИН!
Деньги на эти мероприятия должны идти от проклятых собачников, в виде налогов, которые никто и не думает начать собирать! А псин БРОДЯЧИХ умертвлять наиболее дешёвым, проверенным способом: от-стре-ли-вать! Мальчишку жаль. Я лично скорблю вместе с его родителями. А вы, защитники БРОДЯЧИХ ПСИН? Подумайте, что вы творите, пытаясь тут защищать БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ, ОПАСНЫХ, как показали сотни случаев нападений вышеупомянутых животных на ДЕТЕЙ, НА СТАРУШЕК. От статистики ни куда не деться: каждый год фиксируются сотни вышеупомянутых случаев нападений.
Так вот коль скоро в начавшемся году такие нападения ещё впереди: всё равно дети пострадают, позвольте пожелать всем, кто тут пытается защищать БРОДЯЧИХ ПСИН (не домашних!), чтобы пострадали именно ВАШИ ДЕТИ, ВНУКИ, БЛИЗКИЕ, ВЫ САМИ! Иначе вы ничего не поймёте! Вы творите ЧЁРНОЕ дело, негодяи!!! Вы идёте против ЛЮДЕЙ!
Николай Сергеевич.
Любое бродячее животное - это последствие человеческого бездействия.
Если один будет выкидывать животных, второй их убивать, а третий будет их прятать и кормить, то это будет продолжаться бесконечно.
Надо устранять людей, которые выбрасывают животных, выбрасывают потомство. Как устранять? Физически это невозможно. Значит надо юридически запрещать таким людям заводить животных.
Если Ваш сосед будет плодить волкодавов и выбрасывать их на трассу, то что Вы сделаете?
Возьмёте ружьё, отраву и пойдете убивать потомство этих собак?
Или будете уговорами просить соседа простерилизовать своих питомцев?
А если его собаки или их потомство принесет вред Вам или Вашим близким, то кто виноват?
Я, те кто кормит брошенных животных, соседские собаки или сосед?
Напишите свой ответ и желательно без эмоций.
Ответственность за выброс домашнего животного должна быть. Но что делать с уже выброшенными и одичавшими? Я полностью согласна с Николаем Сергеевичем - отстреливать.
Юлия, я задала вопрос Николаю Сергеевичу.
- А если его собаки или их потомство принесет вред Вам или Вашим близким, то кто виноват?
Можете на него ответить?
А ЕЩЕ ЖЕНЩИНА, ГОСПОДИ ИДЕТИ ПОДИ ЕСТЬ ?
Наталья! Просто необходим Закон "О правилах содержания домашних животных". Вот и всё! Этой зоошизе, как тут кто сказал, надо свою энергию направить в это русло: бороться за принятие такого закона! А не мечтать о строительстве каких-то там приютов для БРОДЯЧИХ ПСИН! В этом законе предусмотреть ответственность владельца собаки за выброшенное на улицу животное: зарегистрировал собаку, не принёс на проверку, когда наступил срок. Где собака? Нет собаки - штраф от 100 000 рублей! Только так можно
навести порядок с БРОДЯЧИМИ ПСИНАМИ! И не иначе!!! Согласны?
Наташа! а у меня нет собаки.
Согласна. На все 100%.
Зоошизы - это обзывательство, на самом деле эти люди против убийств животных, против живодёров. Они видят лишь последствия человеческой жестокости и тоже реагируют эмоционально, при этом не замечая корень проблемы. Их энергия направлена на ликвидацию насильственных смертей, а не на причину.
Почему так?
Видимо так устроен человеческий мозг...
Мы не можем скоординироваться и рассуждать с холодной головой и добрым сердцем, обязательно что-то перевешивает.
Написав эту статью я хотела, чтобы люди не кидались друг на друга, а понимали почему возникают подобные инцеденты и кто их пиарит, при этом умалчивая о истинных причинах.
У меня тоже нет собаки.
Был волкодав (кавказская овчарка) - это мина замедленного действия.
Но кормлю соседскую собаку, она на свободном выгуле и хозяевам до него нет дела...
Вы так о Юлии? Она, в отличии от Вас, об этих самых детях-то и беспокоится. О своих, об Ваших тоже. Ваших детей БРОДЯЧИЕ собаки не кусали? Если так, то и слава Богу. Вы уверены, что так всегда и будет. Я не уверен, что в какой-то момент Ваш ребёнок, пойдя погулять, не подвергнется нападению СТАИ ОДИЧАВШИХ, БРОДЯЧИХ ПСИН! Берегите ребёнка, внука - я не знаю Ваше семейное положение. Слыхали, что случилось в Оренбурге? И таких случаев за год в России СОТНИ! Много и со смертельным исходом! Вот Вы, чтобы Вы сделали: на одной чаше весов здоровье, даже может и жизнь Вашего или чьего-то ребёнка, на другой чаше жизнь бесполезного ЗЛОБНОГО, ОДИЧАВШЕГО, БРОДЯЧЕГО животного! Выбирайте.
Вот, пожалуйста.
Вчера эта псина не была бродячей.
Её кормили, ухаживали.
А сегодня её выкинули.
Берите ружьё и убейте её, пока она не связалась с подобным бродяжкой и не принесла потомство.
Ведь тот, кто её выбросил будет выбрасывать вновь, а такие как Вы будете их убивать.
А может, такие как Вы и выбрасываете животных, чтобы люди устраивали на них охоту и радовались от подобного сафари.
У меня нет собаки на содержании. Когда-то был кобелёк, но он заболел (забыл как эта болезнь неизлечимая называется) и был усыплён.
Так вот вы, собачники, по-моему, ХУЖЕ живодёров! Вы же собачек-то кастрируете! То есть лишаете их, бедняжек, прекраснейшего инстинкта, посланного Богом всему живому на Земле - инстинкта размножения! По моему глубочайшему убеждению вы, собачники, по приносимому бедным собачкам ЗЛУ, стоите на ПЕРВОМ месте! Вы ЖИВОДЁРЫ, Да нет - ХУЖЕ! Для меня лично лучше сдохнуть, чем лишиться возможности любить женщину!!! Наталия! Ведь это у вас в ОРЕНБУРГЕ собаки разорвали насмерть ребёнка? Неужели не знаете?
Что-то вспомнила евнухов в гареме)))
Выходит, надо презервативы для кабелей создать, чтобы не лишать их радостей жизни)))
А ещё сучек стерелизуют!
Вот негодяи!
ВО-во. А ещё научиться делать собакам аборт! А так выходит, что для собак, первый злодей - это тот, кто подвергает их КАСТРАЦИИ! Зверь, нет хуже во сто крат! По моему глубочайшему убеждению.
НЕ уважаемый Н.С., опровергните с Вашей неистовой горячностью слова русского Гения- Л.Н.Толстого..." Государство,которое плохо относится к животным,всегда будет преступным и нищим".
Я отношусь к ПОЛЕЗНЫМ для меня и для других людей животным, как то:
коровам, поросятам, овцам, курочкам положительно! Без них мы бы, люди сдохли бы от голода. Хорошо отношусь к ПОЛЕЗНЫМ собакам, как то:
к служебным, к тем которые ищут наркотики, к пограничным, наконец к домашним, у которых владельцы соблюдают правила содержания собак.
Татьяна! Ну, Вы что же, глупая, неужто хорошо относитесь к БРОДЯЧИМ,
совершающим регулярные УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ ПСИНАМ? Тогда тебе к психиатру. Срочно! Ты больная. Ах, я не учёл, что у таких как ты, нелюдей животные - это только собаки. Есть и другие животные. Не знали? ай, ай, ай!
САМ НЕГОДЯЙ, ЧТО ДЕЛИШ на домашних и бродячих животных.Откуда появились не бродячие а бездомные собаки.?НЕ ты ли их выбросил? КАКАЯ НЕНАВИСТЬ к животным и что этот мерзавец может научить детей. Я та ,которая подбирает бездомных кошек(крайнюю подобрали в 50 градусный мороз сидела на дороге) кормиТ, растит а потом отдает в добрые руки.Сама имею кота и кошечку выброшенных.И не смей больше никогда обзывать защитников животных.Мы не знаем кто ты а ДУША человека определяют по его отношению к животным.Мне интересно сколько лет этому человеку какая жестокость. ПРОСТО УЖАС, ВЫРАЖЕНИЕ "ПСИНЫ" ЖЕЛЧЬЮ НЕ ЗАХЛЕБНИСЬ
Людмила! С Вами трудно не согласиться: для ОДИЧАВШИХ, БРОДЯЧИХ собак Вы видимо и творите добро: кормите их. А о ЛЮДЯХ, о ЛЮДЯХ-ТО Вы подумали? О своих детях? Сегодня Вы этих псин покормили. А завтра не смогли этого сделать по каким-то причинам - запили допустим! Вы же сегодня выпили? Какая-то писанина у Вас несвязная! И послезавтра, а потом вообще забыли о собачках. А им кушать-то хочется! Они становятся ЗЛЫМИ. И в таком состоянии им встречается где-то на пустынной улице ребёнок, старый человек, вполне допускаю, что это может быть Ваш ребёнок, да просто это будете Вы? Не дай Бог! Вы об этом подумали? Чтобы мы не делали с Вами, надо думать как это деяние наше отзовётся на ЛЮДЯХ:
на наших детях, внуках, близких, да просто на любых ЛЮДЯХ!
Человек есть мера всех вещей!!! Так сказал ПРОТАГОР - древний философ!
Поэтому я утверждаю, что подкармливая БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ псин, Вы
лично творите ЗЛО... для ЛЮДЕЙ! Жалеть надо человеческих детей, а не БРОДЯЧИХ, ОЗВЕРЕВШИХ ПСИН! Ну и наконец, Вы сегодня ели мясо-то? А ведь это Вы ели часть трупа ЗВЕРСКИ убитого, кого? Ну, если ели свинину - поросёночка, если говядинку, то значит ЗВЕРСКИ был зарезан бычок, корова.
Значит, УБИЙСТВА этих животных Вы поощряете, покупая части их трупов.
А чем собака отличается от перечисленных животных! Собака в таком состоянии - создание вредное, опасное для ЧЕЛОВЕКА! На улицах наших городов не должно быть БРОДЯЧИХ, ОЗВЕРЕВШИХ псин!!!
Такой мерзости, как от этого...ещё не читала...нелюдь...ещё себя по имени- отчеству называет...
Ну,ну, птицу по полёту видно...а Вас по комментарию... сколько злобы...захлебнётесь скоро собственной желчью.... НЕ человек...

Смотри по телевидению не только мыльные оперы, но и новости: будешь в курсе, что творится в стране, да просто у тебя под боком.
Смотри сам новости по ТВ (раз на ты уже перешли).
А то, что под боком, я знаю не из ТВ, а от реальных людей.
И тебе рекомендую оглянуться вокруг и узнать чем и как живут люди вокруг.
Правильная тема. Пусть зоозащитники разберут собак по домам: и порядок будет, и деньги из бюджета утекать налево не станут. А то приёмники переполнены, зоозащитники плачут - собакам жрать нечего. В относительно пустых местах пройти страшно, с воем стаи собак кидаются, а беззащитным людям достаётся. Я категорически против бездомных собак на улице, но и людей надо наказывать за выброшенных животных. Это не игрушка
Зоозащитники разбирают по домам и пытаются пристраивать брошенок, но бездомных собак меньше не становится.
Приемники переполнены?
Вы лично знаете хоть один приемник, где живут животные? Я - нет.
Деньги из бюджета выделяют на отлов, стерелизацию и чипирование. Никто животных не кормит и не лечит за счёт бюджета.
Проблема в людях, которые выбрасывают своих животных на улицу. А эти животные собираются в стаи и плодятся (если вовремя их не поймали и не простерелизовали), соответственно через год из четырех брошенок может образоваться стая, которая будет себя защищать и искать еду любыми путями.
"Вы лично знаете хоть один приемник, где живут животные? Я - нет.", - а я знаю два приёмника, (и там был) где в металлических клетках рассчитанных на 300 голов живут более 350! Приглашаю в наши края, -свожу "в гости" к собакам. И жрать им не хватает, волонтёры периодически устраивают мероприятия по реализации щенков и сбору денег и еды. щенят не разу не брали, но остальное мало-помалу собирают. Но это не выход из положения. Надо как в цивилизованных странах: попала собака в питомник, прошло две недели, - хозяин не нашёлся, всё ... в расход. И животное не мучается сидя в клетке, и деньги "на ветер" не выбрасываются.
Так в этих странах животных на улицу не выкидывают и тот, у кого есть животное платит за него налог и страховку. Благодаря этим деньгам и существуют приюты.
А у нас иначе. Любой неадекват может завести себе любую агрессивную породу, а затем выкинуть это животное в другом районе или оставить коробку с щенками на помойке. И такому человеку по-барабану, что от этого поступка будут страдать люди и другие животные, так как управы на подобных плодильщиков нет. А почему? Потому что нет закона о том, что человек обязан нести материальную и моральную ответственность за тех, кого приручил.
Ну зачем же дело стало? Запускайте петицию и отправляйте в Госдуму. А так как всегда, - болтовня! Есть умные мысли, - действуй. Пока другого выхода не вижу: или мы их,или они
Петиций куча. Ссылки дать?
А КТО ДАЛ ПРАВО У СОБАКИ ОТНЯТЬ ЖИЗНЬ, ЕЙ ПОСЛАЛ ГОСПОДЬ БОГ ЖИЗНЬ ТАКЖЕ КАК И ВАМ , В ЧЕМ РАЗНИЦА ????
А кто дал право отнимать жизнь у человеческого ребёнка БРОДЯЧЕЙ собаке?
.
Ну простерилизовали, выпустили на улицу... Ну, не будут они плодиться... Но жрать-то что эти простерилизованные "собачки" будут??? Вы их будете кормить? Я лично пас! Пенсия не позволяет. Или эти поганые ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКИ, зоозащитники соберутся это делать? Они только и могут, что своими хабальниками визжать на всех углах: ах собачки, ах собачки! Нет чтобы объединились в какое-то сообщество, сбросились деньгами и... флаг вам в руки, ребята, кормите обожаемых вами "собачек". Но на ВАШИ деньги, а нас, нормальных людей, в это дело не впутывайте, требуя деньги на вашу затею из бюджета! Совесть-то поимейте! Выкормите этих псин, а они потом смотришь загрызут ребёнка насмерть, как в ОРЕНБУРГЕ!
Может быть сначала надо разобраться?
Но именно сейчас со стороны чиновников(в период СВО)
написаны новые законы о собаках?ПОЧЕМУ
1.Издавшие законы перестраховываются?
2.Проще бессловесных друзей наших меньших обвинить?
. Ведь они не могут ответить?
3.В период СВО и пандемий у нас у всех тревога?
. Ищем виноватых?И находим?В среде МОЛЧАЩИХ?
4 .Сейчас идет "борьба"с деревьями?50,40,30 и >200лет?!!!
. Может быть сначала посадить что-то для замены,
. а потом вырубать?
Надо перенять положительный опыт тех стран, где нет бездомных собак, кошек.
Например, в Германии бездомных собак, кошек нет :
pikabu.ru
Там платят за содержание собак дома довольно большие налоги. Попробуй заставь
у нас платить налоги на содержание собак! Во-первых, сразу же улицы переполнятся выброшенными ЛЮБИМЫМИ "питомцами". Как же все-то бедные у нас! А во дворе стоит машина! А то и две на семью!
Соглашусь, да , это для богатых, благополучных стран. Это на перспективу...
В Росси процветает и воспитывается эгоистичное, потребительское отношение к природе в целом и к животным, в частности. Большинство людей воспринимают животных, как средство развлечения, расходный материал; люди не задумываются о последствиях своих действий, не берут на себя ответственность за происходящее. В нашей стране выброшенные на улицу животные воспринимаются, как норма. Часто стерилизация воспринимается как излишняя забота, мол, не хватало еще время тратить на собаку\кошку, пусть рожает — это ее проблемы, а щенков\котят можно и на улицу выбросить. А кастрируют у нас только котов и то не всех, мол, Бог ему это дал, пусть будет «настоящим мужиком». И именно поэтому животным приходится расплачиваться своими жизнями за безответственность людей. Стерилизация должна быть обязательной и проводится повсеместно по инициативе государства, если мы не можем рассчитывать на сознательность граждан.
Необходимо законодательно отрегулировать, чтобы владелец нес ответственность за размножение животных, которые могут быть не востребованы и оказаться на улице, чтобы остановить неконтролируемое размножение собак и кошек.
Деловое предложение. А вот то, что государство должно вмешиваться в какую-то там кастрацию, как я понимаю при помощи денег из бюджета - наших с Вами денег, я лично против! Дело государства отрегулировать численность БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ собак наиболее дешёвым способом: отравлением, отстрелом. Отравление - наверное самый гуманный способ. Но в ЛЮБОМ случае наши дети НЕ ДОЛЖНЫ гибнуть на улицах наших населённых пунктов!
И пора укротить прыть этих зоозащитников. тянущих денежки из нашего кармана через бюджет! Я недавно узнал, примерно, сколько же им удалось УКРАСТЬ наших с вами денег из бюджета. Смотришь то там, то здесь красуются прямо-таки
дворцы для псин! В то же время миллионы людей до сих пор живут в аварийных домах! Этим зоозащитникам как-то удаётся убедить чиновников выделить деньги на строительство ихних приютов для никому ненужных псин!
Стерилизация должна быть обязательной и проводится повсеместно по инициативе государства, если мы не можем рассчитывать на сознательность граждан.
Необходимо законодательно отрегулировать, чтобы владелец нес ответственность за размножение животных, которые могут быть не востребованы и оказаться на улице, чтобы остановить неконтролируемое размножение собак и кошек.
" Отравление - наверное самый гуманный способ. "
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Безболезненное усыпление - такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой.
Хоть бы фото показали дворца для псин,где это они красуются?