О договорах( решениях суда) об определении порядка пользования земельным участком и не только

Просматривая информацию из разных источников по своим делам обратила внимание на разность мнений по вопросам пользования.

Есть такие договора ( решения судов) которые отражают- определяют порядок пользовпния.

Эти договора "рождаются" зачастую из тяжёлых болезненных отношений между соседями и не только. И заключаются-как правило- очень тяжело

В тех случаях когда вещь(предмет владения) поделить-выделить невозможно., а пользоваться приходится и возникают скандалы и стычки между пользователями или сособственниками.

Ранее такие решения судов или мировые соглашения учитывались и регистрировались в БТИ ( например если это касалось об.ектов недвижимости.Разных)

Теперь , когда регистрировать права стал Росреестр- такие соглашения- договора-решения судов - не регистрируются.

Законом не предусмотрено) (как же много! Пробелов в законодательстве. И даже не учитывают прошлый опыт)

Так вот- посмотрев информациИ - я поняла- многие считают что такие договора не правопреемственны!

То есть со сменой пользователя вещи или об.екта договор надо заключать заново. Старый как бы аннулируется)

А как вы считаете это действительно так или это Право разграничения пользования преемственно?

Интересно Ваше мнение.

Я не юрист)