«Николя, Вы знали, что Вы на самом деле украинец, а не француз?» - национальный вопрос на Украине перегибает здравый смысл. Опрос

Здравый смысл и правдивость истории покидает Украину, так как министерство образования этой страны активно пишут школьные учебники на свой лад и не стесняясь переписывают историю на ложь.
Оказывается, если верить учебникам украинских школ - в частности учебнику истории, то там можно обнаружить очень необычные факты. Согласно их утверждению - Украинский народ является одним из самых крупных в Европейской части нашего мира, а его образование длиться более 130 тысяч лет.
Кроме того, в украинских книгах четко указано о том, что предки турков, французов, евреев и испанцев прибыли именно с Украины, а восточная Европа и его население входили в новую эру под названием Украина.
Представляете, сколько интересных фактов выдумали представители украинского министерства образования. Видимо там работают коллеги с прошлой работы Владимира Зеленского.
Из Википедии:
Само название Украины произошло от слова оукраина, которое означало - пограничье или окраинная земля. Само название «украинец» было употреблено впервые в 1667 году - в письме Ивану Выговскому и к европейским странам отношения не имеет, а вышли они из русского государства.
Используя современную ситуацию в мире - украинские представители министерств образования полностью переписывают историю своей нации, но при этом не имеют каких либо оснований. Все делается ради своего величия и превосходства в национальном вопросе, но - это не имеет никаких доказательств и подтверждающих фактов в реальности.
Больше всего, меня насмешила формулировка учебника по поводу русского происхождения, где указано о том, что у русского народа - угро-финское происхождение.
В ходе выступления в Совете Безопасности при ООН Василий Небензя заострил внимание на данные факты и обратился к своему французскому коллеге: «Николя, Вы знали, что Вы на самом деле украинец? Не верите - почитайте учебник.
Здравый смысл и человеческий разум постепенно покидает Украину, а по сути не удивительно все это - страной управляет подневольный клоун, который совмещает политику со своими старыми «юморными» привычками.
Вы верите, что Украинское население было одним из самых больших в Европе?
«Николя, Вы знали, что Вы на самом деле украинец, а не француз?» - национальный вопрос на Украине перегибает здравый смысл. Опрос
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Солдаты на Украине нашли карту 1914г. Там ни какой Украины нет, вся территория РУСЬ.
Русь закончилась в середине 13-го века с захватом ее Ордой и разрушением Киева....
Больше РУСИ не было....
Были раздробленные княжества, была Московия, было княжество Русское и Российская Империя.
Русь это уже почти как Рим (не в смысле столица Италии, а государство).....давно уж нет, а история помнит.
История помнит многое, но ее хотят перекрыть обманом
Так это обязательно.
Называется СОЦРЕАЛИЗМ...
В чем его обязательность?
Обязательность в том, что искусство ДОЛЖНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ ...
А что есть народ?
Народ - это трудящиеся.
Трудящиеся трудятся, а буржуи всех стран спят и видят как их ограбить - называется КЛАССОВАЯ БОРЬБА.
Если ты с правильной стороны баррикад классовой борьбы, то ты ЗА народ. Если с другой - то за мировое буржуинство (Гайдара с Мальчишом- Кибальчишом помните? Там все предельно доступно). История с одной стороны наука, с другой стороны - субъективное произведение (зависит от личностного взгляда).
Само собой, взгляд трудящихся должен быть определенным без ненужной "объективности" по причине того, что борьба на баррикадах классовой борьбы в самом разгаре. Разве я не прав?
А потому Соцреализм это не просто объективный реализм, а именно реализм словами борца на баррикадах с правильной стороны.
Художественный вымысел само собой приветствуется.
Эк, завернул! Упоительно!.. Речь О.Бендера на тайном заседании Союза Меча и Орала.
Не....О..Генри....".как лопнул синдикат"....о вреде пьянства.
Ну, так чем была Украина (если была), когда была Русь? В конце концов и Руси когда то не было, и Рима, были племена, когда то и племен не было. Да, это история, о ней речь и о том как её искажают! Что сказать то хотел?
Я хотел сказать, что в 1914 году Руси на картах не было. А если у кого была, то бред.
И вообще, что за немодные нынче ссылки где когда чего было?
Было, но просрали ...Не?
Главное же что? Вовсе не историческая принадлежность или непринадлежность, а право на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ на территории проживания этноса. Правильно говорю?
Если неправильно, то идея референдумов типа Крымского и донбасского в принципе косячна.
А так, красота! Провел референдум, подсчитал результаты по-нормальному и больше можно ни о чем не заморачиваться.....Правильно говорю?
А кто начал вспоминать, вернее выдумывать, когда, что было? Хохлы. А кто сейчас репарации предъявляет? Поляки. А кто мечтает о раздроблении России? Все, включая эстонцев (вчера ихний идиот рассуждал). А кто им незалежность подарил и территории? Россия! Хохлам чего не жилось мирно с Донбассом, Крымом? Никто бы и не вспомнил историю, вспомнили то почему, потому что не зря отвоевывали Крым когда то, вопрос стратегический, о котором забыли в мирное время. Референдум - да, это инструмент, которым, видимо и Польша воспользуется, но это детский сад по сравнению с инструментами америкосов.Так и не пойму куда клонишь, хотел базы НАТО в Крыму? Хохлам оставили богатое хозяйство, но распорядится им нормально не смогли, слишком сильна национальная черта - грести под себя. Куркули, одним словом или как их поляки окрестили, рогали. Кто дорвался до общего, тот и сдал всё за зеленое бабло, в том числе своих же. Говорят же, хохол за сало маму продаст, вот оно, получите. Собственно, европейские "командиры" не далеко ушли, сдают своих. Скурвился народец, своя сытая рожа стала дороже благополучия в стране, только не надолго это, ибо один не проживешь. В этом и есть зловредный замысел происходящего.
Была Российская империя.
Или её тоже не было?
На карте Русь кстати обозначена как субъект.
Так, мы.... "Историческая справедливость" -это как раз оно и есть.
В основном китайцы заинтересованы. Слегка японцы.
Кто? Красные устроили жизнь на свой манер по своим понятиям...
По красным понятиям это земли украинские. А красные тогда ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ... Если считаешь себя правопреемником СССР, то все правильно и справедливо....
Вам сколько лет?
Зачем 12 апреля 2014 Краматорск и Славянск?
Вопрос ПО КАРТЕ....
ГДЕ НА КАРТЕ слово РУСЬ? НЕТУТИ....
На карте ДАЖЕ НЕТ "РУССКИЙ/РУССКОЕ"....
Хотя ТАКОВОЕ БЫЛО!!!
Княжество РУССКОЕ....Но, это тоже НЕ РУСЬ!
Вопрос на засыпку...Столица княжества русского ГДЕ?
Не надо путать Россию и Русь....
Кстати, вопрос на засыпку....
Что БОЛЬШЕ? Италия или Рим?
Или как они соотносятся В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ?
Или ТАК СПРОШУ...
Можно ли Арабскую республику Египет считать правопреемником Египта в культурном и поколенческом смысле?
И еще по карте.....
Это не карта Российской Империи времен Ива Грозного.
Это карта как Россиийская Империя прирастала землями со времен Ивана Грозного. Само собой после Богдана Хмельницкого эти земли оказались на карте Российской Империи....
Мало того! Соседние земли обозначены КОЕ_КАК....Что логично...
Cоседнее Княжество Русское никак НЕ ОБОЗНАЧЕНО....С чего бы это, А?
Лукавство!
Почему вопрос переключаете на Украину, когда тема разговора - РУСЬ?
Русь закончилась В СЕРЕДИНЕ 13-го века после ЗАХВАТА ОРДОЙ...Россию собрали московские князья, но это уже не РУСЬ, а РОССИЯ...
Украина более позднее понятие. Как раз с середины 13-го века ПОЯВИЛИСЬ УСЛОВИЯ для ее создания....ТОЛЬКО УСЛОВИЯ...не более того...
Выжженая земля, оставленная ордынским мурзой Александром Невским.
Там жили люди и они к России до Богдана Хмельницкого не имели никакого отношения. Разве что Православная вера. Четыреста лет вполне достаточно для образования ИНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ.
Они и на это что то придумают
Да да! Сегодня как раз по новостям это было! Они прифигели)
Зеленский вместе со своей ратью сходят с ума. Чем дальше тем все хуже
Клоунам это свойственно
Это учебник !
Да, и он в школах
Все это придумали америкаканцы, хохлы бы сами не додумались.
В этом смысле да, какие то консультанты учавствовали
Потрясающе!!!
У меня нет слов...
Нормальных слов 😂😂😂
Молодец наш Небензя, очень умный и терпеливый дипломат.
Мне тоже нравиться как он выступает
Главное, что он очень спокойный. Как дятел вдалбливает им нашу позицию. Молодец!
А это - бесит западных тварей, а он играет им на психике
Бормотун лысый. Смысл речей, конечно, правильный, но: абсолютно невыразительные выступления, всë зачитывает с бумажки! Такое впечатление, что старается быстрее проговорить и слинять с их посиделок!
Да, есть такое замечание. Хотелось бы выразительную и пламенную речь с обличительными акцентами на англосаксонский либерало - фашизм, чтоб у всех "розовых и голубых" ливер дрожал. Проигрываем мы в ответной риторике, а в СМИ нам просто необходим баррикадный формат против опостылившего западного либерализма!
А Вы далеки от таких людей, поэтому Вам его не понять.
Нравится пишется без мягкого знака!!