Почему многие люди любят бить и наказывать своих детей? Впрочем, не будем обобщать. Почему некоторые люди любят бить и наказывать своего ребёнка? Нет, не бить. Всего лишь шлёпать по попе. Сколько всё-таки в русском языке разных слов и оттенков значений!
Бить — это означает «жестоко и остервенело», а шлёпать — какая, казалось бы, ерунда, ребёнку же не больно. Но ведь существует не только физическая боль. Существует ещё и унижение, и чувство несправедливости из-за того, что ты не можешь дать отпор этому всемогущему взрослому, который имеет право абсолютно на всё только потому, что он большой.
Почему же этим большим так приятно унижать маленьких?
Может быть, потому что они и не воспринимают это как унижение, не ставят себя на место ребёнка, даже если с ними самими когда-то поступали так же? А может, некоторые взрослые для того и заводят детей, чтобы почувствовать хоть над кем-то какую-то власть?
Крупный начальник упивается своей властью над подчинёнными и начинает ощущать эту власть как наркотик, потому и хочет, чтобы она распространялась и дальше, обволакивая всё и всех. Забитый подчинённый, наоборот, не чувствует ни над кем никакого даже подобия власти и тоже хочет её ощутить, но уже не как наркотик, а как компенсацию за своё положение «мальчика для битья».
И ребёнок, который тут ни при чём, становится отличной мишенью для взрослых с их неудовлетворёнными амбициями, тем более это очень удобно, ведь взрослого же не шлёпнешь так же, как малыша, даже если он ого-го как виноват.
Наверное, лучшие родители получаются из тех, кто жаждет равенства, а не власти, но не всегда такие люди заводят детей. Наблюдения показывают, что мало кто хочет иметь ребёнка просто для того, чтобы его любить, просто помогать ему открывать мир, разговаривать с ним, заботиться о нём, принимать участие в его жизни без «вспомогательных средств» и признавать его свободу с первого дня рождения.
Конечно, это не означает свободу в худшем смысле слова: не хочу ходить в школу — не буду, хочу общаться с бандитами — буду. Возможно, по-настоящему свободный ребёнок и не будет стремиться шагать в пропасть, поскольку ему не нужно будет протестовать. У него просто не будет необходимости протеста: взрослые его уважают, несмотря на его малый возраст и на то, что он от них зависит. Они не воспользуются своим положением.
Однако бывает и такое, что взрослый вроде бы незлой и удовлетворён жизнью, но всё равно нет-нет да и шлёпнет малыша по попе или поставит в угол. В чём же причина? Возможно, в стереотипах. Недавно в России произошёл такой случай. Одна девушка привела домой парня, но мать была против того, чтобы он у них жил, и дала это понять дочери (причём она обожала свою дочь, хоть и выразила неудовольствие). Девушка заказала своим знакомым убийство собственной матери, заплатив им довольно маленькую сумму. Они согласились и прикончили несчастную женщину. История ужасная, но хочется заострить внимание на такой детали: когда дядя этой девушки высказал своё мнение о произошедшем, он сказал: «Надо было её пороть — тогда стала бы нормальным человеком». Конечно, то, что девушка не стала нормальным человеком, — это частный случай, но почему нужно всё списывать на то, что её не пороли?
Получается, если не пороть ребёнка, он обязательно вырастет негодяем и преступником? Логика из серии «чтобы стать настоящим мужиком, нужно служить в армии».
Впрочем, к сожалению, многие семьи как раз и похожи на армию, только гораздо хуже, ведь самая сильная боль — это та, которую тебе приносят близкие люди, особенно родители. Вот и получается, что даже добрые, но стереотипно мыслящие мужчины и женщины просто боятся не шлёпнуть ребёнка. Им уже мерещится, что малютка с каждым днём, с каждым своим не стоянием в углу, с каждым не свершившимся подзатыльником всё сильнее и сильнее превращается в чудовище, как в сказке. Нет-нет, не превратится, зато будет всю жизнь благодарить своих маму и папу за любовь, уважение и за то, что в его душе не поселился его величество Кошмар.
Все фото из Интернета
