Китай является мировым лидером в 37 из 44 важнейших технологий.

Согласно отчету Австралийского института стратегической политики (ASPI), Китай доминирует в глобальной гонке за будущую власть, причем страна занимает значительное лидирующее положение в области высокоэффективных исследований в большинстве важнейших и зарождающихся технологических областей. В отчете, получившем название Critical Technology Tracker, рассматриваются 44 критические технологии, охватывающие оборону, космос, робототехнику, энергетику, биотехнологии, искусственный интеллект, передовые материалы и ключевые области квантовых технологий.

Глобальное лидерство Китая распространяется на 37 из 44 отслеживаемых технологий, причем страна преуспевает в оборонных и космических технологиях. Примечательно, что успехи Китая в создании гиперзвуковых ракет, способных нести ядерное оружие, по сообщениям, застали американскую разведку врасплох в августе 2021 года. Рейтинг критических технологий ASPI показывает, что по некоторым технологиям все 10 ведущих исследовательских институтов мира базируются в Китае, что в совокупности приводит к созданию в девять раз большего числа высокоэффективных исследовательских работ, чем в стране, занимающей второе место, чаще всего в США.

США занимают второе место по большинству из 44 технологий, рассмотренных в Critical Technology Tracker, с большим разрывом между Китаем и США, как двумя ведущими странами, и всеми остальными. Затем данные указывают на небольшую группу стран второго уровня, возглавляемую Индией и Великобританией. Другие страны, которые регулярно фигурируют в этой группе, включают Южную Корею, Германию, Австралию, Италию и реже Японию.

Австралия входит в пятерку лидеров по девяти технологиям, за ней следуют Италия (семь технологий), Иран (шесть), Япония (четыре) и Канада (четыре). Россия, Сингапур, Саудовская Аравия, Франция, Малайзия и Нидерланды входят в пятерку лидеров по одной или двум технологиям. Ряд других стран, включая Испанию и Турцию, регулярно входят в топ-10 стран, но не входят в первую пятерку.

Одним из неожиданных выводов доклада является то, что Иран обогнал такие страны, как Япония, Канада, Франция и Россия, обеспечив себе место в пятерке лидеров по шести важнейшим технологиям.

В долгосрочной перспективе ведущее положение Китая в области исследований означает, что он настроился на то, чтобы преуспеть не только в текущем технологическом развитии почти во всех секторах, но и в будущих технологиях, которых еще не существует. В докладе отмечается, что бесконтрольное это может привести не только к технологическому развитию и контролю, но и к передаче глобальной власти и влияния авторитарному государству, где разработка, тестирование и применение новейших, критически важных и военных технологий не являются открытыми и прозрачными и где они не могут быть тщательно изучены независимым гражданским обществом и СМИ.

В более ближайшей перспективе лидерство Китая в сочетании с успешными стратегиями по внедрению научных достижений в коммерческие системы и продукты, которые используются на эффективной производственной базе, может позволить Китаю захватить контроль над мировыми поставками определенных критически важных технологий. В докладе отмечается, что такие риски усугубляются из-за готовности Коммунистической партии Китая (КПК) использовать методы принуждения, выходящие за рамки глобального порядка, основанного на правилах, для наказания правительств и бизнеса, включая прекращение поставок критически важных технологий.

Авторы доклада подчеркивают пробел в понимании экосистемы критически важных технологий, включая ее текущую траекторию. Они призывают восполнить этот пробел, чтобы избежать будущего, в котором одна или две страны будут доминировать в новых и формирующихся отраслях, как это произошло с технологиями 5G. По их словам, важно обеспечить странам постоянный доступ к надежным и защищенным цепочкам поставок важнейших технологий.

Вот список лучших стран и университетов по версии отчета ASPI Critical Technology Tracker.:

Лучшие страны:

Китай: лидирует в 37 из 44 технологий

Соединенные Штаты: занимает второе место по большинству из 44 технологий

Великобритания: входит в пятерку ведущих стран по 29 из 44 технологий

Индия: входит в пятерку ведущих стран по 29 из 44 технологий

Южная Корея: входит в пятерку лучших стран по 20 технологиям

Германия: входит в пятерку лучших стран по 17 технологиям

Австралия: входит в пятерку лидеров по девяти технологиям

Италия: входит в пятерку лидеров по семи технологиям

Иран: входит в пятерку лидеров по шести технологиям

Япония: входит в пятерку лидеров по четырем технологиям

Канада: входит в пятерку лидеров по четырем технологиям

Россия, Сингапур, Саудовская Аравия, Франция, Малайзия и Нидерланды: входят в пятерку лидеров по одной или двум технологиям

Лучшие университеты:

Китайская академия наук:

входит в пятерку лидеров по 27 из 44 технологий

Делфтский технологический университет (Нидерланды):

обладает превосходством в ряде квантовых технологий

Система Калифорнийского университета (США):

хорошо представлен в некоторых областях, в том числе в категории искусственного интеллекта

Индийский технологический институт:

высокая производительность в различных технологиях

Наньянский технологический университет (NTU Singapore):

ведущее учреждение в области нескольких важнейших технологий

Университет науки и техники Китая:

выделяется в области энергетических и экологических технологий, передовых материалов, а также в ряде квантовых технологий, технологий обороны и искусственного интеллекта, включая продвинутую аналитику данных, машинное обучение, квантовые датчики, передовую робототехнику и малые спутники

Ливерморская национальная лаборатория имени Лоуренса (США):

одна из нескольких национальных лабораторий, которые входят в пятерку лучших по определенным технологиям

Google, Microsoft, Facebook****, Hewlett Packard Enterprise и IBM: все они хорошо представлены в некоторых областях, в том числе в категории искусственного интеллекта

Что касается Финляндии, то эта страна даже не попала в список. Финляндия и Китай активно инвестируют в исследования и разработки в области критически важных технологий. В то время как государственные расходы Финляндии на НИОКР в 2020 году составили 2,84% от ее ВВП, по данным Всемирного банка и ОЭСР, в Китае они составили 2,4% соответственно. Однако из-за более крупной экономики общие расходы Китая на НИОКР значительно выше, чем у Финляндии. В 2020 году Китай потратил на НИОКР 608,4 миллиарда долларов, в то время как Финляндия потратила 8,6 миллиарда долларов.

В то время как Финляндия находится в тени длинного списка стран по сравнению с Китаем, в области передовых материалов и производства Китай превосходит Финляндию с 17% от общего числа публикаций по сравнению с 1% в Финляндии. Напротив, Финляндия имеет более высокое качество публикаций в топ-10%, а Китай лидирует с 20%. Следует отметить сильные стороны Китая в таких специфических технологиях, как нанесение покрытий, химический синтез в непрерывном режиме, а также добыча и переработка важнейших полезных ископаемых.

Когда речь заходит об искусственном интеллекте, вычислительной технике и коммуникациях, доля Китая в общем объеме публикаций выше - 31% по сравнению с 0% в Финляндии. В области биотехнологий, генных технологий и вакцин Китай лидирует с 20% по сравнению с 1% в Финляндии. Тем не менее, Финляндия выпускает высококачественные публикации, и 1% ее публикаций входит в топ-10%. Напротив, в Китае 26% и 52% публикаций посвящены биологическому производству и синтетической биологии соответственно.

Китай также имеет более высокий процент от общего числа публикаций в области энергетики и окружающей среды, квантовой физики, зондирования, хронометража и навигации, а также транспорта, робототехники и космоса, при этом Финляндия находится ниже порогового значения. Несмотря на небольшой объем исследований Финляндии в определенных категориях, в других она выпустила высококачественные публикации.

В настоящем отчете используются данные исследовательских публикаций из базы данных WoS Core Collection для сравнения показателей всех стран в области критических технологий по шести категориям. Однако проект включает только общедоступные данные, и засекреченные исследования правительств и частных компаний, которые не были опубликованы, не учитываются. Хотя Китай ведет свои собственные библиометрические базы данных, исследователи, базирующиеся в престижных университетах Китая, предпочитают публиковаться в международных журналах. В исследовании используются показатели цитирования для выявления новаторских исследований и оценка каждой статьи распределяется поровну между авторами, указанными в каждой отдельной статье. Топ-10% наиболее цитируемых статей считаются высшим уровнем высококачественных публикаций.

Источник