"...никогда не посылай узнать, по ком звонит колокол, он звонит и по тебе"
Э.Хэмингуэй
С чего же всё-таки начиналось?
Может быть с этого, вполне российского "дела":
И уже 24 марта сего года – совещание у Абрамченко, В.В, на которую давили Астрахань и Бурятия, регионы, где открыто педалировался ФЗ РФ– N498. Надеюсь за попытку назвать Астрахань воровской, меня не осудят? Ведь сейчас там возбуждено уголовное дело по хищению 67 млн. р бюджетных средств (да, именно он, Закон "Об ответственном обращении") и гибели животных.
Экс-депутат ГорДумы Невлюдов, А.Е., – в СИЗО.
А 27 марта – обнаруживается труп женщины. Пусть она и была босой, обнаженной (не считая неповрежденной майки), без руки (отрублена), без свидетелей нападения и соответствующих записей с видеорегистраторов и камер наружного видеонаблюдения, никакого расследования не проводилось. Списано "на бродячих собак".
И вот уже 11 апреля Володин требует изменения законодательства в части легализации убийства животных, а 12 апреля убийственный проект запускают на РОИ печально известная Авксентьева, Кобылкин и ряд депутатов. Может быть на рассмотрение и даётся 30 дней, но 1 е чтение произошло молниеносно.
А, может, все начиналось значительно раньше?
Может быть все началось ещё в 2000 году?
Может быть гуманным прогрессивным идеям в России тесно и неудобно?
Итак, 3 января уже подписанный ГД Закон был отклонён и отложен на неопределенный срок, чтобы спустя 8 лет, в роковую пятницу 2008 года Закон был просто снят с рассмотрения.
18 марта жестокость в России не нашла предмета регулирования.
Неравнодушные россияне ждали закона "О защите животных от жестокого обращения" долгих 16 лет. Ждали и надеялись долгих кровавых и дремучих шестнадцать лет, чтобы был принят упрощённый, примитивный и выхолощенный закон "Об ответственном обращении..."
Да, это был "увлекательный аттракцион", это был "красивый обман". Поиграли в гуманность, поиграли в милосердие, – пора и "мордом апп стол в доперестроечную расстрельную мясорубку".
Под коррупционный саботаж федеральных указаний отдельными губернаторами, запугивания недалёкого обывателя истериками, раздуваемыми СМИ о "кишках наружу", через хайп на своевременно появляющихся трупах задали российскому плебсу вопрос в духе Фаины Раневской из "Подкидыша", только не про дачу и оторванную голову. Спросили, что выбирает наивный зазомбированный россиянин: "гуманную смерть агрессивных собак" или тысячи тысяч растерзанных бродячим "шавлом" малышей и беспомощных старушек. Особенно напряжно с гуманностью в сельской местности. Там народ тупо выживает. Не до собак. Ну и специфика быта, утилитарное отношение к любой живности. В мегаполисах люди гуманее. Хотя все это весьма относительно.
Вообще-то эти истерики закатывались постоянно каждую весну, что само собой разумеется.
Плюс к тому, тендер на отлов бездомышей, знаете ли, разыгрывается регулярно именно весной.
Чем больше заявить "блоховозов" по городам и весям, тем больше денег можно выбить из центра.
Причем там, где не воровали, где зоозащита имела сколь какой-то вес, бюджетных средств запрашивалось на порядок меньше. Интересный пример по пресловутой Астрахани и Балашихе.
Ой, лукавит Бабушкин...
Более того, даже если поверить предоставленной информации от Астрахани, то:
Отметили? Прекрасно.
Едем дальше.
Вероятно, что в Астрахани именно собаки создают реальную угрозу жизни и здоровью горожан?
Но вот имеем крайне удручающую статистику с преступлениями против детей по России.
Это что удалось найти конкретно.
Надеюсь, что заподозрить Кузнецову в принадлежности к зоозащите и подтасовке фактов никому в голову не придет?
А что касаемо Астрахани, так там статистика детской смертности и преступлений против малолетних россиян отличается бОльшим количеством случаев насилия сексуального:
Почти что совсем свежее судебное дело.
Удивительно, не так ли, что никакого хайпа по этому поводу в СМИ и таблоидах не отмечено. На митинги и пикеты Дунаев астраханцев не поднимал. Призывов типа: "Смерть педофилам", – нигде не было. Как и призывов призвать к ответственности мамашу-"кармелитку", на глазах которой сожитель истязал детей с 2017 года.
Так что к педофилам Астраханское общество весьма и весьма лояльно.
Поэтому очень многим зоосадистам, ущербным и психически-нездоровым двуногим "жЫвотным" безнаказанно удается врать в открытых источниках информации, призывать к нарушению законов РФ и заниматься подлогами.
Как и в этом случае, когда поймали за руку, не обязательно Астрахань:
Вот такие дела.
Сейчас, пожалуй, ситуация сложилась, как никогда напряжённая!
Прорвавшиеся в Думу "Новые НЕлюди" во главе с экс-мэршей Якутска, уже продемонстрировавшей "новый порядок" общения с собаками "лопатами и удавками".
Показали, что в их понимании "добрая смерть" – это мучительная агония.
И такую кровавую кашу Якутск возжелал устроить уже по всей России.
Что уже и происходит по России.
Полиция на вызовы выезжать не торопится. Ветврачи заключения о насильственном характере смерти отказываются выдавать.
При этом, одно из самых здравых предложений последних лет осталось обществом невостребованным:
К чему это я, а к тому, что если бы малолетним живодерам внимания со стороны родителей и их заменяющих лиц, правоохранительным органам уделялось больше, то Оренбургской трагедии удалось бы избежать.
Оренбург относится к городам, где ФЗ РФ 498 не исполняют.
16.04.2023 года в нежилом районе (гаражный комплекс) был обнаружен труп ребенка. Мальчик был усыновлен многодетной семьей, семья живёт на дотации.
Удивительно, что труп сразу скинули на собак, сразу же, без заключения СМЭ, без проверки трупа на криминальность или суицид. В таблоидах даже возраст ребенка не уточнили: от 8 до 11 лет шел разброс.
И какие там пирожки, какое спасение от как-бы набросившихся собак?
Могла и петарда взорваться, если что.
Хотите ещё подробностей?
Можно. Для полноты картины
Но опять, такой своевременный случай детской смерти развязал руки зоосадистам, утопившим Оренбург в крови невинных.
И неужели программа ОСВВ виновата, когда по данным РПН смертность от укусов заметно снизилась по всей России
Спрашивается, кому выгодно отбросить Россию на 23 года назад? Кому выгодно расчеловечить общество?
Кому выгодно расколоть страну на два непримиримых лагеря?
"Не спрашивай, по ком звонит колокол"!
В России по данным ВЦИОМ не менее 68% граждан имеют домашних животных-компаньонов.
Если "сарданские" поправки заработают, то под ударом окажутся все владельцы собак и кошек!
Пропавшему животному владельца никто искать не будет. Намного проще будет его убить, объявив агрессивным или бешеным.
И совсем необязательно владелец может оказаться недобросовестным: форс-мажор (как в Турции, к примеру, в результате землетрясения. Животных там искали, никому и в голову не пришло забивать их арматурой, травить или расстреливать), при ограблении квартиры или дома, при несчастном случае с хозяином (дтп или инфаркт-инсульт на прогулке). Это не вина, это беда владельцев. За что их карать?!
А пока... пока идёт "Живая Линия", пока идут письма и телеграммы
Пока мы живы, мы будем сражаться ЗА ЖИЗНЬ, за светлое будущее нашей великой и прекрасной РОДИНЫ, родины-матери.
Как пел Владимир Семёнович
За жизнь, за Россию, за гуманизм!
Зоофашизм не пройдет?
Неравнодушные россияне ждали закона "О защите животных от жестокого обращения" долгих 16 лет. Ждали и надеялись долгих кровавых и дремучих шестнадцать лет, чтобы был принят упрощённый, примитивный и выхолощенный закон "Об ответственном обращении..."
Отметили? Прекрасно.
Хотите ещё подробностей?
Опять вы со своими бреднями?
Какой зоофашизм? Какая эфтаназия? Ну включите свой моск, откройте законопроект и ознакомьтесь.
эта процедура применяется на основании законодательных инициатив по решениям представительных органов муниципальных образований, которые могут быть приняты исключительно после местного референдума либо по результатам опроса граждан, при этом за необходимость эвтаназии должно проголосовать не менее двух третей участников.
А это уже вообще за гранью
На ребенка напали собаки. Это установлено следствием. Вам об этом писали неоднократно в других темах. Но нет, вы упорно несёте бред в массы и дальше. Может вас к родителям ребенка отправить? Расскажете им о несчастных бездомных безобидных собачках?
Кому выгодно, понятно кому. Море проблем и не решаются никакие.
Там, где хотя бы что-то пытаются сделать власти, решается
А кто сказал , что животные неразумные? Они умеют любить, помнить, улыбаться, ненавидеть и т.д. Просто они другие. Поэтому узаконенные убийства, это тоже фашизм.
zoohumanism.com
Кембриджская Декларация 2012 года о признании сознания у "нечеловеческих" живых существ.
Многие люди жаждят крови, не потому что они люди, а потому что кровь чужая.
Наверное это ещё с "зари человечества" идёт, когда делим на "своих и врагов".
Даже заповедь "не убий" относилась лишь к ближнему своему. А "неверных", "язычников поганых", – вполне благославлялось и почиталось за доблесть
Даже презрительно когда "инородца" называют, стараются его "расчеловечить". Типа "бревно", "чурка"
Точно подмечено.
Можно пересмотреть соответствующие кадры из "Собачьего сердца", после этого - чёрные воронки... История циклична.
К сожалению это так и есть
Это всегда так, если не давать отпор при первых поползновениях... Когда цветёт махровым цветом - уже тяжко...
После Дунаевского выступления...сразу же
Почитала чуть-чуть... Похоже, власти из-за коррупции не в те руки отдали решение проблемы... Теперь голосят... Спецы говорят, что "выигравшие тендер" отлавливают нормальных собак, а проблемные бегают...
Вот здесь тендерная система и даёт сбой
По правилам выигрывает тот, кто может меньше предложить.
Если приходит честный исполнитель, то он прекрасно осознает затраты. А когда появляются такие уроды, как в том же ещё злосчастном бан-эко, которые подразумевают, что можно просто распороть собаку, а потом ее зашить, записать расход на вакцинацию и передержку, а объявить карантин по бешенству и просто забить лопатой, чтобы на препарат не тратиться. Ну или адилином (или любым курареподобным удавить).