О справедливости

Не знаю как вы, дорогие мои читатели, а я в любой услышанной истории всегда сторону света от тьмы отделить стараюсь. Чувство внутренней справедливости заставляет меня это сделать, а после объявить всему миру свое суждение как эталон той самой справедливости.

Умирал Сергей Петрович очень тяжело. Онкология. Близких родственников у него не было. Точнее был где-то брат, но связь с ним давно потеряна. Когда только заболел, еще были силы, начал брата искать, письма отправлять, запросы посылать. Ответов не было.

Где-то в то время повстречал Татьяну. Возникли чувства, но болезнь отмерила на счастье только год. И то какое тут уж счастье. Хотя все условно. Определенно только одно: Сергей Петрович умер.

Все, что нажил мужчина, – это квартира. Хорошая такая квартира в центре. Татьяна решила оставить эту квартиру за собой. Завещание – это то, что могло решить ее задачу легко, но тогда, как вы понимаете, истории не сложилось бы. Не было завещания. Да и как вы себе представляете, любимый человек вот-вот уйдет, а женщина в это время завещание требует? Не было завещания, но разговоры были. Просто не успели.

Любовь – это самые крепкие узы! Так любят говорить те, кто считает брак формальностью. Но, к сожалению или счастью, закон составлен так, что только эта формальность и позволяет стать наследником, причем сразу первой очереди. Но чего не было, того не было. Не наследник. Ни первой, ни даже седьмой очереди.

Но есть в законе норма, благодаря которой не родственник имеет возможность наследником стать. Только для этого надо нетрудоспособным быть и доказать, что не менее года с наследодателем вместе проживали и обязательно на его иждивении. Татьяна считала себя таковой и заявила о своих правах.

К этому времени письма, отправленные брату Сергеем Петровичем, до адресата дошли. Вернее до его сына. Брат, оказывается, умер давно, а сын ничего и не знал о дяде. А тут покупатели квартиры умершего отца позвонили, чудом номер сохранился. Передали письмо.

Племянник написал в ответ. Встречное письмо получила уже Татьяна. Через месяц после похорон. Скрывать не стала, сообщила, что умер дядя. Родственник сразу же за наследством к нотариусу обратился. Понимал, что самый близкий в очереди оказался.

Нотариусы – это такие аккуратные люди, которые не любят принимать решений. Поэтому оба претендента были отправлены в суд. Одна – иждивение доказывать, другой – родство с наследодателем.

Вот история собственно на этом и заканчивается. Она подробно в судебном решении изложена и на сайте суда выложена. Мне ее один знакомый адвокат поведал, когда мы за чашкой чая о справедливости спорили. Я послушал и даже не понял, кого в этой истории героем, а кого злодеем считать. А тема спора обязывала.

Оба персонажа – люди в жизни наследодателя случайные. Или я ошибаюсь? Татьяна же год с ним вместе прожила, в самый сложный период, похороны опять же организовала, а племянник на все готовое пришел. Ни рублем не помог.

А это точно так? Может, и не жила, а раз в месяц приходила? А может, она, зная диагноз, потому и жила с ним? Почему тогда завещание не оформила? Да может, и не собирался он ей квартиру оставлять. Вообще про это не думал. Выкарабкаться надеялся. Женщина утверждает: собирался оформить, но не успел. Но пойди проверь это! Любая в ее ситуации так скажет.

А племянник-то чем плох? Не знал он про дядю. А когда узнал, поздно было. Но кто от квартиры откажется? И тетка для него совершенно посторонняя. Он же не обязан ей верить и делиться.

А вот вы как считаете? Спасибо, что читаете меня. Жду комментариев.