Верховный суд решит, могут ли чиновники блокировать критику в социальных сетях

Судьи согласились заслушать пару дел о том, что Первая поправка должна сказать об аккаунтах в социальных сетях, поддерживаемых избранными должностными лицами. ВАШИНГТОН — Верховный суд согласился в понедельник решить, нарушают ли избранные должностные лица Первую поправку, когда они блокируют доступ людей к своим аккаунтам в социальных сетях.

Этот вопрос разделил суды низшей инстанции и, казалось, был направлен в Верховный суд после того, как федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке постановил в 2019 году, что аккаунт президента Дональда Трампа в Twitter был публичным форумом, из которого он был бессилен исключать людей на основании их точек зрения.

“Мы приходим к выводу, что доказательства официального характера аккаунта являются неопровержимыми”, - написал судья Баррингтон Д. Паркер-младший для единогласно избранной коллегии из трех судей суда, Апелляционного суда США второго округа. “Мы также приходим к выводу, что после того, как президент выбрал платформу и открыл ее интерактивное пространство для миллионов пользователейи участников, он не может выборочно исключать тех, с чьими взглядами он не согласен”.

Если бы учетная запись была частной, написал судья Паркер, мистер Трамп мог заблокировать кого угодно. Но поскольку он использовал учетную запись в своей официальной роли правительственного чиновника, на него распространялась Первая поправка.

После того, как мистер Трамп проиграл выборы 2020 года, Верховный суд отменил решение Второго округа как спорное.