Колотилин Алексей Валерьевич
Колотилин А.В. Подписчиков: 10220
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.5М

"Собака – друг человека?": почему в России предлагают уничтожать бездомных собак?

1 244 дочитывания
621 комментарий
Эта публикация уже заработала 62,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 26.04.2023 эта публикация заработала 1 100,00 рублей
Зарабатывать

"Собака – друг человека?": почему в России предлагают уничтожать бездомных собак?

Фотография с сайта: Подробнее ➤

Бездомных собак нужно усыплять?

Законопроект, который может вызвать неоднозначную реакцию в обществе, недавно одобрило Правительство Российской Федерации. Оно дало положительное заключение по документу, который может разрешить российским регионам усыплять бродячих собак, которые представляют угрозу для окружающих.

В обоснование своей позиции авторы законопроекта приводят доводы о том, что в настоящее время участились случаи нападения бродячих собак на людей, в том числе детей. В целях обеспечения безопасности жизни и здоровья людей и обеспечения их законных прав и интересов следует наделить органы государственной власти субъектов РФ такими возможностями.

Как обстоят дела сейчас?

С 1 января 2020 года статья 18 федерального закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" запрещает усыплять бездомных животных или применять к ним какие-либо другие методы, которые могут привести к их гибели. Данное правило применяется и в отношении безнадзорных собак, даже при их агрессивности уничтожение таких животных не допускается.

Собаки нападают на людей

Между тем, в нашей стране все чаще фиксируются случаи нападения одичавших и голодных собак на домашних животных и на людей. Особенно много подобных ситуаций фиксируется на Дальнем Востоке и на Кубани.

Когда животные сбиваются в большие стаи, они являют собой серьезную угрозу не только для детей, но и для взрослых. В небольших населенных пунктах люди часто боятся ходить в одиночку и предпочитают обходить определенные места из-за скопления в них бродячих собак.

Нужно воспитывать в людях ответственное отношение к животным

В то же время довольно большая часть российского общества полагает, что усыпление бездомных собак – это негуманная мера. К тому же никто не даст гарантии, что под видом агрессивных не станут уничтожаться и собаки, не представляющие никакой опасности.

В целом ряде регионов нашей страны сейчас активно развиваются сети приютов для бродячих животных. Однако дело не только в развитии приютов. Проблема в том, чтобы приучить владельцев животных к ответственности за них. Беря котенка или щенка, человек должен осознавать, что это не игрушка и он несет ответственность за него на протяжении всей жизни своего питомца. Те же бродячие собаки – это следствие того, что бездушные и безответственные люди когда-то выбросили щенка на улицу.
Конечно, людей нужно защищать от агрессивных собак, угрожающих их жизни и здоровью. Но делать это необходимо разумно и ответственно, не забывая о наших обязательствах, связанных с другими живыми существами.

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
Подробнее ➤

По теме публикации читайте также:

"Страшнее человека зверя нет": нужно ли сажать тех, кто выбрасывает домашних животных на улицу?

Подробнее ➤

"Пушистые лекари": как кошки лечат человека? Подробнее ➤

Источники:

1. Подробнее ➤
2. Подробнее ➤
3. Подробнее ➤

Нужно ли усыплять агрессивных бездомных собак?

Проголосовали: 397

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

621 комментарий
Понравилась публикация?
162 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Колотилин Алексей Валерьевич
Комментарии: 621
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вчера в новостях услышала, как одна собака на Алтае загрызла насмерть ребенка. Это нормально? Ну как после этого не отлавливать бездомных собак и не усыплять? Нетокорые люди берут щенков, а потом просто отправляют подросших собак на свободный выгул. Потом они по контейнерам голодные лазят, на людей сворами кидаются. Вы забыли еще упомянуть, что такие бездомные собаки могут быть источником заражения бешенством, а это смертельная болезнь. А все законы по содержанию собак не работают!

+55 / -17
картой
Ответить

Согласен с Вами, Таисия! Но наказывать нужно прежде всего безответственных хозяев, которые выкидывают животных на улицу!

+59 / -6
Ответить

эти собаки родились на улице! кого тогда наказывать?

+5 / 0
Ответить

того, кто когда - то выкинул на улицу их родителей

+4 / 0
Ответить

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 26.04.2023 в 10:22
того, кто когда - то выкинул на улицу их родителей

Логично! Именно тех, кто держит собак, и наказывать! Пусть платят дополнительный налог на содержание приютов!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Того, кто разворовал все деньги, выделенные на стерилизацию

а кто это? и почему вы решили что разворовали?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 28.04.2023 в 14:19
Того, кто разворовал все деньги, выделенные на стерилизацию

А что, у стерилизованных собаку исчезают агрессивные инстинкты и выпадают зубы?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тех, кот разворовали, надо самих отлавливать…

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:27
Кострома

А если они просто размножаются без хозяев?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ne naidete hozjaina u bezdomnoi, a ona mozhet porva vas.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как их наказывать, если сейчас выводят огромных собак без поводка и намордника, а сделай замечение, так хозяин станет страшее собаки. И медицинские манипуляции ничего не дают, после них этих животных стаями выпускают. Боишься ходит возле домов и гаражей, а все тротуары и придомовые территории в экскриментах собак. Давно уже пора выпустить жесткие законы.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 25.04.2023 в 20:05
безответственных хозяев, которые выкидывают животных на улицу!

99% этих собак "уличного" разведения. А вот с ростом цен на корма для животных и домашних собак прибавится!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

ТаисияПишет 25.04.2023 в 19:56
Вчера в новостях услышала,

"Новости" у нас умеют стряпать, как кому-то выгодно.

+29 / -11
Ответить
26.04.2023, 07:52
Ростов-на-Дону

Публикации тоже умеют стряпать. Законопроект не принят, ничего криминального в нем нет, но автор (кандидат юридических наук кстати) уже несёт бред в массы.

+4 / -7
Ответить

законопроект уже одобрен профильным комитетом Госдумы и получил положительное заключение Правительства, а это практически гарантия того, что он будет принят. 26 мая Дума рассмотрит его в первом чтении

+1 / 0
Ответить
26.04.2023, 10:45
Ростов-на-Дону

А вы точно юрист?

Будет принят не равно принят. Не так ли?

Более того, если открыть законопроект и ознакомиться, то ничего там супер ужасного нет. Регионы будут принимать решения. Это раз. Агрессивных животных будут усыплять, а не расстреливать. И усыплять их будут только в том случае, если есть соответствующее заключение о том, что животное агрессивное. Более того, даётся 6 месяцев на то, чтобы найти владельца собаке, если я правильно понимаю.

При этом процедура применяется на основании законодательных инициатив по решениям представительных органов муниципальных образований, которые могут быть приняты исключительно после местного референдума либо по результатам опроса граждан, при этом за необходимость эвтаназии должно проголосовать не менее двух третей участников.

Правильно?

Можете исправить, если это не так.

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

АннаПишет 26.04.2023 в 10:45
Регионы будут принимать решения.

Регионы будут принимать решения сверху. Что им "посоветуют", то они и будут принимать. А что им посоветуют, уже видно и так.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2023, 17:44
Ростов-на-Дону

Вы не выдирайте фразы из контекста, а полностью осмысливайте информацию. А именно порядок принятия решения об усыплении от и до.

Никто вам не мешает забрать агрессивную собачку себе "на перевоспитание, раз уж вы такой сердобольный. Можете создать прям организацию * Из зла в добро" с девизом " Не дадим душегубам усыплять животинок" и работать в этом направлении: находить агрессивным псинам владельцев. Как только пару любителей собачек бездомных загрызут, так может мозг на место и станет.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Откуда такая наивность? Вы в курсе сколько стоит усыпить собаку гуманно? От 3 до 7 тысяч(зависит от веса). И кто будет этим заморачиваться? Кто будет определять агрессию собаки? Хотите по всей России реки крови? Животных будут просто мучительно убивать. А ваши же деньги, которые выделяются на приюты,как воровали, так и будут воровать-только теперь это делать будет намного проще. Почему в регионах, где не вороватая власть, нет никаких нападений собак? Деньги используют по назначению. Почему с той же Сарданы не потребовали отчет о выделенных средствах? Куда она их определила? За одну убитую собаку она платила 14 000т. р. Чему удивляться, что Якутия прославилась жестокостью к собакам. Подождите, еще доживете до того дня, когда подобный закон применят и к людям, немного изменив формулировку.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.04.2023, 05:50
Ростов-на-Дону

Вы в курсе сколько стоит построить приют? Во сколько обходится содержание собак? Кто то же этим заморачивается.

И про стоимость усыпления поподробней можно? В коммерческих структурах цена на скрине. Откуда вы взяли 3-7 тыс.гос?

Кто будет определять агрессию собаки, указано в законопроекте.

И в каких регионах не вороватая власть? А в каких вороватая? С доказательствами пожалуйста, без фантазий.

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нас не спросили, когда соц. строй на кап. строй меняли, когда гражданство забирали, когда государства лишили, а вы про собачек верите.. Чудеса!

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мозг у людей должен на место встать. Кто дал право человеку убивать человека? Тут уж про собачек можно и не вспоминать

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильство зарег-но в Вел кобритании. Корпорация, в которую входит более 1609 организаций...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стоимость зависит не от себестоимости процесса, а в основном от жадности исполнителей. Госпрограмма по госрасценкам решит проблему. Но победит наверное жажда прибыли.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.04.2023, 11:07
Ростов-на-Дону

Суть в том, что в коммерческих структурах проведена не стоит 3-7 тысяч. С каких радостей такая цена будет по гос.программе?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1321
29.04.2023, 13:39
Санкт-Петербург

Вы правы права убивать человека нет. Но мы, уже давно живем в обществе без правил, если вы не заметили. Прав убивать человека нет, но желание убить себе подобного, куда девать? Разумеется это относится к людям, различного психического отклонения.

Животные в этом смысле, более адекватны.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Бред в чем?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Странное мнение, проект закона нормальный, а нести его в массы это бред, это как???

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

да, умельцев много

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
25.04.2023, 22:01
Лесной

Это последствия деятельности человека! А не собак!

+50 / -16
Ответить

Согласен с Вами, Елена Васильевна!

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Подобная ситуация сложилась во многих регионах России. В этой связи правительство поддержало законопроект о праве региональных властей усыплять бездомных собак, если они нападают на людей. Рассматривать законопроект Госдума будет в мае. Документ появился после трагической гибели восьмилетнего мальчика — ребёнка на улице среди бела дня загрызла стая диких собак.

+7 / -2
Ответить
26.04.2023, 14:21
Великий Новгород

Шмидт Александр АлександровичПишет 26.04.2023 в 13:49
Рассматривать законопроект Госдума будет в мае. Документ появился после трагической гибели восьмилетнего мальчика — ребёнка на улице среди бела дня загрызла стая диких собак.
не лукавьте.

Сардана Кровавая запустила расстрельные законопроекты значительно раньше. После судебного дела в Астрахани об убийстве собак и нецелевом расходовании бюджетных средств.

Да, закон будет рассматриваться, но проворовавшихся чинуши уже спустили на собак всех собак, играя на тупости и истеричности обывателей. Дохлу развязали руки.

Мальчик, юный живодер, погиб в гаражном комплексе после зверской расправы над щенками днём ранее "Стаи собак" не было. Есть слухи, что это были два алабая, один с оборванной цепью, но тут я ничего сказать не могу, поскольку это из оренбургского чата. По

+4 / -2
Ответить

как я могу лично поучаствовать в убийстве астраханских собак?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если бы еще та Дума, да с таким же рвением, озадачилась живодёрами.Впечатление, что полиции дано прямое указание дела по живодёрству не заводить. ,,Детки,, сжигают щенков, выкалывают глаза это нормально? Возраст ответственности не наступил? Заводите дела на родителей, пусть они отвечают за плоды своего воспитания.

+7 / -2
Ответить

Вы правы, двуногие страшнее и опаснее животных, изобретательны в гнусности. Нельзя живодёрство оставлять без общественного порицания и сурового наказания. Из таких "детишек" вырастают те ещё мрази.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

тогда усыплять человеков, начнём с вас.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена ВасильевнаПишет 25.04.2023 в 22:01
Это последствия деятельности человека! А не собак!

Более чем оригинально! По-вашему, если из лаборатории "утёк" опасный вирус, его ни в коем случае нельзя уничтожать - ведь это последствия деятельности человека! Ну и что, что из-за него погибают люди - он не виноват!

+1 / 0
Ответить

Если опасный вирус был создан самой лабораторией, то убивать его надо вместе с тем кто его создал!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

.... оградить собак ....

... от пенсионеров ...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Пенсионер Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1321
27.04.2023, 21:21
Санкт-Петербург

Таисия, ключевое слово " услышала". Может пора научиться проверять информацию. Мало ли, что можно услышать, не всему же безоговорочно на верить. Сейчас обрушивается такой поток дезы, что только держись. Конечно, собаки не могут подать иск в суд, о защите чести и достоинства.

+23 / -12
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:29
Кострома

Они вообще-то НЕ вмеют говорить?

Как и деревья,,которые спиливают?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас бездомная собака покусала ребенка возле детсада... Ну, не загрызла, не повезло... А если бы загрызла, тогда можно бело бы принимать меры, искать хозяев этой собаки и т.д. Вы такое только матери этого ребенка не говорите. Она вас сама загрызет.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:26
Кострома

Легко перекладываем вину на ?что?кого?

1.Пофигизм людей=уничтожение собак?

2.Законы кто-то написал=снятие ответственности?

+15 / -2
Ответить

... и нужно обязать собак ...

... по правилам общежития ...

... существовать ...

... на территории городов ....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

То, что нападений бездомных собак участилось, это факт. С голода, от болезни и агрессии собаки готовы загрызть любой передвигающийся объект, не важно кого.

Но стоит ли их усыплять? А может лучше организовать и усовершенствовать приюты для подобных? Вот в чем вопрос!

+42 / -22
картой
Ответить
DELETE

Нашим легче убить. Гореть им в аду

да, выбирают самый легкий вариант решения проблемы

+5 / -2
Ответить

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 25.04.2023 в 20:02
выбирают самый легкий вариант

Экономически выгодный для себя.

+9 / -2
Ответить

лучше деньги на детей и стариков потратить, чем на вшивых собак.

+4 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

и это тоже

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

собаки и кошки часто бывают лучше многих "людей"

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно! И тратят же. Старикам на погребение, а детям мы по зову из ящика собираем.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 26.04.2023 в 10:28
собаки и кошки часто бывают лучше многих "людей"

Очередной ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИК. Вам надо провериться у психиатра.

Диагноз: ОСОБАЧИЛСЯ. То есть встал на сторону ОДИЧАВШЕЙ, ОПАСНОЙ для ЧЕЛОВЕКА псины. А людей ненавидите?

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 25.04.2023 в 22:24
лучше деньги на детей и стариков потратить, чем на вшивых собак.

Максим! Вы видите по дизлайкам, какие злыдни, эти, кто их поставил Вам?

Они сами того не замечая, заслужили, чтобы их окликали "эй ты, собака!"

Собаки и есть! Двуногие.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

за Россией сумма с 59 знаками числится, так что, думаю, вполне достаточно на всех

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а вы расчеловечились

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он людей не ненавидит, а констатирует факт. Вам для справки, если сравнить хотя бы за год, сколько преступлений совершили собаки против людей и сколько преступлений совершили люди против людей, разница в тысячи раз не в пользу людей. Люди беззастенчиво убивают людей тысячами в год.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгения ВладимировнаПишет 28.04.2023 в 14:21
а вы расчеловечились

Я то как раз и выступаю за человеков - за людей, за их детей!

В последнее время некоторые спутали понятия: человечность. А что человек такой добрый? Он живёт по законам природы. То есть в том числе убивает живых существ: бычков, коровок, поросяток, курочек, гусей, уточек, и т. д., чтобы выжить. Вы же кушаете части трупов убитых по ВАШЕЙ просьбе живых существ? Раз покупаете эти трупы значит кто-то Вам их доставляет, зная, что они Вам нужны? Как сказал древнегреческий философ Протагор "человек есть мера всех вещей". Я понимаю это так: что полезно человеку, то и правильно! Это только дурак будет строить чего-то там ему, ЧЕЛОВЕКУ, не нужное. Приюты... Вот зачем ЧЕЛОВЕКУ нужны эти ОДИЧАВШИЕ, ОПАСНЫЕ для него ПСИНЫ? Зачем? Чтобы показать свою человечность? Давайте покажем её (человечность) другим способом, если уж Вы так ратуете за человечность: перестанем поедать трупы домашних животных: коров, бычков, курочек и т. д., которые прежде чем попасть к Вам на стол были ЗВЕРСКИ УБИТЫ - возможно ЗАРЕЗАНЫ. Согласны? Перестанем поедать? Правильно - глупый вопрос.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суркова АлевтинаПишет 28.04.2023 в 19:56
Вам для справки, если сравнить хотя бы за год, сколько преступлений совершили собаки против людей и сколько преступлений совершили люди против людей, разница в тысячи раз

Алевтина! Зверюга! Смерть одного РЕБЁНКА не стоит смертей миллионов

БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ ПСИН! Проверься у психиатра. Ну, и зараза:

сравнила ЧЕЛОВЕКА С ПСИНОЙ! Ну, ладно бы сравнила себя с ПСИНОЙ. Тут я бы согласился.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 25.04.2023 в 20:02
да, выбирают самый легкий вариант решения проблемы

Самый де-шё-вый! Как Вы не поймёте: БРОДЯЧИЕ, ОДИЧАВШИЕ ПСИНЫ , по крайней мере большинство из них уже НИКОГДА не будут друзьями ЧЕЛОВЕКА!

Среди них много таких, которые появились на свет не около человека, а будучи в дикой стае. И так не в первом поколении. Они не боятся человека, по наследству им передались знание "повадок" человека. Они опаснее волков, медведей, лис, рысей.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Благодарю Вас, Елена! Лучше, конечно приюты строить и стараться найти собакам новый дом

+39 / -12
Ответить
Пенсионер Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1321
27.04.2023, 21:29
Санкт-Петербург

Полностью согласен с вами. Но дело в том, что мало какой юрист доступно объяснит, как создать приют. Мои друзья искали ответ, но вразумительного ответа не получили. Да и защищать юридические права приютов, тоже надо. А охотников, на добровольных началах не найдешь. Или я не прав?

+2 / -1
Ответить
27.04.2023, 21:42
Великий Новгород

ЕвгенийПишет 27.04.2023 в 21:29
мало какой юрист доступно объяснит, как создать приют

Сначала определиться с землёй и коммуникациями

Потом добиться разрешения строительства приюта.

Определиться с надёжными источниками финансирования

И начать работать "в эту сторону".

А юрист толковый нужен обязательно. Любая сделка, любой пункт бизнес-план и Устава должны быть выверены до знака препинания. Чтобы потом не обнаружился хозяин земли, ущемленных в правах младенец, жалобщики от окружающих участок соседей. Как-то так.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

пусть ваши друзья обратятся в администрацию в отдел помощи малому предпринимательству

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенийПишет 27.04.2023 в 21:29
Полностью согласен с вами. Но дело в том, что мало какой юрист доступно объяснит, как создать приют.

Пенсионер Евгений! Как создать приют никто из собачников и не думает! Они ВСЕ хотят, чтобы им КТО-ТО, ну, там ГДЕ-ТО всё это ПОДПИТАЛ ДЕНЬГАМИ и ПОСТРОИЛ! А они чтобы палец о палец не ударили при этом! Они только и умеют, что стенать да плакаться! Вообщем люди не серьёзные!

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Предлагаю построенные многоэтажки передать собакам, а пенсии перечислять им на прокорм. Кусать не будут. Просто людей не останется.

+2 / -1
Ответить

ОлегПишет 28.04.2023 в 18:52
Предлагаю построенные многоэтажки передать собакам, а пенсии перечислять им на прокорм. Кусать не будут. Просто людей не останется.

Они, собачатники, только об этом и мечтают: чтобы всё само брело и ехало!

Без их участия. Себе они застолбили исключительно нытьё "о братьях наших меньших". А "братья-то" как-то незаметно превратились в одних из злейших врагов наших ДЕТЕЙ, СТАРИКОВ - проще во врагов ЧЕЛОВЕКА. Хм... Предлагают строить для ОДИЧАВШИХ ПСИН приюты, но в то же время признают,

что численность БРОДЯЧИХ псин надо бы уменьшить. То есть эти недоумки предлагают создавать как бы ДОМА престарелых для БРОДЯЧИХ ПСИН, но упаси боже усыплять бесполезных для ЧЕЛОВЕКА псин! Наподобие как для людей. Люди в домах престарелых живут, живут потом помирают, с Богом.

Ну, хорошо. Через какой-то срок стерилизованные, кастрированные псины умрут, не дав потомства. А что же делать с уже построенными приютами?

А деньги-то НАРОДНЫЕ вгрохали немалые!

+1

/

-1

Ответить

раскрыть ветку (0)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.04.2023, 08:55
Великий Новгород

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 25.04.2023 в 20:02
Лучше, конечно приюты строить и стараться найти собакам новый дом

Запретить частное разведение в первую очередь!

Отслеживать тех, кто выкидывает животных или пускает их гулять без сопровождения, сажать за это и штрафовать

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 25.04.2023 в 20:02
Лучше, конечно приюты строить и стараться найти собакам новый дом

Платить готовы!? Тогда флаг вам всем в руки!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 25.04.2023 в 19:42
А может лучше организовать и усовершенствовать приюты для подобных?

Тогда депутатам денюжек не хватит на премии "за успехи в трудовой деятельности".

+19 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

а кто их будет организовывать?

+6 / -1
Ответить

муниципальные власти или частные лица

+1 / 0
Ответить

тогда почему вы например не организовывайте такой приют?

получите гранты от государства и региональных властей?

+2 / -1
Ответить

Да кто ж такие деньжищи отдаст ,, на сторону,,? Те же волонтеры, которые спасают животных, много от государства получили? А они реально спасают и лечат. Почему им не дать эти деньги? И вообще, почему не создать зоополицию?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

да, волонтеры хорошо получают деньгами от государства.

через федеральные и региональные гранты как НКО. причем часть денег они могут тратить на свою зарплату. вы об этом не знали? мелкие приюты до 10 млн. в год получают.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это очень редко такие суммы выделяют да и для большого приюта это не очень большая сумма. В нашем городе это 3 млн рублей заложено. А уж сколько доходит

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НадеждаПишет 27.04.2023 в 02:32
И вообще, почему не создать зоополицию?
Мало платите налогов на содержание обычной полиции? Хотите ещё и за зоополицию? Согласен на зоополицию и приюты, но только из средств зоозащитников...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

вы говорите про муниципальные приюты. а я говорю про благотворительные приюты. им деньги никто не выделяет. они их через гранды получают.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

НадеждаПишет 27.04.2023 в 02:32
И вообще, почему не создать зоополицию?

Платите налоги на домашних собак, скидывайтесь и создавайте чего хотите, лишь бы это ВАШЕ (только ВАШЕ и ничьё больше!) хобби не задевало как-то, не мешало другим, нормальным гражданам!

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

зоолюбы срутся о своем праве срать людям в жизни за чужой счет. все как обычно.

о каких налогах речь, если эти уроды за своими псинами говно не убирают.

раскрыть ветку (0)

Евгения ВладимировнаПишет 28.04.2023 в 14:30
Это очень редко такие суммы выделяют да и для большого приюта это не очень большая сумма. В нашем городе это 3 млн рублей заложено. А уж сколько доходит

Евгения Владимировна! Дай Бог, чтобы хотя бы десятая часть выделенных средств доходила по назначению! Раз-во-ро-вы-ва-ет-ся. Сколько сюжетов по телевидению было на эту тему! Работники этих проклятых приютов покупают себе на ЭТИ денежки: машины, дачи, строят себе дворцы, ездят на Бали, на Мальдивы и прочее, прочее.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)

Ну уж точно не вы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
26.04.2023, 07:12
Альметьевск

А на какие деньги содержать приюты??? В моем городе приют на 100 собак, а по городу по статистике бегают более тысячи, рано утром или поздним вечером по одному лучше не ходить.

+45 / -7
Ответить

деньги из бюджета, деньги спонсоров, частные пожертвования

+2 / -1
Ответить

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 26.04.2023 в 10:49
деньги из бюджета, деньги спонсоров, частные пожертвования

Вообщем почти всё верно. Только надо так, по моему: деньги спонсоров, частные пожертвования. Всё. Но не из бюджета, проше сказать - не наши с Вами.

+5 / -2
Ответить

А в честь какой стати частник обязан вносить пожертвования?

Почему вы не возмущаетесь, когда демутаты устанавливают себе з/плату в 50 раз выше МРОТ, на который посажен народ? Это тоже НАШИ деньги (бумажки, себестоимостью 1,6 руб и нарисованными цифирями)?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.04.2023, 08:54
Великий Новгород

Николай СергеевичПишет 27.04.2023 в 16:39
Всё. Но не из бюджета, проше сказать - не наши с Вами.

Мои деньги, прочь свои кровавые лапы. Продолжайте содержать в тюрьмах маньяков и садистов, продолжайте прикармливать овуляшек тогда

Я – налогоплательщик, и я не хочу на свои деньги кормить убойные зондер-комманды шариковых

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 29.04.2023 в 08:54
Я – налогоплательщик, и я не хочу на свои деньги кормить убойные зондер-комманды шариковых

То-есть Вы не хотите кормить заключённых? Насколько я знаю, они будучи на зоне, работают и таким образом кормят себя сами. Да ещё по завершению срока заключения выходят на свободу с некоторой суммой в кармане! А сидят они тот срок, который "заслужили" за свои преступления, по Закону. Ну, сделали ЛЮДИ ошибку! Переступили Закон! Но это же ЛЮДИ! Подобные нам с Вами.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.04.2023, 20:28
Ставрополь

Ничего себе - сделали ошибку.. Насильники и убийцы "ну, ошиблись, с кем не бывает". Ладно, их кормим. А собаки в чем ошиблись? Или их нельзя простить?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.04.2023, 22:18
Великий Новгород

Николай СергеевичПишет 30.04.2023 в 18:55
это же ЛЮДИ! Подобные нам с Вами.

Если вам подобных убийцы, насильники, грабители, воры, то мне, Бог миловал, нет!

Сразу понятно, почему вас так тянет истязать, уничтожать, убивать... Недавно от параши отсоединились?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 30.04.2023 в 22:18
Сразу понятно, почему вас так тянет истязать, уничтожать, убивать... Недавно от параши отсоединились?

У меня даже в далёкой родне НИКТО, НИКОГДА, слава Богу, не привлекался, в том числе, разумеется, и я. А у Вас как с этим? Кто-нибудь из родни был на зоне? Просто это ЛЮДИ! Ну, дал там кому-то по морде, заступившись за девушку, ещё за кого-то заступившись. Но по Закону так делать нельзя. Ну, не подумал. Переборщил. Разбил там чего-то, сломал руку, ногу. Нечаянно. Сколько фильмов об этом. Что ни разу не смотрели? Я вот о каких ошибках!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АляПишет 30.04.2023 в 20:28
А собаки в чем ошиблись? Или их нельзя простить?

А какая нам, ЛЮДЯМ, от них польза? Нет не нужно тут нести всякую чушь, братья наши меньшие и т. п. Это понятно. Вот кормят люди домашнюю скотину.

Потом она подрастает и человек её ЗВЕРСКИ убивает и... кушает, чтобы жить дальше. А от ОДИЧАВШИХ, БРОДЯЧИХ ПСИН какая ЧЕЛОВЕКУ польза. Сюсюкалку свою внутреннюю успокоить? СЮ-СЮ-СЮ-СЮ-СЮ. ОЙ-ОЙ-ОЙ собачки! Что же жалко! Конечно жалко! А думаете хозяину бычка, которого он собрался ЗАРЕЗАТЬ не жалко? Ошибаетесь! Просто есть такое понятие. Зовётся оно ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Ну, пожалеет хозяин бычка, не зарежет его, а что завтра его семья жрать-то будет? Усыпляя, отстреливая ОДИЧАВШИХ, БРОДЯЧИХ собак, мы спасаем многие жизни, здоровье, покой наших ДЕТЕЙ, СТАРЫХ ЛЮДЕЙ, наш с Вами покой. Вот и всё, Что этого мало?

+6 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аля! Чего толком не знаешь, то не мели: преступники, отбывая срок заключения, РАБОТАЮТ! Выпускают в основном какую - то простую продукцию. Получают за это деньги. То есть кормят они себя САМИ! И после отбытия наказания приезжают домой даже с некоторой суммой на карточке!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень верные слова! Только так!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)

Деньги государства или частные

+2 / -1
Ответить
28.04.2023, 21:41
Великий Новгород

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 26.04.2023 в 12:53
Деньги государства или частные

Государственное финансирование муниципальных приютов

Выделение грантов для волонтеров. Помощь с выделением земельных участков под приюты, решить вопросы с коммунальными платежами.

Штрафы за ненадлежащее содержание

Частные пожертвования

+6 / -1
Ответить

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 28.04.2023 в 21:41
Государственное финансирование муниципальных приютов

В то время как закрыли квоты на бесплатные лекарства для ЛЮДЕЙ, Ваши предложения о гособеспечении БРОДЯЧИХ ПСИН ЗВУЧАТ КОЩУНСТВЕННО, БЕЗНРАВСТВЕННО! Вот если я написал правду о бесплатных лекарствах, Вы перемените своё мнение? Напишите. Я хочу узнать, какое у Вас нутро, Юлия Евгеньевна!

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 28.04.2023 в 21:41
Государственное финансирование муниципальных приютов

Выделение грантов для волонтеров. Помощь с выделением земельных участков под приюты, решить вопросы с коммунальными платежами.

Уродина! Ты хоть знаешь, что сейчас сняли бесплатные квоты на дорогостоящие лекарства для ЛЮДЕЙ! А это миллионы ЧЕЛОВЕК. Им осталось одно: ждать своего конца. А ты тут о ОДИЧАВШИХ, БРОДЯЧИХ, НЕСУЩИХ СМЕРТЬ ЛЮДЯМ ПСИНАХ!!! О каких-то там дурацких приютах.

Ты предлагаешь отбирать деньги у нас (из бюджета) на псин, обрекая миллионы человек на смерть! Кто ты после этого? Гадина, дура, сволочь,

недотёпа?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 26.04.2023 в 12:53
Деньги государства или частные

Частные, кончено, частные! С зоозащитников и совладельцев.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

В Альметьевске, более тысячи бродячих собак? Ну уж не фантазируйте.

+1 / -2
Ответить
29.04.2023, 08:52
Великий Новгород

НадеждаПишет 27.04.2023 в 02:23
В Альметьевске, более тысячи бродячих собак? Ну уж не фантазируйте.

Сейчас идёт распределение финансирования.

Заявил, сколько надо, получил финансирование, собак удавил-уморил-растерзал, – бабло в кармане.

И этим видам 30(в кубе) Серебренников карман не оттянут

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ДенисПишет 26.04.2023 в 07:12
рано утром или поздним вечером по одному лучше не ходить.

Дожили, не хрен и сказать: боимся на улицу выйти! У нас в Дубне что - то похожее твориться: жена опасается на рынок ходить.

+9 / -2
Ответить
DELETE

электрошокер и газовый баллончик от собак хоть какая-то защита.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:31
Кострома

Это братья наши мерьшие?Или как?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

в бюджете все заложено

+1 / -3
Ответить
DELETE

В бюджете уже давно все разворовано

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А на деньги тех, кто собачку завёл, а потом на улицу её выкинул. Предваряя вопрос, как вычислять таких людей - любой приличный участковый ОБЯЗАН знать, у кого какая собака дома и ОБЯЗАН поинтересоваться: а что это Вашего Бобика не видно? Доходчиво объяснил? Бродячих собак отстреливали десятилетиями - не помогло

+5 / -3
Ответить

Участковый за каждой собачкой не набегается. Нужен закон о содержании домашних животных. Чтобы каждая псина была зарегистрирована, и если за собой во дворах не убирают, еще налог нужен за содержание домашних животных. И штрафы, как в Германии. За всё. Не зарегистрировал псину- штраф, не убрал за ней - штраф, выкинул - штраф и уголовное дело. А на эти деньги приюты содержать.

+11 / -2
Ответить
29.04.2023, 08:50
Великий Новгород

ОльгаПишет 29.04.2023 в 07:15
штрафы, как в Германии. За всё. Не зарегистрировал псину- штраф, не убрал за ней - штраф, выкинул - штраф и уголовное дело. А на эти деньги приюты содержать.

И Ювенальную Юстицию, как в Германии. Болтается малолетний ребенок без присмотра взрослых, не только штраф, но и изъятие из такой семьи

За выброшенные окурки, пластик, бумагу – штрафы

Налоги платят за породистых клубных собак, если они участвуют в разведении.

И за жестокое обращение с животными, как в Германии

И содержание сельскохозяйственных животных, как в Германии

И "Закон об охоте", как в Германии. С таким же требованием к расстрельщики и охотничьей собаке

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только дураки всё смешивают в одну кучу. А вам я желаю укусов бродячими животными, может мозги после уколов и прочистятся.

+5 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.04.2023, 10:26
Великий Новгород

ОльгаПишет 29.04.2023 в 09:49
Только дураки всё смешивают в одну кучу. А

Только идиоты выдергивают из контекста отдельные абзацы или фразы

Кусали бездомные собаки. Рвали подвальные кошки.

От прививок от бешенства отказывалась

А после укуса малолетки, которую притащила к участковому, мне почему-то отказались ставить. Правда участковый собственноручно залил зеленкой

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень иравильно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Собак усыплять, котов кастрировать!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.05.2023, 11:59
Новосибирск

И мужчин кастрировать тоже, которые бросают своих детей! 👍

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 14.05.2023 в 11:59
И мужчин кастрировать тоже, которые бросают своих детей!

Понятно, что Вас бросил муж. Как же Вы теперь одна-то? А ничего. С псинкой, с псинкой...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)

Россия получает миллиарды доходов от продажи полезных ископаемых, а собаки хорошие помощники для человека, на их содержание можно найти деньги, просто уменьшить их численность можно путём стерелизации

+6 / -3
Ответить

с 19 года стерилизуют, а толку

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас это не выйдет. Будъте-же реалистами!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Поверьте в бюджете деньги есть- в желании тратиться нет денег на бездомных и не только животных.

К примеру дорожный налог платим а ездим по колдобинам увы. Поищите в венеции лондоне дрездене колдобины. Попав в яму вам денег заплатит за разбитое авто дорожная служба.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
26.04.2023, 09:20
Великий Новгород

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 25.04.2023 в 19:42
нападений бездомных собак участилось, это факт

Не несите бред, который успешно навязывают СМИ и таблоиды

Если бы карали за распространение заведомо ложных слухов, картина была бы совершенно другая.

Если обратиться к сухим официальным данным, то наибольшее количество случаев со смертельным исходом приходится на 2014 год. На тот период, когда вовсю старались расстрельщики.

С введением ОСВВ количество нападений заметно уменьшается.

К тому же сейчас вовсю о загрызнях вопят из тех регионов, где власти откровенно саботируют ОСВВ

__________

С приютами, кстати, то же возникает вопрос: когда нет ограничений плодильни (ограничение и запрет размножения, внедрение регистрации и стерилизации, уголовная ответственность за выброшенных) никаких приютов в России не хватит

+21 / -15
Ответить

Благодарю Вас!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2023, 17:45
Ростов-на-Дону

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 26.04.2023 в 09:20
карали за распространение заведомо ложных слухов, картина была бы совершенно другая.

Ага. Вас бы уже с вашими бреднями давно посадили.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2023, 17:55
Ростов-на-Дону

И кстати по поводу вашего скрина по поводу "сухих официальных данных". Ага.

Вам врать не надоело?

Или вы считаете, что тут все не в состоянии найти достоверную информацию?

В вашем отчетике написано:

В отсутствии отчетности по смертности в результате нападения животных, для анализа летальных нападений безнадзорных животных было принято решение использовать данные из СМИ

Вы реально уже поднадоели своим тупым враньём. Так что следующий раз думайте, прежде чем бред нести в массы.

+8 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:32
Кострома

Я подумала,как мы ожесточились?

Звереем-с?

+2 / -2
Ответить

МилаПишет 27.04.2023 в 22:32
Я подумала,как мы ожесточились?

Звереем-с?

Ожесточишься тут: БРОДЯЧИЕ, ОДИЧАВШИЕ ПСИНЫ загрызают насмерть ДЕТЕЙ, СТАРИКОВ! И находятся ИДИОТКИ, ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЦЫ желающие этого не замечать! Существует статистика; она из года в год говорит об одном: за год в России фиксируется не меньше двух сотен случаев нападений БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ ПСИН НА ДЕТЕЙ, НА СТАРИКОВ. Нередко со смертельным исходом. Так вот, коль скоро год только начался, и до 2024 года таких случаев не миновать: будут пострадавшие дети, старики, ну никуда не денешься: статистика, я бы пожелал, чтобы в числе пострадавших оказались бы дети тех, кто тут яростно защищает БРОДЯЧИХ, ОДИЧАВШИХ ПСИН!!! Извините, иначе до их совести и разума не достучаться!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У стерилизованной собаки зубы меньше не становится...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

.... предприниматель ....

... прибыль извлекает ...

... а не животных защищает ...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 25.04.2023 в 19:42
А может лучше организовать и усовершенствовать приюты для подобных?

А Вы готовы платить из своего кармана за эти "приюты" Дядя, не слыхал что ли:

сейчас сняли квоты на многие бесплатные лекарства? Людям остаётся одно - ждать смерти без лечения! ЛЮДЯМ не хватает! А бездомных собак - уничтожать! Любым дешёвым способом! Питомники, приюты переоборудовать под ГОСПИТАЛИ для раненых защитников нашей Родины, участников СВО пока их не засрали эти псины!

+20 / -26
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:34
Кострома

Если у собак есть хозяева,ТО

начните с их общей культуры?

С пакетиком нельзя погулять?

+4 / 0
Ответить

баночки и окурки тоже в пакетик собирать?

+2 / -1
Ответить

Евгения ВладимировнаПишет 28.04.2023 в 14:27
баночки и окурки тоже в пакетик собирать?

А вот на это есть дворники!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

На это есть урны - рука не отвалится донести.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
28.04.2023, 14:05
Новосибирск

Может быть людям не стоит ждать этих бесплатных лекарств? Чё от таких людей толку? Работать уже не могут, только деньги ПРОЖИРАЮТ МОИИИИ,КОТОРЫЕ Я ПЛАЧУ В НАЛОГИИИИИ.А для содержания бездомных собак,в приюты ЯСВОИ КРОВНЫЕ ☝️перечисляю и вот им мне не жалко🤷 А на содержание и лекарства для людей с такой идиологией как у вас- ЖАЛКО!!!☝️

+10 / -6
Ответить

ЕленаПишет 28.04.2023 в 14:05
Может быть людям не стоит ждать этих бесплатных лекарств? Чё от таких людей толку? Работать уже не могут, только деньги ПРОЖИРАЮТ МОИ

Молодая сучка. Доживёшь может быть до наших старческих лет! Впрочем мы старики, я думаю меня здесь многие поддержат, не желаем тебе так долго жить. А ещё было бы хорошо, чтобы твои пожелания в отношении стариков сбылись в первую очередь по отношению к твоим РОДИТЕЛЯМ, к маме особенно, так паскудно тебя воспитавшей! Она у тебя плохая, видимо? А-а-а-а-а ты из-за них не любишь всех старых людей? Старые люди создали для такой как ты, всё что ты видишь вокруг, защищали Родину, пока ты висела МУТНОЙ КАПЕЛЬКОЙ у своего отца на конце. Такая неблагодарность! Ты бездетная, что ли? Бог наказал? Кстати, дурочка, я лично до сих пор работаю - ремонтирую специальную электронную технику. А мне 76 лет. Не отпускают! Я ещё кому-то нужен! Ты хоть шваброй-то умеешь шуровать! Или на шее у своей мамы висишь, так дурно тебя воспитавшей?

У тебя родители. видимо, лодыря гоняют. Ты и судишь по ним о всех остальных?

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 28.04.2023 в 14:05
Может быть людям не стоит ждать этих бесплатных лекарств? Чё от таких людей толку? Работать уже не могут, только деньги ПРОЖИРАЮТ МОИ

Немецкие фашисты тоже так же думали и уничтожали в концентрационных лагерях: больных, старых, психически ненормальных, немощных. Вообщем они делали как ты предлагаешь: уничтожали бесполезных людей с твоей ФАШИСТКОЙ точки зрения. Сколько классов-то окончила? Кто такие немецкие фашисты знаешь хоть? Это ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКИ, как и ты, собачница, желающая ЛЮДЯМ зла и стремящаяся к этому! Они проповедовали господство арийской (немецкой) расы. Фашисткие взгляды преследуются у нас по Закону вообще-то! Подходишь под статью!!! На собак отдашь свои налоги-то, а твою непутёвую мать, не занимавшуюся твоим воспитанием, я буду кормить на свою налоги?

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

И посадить этих участников СВО в собачьи клетки, в которых они живут в приютах, вы это предлагаете?

+1 / -2
Ответить

Суркова АлевтинаПишет 28.04.2023 в 19:53
И посадить этих участников СВО в собачьи клетки

Зачем в собачьи клетки? Переоборудовать, сделать нормальный госпиталь. Ведь стены-то уже есть. Выйдет дешевле, можно будет построить дополнительные госпитали! Кстати на это мероприятие, направленное на благо ЛЮДЕЙ - наших воинов, и я бы немного раскошелился!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.04.2023, 08:58
Великий Новгород

Николай СергеевичПишет 27.04.2023 в 16:20
участников СВО пока их не засрали эти псины!

Участники СВО – против узаконенного убийства! Выкладывают видеообращения, направляют протестные письма, принимают участие во всероссийском флешмобе

+6 / -1
Ответить

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 29.04.2023 в 08:58
Участники СВО – против узаконенного убийства! Выкладывают видеообращения, направляют протестные письма, принимают участие во всероссийском флешмобе

Юлия Евгеньевна! А чем занимаются там на украине участники СВО? Вам надо напрячь свои мозги. Ну.... Ну....Ну.... Подсказываю... у-за-ко-нен-ны-ми убийствами... ЛЮДЕЙ - наших врагов! К сожалению они вынуждены это делать. Они на войне! А Вы тут ерунду мелете: против узаконенного убийства! Пожалуйста не сочиняйте всякую чушь! А ОДИЧАВШИХ (подчёркиваю ОДИЧАВШИХ! ПСИН, наших ВРАГОВ надо отстреливать, усыплять и т. п.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Николай СергеевичПишет 27.04.2023 в 16:20
А Вы готовы платить из своего кармана за эти "приюты"

Кто требует приютов - тот и должен их оплачивать. А ещё, конечно же, собаковладельцы.

+2 / 0
Ответить

А причём здесь собаковладельцы, они свою собаку содержа, контролируют, отвечают за её поведение. А сосед выбросил собаку, он уже не собаковладелец, а оплачивать должен собаковладелец, как то не справедливо.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В бюджете полно средст без влезания в карман народа. Страна далеко не нищая. Др дело что на проекты и зарплаты уходит больше чем нужно.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И это правильно!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:30
Кострома

Насколько вчастились?Где?Цифры?Доказательства?

+4 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас, например, их давно нет.. Откуда покусанные?

+7 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Собаки не кидаются, а вот мигранты иногда (пока иногда) это делают. Что с ними делать? Злесь уде покусами не отделаешься - покалечат или убьют, о чем и заявляют открыто

+13 / -5
Ответить

Давайте и мигрантов стерилизовать.

+4 / -1
Ответить
04.05.2023, 07:06
Великий Новгород

ОлегПишет 28.04.2023 в 18:55
Давайте и мигрантов стерилизовать.

Хорошая идея, мне нравится

Химическая кастрация на период работы в России. Заодно и размножаться не будут

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Чем вы щаявленные "факты" подтвердите? У нас учет населения не ведется, а вы утверждаете, что людьми, покусанными собаками, интересуются

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна на 100%

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.04.2023, 21:38
Великий Новгород

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 25.04.2023 в 19:42
лучше организовать и усовершенствовать приюты для подобных? Вот в чем вопрос!

Если честно, то справиться с потоком выброшенных животных можно лишь жесточайшими карательными мерами по отношению к плодильне.

Приравнять размножение собак к индивидуальной трудовой деятельности и обложить налогами (в пользу приютов).

Ввести уголовную ответственность за выбрасывание животных, также как и за самовыгул

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Na pensiii ne hvataet, a vi pro prijuti- dopkormushka dlja vorovstva...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 25.04.2023 в 19:42
А может лучше организовать и усовершенствовать приюты для подобных?

Отличное предложение! Деньги на приюты - с тех, кто считает, что собак нельзя усыплять, и с тех, кто их держит дома.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 25.04.2023 в 19:42
А может лучше организовать и усовершенствовать приюты для подобных? Вот в чем вопрос!

Я "ЗА" Но... любой каприз за ВАШИ деньги! За ваши, ваши, ваши. И только ваши. Ни копейки из госбюджета или местного бюджета!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иностранные государство имено так и поступает. Всех животных в приютах содержат. Кормят стерильность и безопасность + под паспорт можно забрать домой привитого пса-кота и прочее животное с возможностью вернуть назад- не выбрасывать на улицу. Выход гуманно создать имено качественные приюты полнофункциональные. Если есть аппарат по сбору штрафов с населения то приюты бездомным животным без проблем можно создать. В этом случае 99% вероятность отсутствие бродячих животных. У меня все. Всем добра .

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

.... и государству ....

... поручить юристам ...

... защитникам ...

... за свой счёт ....

... содержать ....

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

На всех безжомных собак пртютов не хватит.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Усыплять! Вашего ребенка пока не кусали или не облаивали?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (20)

Агрессивных собак нужно усыплять. Игра в гуманность (отлов, стерилизация и вновь помещение на улицу) уже показала свою не эффективность. Конечно, в идеале нужны поиюты для бродячих собак. Но, у нас нет жилья для бездомных людей, что уж говорить о собаках. Поэтому сейчас в первую очередь нужно думать о безопасности детей, слишком много фактов нападения за последнее время. Поэтому считаю, что бездомных собак на улице быть не должно.

+40 / -12
картой
Ответить

Благодарю за Ваше мнение!

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:34
Кострома

Озверели....с...

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

родители виноваты, что детей одних отпускают. Родители!...как вообще можно детей без сопровождения взрослых из дома отпустить??? В наше время. Это безразличие родителей к жизни детей, их времяпрепровождения...Родителей к уголовной ответственности надо привлекать, это минимум

+6 / -5
Ответить

Да что Вы говорите. А на взрослых собаки не нападают? Дети не имеют возможножности ходить в школу и гулять?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Продажа лабораторных приборов Геннадий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 834.7к
29.04.2023, 08:45
Новосибирск

А чьими ручками и бестолковками создано наше время? Гиперопека порождает вялых, покорных, безинициативных инфантилов, винтиков системы, холопов. Социализируют детей и развивают инициативу сверстники, улица, совместные игры, занятия а не казённые мероприятия от которых воротит, и хочется чего-нибудь отмочить, и приучают к лицемерию. Если родители, особенно с низкими доходами, постоянно озабочены выживанием то как им по несколько часов в день заниматься с детьми и гулять с ними? У них ни времени ни сил нет на детей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы бообще что написали,вам голову нужно лечить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 26.04.2023 в 04:44
Агрессивных собак нужно усыплять. Игра в гуманность (отлов, стерилизация и вновь помещение на улицу) уже показала свою не эффективность.

То есть, любая собака по умолчанию считается агрессивной?

Выходит, что каждую собаку нужно усыплять.

Или как Вы предлаете проверять степень агрессивности, чтобы потом не играть в гуманность?

+9 / -1
Ответить

НатальяПишет 28.04.2023 в 21:10
То есть, любая собака по умолчанию считается агрессивной?

Аксиома.

+3 / -2
Ответить

Да.

Любой человек тоже может считаться убийцей.

Смотря как довести и с целью самозащиты человек тоже может ударить в ответ и при этом не понимать свою силу удара и точку нанесения удара.

Значит можно всех людей сажать за решетку, как потенциальных убийц)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.04.2023, 14:30
Великий Новгород

ОлегПишет 29.04.2023 в 13:26
Аксиома

А любой совершеннолетний мужского пола – априори насильник и педофил

Любая дама детородного возраста – потенциальная детоубийца.

И ещё один парадокс: высота в холке ньюфаундленда и сенбернара под 70 см, ирландского волкодава – и за 80.

Высота в холке ягд-терьера – около 45 см

У кого Вы рискнёте взять из пасти "косточку"?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Только подлецы могли такое придумать и принять.

Они будут бесконечно увеличивать себе "зарплаты" за счёт урезания их другим и уменьшением финансирования "экономически невыгодных" статей расходов. Хотя бы накормить этих несчастных животных, не только собак, чтобы они не добывали себе еду такими способами.

После таких "решений проблем", начинаются такие проблемы, от которых волосы станут дыбом даже у лысых.

И тогда начнутся разговоры:"За что нам это?"

Вспомнить, хотя бы, Якутию с массовым убийством собак. Что потом там творилось.

+25 / -15
картой
Ответить

согласен, можно было бы найти более человечное решение проблемы, в частности больше приютов для таких животных организовывать

+17 / -13
Ответить

Алексей Валерьевич! Выпускники детских домов десятками лет не получают жилья, обещанного им по закону. На какие шиши Вы хотите собак ублаготворить? Не разводите демагогию. Найти решение можно, только решить нельзя.

+7 / -3
Ответить

В развитых странах всё давно решено.

Завёл собаку - регистрируй и плати за внесение её ДНК в реестр.

Держишь собаку - плати налог на содержание бездомных дворняг в приютах.

Не убрал гомно за своей собакой - привет конский штраф и оплата за тест ДНК по фекалиям.

Выкинул собаку - привет супер конский штраф и обязательные работы по собиранию мусора и стрижке борщевика.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 25.04.2023 в 22:18
больше приютов для таких животных организовывать

Так организуй какое-нибудь сообщество, скидывайтесь деньгами и... флаг Вам в руки! Нет, Вы всё хотите и к нашим денежкам через бюджет присосаться, воры! В бюджете ведь и наши денежки есть - налоги!

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да вы откройте глаза о каких приютах вы говорите,за какие средства их содержать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:35
Кострома

Молодец!

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 25.04.2023 в 20:36
Хотя бы накормить этих несчастных животных, не только собак, чтобы они не добывали себе еду такими способами.

Вы ошибаетесь, если считаете сытую собаку менее агрессивной .

+11 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

действительно, вот посмотрите...кто-нибудь из богатых хоть раз накормил хоть одну бродячую собаку??? хоть раз голубям купил булку хлеба и раскрошил им? как показывает жизнь- то бродяги , на автобусных остановках сидят и раскрошивают булку хлеба голубям..... Бродяги...а не богатые. Что ж с людьми происходит???? люди-звери! Бездомные собаки не виноваты в том, что их человек предал

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Агрессивных нужно усыплять, от них пользы никакой для человека.

+26 / -14
картой
Ответить

Рахимова Ирина ВикторовнаПишет 25.04.2023 в 22:26
пользы никакой для человека.

От некоторых "людей" тоже. Их тоже усыплять? Гитлер бы поаплодировал Вам.

+19 / -21
Ответить

А мысль вполне актуальная!!! Группа недоумков,чтобы сохранить себя и свои привилегии, готовы отравить природу и принести в жертву миллионы жизней.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Речь идёт о собаках. Зачем переводить стрелки на людей. Искать несуществующие аналогии? Автор вовсе не предлагала усыплять людей. Это Вы об этом завели разговор. Может Гитлер Вам бы поаплодировал?

+7 / -3
Ответить

Владимир ИвановичПишет 26.04.2023 в 14:18
Зачем переводить стрелки на людей.

И лавины начинаются с маленького камушка.

+4 / -3
Ответить

Крыс и тараканов тоже нельзя травить, т.к. лавины начинаются с маленького камушка

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 27.04.2023 в 01:37
Крыс и тараканов тоже нельзя травить

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вам те, кто сидит за преступления против тех же детей и маньяки-больше по душе?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Странная у вас логика про собак, люди убивают и калечат друг друга в тысячи раз чаще, чем собаки кусают людей, причём, в большинстве случаев собака не может загрызть, чаще бывают укусы, а вот люди друг друга убивают запросто, их тоже усыплять надо тогда.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:36
Кострома

Согласна...Здесь очень тонкая грань....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.04.2023, 19:44
Санкт-Петербург

если агрессивный человек нападает на других людей, калечит их и кусает, то да, желательно тоже усыплять

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Какой-то бред опять несёте. При чём тут польза?

Агрессивных усыплять собрались из-за их опасности для людей, а не из-за отсутствия пользы.

юрист...

+21 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

агрессивных,злобных,тупых людей лучше усыплять - от них никакой пользы для человека

+14 / -8
Ответить

Наиль ХамитовичПишет 27.04.2023 в 01:56
агрессивных,злобных,тупых людей лучше усыплять - от них никакой пользы для человека

Наиль Хамитович! Ну, это уж Ты слишком хватанул! Думай дольше, прежде, чем сказать!

0 / -1
Ответить

А в чем разница? Всё живые существа на земле-дети природы. Самым агрессивным животным на земле является человек. Скоро природа от людей избавится. Есть геохронологическая шкала в истории земли, составленная учёными. В ней отражены периоды интенсивной перестройки земной коры. Когда какой-нибудь класс животных на земле становится агрессивным, земля мудро начинает перестройку земной коры, меняет климат, полюса меняет местами. Начинается массовое вымирание этих агрессивных классов животных, например, в мезозое вымерли динозавры. Человек достиг в настоящее время апогея кровожадности, так, что можно ждать очередной перестройки земной коры, там, где сейчас горы, будут грабены-расколы земной коры вплоть до мантии, миллиарды тонн лавы вырвутся из земных недр и зальют всё, где была суша, будет океан. В общем милосерднее надо быть и оттянуть людям расплату за свою агрессивность. И это не шутки. В архее и протерозое шло становление земной коры, формировались океаны и суша, а далее шёл палеозой, более спокойный период с развитием жизни на Земле. Палеозой состоит из отделов: кембрийского, ордовика, силура, девона, карбона, пермского. Каждый отдел от другого по времени отделён такими катаклизмами в истории земли. Далее следует мезозой, в его составе триас, юра, мел, аналогичные катаклизмы в истории земли, по которым установлены эти отделы, а далее, неоген, палеоген, четвертичный период, мы в этот период живём, скоро опять начнётся перестройка земной коры, когда агрессия на сей раз людей людей достигнет апогея.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:38
Кострома

Ваши перлы ?Они останутся в интернете навсегда!!!

Профессия?Образование?Привет родителям...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Какая польза людям от алкашей, наркоманов? Тех же педофилов и маньяков, не усыпляют. Содержат и кормят на наши налоги. Они чем это заслужили? И ведь никто этим не возмущается почему то. Если бы людям разрешили часть своих налогов направлять ,, по интересам,, (кто то радеет за детские дома, кто то за дома для престарелых, кто то за бездомных животных), денег было бы достаточно на все. Но нет, я должна заплатить налог, и из этого налога будет оплачиваться зверское уничтожение животных, хотя я против этого.

+16 / -9
Ответить

НадеждаПишет 27.04.2023 в 02:43
из этого налога будет оплачиваться зверское уничтожение животных, хотя я против этого.

Дети ваши целее будут. Или Вы может не любите их? А есть они у Вас?

+3 / -4
Ответить

Вот мы, будучи детьми, росли с бездомными собаками, кошками, играли с ними, кормили их, и всё выросли, а вы собак воспринимаете как врагов.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

НадеждаПишет 27.04.2023 в 02:43
Какая польза людям от алкашей, наркоманов? Тех же педофилов и маньяков, не усыпляют. Содержат и кормят на наши налоги. Они чем это заслужили? И ведь никто этим не возмущается почему то.

Насчёт педофилов и маньяков народ давно уже голосует за возвращение смертной казни. А вот алкаши и наркоманы - это больные люди, зачастую попавшие в эти ряды совсем неосознанно, а выбраться из этих рядов они уже самостоятельно не могут, знаю это по достаточно близким в прошлом мне людям, их уже нет в живых...

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно согласна.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.4к
27.04.2023, 22:36
Кострома

Собака бывает кусачей...от жизни собачьей?

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

тогда и людей агрессивных- тоже надо усыплять

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (621)

Не забывайте: жизнь – это дар. Цените его! Новая песня!

Жизнь – это удивительное путешествие, полное как радостных моментов, так и тихих, созерцательных дней. Да, всё когда-нибудь закончится, но пока мы здесь, важно ценить каждый миг. Пусть даже бывают пасмурные дни,...
03:19
Поделитесь этим видео

Вход на «Госуслуги» для некоторых пользователей стал доступен только через мессенджер MAX

Владельцы Android-смартфонов столкнулись с неприятным сюрпризом: войти в свой аккаунт на «Госуслугах» без установки приложения MAX теперь не получится. Кнопка «Пропустить» волшебным образом испарилась,...