«Да, я взял денег! Но я их раздал рабочим, потому что у них зарплата маленькая!» - Это взятка или достойный поступок начальника?

Взятка - это очень плохое действие и карается законом, но бывает существуют ситуации, когда взятка имеет место быть, однако, намерения там бывают благие.
В этой публикации хочу поделиться одним интересным и очень неоднозначным случаем, который связан с взяткой и совестью.
На одном производстве был очень интересный человек в должности начальника, а в подчинении у него были рабочие и техника. Звали его Александр.
Так вот, Александр имел очень большой опыт во многих направлениях, но также был уважаемый рабочими и всем коллективом.
Однажды, с этим человеком произошел очень неприятный случай.
Одна сторонняя организация подошла к Александру и попросила помочь его с техникой - им всего навсего, надо было буквально пару часов перевозить грузы, где расстояние не большое. Соответственно, Александр из доброты своей душевной им не отказал. При этом, один из представителей стал предлагать Александру денег, но тот категорически от них отказывался. В конце концов, его каким то образом смогли уговорить взять предложенное вознаграждение.
Александр дождался конца рабочего времени и собрал бригаду рабочих, где раздал им эти деньги.
Все было бы хорошо, но в один прекрасный день его вызвал директор предприятия:
-Александр, до меня тут дошли разговоры, что ты берёшь взятки - можешь мне это пояснить?
Александр, сразу же понял о чем речь и не задумываясь все по порядку рассказал своему руководителю. А в конце добавил:
- Да, я взял денег! Но я их раздал рабочим, потому что у них зарплата маленькая!
Директор тоже был очень хорошим и справедливым человеком, но свыше было указание уволить Александра. Никому не был интересен сам поступок начальника, который отдал все деньги своим работникам.
В конце концов справедливый начальник был уволен по просьбе руководства - хорошо хоть не возбудили уголовного дела.
Согласно данным Генеральной прокуратуры нашей страны - взяточничество в России имеет место быть, но более того, число его стремительно растет. Только за один квартал прошлого года было заведено более 2х тысяч дел, а это больше ранних показателей на 20%. Сложность в этих делах вызывает в тех случаях, когда там замешаны высокопоставленные чиновники.
Это взятка или достойный поступок начальника?
«Да, я взял денег! Но я их раздал рабочим, потому что у них зарплата маленькая!» - Это взятка или достойный поступок начальника?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это шабашка , да ещё и рабочие получили вознаграждение, а этого уж никак не простят. В коллективе перестук
&ab_channel=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9.%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8BДа, плохо когда люди бегут жаловаться
Если оценивать этот случай по человечески, то это -настоящий поступок человека, который в наше время редко где можно увидеть. А с юридической стороны, то тут может быть палка о двух концах.
Согласна с Вами - поступок неоценимый, но все таки уволили человека !
Вопрос в формулировке. Могли бы и не уволить. Сам прогнулся, сознался.
Вы сами придумали рассказ , честно? Нет здесь взятки, есть благодарность, оплата техники, но не взятка. Ему дали ПОСЛЕ того, как он дал и они пользовались, а не ПЕРЕД, чтобы получить ..
Это не выдумка, а реальность жизни. На крупных предприятиях запрещено брать какие либо вознаграждения.
ЭТО НЕ ВЗЯТКА, о чём ВЫ сказали
Это в худшем случае самоуправство, а не взятка.
А так-то здесь даже состава нет, при нормальной защите.
На самом деле наш мир жесток и коварен!
Согласен. К тому же трудно доказуемое самоуправство.
Если говорить о человеке в рассказе, то это не взятка, его попросили помочь техникой и отблагодарили, уволили его не за взяточничество, а за то что не поделился, или не свёл заказчика с верхами. Если говорить о человеке закрывающем глаза на нарушение закона за определенное вознаграждение, то это взятка. Тех кто делится, не сажают.
Наши законы очень интересные, особенно если их использовать в своих целях
А можно ссылку ни источник? Вы сами придумали ?
Любой юрист вам скажет, закон дышло как повернёшь так и вышло. А юрбезграмотность населения только на руку. Многие знают свои обязанности, а вот права нет.
Согласен с вами. Кроме того эти деньги были оплатой за услугу. Так как техника работала не сама по себе, а обслуживалась работниками. Так что все было правильно сделано. Так что проблема только в том что поделился, или не свёл заказчика с верхами. Хотя если б занял твердую позицию ни чего бы и не было. Не пойман не вор, а все остальное поклеп на честного человека....
Оплата за услугу на предприятиях производится через бухгалтерию
А бухгалтерия предприятия выписывала документы на оплату? - ну это так вольное отступление.
Техника и работники работали на предприятии и точка. Обратное не кто б не доказал. Простоя по вине отсутствия техники не было? Аварий, несчастных случаев тоже? Путевки, ГСМ в норме. Так что поклеп на честного человека гражданин начальник....
Сложная ситуация
Да, очень необычно