Две вещи могут быть истинными одновременно.
Существуют опасения по поводу безопасности TikTok из-за связей его материнской компании с правящей коммунистической партией Китая. Критики предупреждают, что помимо риска неправомерного использования китайским правительством пользовательских данных TikTok, платформа также может использоваться в качестве инструмента для распространения прокитайской пропаганды.
Во-вторых, обсуждение этих вопросов, в частности предложения полностью запретить приложение в США, было загрязнено усилением антиазиатского языка, что мешает возможности искренне участвовать в общенациональном диалоге о TikTok.
Суть проблемы в том, что спор о судьбе TikTok превратился в подмену натянутых отношений между США и Китаем. Эта напряженность способствовала росту дискриминации и преступлений на почве ненависти в отношении азиатов в США, а обсуждение TikTok было наполнено риторикой, которую многие американцы азиатского происхождения считают дискриминационной и расистской.
Например, рассмотрим свидетельство, данное генеральным директором TikTok Шоу Зи Чу в марте перед Конгрессом. Во время слушаний, согласно CNN, законодатели неправильно произнесли имя Чу, допросили генерального директора, который родом из Сингапура, о его личных связях с Китаем, и потратили отведенное время на критику Коммунистической партии Китая, не позволив генеральному директору предложить опровержение.
В последние несколько лет Конгресс опрашивал руководителей технологических компаний, таких как Марк Цукерберг, Джек Дорси, Сатья Наделла и Сундар Пичаи. Однако группы защиты интересов американцев азиатского происхождения и жителей островов Тихого океана отметили, что допрос генерального директора TikTok выделялся личным и обвинительным тоном вопросов. На предыдущих слушаниях с руководителями других технологических компаний были похожие вопросы, но они были больше сосредоточены на отрасли в целом. Напротив, некоторые из вопросов, адресованных Чу, казалось, подразумевают связь с китайским правительством.
Например, член палаты представителей Дэн Креншоу из Техаса заметил, что китайские граждане должны подчиняться китайской разведке, когда это необходимо, и включил Чу, сказав: «Это включает и вас». Однако, когда Чу поправил его, указав, что он сингапурец по национальности, Креншоу отклонил комментарий.
По словам экспертов по защите интересов, риторика иногда обобщала и путала китайцев с действиями КПК. Это потенциально может нанести вред американцам азиатского происхождения, гражданам Китая, проживающим в США, и другим азиатским сообществам.
Во время интервью CNN после слушаний Эван Грир из группы по защите конфиденциальности «Борьба за будущее» заявил, что наши законодатели, по сути, участвуют в ксенофобской показухе.
Сторонники азиатско-американского сообщества предупреждают, что использование Chew и TikTok в качестве средства выражения разочарования по отношению к Китаю может быть вредным. Если позволить недоверию к Китаю повлиять на принятие рациональных решений, это может привести к ошибкам в разработке политики.
Джон Ян, президент правозащитной группы «Американцы азиатского происхождения в продвижении справедливости», заявил, что было трудно получить подлинную оценку рисков для национальной безопасности, которые может представлять TikTok, из-за распространенности общей ксенофобии, которую он определяет как общие заявления о предполагаемых опасностях. Связаны с китайцами. К сожалению, это мешало их усилиям по точной оценке ситуации.
Ян добавил, что задавался вопросом, подвергся ли бы Кевин Майер, бывший генеральный директор TikTok неазиатского происхождения, такое же обращение, если бы он дал показания.
По мнению Янга и других экспертов, такая риторика может иметь дополнительные пагубные последствия. Например, иностранные студенты, изучающие технологии в Соединенных Штатах, могут решить не оставаться в стране после того, как увидят, как обращаются с TikTok, что приведет к потере технических талантов, необходимых Америке для сохранения конкурентоспособности. Точно так же это может укрепить представление о том, что Америка негостеприимна для рабочих-иммигрантов в технологической отрасли, заявил Ян.
Ян сказал, что студентам и предпринимателям, которые приезжают в Соединенные Штаты, чтобы спастись от авторитарного режима в Китае и воспользоваться предлагаемыми здесь свободами, не рекомендуется оставаться.
TikTok находится под политическим контролем уже несколько лет, начиная со времен президентства Трампа и продолжаясь сейчас при администрации Байдена. Приложению грозит изгнание, если оно не сможет отделить свой американский бизнес от ByteDance, китайской материнской компании, которой оно принадлежит, чтобы решить проблемы национальной безопасности.
В свете причастности Китая к насилию против уйгурских мусульман и подавлению независимости Гонконга Америка в более широком масштабе пересматривает свои экономические связи с Китаем.
Кроме того, существуют экономические трудности из-за усилий США по противодействию растущему экономическому и культурному влиянию Китая, которые включают запрет китайским технологическим гигантам, таким как Huawei, вести бизнес в США. В ответ Китай и его глава Си Цзиньпин пообещали поддержать частный сектор.
Опасения критиков TikTok обоснованы, потому что, если Китай решит вмешаться в алгоритм TikTok, это может оказать негативное влияние на американское общество. Подобно тому, как плохие актеры повлияли на национальные разговоры в Facebook**** и Twitter, TikTok может быть уязвим для того же.
По сообщению государственного информационного агентства Китая Синьхуа, в недавней речи Си заявил, что его партия считает частные предприятия и предпринимателей своими собственными, и пообещал поддерживать их всякий раз, когда они сталкиваются с трудностями.
Законные опасения по поводу TikTok существуют из-за того, что ByteDance подпадает под действие обширных законов Китая о слежке. Вполне вероятно, что правительство может заставить TikTok передать данные, принадлежащие пользователям из США.
Каждый месяц 150 миллионов американцев используют TikTok, который имеет чрезвычайно продвинутый алгоритм. Как показал Facebook****, существуют потенциальные опасности, связанные с контентом, отображаемым в лентах социальных сетей, и влияние алгоритмов на общее настроение нации. Возможность того, что китайское правительство может повлиять на эти алгоритмы, вызывает беспокойство.
Несмотря на утверждения экспертов, правительство США не представило конкретных доказательств того, что TikTok представляет угрозу национальной безопасности. По словам Эшли Горски, старшего юриста Американского союза гражданских свобод, были только предположения о том, как потенциально могут использоваться данные американских пользователей или как китайское правительство может распространять пропаганду через приложение.
По словам Горски, хотя TikTok столкнулся со скандалами, связанными с конфиденциальностью данных, то же произошло и с такими американскими компаниями, как Meta** и Uber. TikTok подвергся критике за отслеживание местонахождения журналистов для раскрытия их источников. Однако запрет TikTok не обязательно остановит такой сбор или обмен данными.
Горски предложил, чтобы, прежде чем рассматривать запрет, был установлен надежный набор правил конфиденциальности данных в социальных сетях, которые не ограничивались бы каким-либо конкретным приложением, независимо от страны его происхождения.
Она предположила, что вместо запрета конкретного приложения принятие законодательства о конфиденциальности потребителей будет более эффективным для защиты конфиденциальности американцев. Этот закон ограничит количество и разнообразие данных, которые собирают и используют корпорации.
Сильная сосредоточенность на одном приложении затмевает эти обсуждения.
Важно отметить, что все это происходит на фоне усиления антиазиатской риторики в последние несколько лет, во многом вызванной пандемией COVID-19. Еще находясь у власти, президент Дональд Трамп называл вирус «кунгриппом» и «китайским вирусом».
Его комментарии коррелируют с увеличением числа преступлений на почве ненависти против американцев азиатского происхождения, сказал Манджуша Кулкарни, соучредитель Stop AAPI Hate, группы, которая отслеживает преступления на почве ненависти. По ее словам, риторика вокруг TikTok усугубляет проблему. И виновные в этих преступлениях на почве ненависти не останавливаются на людях китайского происхождения; цели могут включать любого, кто «выглядит» азиатом.
Кулкарни сказал, что важно не то, откуда ты, а то, подходишь ли ты по внешнему виду тому, кого считают врагом. Однако именно эту видимость, наряду с ксенофобией, охотно используют и поощряют политики.
В истории Соединенных Штатов были случаи, когда этнические группы подвергались дискриминации в периоды национальной безопасности. Кулкарни сравнивает нынешний рост преступлений на почве ненависти к азиатам с дискриминацией, которой подвергаются мусульмане (и группы, считающиеся мусульманами, такие как сикхи) после терактов 11 сентября. В то время эти группы подвергались росту преступлений на почве ненависти и усилению государственного надзора.
Последствия этого затрагивают как американцев азиатского происхождения, так и жителей островов Тихого океана в США, а также азиатскую диаспору во всем мире.
В Техасе был внесен законопроект, запрещающий китайским и северокорейским студентам поступать в государственные университеты, что свидетельствует о снижении приема в США лиц из Китая.
По мнению экспертов, чем дольше сохраняется риторика, тем сложнее становится решить и принять меры в связи с опасениями TikTok в отношении конфиденциальности данных и национальной безопасности.
Ян заявил, что обсуждения, которые мы должны вести, сосредоточены конкретно на том, в какой степени TikTok может находиться под влиянием китайского правительства, на основе фактических доказательств, а не только правового режима. Это справедливые области для расследования, которые были лишь кратко упомянуты во время слушания.
