Начальник Генштаба США Милли: Через 10-15 лет армии будут состоять в основном из роботов
В тени войны в Украине, гонка вооружений с ИИ и автономными боевыми системами продвигается вперед, и в настоящее время развитие, вероятно, не остановить. Дегуманизированная война.
В тени войны в Украине гонка вооружений с искусственным интеллектом и автономными боевыми системами продвигается вперед, развитие, по всей видимости, уже не остановить, дегуманизированная война не за горами.
Война в Украине - это высокотехнологичная война и в то же время война средствами 20-го века. Кто бы мог подумать после войн, начиная с незаконного нападения на Сербию при участии Германии, что, несмотря на беспилотники, спутниковую разведку, гиперзвуковые ракеты, сложные системы ПВО и сетевую, а также электронную войну, танки-динозавры все еще применяются, артиллерийский огонь преобладает, а тысячи солдат вынуждены ждать и неизбежно умирать в окопах и блиндажах, как во время Первой мировой войны?
Еще не началась кибервойна, и автономные боевые роботы, управляемые искусственным интеллектом, не захватили поле боя. Но мы можем предположить, что автономные боевые роботы скоро будут сражаться с людьми и роботами в воздухе, на воде, на земле и в космосе в грядущих войнах. Роботы будут управляться искусственным интеллектом, который также в значительной степени возьмет на себя ведение боевых действий. И конечно же, людей будут убивать машины, которые самостоятельно ищут свои цели и могут атаковать цели, находящиеся далеко за линией фронта, роем, как это уже можно наблюдать на примере беспилотников в воздухе и беспилотных кораблей.
Начальник Генерального штаба США Марк Милли, вероятно, прав, предполагая, что с появлением искусственного интеллекта и робототехники произойдет "вероятно, самое большое изменение в военной истории". Выступая перед аудиторией, он сказал: "С военной точки зрения, мы находимся в определяющем моменте истории. Мы стоим на пороге фундаментальных изменений в природе войны".
По словам Милли, скоро крупнейшие вооруженные силы мировых держав будут посылать на войну почти не солдат, а в основном машины. США, конечно, должны быть впереди в этом отношении; в конце концов, догмой страны, которая должна быть и оставаться глобальной сверхдержавой, является превосходство в ведении войны и технологии вооружений. Независимо от того, кто занимает пост президента, Вашингтон всегда стоит больше денег. Сипри только что сообщил, что в 2022 году военные расходы США составят 877 миллиардов долларов. Это 39 процентов мировых военных расходов, в три раза больше, чем у Китая, который тратит больше всех, и в десять раз больше, чем Россия.
Милли или его преемники уже видят себя командующими силами боевых роботов, если военный бюджет продолжит расти. Командиров также могут заменить системы искусственного интеллекта, которые будут иметь лучший обзор, поскольку они не перегружены потоком данных и могут быстрее принимать решения. Это становится важным, когда люди просто слишком медлительны в конкуренции с машинами, в то время как машины не только принимают решения за миллисекунды, как в высокочастотной торговле, но и передают их роям роботов в режиме реального времени.
"В ближайшие 10-15 лет вы увидите, как значительная часть вооруженных сил развитых стран станет роботизированной", - прогнозирует Милли. "Когда вы добавите к робототехнике искусственный интеллект, высокоточное оружие и способность видеть далеко, вы получите смесь действительно фундаментальных изменений". Конечно, если возникнет паника или гонка вооружений, у США есть всего 5-7 лет, чтобы кардинально изменить вооруженные силы, считает Милли, поскольку враги также будут использовать робототехнику и ИИ с учетом США. Тот, кто первым использует робототехнику и ИИ вместе "наиболее эффективно и оптимально для военных операций", будет иметь "решающее преимущество в начале следующей войны".
Милли проводит сравнение с периодом между двумя мировыми войнами и нацистской Германией. Европейские страны имели доступ к новым технологиям, таким как бронетехника, радио или химическое оружие, но нацисты первыми объединили их в новую и интегрированную концепцию ведения войны: "Эта страна, нацистская Германия, захватила Европу за очень короткий период времени... потому что она смогла использовать эти технологии и объединить их в доктрину, которую мы сегодня знаем как блицкриг". США придется придумать аналогичную концепцию с использованием новых технологий, чтобы сохранить военное превосходство. Насколько вообще можно держать под контролем автономных и интеллектуальных боевых роботов - большой вопрос. Мы уже видели на примере таких языковых моделей, как ChatGPT или Baud, что интеллектуальные системы также творчески подходят к лжи, галлюцинациям или изобретениям, и для того, чтобы это стало возможным в полной мере, их нужно сначала усердно приручить, воспитать. Военная дисциплина поддерживается путем угрозы суровыми наказаниями. Сработает ли, например, угроза уничтожить разумные боевые машины, если они не подчинятся установленным правилам?
Заместитель командующего Командования перспективного развития армии США генерал-лейтенант Росс Коффман недавно заявил о переломе в отношениях между человеком и машиной: "Я думаю, что в 2040 году мы увидим поворот, когда люди будут выполнять эти функции, чтобы позволить машине занять позицию относительного преимущества, а не машина будет помогать людям занять позицию относительного преимущества". Это уже происходит с беспилотниками.
Идея, по-видимому, заключается в том, что на расстоянии или на краю поля боя с цифрового командного пункта люди будут посылать в бой интеллектуальных роботов. Противник же будет стремиться уничтожить эти самые командные центры, центры обработки данных и связи, а также логистические цепочки со своей армией роботов.
Мы неизбежно движемся к войнам или военным операциям с автономными боевыми роботами, поддерживаемыми ИИ, и к войне, управляемой ИИ. Все это знают. Ясно также, что новая холодная война с не только горячей прокси-войной не позволит в обозримом будущем контролировать вооружения. Возможно, есть надежда на то, что военные все еще сдерживают новейшие системы ИИ, чтобы не дать врагу никаких сведений. Похоже, это все еще относится к кибервойнам. Возможно также, что люди все еще дешевле высокосложных машин, и поэтому их отправляют дальше на фронт. В любом случае, дегуманизация войны прогрессирует. Однако войны под руководством людей были и остаются не менее жестокими и разрушительными.
Источник: news.com