Ленинский курс. Если бы внимательно читали Ленина.

К личности Владимира Ильича Ленина в наше время крайне неординарное отношение. Как много есть его сторонников и почитателей, так много и критиков. Особенно много расхождений во мнениях относительно создания СССР, построения экономики и дальнейшего развития государства.
Насчет нужности Октябрьской революции тоже бурные споры. Одни считают, что она была не нужна, да и вообще это происки Европы, другие считают, что Российская Империя себя изжила и осталось только проиграть войну и вообще ей и без Ленина был бы крах.
Есть информация, что Ленин работал на Европу, в первую очередь на Германию и Великобританию, возможно и на США. И ими активно спонсировался. Перед ним ставилась цель - сделать революцию, свергнуть императора и сдать Россию Западу. Однако, сделав революцию, Ленин заявил, что хочет, чтобы Россия была могущественной, богатой и процветающей страной. И дальше взял все в свои руки.
В какой ситуации находилась страна рассказывать долго - не завершенная Первая мировая война, тут же Гражданская, 14 империй одновременно вели войну с новым государством со всех сторон и всех фронтов. Но обе войны завершены успешно.
После войн, началось строительство новой жизни. В.И. Ленин разработал подробный, тщательно продуманный план, как создать из разбитой войнами и революцией России передового государства во всех отношениях. Причем, если внимательно почитать его труды, там есть ответы практически на все вопросы. И актуальны не только для того времени, а даже для сегодняшнего и будущего.
План заключался в следующем.
1. Индустриализация. Дореволюционная Россия фактически являлась аграрной страной, почти 90% населения было занято на селе. Его план предусматривал комплексное развитие всех отраслей промышленности, в первую очередь тяжелой, машиностроения, металлургии, энергетики. Включал в себя и план полной электрификации страны.
2. Коллективизация сельского хозяйства, объединение крестьянства, внедрение передовых технологий в аграрный сектор.
3. Культурная революция. Здесь в первую очередь образование, ведь почти 90% населения было безграмотным. Предполагалось развитие научно-технического процесса, внедрение науки во все отрасли. А главным тезисом было "учиться, учиться, учиться..." И на основе взятого лучшего из европейской культуры создать свою.
4. Военное строительство. Армия по его мнению должна быть самой мощной в мире. Так этого требовала обстановка. И главный его тезис - "учить войска тому, что необходимо на войне".
5. Создание Союза, на основе федерации. Огромное внимание уделялось как централизованной системе управления, так и созданию полной демократии, с выборностью и подотчетностью всех органов власти.
Сроки для реализации планов ставились минимальные. И народ крайне активно, с огромным энтузиазмом и самоотверженно принялся за их исполнение.
В качестве примера приводится одна история. Послереволюционную Россию посещал знаменитый английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. И встречался с Лениным. Узнав о его планах, Уэллс высказался, что даже у него на такое фантазии не хватит. Однако, снова приехав к нам через несколько лет, был просто поражен, страна уже была электрифицирована, строились заводы, все развивалось. Получилось, что даже фантаст поверил.
А реально поверить в Ленинские планы заставляют статистические данные и отчеты по народному хозяйству времен после Гражданской и до Великой отечественной войны.

ВВП страны за это время вырос более чем в 4 раза. И это всего за 10 лет! Кто такими темпами мог похвастаться?
В рамках индустриализации построено более 9 тысяч заводов. Уже в 30-е годы, СССР по ряду показателей вышел на передовые позиции в мире.

Проводимая коллективизация создала устойчивую систему сельского хозяйства.
В кратчайшее время создана система образования, полностью ликвидирована безграмотность.
Стоит отметить, что ряд народов, населяющих СССР сумели в кратчайшее время перейти с полуфеодального уклада к цивилизованной жизни.
Обязаны Ленину даже Финляндия и Польша своим существованием.
Конечно основные рывки были осуществлены в 30-е годы, когда страну возглавлял И.В, Сталин. Некоторые историки считают, что у него был свой курс, и от Ленинского он сразу отошел. Действительно, у Сталина во многом было свое видение, свои планы и направления. Но если внимательно все проанализировать, то получается, что почти на 90% он выполнил все, о чем в свое время писал Ленин. В наибольшей части это естественно индустриализация и научно-технический процесс.
К сожалению, с 1953 года начался другой курс в развитии СССР. Руководители 60-70-х годов сами того не замечая, а может и намеренно, начали отходить от Ленинских и Сталинских принципов. А термин "Ленинским курсом", "По заветам Ленина" постепенно стали пустыми лозунгами и не более. И вот результат. Закрученные Лениным и Сталиным темпы развития стали падать, а к концу 80-х все помнят, к чему пришли.

Получается, что последователи, либо плохо читали, либо вообще не читали Ленина. А следуя его трудам многого можно было бы избежать и много чего еще достигнуть.
1. СССР точно бы не распался. И точно не было бы того негатива 90-х.
2. Наша страна была бы действительно передовой во всем. Стоит представить начальные темпы развития и если бы они продолжались, какой был бы уровень экономики, какой был бы ВВП? Явно больше, чем сегодняшний в США и Китае.
А если бы страна была с мощной экономикой, хорошо развитой социальной сферой, высоким уровнем жизни, никто и никогда бы ни за что не захотел бы отделяться, искать независимости и самостоятельности.
3. Некоторые специалисты в истории даже утверждают, что Ленин, если бы был жив, смог бы предотвратить и Вторую Мировую войну. Одним из факторов упоминаются его тесные контакты с немецким рабочим и революционным движением, которые после смерти были утеряны. Да и его многие таланты во внешней политике сыграли бы только на руку нам.
Можно много еще чего предположить.
А глядя на развитие Китая, особенно анализируя его экономический рост и его темпы, точно можно сделать вывод, что там Ленина хорошо читали. Ведь многое, о чем он писал в своих работах, в Китае воплотили в жизнь. И коммунизм почти построили.
В общем, что не получилось у Союза, получилось у Китая.
Щас Вам раскажут про немецкие деньги, пломбированный вагон и сталинские лагеря.
Интересная статья!
Не поняли трудов гения.
У злобствующих против Ленина НЕТ ничего и никого хорошего для России и российского народа ни в 1917 году ,ни после захвата ими СССР /РСФСР .
Великий был человек! Если бы не он- не было бы ни самой могущественной страны, ни нас с вами. В лучшем случае- "штаты", в худшем- захудалые колонии, типа африканских, из которых весь мир выкачивал бы ресурсы.