Многоженство. Многомужество. Однополые браки. Есть ли законные препятствия?

Сегодня завершаем обсуждение реформы семейного права. Предыдущие части обсуждения – в комментарии.

Сегодня поговорим о браке. Предложение моё такое: брак заменяется на "семейный союз". Ограничения на половой состав и родственную близость участников союза отменяются.

Максимальное количество участников ограничивается, скажем, 50 (как в ООО). Одно лицо может быть участником одного семейного союза.

Брак, как известно, по новой Конституции – это союз мужчины и женщины (еще точнее – уникальный союз одного мужчины и одной женщины). А почему?

Исторически брак был формой законного, причем в соответствии с установками государственной церкви, оформления сексуальных отношений. Внебрачный секс был незаконным, во многих обществах за это наказывали в уголовном порядке, во всяком случае морально порицали. Не говоря уж про нетрадиционные (не мужчина + женщина) отношения.

Сейчас у нас внебрачный секс законом не запрещен, да и морального осуждения особенно не встречает (может, это и печально, но факт). Так и секс в иных вариантах, чем один мужчина и одна женщина, перестал быть чем-то необычным. Те, кто желает морально-нравственного одобрения и признания своего союза, обращаются в соответствующие религиозные организации. Опять же государственной церкви у нас нет, а у разных конфессий точки зрения разные.

Еще одна историческая функция брака – установление происхождения детей. Если в браке, то этого отца и этой матери, а если не в браке, то еще надо посмотреть. Сейчас же, спасибо генетикам, никакой сложности вопрос происхождения ребенка от конкретных родителей не вызывает (не говоря уж о ситуациях, когда родительство вообще определяется не биологической природой, а договором, как в суррогатном материнстве, а таких ситуаций будет все больше).

Все больше детей рождается без браков, и все больше браков бездетных.

Так в чем сейчас функция брака? Единственная функция брака – это официальная, перед друг другом и третьими лицами регистрация намерения совместно вести хозяйство, поддерживать друг друга, помогать, принимать совместные решения по управлению имуществом.

А если так, то при чем тут "мужчина и женщина"? Разве два мужчины не могут этого делать? Или три женщины и два мужчины? Или брат с сестрой? Или дядя с племянником? Зачем ограничивать их, если так жизнь сложилась, что они хотят совместно свою домашнюю ячейку строить? А спят они друг с другом или нет, заводят ли и как заводят детей – никого не волнует, тем более что нет в этом сейчас ничего противозаконного или необычного.