₽
Российские пенсионеры обошли систему и начали получать лёгкие деньги. Чиновники из Минфина забили тревогу
Российские пенсионеры нашли способ, как можно обойти государственную систему ...
Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3478016
Как не платить чужой долг по ЖКХ?
716 дочитываний
44 комментария
Эта публикация уже заработала 35,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Добрый день!
На мое имя получен исполнительный лист от судебных приставов по задолженности оплаты ЖУХ. Хотят взыскать сумму или имущество в счет долга, но у меня ничего нет. Фактически оформили взыскание долга за другого человека.
Как мне отстоять свои права и не погашать чужой долг?
Вопрос из социальных сетей от Татьяны П.
44 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
₽
Афоризмы и анекдоты про деньги - 7
Иллюстрация "Деньги и Счастье: Вектор Помех" создана сетью Шедеврум Чем больше у тебя денег, тем моложе женщины, желающие разделить с тобой твою старость. Недавно в разговоре с женой на тему денег,...
₽
В Госдуме предложили ЦБ РФ ввести новую купюру номиналом в 10 000 рублей
В Госудуме предложили ЦБ России ввести в оборот новую купюру номиналом в 10 000 рублей. С таким предложением выступили депутаты Даванков и Черемис, заявив, что такая необходимость "назрела" давно.
Чтобы не платить чужой долг, нужно отменить судебный приказ, а в случае подачи иска предоставить доказательства, что в квартире с задолженностью не живёте и не жили, не зарегистрированы в ней и не были зарегистрированы и не являетесь собственником квартиры.
Имеет смысл решать вопрос в досудебном порядке.
Доводы о том, что у Вас ничего нет, вообще не имеют здесь никакого значения. Более того, свидетельствуют о том, что в принципе согласны с предъявленым долгом
Так может они купили квартиру с долгом,а в договоре Купли Продажи было указано,что если долги таковы имеются,то берет их на себя покупатель.
Не хотят, а уже взыскали.
Поэтому бегом в суд берем судебный приказ и пишем заявление об отмене (если приказ). С определением - к приставам. После отмены в судебных заседаниях доказывайте, что долг не ваш.
Если решение а не приказ - пишем апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В апелляции, если восстановят срок доказываем что долг не ваш.
Александр Михайлович, а то, что Вы написали, - это обязанность ни всем невиновного человека, а именно: ездить, бегать по судам, приставам, так называемым "истцам", доказывая свою непричастность к выдуманным долгам? Может быть есть какой-то другой способ воздействия на нашу дурацкую систему судебных приказов? Какие идиоты из сферы юриспруденции выдумали этот способ выкачивания денег из честных граждан?
Геннадий, какие претензии к юристу? Он дал совет, основанный на законе, а Вы что предлагаете?
Паша, "юрист" Бронштейн дал "совет". основанный не на законе, а на понятии "рубить бабло". Мол. не может и не понимает честный человек почему он должен тратить свои здоровье, время, деньги, за "труды" подлецов и мерзавцев - обращайся к нам - супер-пупер-юристам, мы всё сделаем как "надо". При том, что их услуги могут обойтись дороже "долга".
А предложение простое: запретить "мировым" судам передавать приказ приставам для исполнительного производства без личной расписки "должника" о получении копии приказа и ознакомлением с "претензиями взыскателя", заверенной как минимум двумя свидетелями. С предоставлением "должнику" после расписки 10 дней на "размышления" о последующих действиях.
1. судебный приказ выдается судом взыскателю, а не пристава.
2.супер пупер юристы такой мелочевкой не занимаются - приказ не может быть выдан на сумму более 50 тыс. руб.
3. к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий направление заявления должнику.
Поэтому собирать ревтройки для легализации приказов не требуется.
Чаще всего приказ "стреляет" в человека который живет не в том месте где зарегистрирован.
Г-н Бронштейн, если не знаете и не понимаете того, о чём пытаетесь "поучать" - уберите от своей фамилии приставку "юрист".
1. согласно п. 2 ч. 2 сь. 124 ГПК "взыскатель" - тот самый мошенник, который "по-простому" хочет бабло срубить. И мне плевать, получит ли он судебный приказ по его же заявлению. Главная проблема в том, что до "должника" этот приказ своевременно не доводится.
2. в матчасть давно не заглядывали? Поскольку пишете о ЖКХ - то это до 100 тыс. руб. (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК). А вопреки вашей лапше (о 50 тыс) судебный приказ судья единолично может "выписать" до 500 тыс. руб. (ч. 1 ст. 121 ГПК). Пол-ляма - это "мелочёвка"? Вконец "юристы" оборзели.
3. а вот эта "лапша" - однозначно показывает некомпетентность г-на "юриста Бронштейна". Подобный документ о направлении другой стороне прилагается к исковому заявлению!!! А к заяве "по-простому" бабло срубить - такой документ не прилагается (ст. 124 ГПК). В результате человек - "должник" понятия не имеет, что в него "выстрелили".
Приказ должен отправляться заказным письмом с надпечаткой "судебное" (а отправляют, как правило, простым). А почта не заморачиваясь, через 7 дней отправляет "судебное" с приказом обратно. Живу там же, где зарегистрирован, почтовый ящик проверяю не реже раза в два дня. Лично столкнулся с тем, что в отчёте по идентификатору было записано: "Неудачная попытка вручения адресату" . При том, что ни извещения в ящике, ни прихода почтальона не было.
Наученный горьким опытом, я стараюсь хотя бы раз в неделю проверить наличие приказов на мою семью на сайте судебных приказов. Но во-первых, они не всегда там значатся (появляются), а главное - много ли людей хотя бы с этого сайта имеют время и возможности такого "контроля"?
Так что не надо "ля-ля".
Понятно теперь откуда такая злоба у «морского волка».
Кстати, где это в море почтовые ящики установлены? Или морской волк - сухопутный?
Отчего не в Черном море?
Что касается ГПК - я писал о мировых судах. Там аккурат 50 тыс. И именно там слабая материальная база и высокая текучесть персонала. Что способствует мошенникам.
Что касается отмены судебных приказов, то брать деньги за написание такого документа неприлично. Он есть в свободном доступе и в судах на стендах.
500 тыс для меня сумма небольшая - все познается в сравнении. Наша команда в прошлом году успешно защитила интересы клиентов на сумму почти три миллиарда рублей.
Кстати есть среди них и дело о взыскании убытков с ФССП на сумму 530 тыс. и морального вреда на сумму 400 тыс. за незаконные действия в одном исполнительном производстве.
Насколько рекомендаций читателям.
Чтобы своевременно получать уведомления от суда
- подпишитесь на почте на электронные рассылки
- подпишитесь на госуслугах на уведомления от судов и службы судебных приставов.
Кстати именно неуведомление приставом через госуслуги и явилось основанием для взыскания убытков.
Вадим П. Я не пойму-решение о взыскании принимается в отсутствии "должника"???это законно? поясните, пожалуйста.
Да, судебный приказ выносится без вызова сторон по документам
Да, Галина. Такова антинародная суть судебного приказа - он выносится без вызова сторон и без судебного разбирательства (ч. 2 ст. 126 ГПК), только на основе "заявы" взыскателя. Так что любой мошенник может "повесить" на Вас долг, а Вы узнаете об этом скорее всего тогда, когда деньги снимут и вряд ли Вам удастся их вернуть. Почитайте коммент Геннадия из Ростова-на-Дону.
Сытый голодного не разумеет. Разве сможет понять пресытившаяся сухопутная крыса, ворочающая миллиардами, морского волка, борющегося за выживание на пенсию? И "советы" такого "юриста" людям, столкнувшимся с несправедливостью даже по "мелочёвке" - есть ничто иное, как снобистская насмешка.
И ведь даже не посмотрел ссылки на приведённые статьи ГПК, знай талдычит о 50 тыс., разделяя ГПК и мировые суды. Только вот деятельность мировых судов и приказного производства регламентируется именно ГПК.
"Рекомендации" на уведомления от судов - яйца выеденного не стоят (тем паче связанных с ними заморочках).. В прошлом месяце получил из ВС (случайно дошло) ПРОСТЫМ ПИСЬМОМ пакет документов апелляционной жалобы с процессуальным решением некой "консультанши". Даже в ВС нарушают НПА - "Инструкцию по судебному делопроизводству ...", требующей подобное отправлять заказным с надпечаткой "Судебное". Кто будет "уведомлять о простых письмах?
Ну вот с волком разобрались. Перешли в картографы. Не знаю как во времена оны - нынче это вполне сухопутная и кабинетная работа. Так что морским волком картографа не назовешь . Отмечу, что у нас на дальнем востоке к людям, составлявшим карты ДВ особое отношение - ибо их работой прирастала Россия.
Я кстати тоже пенсионер. 72 года. Мой рабочий день - 12 часов Из них 2-3 часа изучение и анализ практики и специальной литературы. В выходные тоже работаю. Заработанное трачу в основном на путешествия. Зимой был в Австралии 40 дней. Очень понравилось. Но и там работа не прекращалась- в судах теперь можно участвовать удаленно.
Работать я начал в 14 лет. Юрист - моя вторая специальность. Красный диплом. Первая специальность - вычислительная техника. Создал с нуля наладочную организацию численностью более 600 специалистов. Считалась одной из лучших в стране. Работали и за границей. Жизнь заставила в борьбе с государственной машиной освоить новую специальность юриста. Удачно. Так что сноб - это не про меня. Скоропалительные вводы неудачника, обозленного на всех и вся …
Я не ворочаю миллиардами. Работаю в интересах моих доверителей, которые платят за мой опыт, знания и результаты. Платят хорошо - мои услуги не дешевы. Но и с небогатыми клиентами, чьи интересы попирают чиновники, с матерями, которых принижают и обманывают псевдомужчины мы тоже работаем. Они платят посильно. Вовсе не миллионы. А мы восстанавливаем справедливость. В той судебной системе, которая есть. Она не совершенна Но я помню что вначале у нее не было ничего. Помню как приносили в суд конверты и бумагу- их не было чтобы отправить повестки и напечатать решения. Теперь другие времена. И другие проблемы. ,
Земляк, только доказательства моего долга и вручения мне лично об этом документа его подтверждающего могут являться основанием для взыскания. А моë предложение - отмена системы судебных приказов. Не вдаваясь в подробности, хочу сообщить, что в последние полтора года я лично стал жертвой трëх (!!!) судебных приказов в сфере ЖКХ по ложным обвинениям ресурсоснабжающих организаций. В двух из них мне приписали долг гражданина, с которым у нас только одинаковая фамилия (ИО и остальные данные разные)и проживающего по неизвестному мне адресу. При этом в судебных приказах были указаны мои паспортные данные, ИНН и СНИЛС. В третьем случае приписали судебные расходы так называемого "истца" и ФССП по суду, который якобы состоялся в отношение меня почти 4 года назад! При этом никаких долгов перед "истцом" я не имел (что он подтвердил письменно) и извещений о долге и судебном заседании не получал. В результате этих "наездов" из моей пенсии "выдрали" около 8000 руб., возвращения которых я никак не могу добиться от "истцов". И это только часть ЯКОБЫ МОЕГО долга. Сейчас мне грозит расправой ещё одна "контора"... Это сколько надо здоровья, времени и финансовых потерь, чтобы я, пенсионер, воевал с негодяями и бестолковыми судьями, которые не проверяют представленные им сведения? Может быть приставы всë-таки оторвут свои жирные задницы от кресел и будут реально работать с должниками!? А то смотришь на них: зарылись в бумагах, и за бумажкой не видят живого человека, не умеют отличить честного гражданина от преступника! Вот и в Госдуме, вроде как, задумались об отмене судебных приказов.
Верховный суд считает, что их наоборот нужно расширить, чтобы снизить нагрузку на судей.
Да Вам не позавидуешь. Однако можно моральный вред взыскать с заявителя. А на судью в квалификационную коллегию написать жалобу
Геннадий, сочувствую Вам и согласен с Вашим предложением об отмене судебных приказов в том виде, как они сейчас издаются. Третий год сужусь с УКашкой. Судьи всех четырёх инстанций Питера плюют на законодательство и Кодекс судебной этики. Жду что решит ВС (со второго захода). На госдуру не надейтесь. Ошибки врачей лежат на кладбище, а в Госдуме заседают ошибки учителей.
Геннадий, о УЖАС!!!!!похоже я вляпалась в похожую ситуацию-по совету В.П. заглянула в базу С.П и обнаружила "приговор" мне-и судебный приказ более годовой давности и И.П. полугодовой давности в сумме много превышающей 50т.(естественно никаких уведомлений и документов ни по почте, ни лично мне не доставляли, протыкала весь интернет-нигде не нашла содержания этого С.П. ума не приложу кто взыскатель да и не может быть такового, т.к. все оплачиваю своевременно. Я в шоке, не знаю что делать и как вы правильно заметили нет ни сил, ни здоровья и нервов этим заниматься.....
Вариантов немного - или платить или заниматься
Недовольство любой частью наших общественных отношений тема модная. И беспроигрышная. В этом случае система судебных приказов родилась из реалий жизни. Граждане не платят коммунальные платежи. Положим долг 50 т. р. Полноценное судебное разбирательство обойдется обществу а 150 т. р. При этом нагрузка на судей удваивается. Выход - судебный приказ. Снижение нагрузки на судей ( а они рассматривают примерно 1800(!) дел в год) заставляет поднять сумму приказного производства. Чтобы не допускать ошибок , требуют указывать ИНН… но как быть если истец его не знает? И конечно есть мошенники которые используют простоту судебных приказов.
Из вопроса не понятно откуда и по какой причине вам начислен "задолженности оплаты ЖУХ" : Если вы приобретали квартиру и в договоре купли-продажи не указано что вы приобретали "долги", то вы не обязаны платить долг прежнего собственника. В любом случае вам нужно оспаривать в судебном порядке решение (или приказ) суда о взыскании с вас долга
Татьяна не указала ни одного обстоятельства своей проблемы. Поэтому что-то посоветовать не представляется возможным.
Здравствуйте. За чужого человека долги переходят только в случае наследования или если об этом указано в договоре отчуждения (купли-продажи или дарения).
Во всех остальных случаях задолженность по ЖКУ должен оплачивать получатель этих услуг - наниматель или собственник. Но может быть так, что собственник сдаёт жильё, но без договора. И тогда, не смотря на то, что использовал услуги арендатор, плати ть придётся собственнику. С возможностью последующего регрессного взыскания с арендатора.
Есть ещё в законе и такое, что неиспользование помещения не является основанием для неоплаты. То есть, если Вы собственник, или зарегистрированы в жилом помещении, в котором живут иные лица, а Вы сами им не пользуетесь, то обязанность по оплате с Вас никто не снимет.
В данном случае могу быть различные варианты. И для корректного ответа не хватает информации.
Елена А., по вашему разьяснению получается, что покупатель приобретает недвижимость с долгом(молчаливое согласие), а после отчуждения эту задолженность начинают взыскивать с бывшего владельца????
К покупателю, если иное не отражено в договоре, переходит только долг по капремонту.
Это что то новенькое.....раньше без справки об отсутствии долга по жкх договор купли-продажи не подписывали
Это по закону и практике судов. А справку и сейчас просят. Зачем покупателю нервотрепка с УК , и снабжающими компаниями которые будут с него платежи трясти не смотря ни на что
Ничего нового. Справки - это личное желание покупателя. ЗАконом их предоставление не установлено. Есть Жилищный кодекс РФ, согласно ч. 2 ст. 153 которого:
Согласно статье 157 Гражданского кодекса РФ, согласием на совершение какой-либо сделки молчание не считается.