Восточная Европа должна инвестировать в оборонную промышленность. Очередной бред евроэксперта

Восточная Европа должна инвестировать в цепочки поставок оборонной промышленности.

В то время как китайские дипломаты открыто ставят под сомнение суверенитет бывших советских республик, включая Прибалтику, Восточная Европа на этот выпад должна ответить. Страны Восточной Европы должны инвестировать в цепочки поставок оборонной промышленности, которые не только поддержат Украину, но и Тайвань.

Вероятность того, что Пекин попытается вторгнуться на Тайвань в ближайшей перспективе, невелика. Тем не менее, военные риски растут по мере того, как китайские вооруженные силы становятся качественнее и количественно больше.

Кроме того, западные цепочки поставок оборонной промышленности уже растягиваются из-за конфликта в Украине, что создает определенные компромиссы между поставками комплектующих Киеву или Тайбэю.

Соответственно, страны Восточной Европы должны инвестировать в военные линии по производству вооружений для Javelin, систем ПВО, противокорабельных ракет малой дальности и других средств защиты от вторжения и отказа в зоне действия (A2AD).

Расширение темпов производства этих средств положительно скажется на безопасности Украины, Тайваня и, в конечном итоге, Восточной Европы.

Противодействие Пекина Восточной Европе

Враждебность Пекина по отношению к Восточной Европе становится все более ощутимой и нарастала в течение некоторого времени.

Си Цзиньпин, как сообщается, был первым иностранным лидером, позвонившим белорусскому президенту Александру Лукашенко после его "победы" на фиктивных президентских выборах в Беларуси в августе 2020 года. Вмешательство Пекина во внутреннюю политику Беларуси повлияло на Литву и другие страны Балтии.

В ответ Вильнюс сблизился с Тайбэем и вышел из пекинского форума сотрудничества 17+1; впоследствии Китай ухудшил дипломатические отношения и оказал давление на компании, чтобы они покинули Литву.

Самым вредным влиянием Пекина на Восточную Европу был его пророссийский нейтралитет во время вторжения в Украину. Хотя Пекин пока не оказывает военной помощи Москве, он делает почти все остальное. Оказание Китаем экономической, политической и материально-технической помощи стало ключевым фактором, способствующим российскому вторжению.

У Прибалтики появилась передышка

Территориальная целостность Прибалтики сейчас, пожалуй, в большей безопасности, чем на протяжении последних десятилетий.

Риск вторжения в Прибалтику был крайне низок еще до вторжения Путина в Украину: хотя российский руководитель проявил необычайную рассудительность, напав на Киев, он, тем не менее, демонстрирует здоровое уважение к НАТО, самому мощному военному альянсу в мире.

Российские вооруженные силы будут оставаться ослабленными в течение многих лет, если не десятилетий. Некоторые передовые бригады спецназа выбыли на 90-95 процентов; офицерский корпус России был опустошен; российские воздушно-космические силы, или ВКС, вступили в конфликт с менее чем 100 полностью подготовленными пилотами и, по сообщениям, сейчас отправляют инструкторов на передовую.

Российские вооруженные силы были взвешены и признаны несостоятельными. Более того, российские вооруженные силы почти наверняка останутся в Украине на долгие годы.

Конечно, есть опасения по поводу будущего связей между Европой и США, особенно начиная с 2025 года. Эти опасения, похоже, послужили мотивом для недавних комментариев президента Франции Эммануэля Макрона в Пекине, который попытался наметить политику Китая, полунезависимую от Вашингтона.

Хотя НАТО действительно сталкивается со значительными рисками на горизонте, с этими проблемами можно справиться. Даже в худшем случае Прибалтика все равно будет обладать мощным сдерживающим фактором со стороны Франции и Великобритании, не говоря уже о явном превосходстве сил НАТО в обычных вооружениях над Россией.

Таким образом, у стран Балтии есть пространство безопасности для инвестиций в производство оружия.

Вооружение Тайваня укрепит безопасность стран Балтии

Как показало СВО в Украине, западным военным требуется не только качество, но и количество. Для сдерживания и, в случае необходимости, победы в настоящих и будущих конфликтах, западные страны должны иметь достаточные запасы оружия и боеприпасов.

Существует множество предложений по увеличению производства и запасов вооружений на Западе, включая совместное гарантирование долгосрочных заказов и инвестиций. Эти идеи имеют свои достоинства, но страны НАТО, особенно в Восточной Европе, должны также учитывать потребности стран, не входящих в НАТО, таких как Украина и Тайвань.

И Киев, и Тайбэй еще долгое время будут сталкиваться с серьезными угрозами безопасности со стороны Москвы и Пекина. К счастью, возможности A2AD актуальны в обоих контекстах, хотя потребности Тайваня носят более морской характер.

Чтобы помочь Киеву и Тайбэю, а также самим себе, балтийские страны должны рассмотреть возможность инвестиций в производственные линии для ключевых военных товаров, которые нуждаются в массовом производстве. Среди очевидных поьребностей - противотанковое оружие, переносные зенитно-ракетные комплексы, противокорабельные ракеты малой дальности и другие средства A2AD.

Прибалтика должна стремиться избежать ответной реакции Пекина, если это возможно.

Инвестиции в западные цепочки поставок оборонной промышленности не должны быть показными, как и западным странам не нужно объяснять, какой комплекс проблем они пытаются решить. Тем не менее, все более открытая враждебность Пекина по отношению к Восточной Европе и Прибалтике заслуживает ответа.

Расширение военно-промышленного потенциала Запада снизит риски конфликтов в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе и подкрепит безопасность международного порядка, основанного на правилах, который является конечным гарантом свободы.

Следовательно, странам Балтии следует рассмотреть возможность инвестирования в производственные линии для создания возможностей A2AD.

Джозеф Вебстер - старший научный сотрудник Атлантического совета и редактор "Китайско-российского доклада". Данная статья представляет собой его личное мнение.