Пять групп по защите окружающей среды и культурному наследию подают в суд на Федеральное авиационное управление из-за его отношений со SpaceX.
Пять экологических и культурных организаций подали в суд на Федеральное авиационное управление, утверждая, что агентство нарушило Закон о национальной политике в области окружающей среды, когда оно позволило SpaceX запустить самую большую ракету, когда-либо построенную со своего объекта в Бока-Чика, штат Техас, без всесторонней экологической экспертизы, по данным суда. Документы, полученные CNBC.
Испытательный полет SpaceX Starship Super Heavy 20 апреля взорвал стартовую площадку компании, отбросив куски бетона и металлических листов на тысячи футов в чувствительную среду обитания, разбросав твердые частицы, включая пылевидный бетон, на многие мили и вызвав пожар площадью 3,5 акра в государственном парке. Приземляется недалеко от стартовой площадки.
Иск против FAA был подан в окружной суд Вашингтона в понедельник истцами, в том числе: Центром биологического разнообразия, Американской службой охраны птиц, Фондом SurfRider, организацией Save Rio Grande Valley (Save RGV) и организацией культурного наследия Carrizo.-Комекрудо Нация Техаса.
Группы утверждают, что FAA должно было составить подробный экологический отчет, известный как заявление о воздействии на окружающую среду (EIS), прежде чем разрешить SpaceX продвигать свои планы Starship Super Heavy в Бока-Чика.
Они написали: «ФАУ не смогло тщательно изучить предложенный проект и пришло к выводу, что значительных неблагоприятных последствий не будет из-за предполагаемых мер по смягчению последствий».
Истцы утверждают, что агентство отказалось от необходимости более тщательного анализа на основе предложенных «экологических мер по смягчению последствий». Но смягчения последствий, которые FAA фактически требовало от SpaceX, было крайне недостаточно, чтобы компенсировать ущерб окружающей среде от запусков, строительства и увеличения трафика в этом районе, а также «аномалий», таких как разрушение стартовой площадки и взрыв в воздухе в апреле.
В своей жалобе адвокаты отмечают, что в июне 2020 года начальник штаба Управления коммерческого космического транспорта FAA заявил, что агентство планирует EIS. Позже, «основываясь на предпочтениях SpaceX», писали юристы, федеральное агентство решило использовать «значительно менее тщательный анализ», что позволило SpaceX запуститься раньше.
Несмотря на твердые частицы, более тяжелые обломки и огонь, генеральный директор SpaceX Илон Маск заявил на выходных в Twitter Spaces: «Насколько нам известно, окружающей среде не был нанесен какой-либо значительный ущерб».
Точное воздействие запуска на людей, среду обитания и дикую природу все еще оценивается федеральными и государственными агентствами, а также другими исследователями окружающей среды вместе и независимо от SpaceX.
Земли Национального заповедника дикой природы и пляжи Бока-Чика, которые находятся недалеко от объекта SpaceX Starbase, обеспечивают необходимую среду обитания для исчезающих видов, включая зуек-трубопровода, красного сучка, ягуарунди, северного сокола-апломадо и морских черепах, включая Ридли Кемпа. Ридли Кемпа — самая находящаяся под угрозой исчезновения морская черепаха в мире, а в Национальном заповеднике дикой природы находится специально отведенная критическая среда обитания для трубчатой ржанки.
Земля и дикая природа Бока-Чика, а именно оцелоты, также являются священными для племени карризо-комекрудо из Техаса.
По состоянию на прошлую среду исследователи из Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США не обнаружили туш животных, охраняемых Законом об исчезающих видах, на земле, которой они владеют или управляют в этом районе. Однако исследователи не могли получить доступ к месту в течение двух дней после запуска, оставляя открытой возможность того, что трупы могли быть съедены хищниками, смыты или даже удалены с места.
Доступ племен, исследователей и общественности к государственным паркам, пляжам и территории Национального заповедника дикой природы возле Звездной базы вызывает особую озабоченность у групп, бросающих вызов FAA.
Адвокаты истца отметили, что в 2021 году пляж Бока-Чика был закрыт или недоступен в течение примерно 500 или более часов на основании уведомлений о закрытии, предоставленных округом Кэмерон, при этом «закрытие пляжа или точки доступа происходило более 100 отдельных дней». Этот высокий уровень закрытия, разрешенный FAA, «нарушает способность народа карризо / комекрудо в Техасе получать доступ к землям и водам, которые являются частью их наследия предков», — утверждали группы.
Представитель федерального агентства заявил: «ФАУ не комментирует текущие судебные дела».
Дорогие друзья! Присылайте мне свои публикации в личку в виде ссылок, всем поставлю👍 Мне не сложно, а вам приятно! Надеюсь на взаимность, давайте уважать друг друга❤
