Во Франции помнят и чтут советские символы, у нас стараются забыть и опорочить

Это очередная статья цикла «Путин и путинизм»,предыдущая здесь, первая здесь.
Заинтересовала статья на канале «Советский патриот», «О трепетном отношении к советским символам во Франции и скотском в РФ».
На мой взгляд, она очень хорошо иллюстрирует один из моих главных тезисов, который я очень хочу донести до подписчиков, читателей и зрителей наших ресурсов – у нас нет левой оппозиции, у нас есть различные номенклатурные группировки, использующие левую риторику в борьбе за власть.
Конечно, приведённые каналом факты, безусловно, правдивы.
И, добавлю, безусловно, очень важны.
Сегодня французы носят Красное знамя с серпом и молотом, на своих протестах против повышения пенсионного возраста. Фото на обложке статьи. Так же они носят портреты Владимира Ильича Ленина. Вот это фото:

У нас же, например, В. Жириновский публично разрывает Красное знамя. Вот это фото:

И не только он один. Что лично мне, как в прошлом офицеру Вооружённых Сил СССР, особенно тяжело. Вот это фото:

Так же там сказано обо всем известных драпировках Мавзолея «бывшим коммунистом-ренегатом».
И здесь не поспоришь!
Напоминаю, я человек левых убеждений, и, на наших ресурсах потихоньку знакомлю всех с ноосферным мировоззрением, которое считаю дальнейшим развитием мировоззрения коммунистического. И мне очень больно видеть всё это.
Но указанный «левый» канал, как практически и все «левые» каналы, стыдливо обходит стороной вопрос: Почему так произошло?!
А в основе всего этого лежит подлое предательство Иосифом Сталиным дела коммунизмы и левого дела вообще.
И главное здесь, хотя и звучит это чудовищно, даже не то, что Сталин, в ходе массовых репрессий физически уничтожил практически всех настоящих советских коммунистов, свершивших Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, и защитивших её в годы гражданской войны. И посадил на их место номенклатуру или политаристов «Шариковых и Швондеров», что великолепно показал М.А. Булгаков в «Собачьем сердце». И даже не то, что Шарикова Михаил Афанасьевич Булгаков писал со Сталина, и сумел великолепно передать всё омерзение вызываемое личностью диктатора такого типа. Напоминаю, настоящая фамилия Шарикова – Чугункин, и она далеко не случайно созвучна фамилии Сталин.
А главное здесь, именно, идейное предательство, и идейное предательство сознательное. Сталин очень хорошо понимал, что предаёт идею коммунизма и левую идею вообще, и предаёт настолько гнусно, что она вообще может погибнуть.
Добавлю, и коммунистическая идея, в результате предательства Сталина, погибла! Лично я не просто, увы, верю, а, увы, знаю коммунистическую идею уже не возродить. Почему я и пришёл к ноосферной идее. Я категорически не согласен в К. Марксом, что коммунизм – это венец творения. Состоявшись, этот способ производства, в своё время, как и всё в этом мироздании, сменился бы более совершенным.
Но, коммунистический способ производства в результате предательства Сталина, исторически не состоялся. И уже всё, «поезд ушёл», как говорится.
Развитие производительных сил и производственных отношений, как и всё, не стоит на месте.
И сегодня жизнь уже объективно требует куда более совершенных отношений, чем коммунистические. Точенее, не состоявшиеся коммунистические. И сегодня пытаться возродить коммунизм, это строить паровоз, в эпоху электровозов. Чего, увы, не понимают наши настоящие, но ещё не организовавшиеся, левые, и не хотят понимать наши состоявшиеся и организовавшиеся псевдолевые.
Каких отношений?
Я ответил – ноосферных.
В чём их суть.
Кратко поясню.
Надеюсь, уже не за горами время, когда мы начнём об этом подробный разговор.
Суть коммунистических производственных отношений, нет, не в общественной собственности на средства производства, собственность, как раз, исторически длительный период может быть многоукладной. Она в принципе коллективизма – то есть, в приоритете интересов общества над интересами личности. Наверное, доходчивее всех сию «мудрую мысль» классиков сумел выразить В. Маяковский, своей знаменитой стихотворной строкой: «Единица – вздор, единица – ноль». И, может быть, пока общество не стало бы более развитым, это было бы и целесообразным. Но общество уже другое, далеко не то каким оно было в XIX и начале XX века. И сегодня уже нужен другой, более совершенный принцип – принцип баланса интересов общества и личности, развивающегося в сторону всё большего совершенства. В конспирологической части ноосферного учения он называется «Принципом Аристона», или «Принципом Золотого Сечения». Повторяюсь, очень надеюсь, что придёт время, когда мы поговорим об этом куда подробнее.
Ну, а пока, тем, кто действительно ещё не потерял веру в идею социальной справедливости, нужно понять, что те, кто учит, что «Великий Сталин настоящий коммунист» и что «В Советском Союзе был социализм» ни разу, ни коммунисты, и вообще не левые. То, что сделал И. Сталин в СССР Владимир Ильич Ленин называл «азиатской реставрацией», в строй который он создал в СССР и других странах «народной демократии», и выдавал за социалистический, называется политаризм или азиатский способ производства (АСП). И, к сожалению, именно эта система была в СССР весь период его существования, после Владимира Ильича Ленина, ленинский период исключение. Более того, он и по сей день в нашей стране, в РФ нет никакого капитализма, у нас и сейчас классический политаризм.
Мой подробный ролик о политаризме здесь.
Предыдущая статья цикла здесь.
Подборка "Путин и путинизм" здесь.
Продолжение следует.
Автор типичный антисоветчик. Замаскировавшийся предатель. Вот таких предателей Сталин и давил, как клопов. Потому, его автор и ненавидит.
Да, согласен с автором. Франция это страна, где произошло рождение Коммуны, самого справедливого в мире строя. И у нас все равно будет построено общество, о котором долгое время мечтал Советский народ это коммунизм.
Ну, здесь я с Вами не совсем согласен. Я тоже глубоко убеждён, что у нас будет создано общество социальной справедливости, но оно будет не коммунистическим. Коммунистическое учение уже морально устарело, а принцип коллективизма стал слишком примитивным. Сегодня нам нужен Принцип Золотого Сечения.
Благодарю за интересную публикацию
И Вам, спасибо, за поддержку!
Очень интересно было прочесть Вашу статью, спасибо за Ваш труд!
И Вам, спасибо, за поддержку!
Не берусь комментировать...
Все равно спасибо, что зашли!