ИИ приходит на вашу РАБОТУ: технологии могут оказать такое же большое влияние на карьеру, как промышленная революция, и правительство должно Сегодня.

ИИ приходит на вашу РАБОТУ: технологии могут оказать такое же большое влияние на карьеру, как промышленная революция, и правительство должно

Сегодня.

-Бывший главный научный советник правительства заявил, что депутатам нужно "продвигаться вперед".

-Сэр Патрик Вэлланс считает, что ИИ вызовет первоначальный "спад экономического производства".

-Но он признает, что в медицинской промышленности могут быть некоторые преимущества.

Искусственный интеллект (ИИ) может оказать такое же большое влияние на карьеру, как промышленная революция, предупредил сэр Патрик Вэлланс.

Бывший главный научный советник правительства подчеркнул, что депутатам необходимо "продвигаться вперед" в разгар глобального технологического бума.

Признавая его потенциальные преимущества в таких отраслях, как медицина, сэр Вэлланс выразил обеспокоенность по поводу искажения истины и сокращения рабочих мест.

"Я думаю, все были удивлены тем, насколько большие генеративные модели сделали то, чего люди от них не ожидали", - сказал он на заседании комитета.

"И потом, я думаю, есть три сферы общества, о которых нужно подумать.

"Во-первых, с большими моделями и потенциалом, как вы определяете, что верно, а что нет? Поскольку вы можете получить тиражирование всевозможных вещей.

"И второе - это окажет большое влияние на рабочие места. И это влияние может быть таким же значительным, как промышленная революция.

"Как мы собираемся думать об этом в течение немного более длительного периода времени?

"И третье, конечно, это то, что происходит с этими устройствами, когда они начинают делать то, чего вы на самом деле не ожидали, и каковы риски, связанные с этим? Это может быть несколько более долгосрочным вопросом.'

Мысли бывшего советника появились после того, как человек, которого многие считают крестным отцом ИИ, Джеффри Хинтон, уволился с работы в Google и сказал, что некоторые опасности чат-ботов с искусственным интеллектом "довольно пугающие".

Мистер Хинтон сравнил его с "отцом атомной бомбы" Робертом Оппенгеймером, который, как сообщается, стыдился своего изобретения и посвятил остаток своей жизни прекращению его распространения.

В разгар бурного развития искусственного интеллекта в Силиконовой долине сэр Вэлланс сказал, что правительствам сейчас нужна возможность прощупать крупных технологических гигантов и лучше их понять.

Он считает, что первоначальный эффект этого бума будет заключаться в снижении экономического производства, поскольку люди теряют работу и перестраиваются, а затем в конечном итоге получат выгоду.

"Я думаю, нам действительно нужно опередить это. Какие рабочие места, сектора пострадают больше всего ", - продолжил он.

"И каковы планы по переквалификации и возвращению людям их времени, чтобы они могли выполнять работу по-другому, потому что будут рабочие места, которые могут выполняться ИИ, что может означать либо то, что у многих людей нет работы, либо то, что на самом деле у многих людей есть работа, которую могут выполнять только люди.

"И в области, о которой я знаю больше всего в этом – в медицине – это может заключаться в том, что вы действительно проводите больше времени со своим врачом, а не подвергаетесь давлению. Так что это может быть хорошим результатом.'

Несмотря на это, недавние исследования показывают, что ChatGPT может предоставлять ответы более высокого качества с большим количеством сочувствияу, чем настоящие врачи.

Всемирно известный бот недавно вызвал переполох в медицинском сообществе после того, как было установлено, что он способен сдать экзамен золотого стандарта, необходимый для медицинской практики в США, что повышает вероятность того, что однажды он сможет заменить врачей-людей.

Признавая, что ИИ является "глобальной проблемой", сэр Вэлланс подчеркнул, что замедление его развития также не представляется разумным.

Он сказал: "Нет смысла думать, что вы можете защитить себя от чего-то, что вы могли бы рассматривать как вредное воздействие индивидуально, потому что вы этого не сделаете. И поэтому действительно должна быть международная позиция относительно того, как думать об этом.

"А также, с точки зрения регулирования, что вы на самом деле хотите регулировать? Мое личное мнение таково: вы не регулируете развитие технологий, но вы хотите очень тщательно продумать их применение.'

Перед лицом этих проблем бывший советник подчеркнул, что одной из самых насущных проблем является искажение истины.