Николай Викторович Мигашкин
Николай В.М. Подписчиков: 512
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.6М

Необходимость взаимосвязи позитивного и репрессивного права в каждом законе.

10 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Позитивное и репрессивное право сосуществуют в любом законодательстве, в каждой статье, как основы созидания блага и санкций обеспечивающих их защиту. Это здоровое мышление - крыша, стены дома санкции против непогоды. Но здравомыслие исчезло у политиков и чиновников, исключив науку, как способ созидания блага, этику, законы менеджмента из управления обществом. Поэтому сейчас в юридических науках норму права понимают только как единство гипотезы - диспозиции - санкции, а благо исчезло. Это проблема методологии, но эту науку сорок лет назад в странах мира просто выкинули.

Например во Франции повышение пенсионного возраста работающих граждан это санкция по отношению к ним. Правительство Франции, как России и других стран, не умеют вкладывать бюджетные деньги в благо. Львиную долю денег из бюджета уходит на содержание больных, инвалидов, временно не работающих. Но это сложно для политиков, гораздо легче повысить пенсионный возраст, создать заинтересованность в деторождении единовременными выплатами. Статистика доказывает, что это временные меры, потом проблема будет ещё печальнее.

В СССР был опыт массового оздоровления граждан от "малого до велика". Франции мир благодарен, что вернула Олимпийской движение, как способ увеличения своего трудоспособного населения. Физкультура это способ усвоения культуры простых и сложных движений с рождения ребёнка, как подготовка к труду и обороне общества, через накопление интеллектуального капитала. В Пособии "Интеллектуальная подготовка в физкультуре и спорте" предлагаются способы, которые накопило человечество даже как обучать ребёнка с рождения, взрослого с помощью интеллекта без исполнения самих движений.

Но сегодняшние организаторы даже Олимпийского движения, как и Правительства стран уже не способны на понимание созидание блага вообще, а тем более с помощью интеллекта.. Почему?

Упрощение представлений о норме права вызвал процесс тотальной примитивизации управления всех сферах жизни общества. Управлять в большинстве стран мира стали по технологии внешнего управления, забыв, что это способ уничтожения конкурентов в рейдерстве. В основе этого управления санкции - освобождении от нерентабельных форм работы и поддержка прибыльных. Обычно через год - два такое предприятие исчезает.

Рейдерством можно назвать и создание одного крупного предприятия вместо сотен мелких, существующих рядом с потребителем. Если с помощью таких технологий уничтожают медпункты, то это уже вредительство. Но...

Согласно методологии норму права необходимо создавать в теории и на практике как единство гипотезы - диспозиции - благо/санкция. Например, в Законах Хаммурапи такое понимание сохранялось, утверждался приоритет человека и способы его социализации согласно историческим нормам, традициям семьи, национальности и религии, способы производства блага во всех сферах деятельности. Благо охранялось с помощью санкций репрессивного права, - "Око за око". Построил строитель дом, который разрушился и убил хозяина, то убивают строителя. Дом разрушился и все целы, то строит новый дом за свой счёт.

Стремление организовать приоритет социального над индивидуальностью существовало всегда и носили эпизодический характер: использование системы кнута и пряника, как способов подчинения позволило тысячелетия существовать рабству, воспитание воинов - берсерков, надёжных слуг, манкуртов (Чингиз Айтматов), никаких людей (Владимир Тендряков), манипулятивных людей в мире, а в России А. Фурсенко и так далее.

Только в этот раз нормы созидания блага исчезли из международного права, как основа совместного сотрудничества. Поэтому цели перемирия и сотрудничества для руководителей стран стали рассматриваться через призму санкций, как действий самоуничтожения. В России более двадцати лет негласно запрещена наука нормология, способ созидания блага во всех сферах жизни, способ увеличения производительности труда и повышения его качества. Если бы Правительство запретило открыто и гласно, то это было бы в признании своих вредительских целей в отношении Российского государства

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У Правительства, Министерства обороны, всех военных экспертов, аналитиков Спецоперации на многочисленных форумах нет позитивной стратегии. Все под влиянием санкций празднуют труса. Санкции ориентируют мышление на факты, которые произошли, а прошлое изменить нельзя. Но при исчезновении здравомыслия люди не понимают этого и теряют способность формировать в мышлении будущие действия: мыслю - дейстую - с у чётом обстоятельств.

У пораженцев будущее исчезает в однообразных мозговых жвачках: "после того как", "в ответ на", в войне фейков только технологии разоблачения и обличения. Это пораженческая тактика. На флоте паникёров, потерявших здравомыслие, выбрасывают за борт. В годы ВОВ таких бы людей расстреляли за измену Родине!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эти материалы были посланы Главному военному Прокурору, В. Путину, М. Мишустину и другим . ... Может после этого и юристы станут смелее

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)