Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3182
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.8М

Почему В. Володин не назвал В. Путина «лидером общественного мнения»

11 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему В. Володин не назвал В. Путина «лидером общественного мнения»

Это очередная статья цикла «Путин и путинизм», предыдущаяздесь, первая здесь.

Заинтересовала статья на канале «СерпомПо»,«Он видел многое, но не увидел главного».И в связи с ней вспомнился анекдот:

Программа «Время», диктор объявляет:

-Коротко о главном, главный по-прежнему Путин!

И действительно, написанное на данном канале заставляет в этом усомнится: Что это прокол спикера Госдумы, или «первый звоночек»?!

Суть.

На своём Телеграмм-канале В. Володин заявил:

«Оставшись без проводников своей идеологии, Вашингтон и Брюссель делают всё, чтобы расправиться с лидерами общественного мнения, теми, кто любит Россию, защищает историю, национальные ценности».

И дальше он этих самых «лидеров общественного мнения, любящих Россию» перечислил, вот они: Татарский, Дугина, Прилепин, Соловьев, Симоньян и, и …

И канал задал резонный вопрос: Так, а В. Путин, что, таки, не лидер общественного мнения?! Кстати, можно добавить: Или он, таки, не любит Россию?!

И справедливо заметил, что при Сталине подобное наглое игнорирование первого лица при перечислении, немного перефразирую «воинов света, добра и свободы», закончилось бы для В. Володина Колымой.

Канал так же полагает, что за это В. Володина и сейчас «возьмут на карандаш». С чем тоже сложно спорить.

Но, что это прокол одного из наших старейших прокремлёвских политиков, или нечто другое?!

И автор канала добавляет, что он думает, что это НЕ прокол.

С чем, кстати, сложно не согласится, на В. Володина это ой как не похоже.

Что здесь можно сказать?!

Я тоже не думаю, что это прокол…

Но если это не прокол, то, получается, «время Путина» идёт к закату.

Я уже говорил, что В. Путин, в сложившихся обстоятельствах, нужен номенклатуре, пока у него есть его пресловутый рейтинг, который вновь взлетел на патриотических настроениях, вызванных СВО.

В связи с этим, я, кстати, не раз отмечал, что допускаю, что верна известная конспирологическая версия, много лет во всю гуляющая по Интернету – настоящий Путин умер в 2006 или в 2008 году, и его роль, сейчас, играют несколько актёров. Напоминаю, детально я это сделал в статье «О конспирологической версии о том, что В. Путин не настоящий».С какого боку не смотри, но В. Путин сейчас действительно стал для номенклатуры единственной «духовной скрепой» которая и правда работает.

Но такая «скрепа» и нужна, только пока она работает, если же рейтинг начнёт рушиться, она, напротив, станет мешать. Что, впрочем, похоже, уже и происходит.

Я уже говорил, что если СВО не будет успешной, то рейтинг В. Путина обречён, повторить ситуацию с рейтингом Николая II. Тот тоже невероятно взлетел, когда началась Первая Мировая война, но быстро рухнул в связи с многочисленными провалами в этой войне, и закончилось всё 1917 годом.

К этому, кстати, нужно добавить, что экономика царской России, в те годы, работала нормально, наша же на грани катастрофы, и предприятия закрывались тысячами даже без СВО. А это чревато тем, что нам скоро 90-е, которыми кремлёвские пропагандисты нас постоянно пугали, скоро раем могут показаться.

В общем, очень похоже на то, что это «первый звоночек».

Предыдущая статья цикла здесь.

Подборка "Путин и путинизм" здесь.

Мой канал на Дзен.

Продолжение следует.

1 комментарий
Понравилась публикация?
16 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Если вспомнить риторику Володина, то он ВВП приравнивал к России, типа "нет Путина - нет России! ". Все-таки статус "лидер общественного мнения" гораздо ниже, чем имеет ВВП в понимании Володина.

раскрыть ветку (0)