«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Собеседование в Купер. Сразу обманули
Я не теряю надежды найти себе новую работу по объявлению в интернете. Хотя я ещё ни разу не нашла нормальную работу сама, меня всегда кто-то куда-то звал. Нормальная работа, в моём случае, это та,...
Можно ли хранить детскую коляску в подъезде.
Вопрос ответ портала Пензаинформ https://www.penzainform.ru/questions/communal/mozhno_li_hranit_kolyaski_v_holle_podezda_50d6.
Алименты в 2025 году: как взыскать, рассчитать и защитить права ребенка
Здравствуйте. Сегодня поговорим о важной и часто болезненной теме — алиментах. Когда семья распадается, многие родители задаются вопросами: сколько должны платить алименты, как их правильно взыскать,...
Вице-премьер Мантуров: Россия может принять неограниченное число специалистов из Индии. Мы счастливы?
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
Сходила на обучение в Ювелирочку. Продажа украшений по телефону
Ювелирочка - компания, которая продаёт ювелирные изделия. У неё также есть ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Блеск и нищета: 5 миллионов россиян могут оказаться жертвами скрытой безработицы
Пять миллионов полупризраков, или куда девалась работа, которая никуда не девалась? Опять ...
Престарелые родители прилагаются
Утро в детском саду «Солнышко» отдавало молоком, акварельными красками и тихим ...
5 правил, как подружиться с соседями без стресса
Соседи — это часть нашей повседневной жизни. И от того, как мы с ними взаимодействуем, зависит ...
Автор лукавит. Если герой рассказа получает около 60 руб. имея жену и 3 детей, то они еще получают пособия на детей, а это еще + 40 тыс.руб ежемесячно.
Да и вообще - все как-то утрировано: приведен пример человека с 3-я детьми и сразу вывод, что лучше вообще не рожать детей. А может просто нужно сначала родить одного, что-то подзаработать, родить другого, ну а если финансы и жилищные условия позволяют - тогда уже и третьего..
откуда такие познания о пособиях? вы сами получаете такую сумму или где-то услышали? если семья проходит по прожиточному минимуму на человека, даже с учетом одного работающего, то им ничего не положено, кроме льгот вроде скидки на детский сад, бесплатных секций для детей, проезда и/или еще каких-то льгот, которые установлены в данном регионе.
Бред сивой кобылы, не хочу вас обидеть. У меня двое детей, не когда не получал такое пособие, 7 тысяч за ребёнка и то так как жил раньше в западной Сибири, там идёт надбавка. А так люди получали 3/4 тысячи в других регионах. Так что с автором согласен, рожать на данный момент трудно, обеспечить супругу с уже имеющимися детьми и новорожденного, будет крайне сложно. Так как сейчас одни подгузники сколько стоят, а уже не говоря о питании...
Автор написал, что "выращивают трех совместных детей", поэтому во второй части своего комментария я и написала, что рожать можно и нужно, но нужно головой думать о том, скольких детей смогут потянуть финансово. Возможно я и не права, но, учитывая ситуацию друга автора, сначала можно было остановиться на одном ребенке, задуматься о своем жилье (хотя бы маленьком, но своем), а, став на ноги, рожать второго.. третьего ребенка. А так... имеют то, что имеют и никто в этом не виноват.
У меня несколько знакомых и 4х детей имеют, как-то выкручиваются... до роскоши далеко, но в помойке не роются...
У меня тоже есть 2 знакомые многодетные семьи, у которых все в порядке. Но они, как я и писала в комментарии, сначала родили по одному ребенку, а стали многодетными, когда появилось свое жилье. Да, звезд с неба не хватают, но все необходимое есть. И считают детей своей радостью и смыслом жизни, а не обузой, как нам попытался донести автор.
Вместо подгузников, очень хороша марля. Так пеленали наши бабушки. И экономично и экологично, и недорого. Раньше стирали все руками. А теперь у всех есть чудо-машина - стиралка. Какие проблемы?
Кто Вам сказал про пособия? Он, по меркам Думы, считается обеспеченным, т.к. 60000 делится на 5 (чел.) - получается что у него прожиточный минимум.
ну если 60 разделить на 5, то получится 12, значит проходит для оформления субсидий и мат помощи, но то что сумма помощи выливается в 40 тысяч, тоже не очень верится.
60000р. это "чистыми". Если посчитать по 2НДФЛ, то вполне вписывается в прожиточный минимум.
если так, то да...кстати...я забыла про этот грабеж - что считают с начисленного, без учета вычитаемого налога...точно....уродство какое то...
У вас булка хлеба сколько стоит
Булка - чаще всего небольшое изделие из пшеничной муки.
Хлеб - общее наименование выпечки из муки.
"Булка хлеба" - масло масляное.
Не тупи. Это конкретный вопрос по регионам. Да и если особа обеспеченная то никто не держит. Может судьба такая. Хотя кривая извилистая.
Вот уж никогда не поддерживал женскую половину, а сейчас поддержу.... Как говорил товарищ Сухов в "Белом солнце пустыни" -Это точно!
Если бы большинство людей у нас в стране не поддерживало данную власть из-за страха, что в нашу страну прийдет война, то не было бы всего этого. А то некоторые и сыновей отправляют на войну с гордостью. Очень странно
А что по вашему западу жопу лизать и чтоб из нашей колонию США сделали бы
Ну почему так радикально? Никто вас не заставляет этого делать.
Или то - или другое!!!
Третьего не дано
с хера ли?
Дурак и болван..идиот. Когда советские атомные крейсера ходили по всей планете-а это было совсем не так давно-тебе такой вопрос пришел бы в голову? Куда они делись и отчего вопрос встал именно на это ребро..и встал ли вообще? Кто до этого довел, если встал?..сначала слили все тому-же "западу",теперь хероически отбояриваются от всего, имеющего отношение к тем моментам, своего ничего толкомне построили в альтернативу-ни в большом, ни в малом. Ни в материальном-ни в смысловом...Хохлы -это тема отдельная,часть их , сколько история длится -ничего общего иметь не хотят. Может и правильно, даже Полтавская битва -как бы не прямое следствие геноцида под Бахмутом лет 300 назад,когда открыватель окон в Европу казачков вырезал..донских. А чубатые на это дело поглядели-поглядели, да сказали -ну его нахрен, царя Петрушу. Так вот, война сейчас именно с Украиной, САСШ и НАТО просто прилепились к ситуации..может,во многом ее направляют и провоцируют,но так было всегда и с ними -войны не будет. Кишка-тонка. Даже если на вершине Говерлы трехцветный флаг воткнется навечно. Это -замес петлюровцев со власовцами, всего лишь-но никак не прямое противостояние с США и кем бы то ни было.Кстати-в этом замесе напрямую повинны те, кто сейчас в полковничье-генеральских званиях бегает..как и многие иные. Присяга и устав-прямо предписывали совершенно иное поведение в лет этак 30+ назад. Но они предпочли -а мы шо..мы люди мелкие-не гражданскую ж войну устраивать..да приказа ж нет. Ну вот, оттянули на 6 с половиной пятилеток=всего лишь. Тогда она дешевле обошлась бы. А теперь разгребать их дерьмо принуждают условных детей и внуков. Многие из которых вообще , даже в проектах не значились на момент клятвопреступлений предков. Так что, патриот Коля-по хорошему,как минимум -всех, принимавших присягу дважды- туда с саперной лопаткой и в одних кальсонах отправлять нужно. Под тот Бахмут, вокруг которого и в прошлой жизни 4 года плясали.
Самое смешное, что сам Обама официально в интервью сказал, что это США спонсировали и продвигали майдан, поэтому взятие Крыма было не запланировано,а мера уже на их действия. Все это с улыбкой. Т.е тот, кто это делал сам сказал, но мы будем упорно писать, что США тут не причем и все идиоты?!) Д да. Наберите в интернете интервью и уже ни один американец признался в этом. Где-то все ищут идеальные условия, идеальную страну, с себя начать нужно
Папаша мой с четверть столетия назад обьявил, не буду всего приводить, что если арбатские ж...лобы будут и дальше с украинерами такую политику выстраивать-то получат натовские ракеты под Каменском. Не сбылось?...ну, за малым..
Увы, вы сильно заблуждаетесь.
Именно потому, что нет более крейсеров и потому, что страну продали, англосаксы решили выйти из своего экономического кризиса уничтожив Россию и присвоив ее территории. А Украина - только инструмент в многоходовке. Ну, нельзя же быть таким наивным....
Ну, так-то по факту она уже давно колония ...
так мы уже колония.сырьевой придаток.из нас качают газ.нефть лес колоннами за бугор.и у вас еще есть сомнения?
Почему жопу лизать? почему США сделали бы? Сегодняшняя российская власть жопу Западу и сейчас лизать продолжает и до 2022-ого года лизали, а Запад, сам не понимая этого, сам сделал очень хорошее для России отняв на своей территории умущество российских чинуш, нуу пример Соловьёв - патриот патриот а домик себе в Италии прикупил но итальянские власти этот его домик отняли хотя это должно было сделать ФСБ, и множество таких же чинуш разного уровня отъемом заграничного имущества должно было заниматься вообще-то ФСБ, ха, Запад выполнил работу ФСБ. Российские чинуши до сих пор смотрят как там у них и стремятся перенять и применять как там у них к нам у нас в России, это разве не добровольная колонизация США и Западом?!
А вам этого очень хочется???
Естественно, я не хочу, чтобы была война. Но войной на войну не разумно отвечать. Зло порождает зло. Страх-тоже зло
Не совсем так, не зло порождает зло, а бездействие на происходящее зло порождает ещё большее зло, потому что зло видит свою безнаказанность и силу и то, что добро молчит и ничем ему не отвечает. Это как безнаказанный преступник начинает считать, что можно и дальше совершать преступления. Зверь понимает только силу. А чтобы ответить добром на зло и при этом переполюсовать зло, то есть изменить его и превратить в добро, нужно быть совершенно другого уровня сознания, сильным и чистым душой, как святые, таких сейчас мало…
Вам странно, что мать гордиться сыном, который участвует в военных действиях?
Да, потому что за него переживать надо, что он там погибнет, а отправляют с гордостью. Такое чувство, что они своих сыновей не любят. А гордость за них- это чувство навязанное другими людьми в нашей стране, которые боятся, что их придут и убьют украинцы. Нечего тут так удивляться и принижать своим удивлением мое мнение. Вы бы своего сына отправили туда? Чтоб гордится за него после его смерти?
Да отправила бы и гордилась. К сожалению убить могут и в мирное время и несчастный случаи бывают даже в доме или квартире.
Вы не ответили на мой вопрос.
Извините, не поняла сначала ваш ответ. Ну, очень жаль тогда вашего сына. Я бы не за что не отправила на эту бессмысленную войну убивать других людей.
Вы, Виктория, будите ждать когда придут к вам в Тамбов и будут убивать вас, вашу семью?
Когда 2014 г.хохлы сказали что в Крым едет поезд "дружбы ", много мужей и сынов ,сами ,без приглашения пошли на вокзал и ждали мразоту с укры .и никто не знал ,что там будет - стояли и молча ждали ..а сына можно и под юбкой прятать - кем он станет ?
Вы все равно не поверите-да, ждала бы пока пришли. Может быть что-то придумала. Нашла бы выход из этого положения. Но, понимаете, очень жалко по видео смотреть солдат, тела которых лежат окровавленные, разорванные от бомб. Очень тяжело это видеть. Не хочется, чтобы такое происходило
Это уж наш русский менталитет , если не был на войне - не мужик. Ну знаете, я на такого рода манипуляции давно не ведусь. Я не хочу, чтобы мои дети, к примеру, умирали ради тех, кто в нашей стране сидит и боится, что к ним в дом придут и убьют их.
это не менталитет.
Вы уже поймите, что живёте в таком мире и войны будут! Здесь идёт вопрос о миллионах людей, думают о стране, а мы все об эгоистичной своей попе. А кто-то другой защищает. Все неидеально в этом мире, пока что. Всегда жалко родных. Но худшее, что может мать, сын которой идет воевать, не поддержать, а начать истребить. знаете как тяжело сыну при этом? Не все могут воевать и думаю, не стоит таких забирать. Но есть выбор и есть долг.. мир понимает силу, некоторые страны понимают силу, к сожалению. Если бы вы знали сколько терактов предотвращено, благодаря операциям во время Чеченской войны...а то, возможно, уже убило взрывом вас или близких.
Война это еще не беда. СССР и Россия всегда била своих врагов. Но вот НАТО мне не хочется что бы они командовали моей страной РОССИЕЙ.
Как они не будут командовать НАШЕЙ страной? Абрамович - там, Чубайс - там и т.д., один только Навальный - здесь))))
снимайте розовые очки
&t=534s &t=9sМария, вам страшно?
нет.
Я ж христианка. Чего мне бояться? Только гнева Божьего
Ну напишите уж сразу «рус, сдавайся»🙄 Зачем ходить вокруг да около?
ну, да...
наши ж предки-то рожали наших дедов-прадедов во дворцах, увешанные с ног до головы драгоценностями
раньше к детям крестьян не предъявляли требований как к отпрыскам дворянства. опеки не было, мать не костерили на чем свет, если дитятко, не дай бог, лоб расшибло, а умер - "Бог прибрал". Ну и смертность соответствующая была. к одежде какие требования были? рубаха, штаны, тулуп и шапка на зиму. Сами ткали, шили, вязали. Сейчас все дорогое, даже если самим шить/вязать. Обувь детская иной раз дороже взрослой.
Даже во времена наших бабушек (да даже мам, наверное) не было таких требований к матерям и тому, чему должен соответствовать ребенок - накормлен, жив, относительно здоров? ну и ладненько. а сейчас - десятилетний ребенок попал под машину, когда шел из школы, первый вопрос "а мать куда смотрела? такой маленький и один!" никому бы в голову в 80-90х, да даже в начале 2000х такой вопрос даже в голову не пришел. Ребенок оставил сменку/тетрадь/учебник/голову - учителя спрашивают с матери, независимо от возраста ребенка. 🤦♀️ раньше мама понятия не имела, какие у меня уроки в 5 классе, не говоря уже о домашнем задании. а теперь в порядке вещей, что учителя говорят: "в электронном дневнике смотрите". доступ к электронному дневнику только у родителей. до бесконечности можно продолжать.
Согласна полностью. По итогу получаем 40- летних дитяток инфантов
чез тупые отмазки-то?
Во всех странах где бабам разрешают делать аборты (убийство младенцев узаконено) не рожают.
ЭГОИЗМ и ПОТРЕБЛЯТСВО рулят
младенцы люди.
плод\зародыш - нет.
нет там никаких убийств.
совсем уже ебн**е.
плод - зародыш, родился - младенец, до трех лет дорос - дитя, от шести - отрок, от 12-14 лет - юность. Человеком зрелым становимся лишь в 25-30 лет.
вот именно - родился.
не убивают в аборте родившихся.
зрелым\незрелым - не важно, главное что существо сразу рождается человеком.
не собачкой же.
есть нелюди, конечно, но не о них речь.
юность, детство, молодость - это периоды взросления всего лишь.
и то, что человек - ребенок, например, не значит, что он еще не человек.
в аборте убивают еще не родившегося человека.
И после 12 недель беременности закон РФ запрещает убивать зародышей
ну, надо же?! оказывается не собачка зародилась-то в утробе женщины, а человек
и так происходит всегда из зародыша человеческого (если его, конечно, не убить) на свет Божий проявляется человек, а не червячок.
А еще у человека есть душа, которая появляется (рождается) в момент зачатия.
ну, хоть не младенца уже и то продвижение.
плод - не человек.
как семечка еще не дерево. съесть яблоко не означает уничтожить дерево.
в противном случае, если следовать вашей логике, нужно биться в истерике каждый месяц, если не состоялось оплодотворение яйцеклетки или когда гибнут головостики мужские при каждом половом акте без зачатия или при онанизме\поллюция.
после рождения\выхода из утробы\способности выжить без матери меняется статус существа - появляется человек.
никто не знает, когда она подселяется в тело.
но даже если в момент зачатия - ну другой автобус найдет, если этот ушел.
а картинки не постите, они рассчитаны на дурачков.
судя по вашим словам, вы не женщина, а мужик под женским ником. только они в таких выражениях про аборты пишут. даже те женщины, что против абортов, совершенно другие слова и обороты используют.
и кто тут пишет про аборты вообще? ваш комментарий здесь абсолютно неуместен.
ну раз подняли эту тему - раньше видимо не от эгоизма к бабкам бегали "плод вытравливать" и младенца, уже живого, родившегося, на минуточку, матери будто не специально "засыпали" (придавливали своим телом), а от большой любви к детям. вот ведь тоже потребляди и эгоистки были, ага? или там "вы не понимаете, это другое?" спокон веков такое практиковалось, но вы почему-то считаете предком святыми в этом отношении. не от большой любви к детям плодились, не от нее, это уж точно.
да, кстати, запрет абортов приведет лишь к увеличению смертности женщин - наша страна уже проходила времена криминальных абортов, и/или к увеличению количества новорожденных, найденных на помойках, в общественных туалетах, убитыми и тп, но никак не к увеличению рождаемости. если женщина категорически настроена не иметь ребенка, она найдет способ. хотя таким тупым пролайферам, как вы, обычно плевать на уже родившихся малышей, вы готовы защищать лишь плод, а после его рождения вы резко переобуваетесь и жизнь "спасенного" вами ребенка вам абсолютно неинтересна - о нем же мать должна заботиться, она ж его родила. да только вы ее уговорили родить, ага.
Зато Вы типичная та самая женщина, после которой мужики делают выводы, что у баб нет логики, что мы все дуры.
а что молодежь нынче в половые отношения не вступают, живут в воздержании? И поэтому детей не рожают? (Контрацептивы тоже убивают зародышей.)
В странах, где бабам разрешают делать аборты, очень развита и действует ювенальная юстиция и в этих же странах детей эти ювенальщики изымают из нормальных семей и передают ЛГБТ'шникам, дети там - товар, а власти России, как мартышки всё повторяя, пытаются притащить внедрить эту ювенальную юстицию к нам в Россию, и главные бинифициары втаскивания внедрения ювенальной юстиции это как раз и есть думский комитет по семье и детям а так же опеки сотрудники которых поголовно проходили стажировки в этих же странах этой ювенальной юстиции и возвратившись применяли (да и применяют и в настоящее время) методы этой ювенальной юстиции в своей работе, и ничего всё нормально для вас и других
Путин отчитывается перед Швабом
женщины не нуждаются ни в чьем разрешении, чтобы распорядиться своим телом.
нет ни у кого на то права - указывать нам, что нам делать с собой.
а все попытки изменить такое положение вещей приведут только к худшему.
для вас же, ненавистники женщин.
женщины осознано и неосознанно сделают так, что вы не получите детей.
или получите таких же ущербных как и вы сами.
а почему у этой "части" ее тела другая группа крови и совершенно отдельное кровообращение?
Гематоплацентарный барьер — барьер между кровью матери и кровью плода в плаценте, морфологически представлен слоем клеток эндотелия сосудов плода, их базальной мембраной, слоем рыхлой перикапиллярной соединительной ткани, базальной мембраной трофобласта, слоями цитотрофобласта и синцитиотрофобласта.
Интересно какую часть своего тела Вы бы, не моргнув глазом, удалили?
Вы наверное пошутили. Как раз молодёжь очень даже ни от чего не воздерживаются. Культ тела...
Но и не рожают
я писала про тело женщины.
вы пишете про плод, который является по сути чужим для носителя - матери.
у женщины есть право убрать чужое из своего тела.
она не обязана быть питанием для чужого.
поэтому аборт - право женщины.
Покупала ребенку костюм на выпускной, так он по цене взрослого мужского костюма. Спрашиваю продавца: девушка, ведь это еще ребенок, не работает, почему такие цены? Она лишь пожала плечами. Ребенок и взрослый мужик- цена костюма одинакова.
ну, справедливости ради, некоторые юноши в 11 классе (не говорю сейчас про вашего сына - я не знаю, какой он комплекции) покрупнее иных взрослых мужчин бывают. или он 9 класс у вас закончил? хотя про цены на костюмы я и так знаю - одна форма школьная сколько стоит...про парадный костюм и говорить нечего. У моей знакомой сын на выпускной из 9 класса пойдет в школьном костюме, денег на парадный нет.
а вот то, что бодик для младенца стоит дороже мужской футболки - это уже дичь, конечно.
Так давайте вернёмся в пищеры, будем обогреваться кострами, ловить мамонтов...чтобы питаться!
Весь цивилизованный мир идет вперёд семимильными шагами, а вы все вспоминайте, что было раньше!
но детей при этом своих не убивали мотивируя тем, что жить очень трудно
убийство собственных детей цивилизация?
а может деградация?
Древние люди жили в экстремальных условиях, им некогда было заниматься детьми, когда те рождались слабыми или больными, или если мать умирала в родах. Благодаря некоторым примитивным культурам мы знаем, что ребенок с физическим уродством мог считаться плодом воздействия злых духов.
Убивали и здоровых. При рождении двойни или тройни, часто оставляли одного, как правило — мальчика, который в будущем мог стать охотником. Когда племя откочевывало, младенцев могли бросить в лесу, чтобы не были обузой в долгой дороге. По мнению антрополога Джозефа Бёрдсела, в доисторические времена убивали 15–50 % всех рожденных детей. Другие исследователи называют более низкие цифры — 15–20 %. Как бы там ни было, это было массовым явлением вплоть до Неолитической революции.
Иногда первобытные люди убивали младших детей из-за голода — чтобы накормить старших членов общины. Археологи не раз находили обезглавленные скелеты младенцев-гоминидов со следами людоедства у разных групп Homo erectus.(с)
******
В аграрных цивилизациях Ближнего Востока — Междуречье, Финикия, Карфаген — детей убивали не столько из практичных, сколько и из ритуальных соображений, принося в жертву различным богам. Менее печальной участь детей была в Египте, где человеческие жертвоприношения не практиковались и было принято выкармливать даже незаконнорожденных, и в Древней Иудее.
Иудейская религия строго запрещала не только человеческие жертвы, но и любые формы детоубийства. Произошедшие позднее от иудаизма мировые религии — христианство и ислам — также занимали бескомпромиссную позицию относительно инфантицида.
В классической древнегреческой цивилизации человеческие жертвоприношения уже считались варварством, но маленьких детей с заметными дефектами развития выносили за пределы городских стен, где те и погибали. Решение принимал отец или совет старейшин. Убийство законных детей даже состоятельными родителями было привычным делом.
Как и во многих культурах, особенно лишними там считали девочек: их надо было кормить, одевать, а потом они выходили замуж, переставая помогать по хозяйству родной семье. Американский историк и психолог Ллойд ДеМос приводит такие цифры. В 228 году до нашей эры в 79 семьях, получивших гражданство в древнегреческом городе Милете, было 118 мальчиков и только 28 девочек. Как правило, в одной семье было несколько сыновей, но не больше одной дочери. Угадайте, что делали с рождавшимися девочками.(с)
********
Согласно римскому праву, до 2 лет ребенок считался собственностью отца, который имел право распоряжаться его судьбой как заблагорассудиться, в том числе мог убить. Основными критериями отбора так же были физическое здоровье и пол ребенка — девочкам и тут не везло. Например, до наших дней дошло письмо римского легионера Илариона к беременной жене Алис, датированное 1 веком до н. э.: «Я до сих пор в Александрии. /…/ Заклинаю тебя позаботиться о нашем малыше. Как только нам выплатят жалованье, я сразу же отправлю тебе деньги. Если родится мальчик (да благословит тебя Фортуна!) — оставь его, если девочка — избавься от нее».
В 2011 году на месте римского поселения в Хамблдене в 80 км от Лондона археологи обнаружили большое захоронение младенцев одного дня от роду — всего 97 человек. Ранее, в 1988 году, похожее место нашли возле израильского Ашкелона на территории бывшего древнеримского поселения. При раскопках канализации там были найдены кости около сотни малышей в возрасте до 3 дней. Вероятно, это место было специально приспособлено для избавления от неугодных детей. Подобные захоронения находят и на территории других поселений Римской империи.(с)
********
В разгар эпохи Просвещения, в 1741 году, известный лондонский чудак и благотворитель, судовладелец Томас Корам открыл первый Дом для внебрачных детей. Его поднимали на смех, а традиционные моралисты порицали: это, мол, даст право взрослым не заботиться о своих детях, а взвалить ее на плечи благотворителей. На что Корам парировал, что уже не может видеть детские трупики в сточных канавах. Постепенно в других городах Европы стали открываться подобные приюты. Впрочем, до конца 19 века мертвых младенцев еще очень часто находили на городских улицах.
УБИТЬ, НО КАК БЫ СЛУЧАЙНО
На Руси детоубийство практиковали тоже весьма активно, чаще убивали также девочек. Считается, что это обставляли как трагическую случайность — мать роняла ребенка или душила его, как бы нечаянно навалившись во сне. Другие способы избавиться от нежеланных детей, особенно неродных, отражены в несколько измененном виде в известных сказках — когда злая мачеха просто отправляет падчерицу зимой в лес. Однако уже в конце 16 века в сводах законов появляются наказания за инфантицид.
В третьей редакции Литовского статута уже четко оговорены санкции за детоубийство. Документ различает убийство ребенка, совершенное законными родителями и незамужней матерью. В первом случае наказание — 1 год и 6 недель заключения в башне замка, а потом — четырехкратное в течение года публичное покаяние в церкви, во втором — казнь женщины и всякого, кто помогал ей избавиться от ребенка.
Литовский статут стал источником московского Соборного уложения 1649 года царя Алексея Михайловича. Потому в Московии санкции были похожими: «А буде отец или мати сына или дочь убиет до смерти, их за то посадить в тюрму на год, а отсидев в тюрме год, приходити им к церкви Божии, и у церкви Божии обьявляти тот свой грех всем людем в слух. А смертию отца и матери за сына и за дочь не казнити».
А за убийство матерью незаконнорожденного ребенка — смертная казнь. Понятно, подобные законодательные меры были больше направлены на предотвращение супружеских измен, а не на защиту детей.(с)
******
Во многих азиатских странах детей убивают с древних времен и до сегодня. Во времена династии Сун стандартным числом детей было 3 сына и 2 дочери, среди бедняков — 2 сына и 1 дочь, «лишних» убивали вскоре после рождения. Инфантицид младенцев женского пола во многих культурах Азии был широко распространен. Особенно — в средневековых Индии и Японии. Японцы называли это мабики.(с)
*******
was.media
******
плод в утробе - не ребенок.
Поэтому население Земли перевалило за 7 млрд.?
Безусловно, что язычество и всякие ереси, которых Вы упомянули в своем комменте это деградация. И тем не менее, и они, как говорится в Евангелие, умели даяния благие давать детям своим.
Но Вы-то утверждаете о цивилизации, т. е . о развитии. Но при этом предлагаете убивать собственных детей.
Что у Вас в голове?
а кто?
щененок, котенок, червячок?
А Вы-то после это кто? Человек ли?
а с чего вы это решили?
вам так СКАЗАЛИ?
нет никаких 7 миллиардов.
что у в башке, если вам почудилось, что я предлагаю убивать детей.
а что, котят и червяков можно убивать?
в пузе - плод. не человек.
как не дерево семечка, как не курица яйцо.
как не шкаф доска.
аналогию продолжать или такая простая для понимания вещь имеет шансы дойти до вас?
засуньте себе куда-нибудь свои примитивные морализаторские речи, на меня такое дерьмо не действует.
о себе думайте, кто вы.
Прекрасная историческая справка от "Никто", спасибо... А то тут у многих "сердобольных" возникли иллюзии о наших "добрых" предках и вреде абортов. Респект и уважуха за честное мнение!!!
о, да, Вы же просто своих собственных детей даже людьми-то признавать не хотите
и Вас, наверное, не существует
блт, и ведь живут же люди с такой пустой черепушкой.
епаныйййе фанатики.
а есть еще нелюди с дыркой в голове, у которых в черепушке сплошной сквозняк и мысли всегда свежие, а посему одна другой противоречит
То они говорят, что в утробе материнской вовсе не ребенок, а неведома зверушка, но каким-то чудным образом (в Бога они при этом не верят) из утробы выходит ребенок. И о чудо! он же еще и человеком становится.
И этим особо одаренным в голову даже не приходит (ну, или уж слишком быстро сквозняком выдувается) мысль, что ели бы его мать в утробе убила, то он бы никогда света Божьего не увидел.
В их голове мелькают мысли сравнивать людей с животными и растениями
Они даже не понимают, что растения и животные даны человеку в употребление, а посему кушать орехи и яйца (о, да, которые тоже могли бы стать деревьями или птицами) это нормально. А вот убивать людей, для того чтобы самому послаще жилось это преступление. А убивать не просто каких-то людей ради своего благополучия, а своих же собственных детей, да еще и в младенческом возрасте - это преступление в квадрате.
что совесть свою в очередной раз заткнули?
легче стало?
курица, еще раз повторяю тебе, читай по слогам: в пузе плод, после рождения он получает статус человек.
про неведому зверушку ты, курица, сама придумала и кончаешь уже второй раз, повторяя это.
кто тебе это сказал, курица?
кончай нюхать.
сама можешь думать что тебе вздумается, а людям этот мусор не пихай.
и засунь свои тупые картинки, рассчитанные на дегенератов, себе в письку, они не действуют.
когда перестанешь убивать комаров, мух,прыскать капусту от вредителей, набивать брюхо - то есть УБИВАТЬ - овощами, фруктами, рыбой, яйцами и прочей едой из ЖИВОГО, только тогда хотя бы встанешь в очередь на получение права что-то говорить другим людям с целью попросить их прислушаться.
пока же ты йепанннная фанатка.
Учебники почитай, еще можешь законы (но с твоей головой в них лучше не лезть все равно ничего не поймешь)
начни думать
сама свою дурацкую библию читай.
начать думать как ты это опускание на такое днище, со дна которого даже не постучат.
В удовольствие себе и для улучшения демографии рожали. Да?
Наличие большого количества детей было необходимым условием для элементарного выживания в условиях натурального хозяйства + большая младенческая и детская смертность. Развёрнутый ответ нужен по этому вопросу?
поэтому в семьях было по 7-15 детей?
Вы реально думаете, что женский организм способен каждые 9-ть месяцев без перерывов выдавать новое потомство?
А на деле-то не все так просто.
Да, дети были опорой родителей. И скорбели они о умерших своих детях, а не радовались этому и не желали смерти своим детям.
Они бы обрадовались тогда электричеству, водопроводу и отоплению.
А вот потомки получи все это - зажрались и дошли до убийства собственных детей ради сладкого и жирного куска перед телеком, да с бутылочкой пивка ..
Я же написал, что не только высокая смертность была причиной. Попробуйте вместе с мужем и одним ребёнком вручную обрабатывать несколько гектар земли.
Если природой предусмотрено, что женский организм после родов через месяц-другой готов к зачатию и вынашиванию нового плода, значит способен. Как это отразится на здоровье матери и будущего ребёнка это другой вопрос.
Не упускайте, что не было средств контрацепции и аборты считались страшным грехом. Они конечно и сейчас таковыми являются,но люди стали менее богобоязненны.
только вот зачатие, как показывает жизнь не происходит, через месяц -два. Конечно, исключения бывают, но как правило пока женщина кормит грудью, зачатие не происходит.
средства контрацепции появились уже очень давно.
Но, да, большинство людей в силу морали таковыми не пользовались.
А вот когда стали жить без Бога в душе, то конечно.
А посему Сталину пришлось вводить уголовную ответственность за аборты
Вы уж простите меня, но вся история человечества подтверждает обратное
чем стабильнее и лучше живёт общество с социально-экономической точки зрения, тем меньше оно размножается 
Посмотрите какой прирост населения в странах центральной и северной Европы (даже примерно за 10 лет до нынешней политической ситуации в мире). Япония тоже яркий пример. С достатком дела обстоят намного лучше чем с рождаемостью. Рождение детей требует от человека усилия оторваться от себя любимого и начать вкладывать в другого. А это не входит в экономико-статистическую концепцию выращивания идеального человека потребителя.
Эгоистическую концепцию хотела написать
В Японии ребенка даже родить очень дорого, а вырастить не каждому по карману. Может страна развитая, а население в стрессе от предлагаемых условий государсвом.
В Европе буйствует ювеналка, иметь детей стало опасно, отберут. В Японии беспощадная эксплуатация, выгорание на работе, для нас это дикость. Ну а в Африке нет зимы, можно жить в картонной коробке.
не буйствует. в европе как и в америке дети на законодательном уровне принадлежат государству, а не родителям
А родителям от этого легче? Государство умеет только отбирать, Вам говорят, что у Вас возможно отберут детей, потому что они будут не Ваши, а государственные. Какова будет Ваша реакция? "А, ну раз так - будем рожать"? А может "да идите вы лесом, перееду туда, где безопаснее"?
я бы сказала - с уровнем образованности, особенно женщин и степени их занятости в экономике. предложите африканкам контрацепцию, которая им была бы доступна всегда, образование, рабочее место и, думаю, Африка тоже перестала бы бесконтрольно плодиться. В странах Ближнего Востока высокая рождаемость обусловлена культурой, традициями, религией. Женщины у них занимаются детьми, а не пашут на трех работах, еще и мужа обеспечивая, как умудряются наши дамы. Но у них там свои погремушки, и для многих из них такая жизнь ад - книга-автобиография "Цветок пустыни" тому подтверждение.
Совершенно верно
Даже в Китае рождаемость так сильно упала, что им пришлось отменить закон "Одна семья один ребёнок". Но рождаемость, после отмены этого закона, не сильно выросла. Причина - резкое повышение благосостояния китайцев за эти годы
А рождаемость в Китае, а в Индии? Плодятся как кролики.
Согласна с Вами.Да,слушаю своих детей и действительно они хотят встать на ноги,а это так не просто.Мы родители не можем помочь так как хотелось бы.Мододые люди не особо нужны на рынке труда.По ситуации своих детей знаю....они хотят приложить свои знания и умения...чему научились...к чему тянуться,НО, у работодателей одно условие,как под капирку,опыт работы не менее 3-х лет.Конечно будут рожать....каждому свое...и в наши времена так было.Человек имеет свойство стареть....и на самом деле не так много времени отведено для рождения ребёнка.
Да,дети смотрят на нас,как нам трудно...И денег вечно не хватает....хотя работаешь всю жизнь...умеешь что то и все время,как считаешь,приносишь пользу государству.А оно тебе+5 лет до пенсии....Мне 56- обидно....
Аппетит приходит во время еды. Сначала щи недостаточно густые, а потом жемчуг мелковат
Это не повод не давать жизнь своим детям
Это второй авган, только потери будут не соизмеримые и фсё.
Исторически абсолютно разные ситуации. Афганистан никогда не был частью России (СССР).
ЛДНР, Херсонская обл., Запорожье, сюда же Одессу относим это всё изначально территории Российской империи. Наши территории с нашими соотечественниками
Автор публикации: Ключников Антон Алексеевич, г. Краснодар: Поддерживаю тех, кто не хочет рожать и думает вперёд о карьере. Государство нам всё равно ничем не поможет, а плодить нищету как-то не хочется.
Моё мнение: С одной стороны, вы может быть и правы, но ...... существует такое понятие как репродуктивный период ( я конечно не врач, может плохо изложу мысль), это когда у женщин и мужчин хорошие предпосылки для зачатия и рождения детей. В процессе жизни, организм изнашивается и набирается вредных веществ (ведь едим то мы фастфуды, пищу с стабилизаторами, красителями, разрыхлителями, и другими Е -присадками). И когда семейная пара добьётся (а может и не добиться) стабильности, заимеет свой дом-квартиру, машину, стабильную - высокооплачиваемую работу, то организм будет изношен и рождение ребёнка будет под большим вопросом. А ведь ребёнок это - продолжение рода. Вот и возникает вопрос: А хочешь ли ты, прервать свой род, гонясь за призрачным благополучием????? Кстати рождение ребёнка, стимулирует родителей на создание в семье всяких благ.....
так разве это не вопрос к сциально-экономической политике государства? Кто как не государство должно создавать равенство возможностей, при условии сохранения естественного отбора и давить противоестественный-социальный отбор.?
вы еще не поняли, что этому государству не нужна добросовестная конкуренция и экономика.
чего только стоят программы правительства о бабских квотах, погуглите, много чего поймете.
и че надо понять?
уж точно не то, что вы видите в своем мороке ненависти к бабам на почве "обидели мышку".
так вот оно чё?
этот тот, который считать не умеет от слова совсем.
МИНУС, глухой МИНУС!!!
Что то очень много бесплодных женщин стало, Вам не кажется? Сначала нагуляются, как в "Доме -2", потом аборты, а потом ей ребеночка захотелось. А уже не получается... Многие актрисы к старости очень жалели, что в молодости сделали аборт. Тогда для них карьера была на первом месте... И таких много.
по количеству абортов совок даст фору, но ничего, рожали.
потому что здоровее были.
а сейчас бесплодность от еды, оральных контрацептивов и фармы.
но так во всем мире.
Не стоит преувеличивать вред абортов. Вам не приходило в голову, что раздувая опасность абортов ими прикрывают, маскируют другие, реальные причины?
Вы думаете, что многих беспокоит, прервется ли их род? Наверно, это тревожит людей, у которых активно работает лимбическая система, как правило, особенно остро до 21 года и постепенно умирает до 27 лет. Начинают больше работать лобные доли и неокортекс, которые занимают меньший объем во всем мозге. Происходит это по разным причинам, одна из них: осознание того, что вы не будете жить в шоколаде. А те области, которые не используются и не будут, отмирают очень быстро.
Фактически с 27 лет люди становятся нечувствительны, пропадает желание, оно просто не генерируется, даже под гормонами. Кто-то боится, что у него или нее появляется психическое расстройство (не без стороннего нлп вмешательства) и они начинают "задумываться". Некоторые доводят дело до конца и продолжают род.
Я же предполагаю, что сейчас людям лень даже задумываться над этими вопросами.
нет ничего важного в этом роде.
придуман он с той же целью, что и все остальное, направленное на регулирование численности единиц в отаре и для внедрения определенных идей для управления ею.
то есть бездумно рожают?
Молодёжи не мало платят, а они мало зарабатывают. Хорошие специалисты востребованы везде, но где их найти? И платят этим хорошим специалистам совсем не мало.
зачем переворачиваете с ног на голову....все верно написано - молодежи мало платят.
как можно молодым людям стать хорошим спецом? Что бы стать спецом нужен опыт, без него мало куда берут работать, а если и берут, то и зарплаты предлагают низкие; не просто ниже, чем у людей с опытом, что само собой подразумевается, а именно низкие зарплаты, копеечные.
Да и выучиться еще надо как бы, что бы хоть с чего то начать....что более востребовано по профессиям, то и оплата за такое образование высокая. Не все могут потянуть образование своих детей.
Так что мы вернулись к самому началу - молодежи мало платят.
В этом суть глубочайшего заблуждения. Попробую объяснить. Сейчас в "сфере образования" работает принцип наперсточников. С одной стороны дети, начиная со школы, не усваивают весь набор знаний, который им предлагают. Сразу считают, что это им не нужно, а уж потом их нужному научат. Придя, особенно в платные учебные заведения, считают, что полученный диплом гарантирует им рабочее место. И особенно не напрягаются наполнить голову знаниями.
С другой стороны ни одно СОВРЕМЕННОЕ учебное заведение не способно дать молодому человеку достаточные знания востребованные в СОВРЕМЕННОМ производстве. Отставание предлагаемых знаний, даже с сверх заведении, от востребованности экономики составляет до десятка лет. Как итог, получить современную, востребованную профессию традиционным путем невозможно.
Но можно получить образование. Это способность САМОСТОЯТЕЛЬНО продвигаться в мире знаний, осваивать и создавать новое. К сожалению к этому стремятся немногие, либо по своей лени либо по отсутствию умного наставника.
Но есть такие, немногие... yandex.ru
Тоже не востребованные...
Вы вообще смысл поняли из того, что я написала? Мы не обучение обсуждаем, как таковое. Обучение в профессиональных или высших учебных заведениях предполагает начальную ступень в рабочем процессе. Остальное - только опыт.
Какой еще опыт? Когда приходит наниматься с пустой башкой. Современное производство это не завод середины 20 века, когда человека с улицы можно было пристроить дергать за ручку вправо и нажимать педаль влево. Опыт это освоение знаний, которыми уже владеют другие. А современное производство требует от работника создавать новые знания, иначе его труд станет не нужным. В современном мире новые открытия и изобретения производятся вблизи или прямо на рабочем месте. Старый лозунг о слиянии науки и производства дает мощный рост в современной экономике. И не учитывать это, значит отстать и скатиться на обочину.
Взгляните на открытия нобелевских лауреатов. Когда они получают премию, из открытие уже на потоке, у нас в кармане или в нашей кухне. А ранее многие так и не дожили до признания и использования их открытий.
Есть одна объективная проблема. Как успеть вложить в голову знания приобретённые человечеством хотя бы по одному направлению? И поэтому надо с детства учить не тратить время зря.
Если бы молодежь не наглела, и шла нормально работать, то и опыта бы набралась. А то приходит чудо после института, ничего не умеет. Еще сидит нога на ногу, и вещает "если дадите для разгона на первое время 200 т.р., то я останусь, а за 50 т.р. работать не буду". Ну и идет это чудо лесом. И ведь не один такой приходит. А то знаний и опыта ноль, а борзометр зашкаливает.
почти все так приходят после интитутов.
во все времена.
наглое вранье.
наверное, было так: приходит молодая девка наниматься на работу, а там сидит старая кляча, которая мнит себя пупом земли. и начинает унижать человека, озвучивая воз и тележку обязанностей за гроши да еще мерзким тоном престарелой курицы.
на что получает ответ "иди ты в жопу со своей нищенской подачкой".
что воспринимается за борзоту.
Мои знакомые, родственники и я так не приходили. Есть молодые ребята и даже люди с опытом приходят нормально и спокойно, и без понтов.
В чем? В том, что понасмотрятся коучей и разной чуши, где начинают рассказывать, что Вы должны приходить на работу как подарок. И ведут себя потом не понятно как.
Ну если Вы с девками, да старыми клячами работаете, то это Ваше дело.
К нам приходят люди, и разговаривают с ними тоже люди. При этом разговаривает с ними непосредственный начальник, а не менеджер по подбору кадров и не отдел кадров.
И борзометр как раз в том, что, к примеру, сидит парнишка 23 лет, ничего не умеет. Пришел четко на определенную зарплату, обязанности четко с должностной инструкцией, все описано в вакансии. Поговорили, обсудили. А дальше он выдает "это все хорошо, но Вы меня должны заинтересовать, я же Вам такой прекрасный нужен, а заинтересовать, это для начала помимо ЗП дать мне определенную сумму для моего развития". Вот такие уходят сразу. И 50 т.р. после института приличные деньги.
Недавно такое чудо пригласили на собеседование, так он ЗП попросил 150 т.р., он ведь же уже специалист, 2 года опыта. Такое ощущение, что они вакансии не читают.
К нам специалисты приходят и не ведут себя таким образом, как многие молодые.
Ой , ладно..можно и черепаху заставить стометровку бежать. А сказ о хороших спецах примерно напоминает спектакль КВН-был там такой жирный донецкий СИВОХО..изображал раз немецкого повара -гуманиста. Курицу перед отправкой в ощип пускал по комнате бегать..шанс сбежать давал и не догнаться. Но не сбегала и догонялась. Чтоб хорошим специалистом стать нужно время,ресурс,желание,возможности+здоровый моральный климат вокруг,чтоб не приходилось чересчур заманьячиваться. Вплоть до полностью автономного самообразования. Но-дерьмо начинается прямо в семье . То же бабье просто прыгает,как хочет оправить добытчичка в стойло наемной работы,вахт, жрать хочет и шубку. Лишь бы денег носил и желательно не появлялся. Это-начиная с матерей-десятки примеров этой подлючности священных самок. Кому нужны проблемы хз кого,даже если собственные родственники делают все,чтобы их было больше,а не меньше. Даже вполне живые и перспективные движения пытаясь оседлать и по сути-задушить.Есть ,конечно..много всяких вариантов-но поди их еще найди. И , кстати, что в вашем понимании-НЕМАЛО? не удивлюсь,если скажете -аж 45. или 50.
а мужики у нас солнцем питаются и живут в шалаше на природе, работать, одеваться и кушать им совсем-совсем не надо, только злым баппппам жрать подавай.
Бабо-это такой бионический механизм , который на сегодняшний пончик с ливером завтрашнюю корзину пирогов с зайчатиной променяет. и это не форма речи..или-или. Плюс , к тому же, вся вырабатываемая ими с недовольной мордахой энергия идет на ВНУТРЕННЕе, Собственное потребление-не оставляя места для полезной работы. Это надо понимать строго в физических терминах. Система, замкнутая сама на себя.
и никак не удается стырить эту энергию паразитам=мужичонкам.