«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Не прожиточный минимум, а потребительский бюджет: в России предлагают по-новому рассчитывать МРОТ
На заседании исполкома Всеобщей конфедерации профсоюзов (ВКП) подняли очень ...
«Ты говоришь с девушкой, которая выше рангом, чем ты!»: разговор очень породистой красавицы с ничтожным простолюдином. Хотите такую?
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Информация для владельцев, пользующихся андроидами. Небольшой совет для пользователей ватсап.
Всем привет! И это моя двухсотая публикация на сайте 9111.ru. Если бы выкладывал короткие видео из тик-тока, возможно уже бы пару тысяч раз здесь публиковался. Но имеем что имеем. И небольшой лайфхак,...
«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
9 декабря в Ивановской области упал самолет
Сегодня появилось сообщение о том что военно-транспортный самолет Ан-22 упал в водохранилище Ивановской области. Фрагменты самолета, совершавшего плановый облет после ремонта, найдены на воде. По данным.
Грипп - за неделю инфицированность увеличилась вдвое.
В конце текущего месяца в России отмечен резкий всплеск числа заболевших гриппом ...
На выборах ЛДПР на втором месте – игра партии власти.
Не трудно догадаться почему на сентябрьских выборах 2025 года ЛДПР оказалась на втором месте, а КПРФ на третьем. «Единой России» конечно лучше видеть рядом с собой более послушного якобы «оппозиционера»,...
Стало известно кто «сливает» персональные данные граждан
На сайте 9111 часто задают вопрос, каким образом посторонние лица узнают конфиденциальные, не подлежащие разглашению персональные данные россиян. Пришло время приоткрыть завесу тайны в этом вопросе.
Налет на Чебоксары. Пострадал ребенок
Утром 9 декабря - налет на Чебоксары. В результате атаки беспилотников типа «Лютый» пострадали 9 человека, в том числе - ребенок.
«Единая Россия» решила законодательно закрепить на гербе православные кресты
В планы «Единой России» входит законодательно закрепить наличие православного креста на изображении герба Российской Федерации. 9 декабря депутаты рассмотрит такой законопроект. По мнению членов партии,...
Бородатый боец ММА отправлен в СИЗО за осквернение памятника ветеранам МЧС в Москве. Доколе?
Всё чаще и чаще, бойцы и тренеры зубодробительного ММА (смешение стилей - бойцы ...
00:12
Цитата: "...этот уголовный суд содержит судей, которых никто не избирал и они сами по себе могут быть опасней многих террористов..."
Прекрасную характеристику дали нашей системе судопроизводства!
Вы видимо хотите видеть то, что угодно Вам, а это очень много говорит лично о Вас. Поэтому, не вижу необходимости вступать с Вами в диалог.
Простите, Наталья, а что Вас смутило? Я дословно привел Ваши слова. Применительно к нашей системе судопроизводства они тоже вполне справедливы: у нас судей что, избирают? Или назначают? А о неправосудности многих решений только ленивый не говорит. В том числе, и здесь, на форуме юристов.
Так что, действительно, не вижу повода для "диалога".
Или про другие суды можно, а про наши - нельзя?
Вы не понимаете, это другое.
Таким Натальям писай в глаза,им всё божья роса.
К сожалению, в настоящее время это не форум юристов, а социальная сеть, в которой зарабатывают деньги все, кому не лень писать публикации или рерайтить их.
Хорошо, что здесь еще есть юристы, которые могут ответить грамотно и даже бесплатно.
Нет у меня уверенности, что автор публикации является юристом. Яндекс нам в помощь, чтобы это понять.
Про этику автора публикации в дискуссии лучше не вспоминать.
Да, напомню, что VIP-статус - это не уровень компетенции в юриспруденции, а количество публикаций на любые темы.
Всем добра.
Трудно с Вами не согласиться.
Да оно-то само по себе, может быть, и не страшно. Я имею в виду "перерастание" в социальную сеть. Хотя и сам по себе юридический форум был достаточно самобытным и интересным. И, Бог бы с ними, с этими котиками и кулинарными рецептами: раз читают, значит, это кому-то интересно. Гораздо больше начинают раздражать "политические спекулянты", прочухивающие темы, вызывающие абсолютно непродуктивные, но многочисленные комментарии и бесполезные, но ожесточенные споры. Люди из-за них чуть ли не поубивать друг друга готовы, а авторы-провокаторы сидят себе в темном уголочке, потирая потные ладошки, и подсчитывают капающие копеечки.
Но и это еще не вся беда! Погоня за копеечками начала доходить до полного маразма, когда автор (не стану называть этих авторов, пожалею их реноме и самолюбие. Хотя, самолюбием там и не пахнет, скорее - самолюбование.) одной статьи, переставляя слова в названии и слегка перемешивая содержание, включает ее в рассылку под видом 3-4 разных статей.
Так и хочется спросить такого автора: "Ты себя уважаешь?" Об уважении читателей здесь речь даже не идет. Конечно, прямых запретов на такие деяния на сайте нет. А как быть с элементарной чистоплотностью? Ах, ну да, она в наше время не монетизируется.
Да, вроде бы, она и не позиционирует себя как юрист. Так, мимо проходила, да заметила, что здесь можно по-легкому бабла срубить, чем и воспользовалась.
Ой, Тамара, больной темы коснулись. Наговорил я тут. Накипело.
Я с Вами полностью согласна. Накипело.
Здоровья и удачи Вам.
Я столкнулся с нашей судебной системой в рамках административного производства, супруга в рамках гражданского и соглашусь с Олегом из Санкт-Петербурга...
Речь не идет о нашей системе судов.
Я сказал о наболевшем. Или это запрещено?
Конечно не запрещено
Одно - другому не мешает.
Или в чужом глазу соринку видим, а в своём, делаем вид, что и бревно не замечаем?!
Осуждать и обсуждать чужое имеют полное и моральное право те, у кого наведён полный порядок у себя в доме.
Порядок в любой стране будет тогда,когда будет порядок во всём мире.Если в одной стране будет порядок,наведут порядок,то ему долго не сохраниться,не дадут другие.
Ну а Вы видите то, что угодно Вам, разница только в том, что Ваше видение совпадает с офиц.пропагандой.
Тоже верно
Верно, но не в тему
Преступления ,по характеру, разные и те судьи,вершат мировые преступления,вернее должны рассматривать ,значит они должны быть другими,не подкупными,справедливыми и те судьи должны отличатся от обычных судей,от тех,которые рассматривают преступления внутри государства.
Да. Международный уголовный суд это высший орган власти. Он рассматривает самые ужасные преступления человечности. Так что не надо тут оправдываться тем что он якобы подчиняется западу и тд и тп. У вас все подчиняется западу, только вы сами слепы и не видите что скоро вы будете во власти Китая. Ведь куда то же надо все добро сбывать по дешевке
Бред глупого человека
Самое смешное, что этот суд не признает ни одна самостоятельная страна. Ни Россия, ни США, ни Китай, ни Индия, ни Турция… даже Украина - и та не признает 😀 Как вообще его можно воспринимать всерьёз?
Зато признают люди с нездоровой психикой!
Его признают те, кому выгодно его признавать
И в чьих интересах он выносит решения
Так и есть в реальной жизни
Д. А. Медведев очень возмутился. Предложил ракетой по Гааге жахнуть
Не смешите со своей гагой, вся эта суматоха- показуха. ...
Конечно показуха!
Ещё какая.
Вы сами здоровы или недообследованы?
Тему с выдачей ордера на арест уже недели три назад обсудили и стали благополучно забывать. Она даже ушла из всех новостных каналов. Только вы всё продолжаете суетиться и доказывать неправомочность этого решения. 
Яндекс Вам в помощь.
В мире на 2023 год 202 страны, из них 123 - участники МУС, причём среди них Мексика и почти все страны Южной Америки, Канада, Австралия, многие страны Африки и Европы. Это их Вы не можете назвать самостоятельным странами?
А список неподписавших, не ратифицировавших или отозвавших свою подпись гораздо интереснее...
Вы как с Луны свалились
Конечно, это несамостоятельные страны, вторичные. Основные самостоятельные я перечислила
Ещё раз посмотрите, кто (и почему) из этих, по-Вашему, "самостоятельных" стран не хочет подписывать Римский статут. Спуститесь на планету "Земля".
Суверенные страны вообще обычно не хотят, чтобы какой-то европейский судишко ими командовал, это норма
Простите, Вы плохо понимаете то, о чем пишете. Начиная с элементарного: суверенные, "самостоятельные", европейский, международный...
Яндекс Вам в помощь и всех благ.
А согласятся ли с Вами эти страны?
подскажите - кто избирает наших судей? (у некоторых нет даже юридического образования) кому они и их решения подсудны? кому подконтрольны? и разве наши суды независимы? если зарплату им платит власть - значит они и решают в пользу власти... ну или тех у кого больше денег - разве не так?
Речь не о наших судьях
речь о том что нигде и никто судей не избирает и они никому не отчитываются, обслуживая тех кто их назначает - ничего личного - это просто бизнес на судьбах...
Лично в нашей стране Вы присутствовали в процессе назначения судей?
publication.pravo.gov.ru
Лично я нет, так же как и в выборе их, но ведь откуда то они берутся? Какая ваша версия?
В советское время судей избирали, да и до революции мировых судей тоже
это отлично - избрание или в случае нареканий на работу - не избрание - это главный критерий доверия народа (при условии честных выборов))
Избрание проедполагало также периодическую отчетность перед населением
Если суд международный, то в его состав должны входить представители всех государств поддержавших создание такого суда и любое решение должно принимать при 100% -ном согласии всех судей.
Но увы, правила там совсем другие
Согласие 123 судей?
Предполагаю, что лучше будет ознакомиться с историей его создания. И с принципами выборности.