Эхолокация и эволюция: как летучие мыши и дельфины бросают вызов Дарвину

Теория эволюции Дарвина была одной из самых влиятельных научных теорий в истории человечества. Это произвело революцию в нашем понимании мира природы и обеспечило основу для объяснения невероятного разнообразия жизни на Земле. Однако по мере того, как ученые продолжают расшифровывать генетический код различных видов и узнают больше о филогенетических конфликтах, появляется все больше критиков, которые ставят под сомнение обоснованность теории Дарвина.
Одним из наиболее интригующих примеров таких конфликтов является недавнее исследование генетического сходства между летучими мышами и дельфинами. Несмотря на то, что летучие мыши и дельфины являются двумя совершенно разными видами, у них есть ряд общих генов, которые связаны со слухом, глухотой и зрением, и все они имеют решающее значение для способности к эхолокации. Это захватывающее открытие, поскольку оно бросает вызов самим основам теории Дарвина, которая предполагает, что виды эволюционируют с течением времени в процессе естественного отбора и что эти изменения являются постепенными и инкрементными.
Так почему же это открытие так важно? Что ж, проблема заключается в том факте, что эти два вида очень далеки друг от друга с точки зрения их эволюционной истории. Летучие мыши — млекопитающие, в то время как дельфины — водные животные, которые произошли от наземных предков. Это означает, что генетически у них не должно быть много общего, особенно когда речь заходит о таких сложных признаках, как эхолокация. Согласно теории Дарвина, любое сходство, которое действительно существует между двумя видами, должно быть результатом общего происхождения, а не конвергентной эволюции.
Чтобы еще больше усложнить ситуацию, когда ученые измерили степень родства между различными видами летучих мышей, они обнаружили, что те, кто обладает способностями к эхолокации, на самом деле ближе к дельфинам, чем к другим видам летучих мышей, которые не используют эхолокацию. Это наглядный пример филогенетического конфликта, который возникает, когда генетические данные противоречат нашим ожиданиям, основанным на том, что мы знаем об эволюционной истории данной группы видов.
Современные дарвинисты попытались объяснить подобные конфликты, прибегнув к концепции «горизонтального переноса генов». Это процесс, посредством которого генетический материал передается между видами, которые непосредственно не связаны друг с другом, либо посредством прямого контакта, либо с помощью какого-либо другого механизма. Хотя в некоторых случаях эта идея действительно имеет некоторую обоснованность, она не может объяснить все генетические сходства, которые наблюдались между летучими мышами и дельфинами. Просто существует слишком много свидетельств, чтобы предположить, что эти сходства являются результатом конвергентной эволюции, а не общего происхождения.
Итак, что же это нам дает? Похоже, что теория эволюции Дарвина, хотя и остается невероятно важной и влиятельной научной концепцией, не является непогрешимой. По мере того как становится доступным все больше и больше генетических данных, мы, вероятно, будем сталкиваться со все большим количеством примеров филогенетических конфликтов, которые бросят вызов нашему пониманию того, как различные виды эволюционировали с течением времени. Как выразился один исследователь, «это замечательная теория: когда вы пытаетесь ее доказать, она рушится». Это не означает, что мы должны полностью отказаться от теории, скорее, мы должны продолжать подвергать ее сомнению и тщательно проверять, чтобы получить более глубокое и точное понимание мира природы.

Эхолокация дельфинов даже изучалась министерством обороны при создании подводных лодок
Интересная, хорошая статья. Спасибо автору.
Интересно
Я про одного незрячего мужчину смотрел передачу, он на велосипеде ездит по щелчкам. Щёлкает и едет.
Спасибо за публикацию, читала с интересом. Про мышей не читала, а про дельфинов много читала.