Польша официально изменила название нашего города Калининград на Крулевец. Реакция МИДа РФ.

Вопрос от зрителей стрима на "Красном Радио" от 10.05.23 Платошкину Н.Н. доктору исторических наук, доценту, бывшему заведующему кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Автору ряда работ по истории XX века и переводов зарубежных монографий, в прошлом — политическому эксперту на телевидении. Лидеру движения «За новый социализм»:

"Польша официально изменила название нашего города Калининград на Крулевец. Данное решение комиссии по стандартизации географических названий за пределами Польши вступило в силу. Как вы считаете, какая реакция со стороны Российской Федерации должна быть на это враждебное действие, явно имеющее территориальную претензию?"

Ответ: "Вы знаете, если это самая тяжелая новость для нашей страны, то я просто счастлив! Вот чехи, например, называют Венецию Бенатки; Лейпциг называют Липск, потому что это старое славянское название города; Мюнхен - Мнихов. По-моему, немцы абсолютно не "парятся" по этому вопросу. Но тут дело в другом. Вообще с Калининградом дело сложное. Он ведь в блокаде находится. Ведь как он связан со страной, если брать грузооборот, там только паромная переправа. Направление на Ленинград. Оно очень перегружено. Большие очереди. А Калининград, напомню, это главная база нашего Балтийского флота, но, помимо всего прочего, там живут наши люди! Блокируют Литва и Польша, но в основном Литва. Вот почему здесь ничего не делается со стороны нашего государства?

Что я предлагаю: во-первых, надо паромов побольше подогнать. Но это сиюминутное решение вопроса. Были бы средства и желание, как говорится.

Во-вторых, я это уже сто раз предлагал, но МИД РФ это отверг! Это полное безобразие! Я предлагал: у нынешней Литвы нет никаких прав на город Клайпеда. Это бывший немецкий город Мемель, входивший в состав Восточной Пруссии, то есть, Калининградской области после 1946 года РСФСР. Передан Сталиным Литовской ССР без всяких документов. Если, например, по Крыму при Хрущеве было решение Президиума Верховного Совета о передаче, то здесь вообще ничего не было. Мало того, нынешняя Литва не признает официально никаких прав, вытекающих из членства Литвы в СССР. Они говорят: "Мы не были членами СССР. Нас оккупировали. И, значит, мы никаких прав и обязательств не признаем." Так не признавайте! Верните Клайпеду! Почему мы в суд не подаем по этому вопросу? И тут МИД позорно заявляет: "У нас нет никаких оснований для требования изменения границ с Литвой. Потому что в 1950 году (это вообще мрак! И это не Литва пишет, а Российский МИД!) на карте город Клайпеда был в составе Литовской Республики!" Это вообще какой-то маразм! Какая в 1950 году Литовская Республика?!? Ее вообще не было тогда! Литовская ССР тогда была, часть СССР. Понимаете, если у нас Российский МИД так считает, что тут еще можно ожидать? Чего мы от поляков-то ждем? Такая позиция МИД - это позорище!

Я вам даже больше скажу, первый президент Литвы, Бразаускас, публично признавал, что у Литвы никаких прав-оснований на Клайпеду нет! И даже если бы мы инициировали сейчас разбирательство, то это сильно поубавило бы у них пыл блокировать Калининградскую область. А у нас, видите, МИД стоит на стороне Литвы! Это сейчас, когда Литва - один из крупнейших поставщиков оружия на Украину! Обалдеть! Также наш МИД считает договор с Норвегией относительно уступки акватории Баренцева моря тоже прекрасным. Кстати, подписанный Столтенбергом, когда он был еще премьер-министром Норвегии, сейчас - генеральным секретарем НАТО и основным архитектором поставок оружия против нашей армии...

Так что, надо налаживать срочно паромную переправу. Ведь там наши люди! Они же не виноваты, что, например, СССР распался и они оказались в таком положении! Сухопутно отрезанными от остальной территории России. Этим надо заниматься! А у нас МИД считает, что Литва права в вопросе о Клайпеде. Офигеть! Я должен сказать, что Государственная Дума наша, когда там коммунисты превалировали, в конце 90-х, отказывалась ратифицировать договор между Россией и Литвой о границе, потому что отмечала, что никаких прав у Литвы на Клайпеду нет. Этот город был в составе Восточной Пруссии и должен быть в составе Калининградской области. Это ведь единственный порт Литвы. Другого нет. Там корабли НАТО базируются. Через него оружие поступает... А у МИДа вопросов и претензий к Литве нет... У меня слов нет...

Источник: