Жизни инопланетян имеют значение!!!

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жизни инопланетян имеют значение!!!

Жизни инопланетян имеют значение!

"Прежде чем продолжить чтение этой статьи, имейте в виду, что она не подразумевает какой-либо дискриминации или какого-либо обесценивания между нами, людьми, группами или ассоциациями людей, или даже с инопланетянами, с которыми мы еще не имели удовольствия встречаться"

Представьте на мгновение, что некоторые инопланетяне стали частью населения нашей планеты. Со временем и эволюцией эти инопланетяне начали создавать некоторые ассоциации, политические партии, НПО и другие типы объединений с целью расширения и борьбы за более выразительное участие населения нашей планеты.

Считаете ли вы, что это могло бы положительно способствовать большему принятию их в нашем обществе или это создало бы еще больше барьеров для их разделения и дискриминации?

Исходя из новаторского и универсального принципа, что “Вся жизнь имеет значение”, независимо от того, где, как и каким образом находится ваша культура (вообще говоря), я определенно (ИМХО) не вижу, как это могло бы способствовать тому, что мы разграничиваем и планируем на будущее “глобализированной” системы.

Дискриминация во всех смыслах должна быть изгнана из человеческого мышления, независимо от ее типа, мотива, причины или цели. У “цивилизованного” народа нет причин пытаться осуществлять суверенитет или получать какие-то привилегии или преимущество перед другим народом.

Раса и этническая принадлежность: раса включает фенотипические характеристики и относится к ним, в то время как этническая принадлежность включает культурные факторы, национальность, религию, язык и традиции данной группы.

Дискриминация разделяет, в то время как наша настоящая борьба должна быть за единство, а не за разделение между расами и этническими группами.

До какой степени мы можем мирно сосуществовать как “Цивилизация”? Каковы были бы границы между людьми и властью?

Я не намерен распространять какие-либо чувства или подрывные идеи о том, что ассоциации вредны или противоречат массовой социализации, но я также не верю, что они - лучший способ для нас жить вместе, как братья, которыми мы являемся, и строить “Всемирную семью”.

Нельзя ли окончательно отменить территориальные разделения между странами? Почему бы и нет?

Мы, люди, обладаем привилегией обладать превосходным мышлением, и все наши знания и эволюция, которых мы достигли за века, возможно, заставляют нас придерживаться регрессивного поведения, когда всю нашу мудрость и знания следует использовать постепенно. Разделение никогда не будет решением.

Истинная сущность и необходимый ингредиент для завоевания более эгалитарного мира находится внутри каждого из нас. Мне не нужно присоединяться к группе людей, чтобы заявить о своих правах или узнать, в чем заключаются мои обязанности перед вами.

Права человека - это основные индивидуальные преимущества (из всех), нормы, которые признают и защищают “Мое достоинство” и то, как “Я” должен действовать и жить со своими собратьями (вами). Гражданские, политические, экономические, социальные и культурные права. Это мои “Индивидуальные” права, они принадлежат мне и вам индивидуально. Каждый человек “без дискриминации” имеет эту привилегию (право) и должен пользоваться ими.

Толкование прав человека как принадлежности к определенной группе людей невозможно. Они были задуманы таким образом, чтобы предоставить каждому привилегии уникальным, индивидуальным образом. Для каждого из нас, уникальным и неделимым образом.

Если Права человека были созданы с целью принадлежности к “Группе людей”, то их следует отменить, сделать бесполезными.

“Разорвать их” было бы более подходящим термином.

Что ж, может быть, мы сделаем это однажды в будущем, когда инопланетяне прилетят, или если мы отправимся посмотреть на них. Но, просто чтобы переписать их более полно.

Но пока этого не произошло, каждый из нас должен сохранять, чтить и уважать их...

статья

Подписаться
Донаты ₽

Предложили запретить права после 65 лет. Справедливость или дискриминация?

Общественный деятель Алексей Ярошенко предложил запретить выдачу водительских удостоверений людям старше 65 лет, мотивируя это статистикой аварий с участием пожилых водителей. По мнению эксперта,...

Права человека нарушены?

Как юрист, она знает свои права и может объяснить их сотруднице музея. Многие ...
00:49
Поделитесь этим видео

Что ЗА потребностями...?

Я думала, что в этом край нуждаюсь, а на самом деле это мысли о том, как-то должно быть - что что-то, для чего-то, как-то. При чем мысли часто воспринятые мной от кого-то, даже не мои. С ними можно согласиться,...

А где водитель?

https://youtube.com/shorts/dy-pGj-YFA0?si=jKyCR0YQVCA-wr6I видеоссылка
01:28
Поделитесь этим видео

Автоматическое продление водительских прав - временное решение, а не отмена замены.

Многие до сих пор ездят с просроченными правами, полагая, что всё ещё «в рамках закона». Но уже такая лазейка перестала работать. Что делать, если вы в числе тех, чьи права «продлили» на время?

Предложили запретить права после 65 лет. Справедливость или дискриминация?

Общественный деятель Алексей Ярошенко предложил запретить выдачу водительских удостоверений людям старше 65 лет, мотивируя это статистикой аварий с участием пожилых водителей. По мнению эксперта,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы