Как я суд у военкомата и призывной комиссии выиграл и ещё 70 000 взыскал

Так уж вышло, что у меня накопилось крайне много положительных (к счастью) судебных решений по самым разным делам. И я подумал, что неплохо было бы про эти дела рассказать. Вдруг будут интересны их предыстории и как шёл сам процесс.
И сегодня расскажу о том, как я выиграл у военкомата и призывной комиссии 70 000 рублей и признал их решение об отправке на воинскую службу незаконным.
1. Предыстория
Обратился ко мне парень. Говорит, что был в военкомате – выдали повестку на отправку для несения воинской службы, однако у него имеются проблемы со здоровьем: во-первых, его медицинские документы призывная комиссия не приняла, а во-вторых, само обследование было формальным. Т.е. он врачам о проблемах, а они его будто не слышат.
В общем, говорит, что в армию бы и пошёл, да вот реально проблемы со здоровьем. Помню, как он отшутился, что войны никакой нет, поэтому страна без одного солдата как-то протянет. А было это в декабре 2021 года, т.е. до 24 февраля 2022 года. Ну вы поняли.
2. Досудебная подача жалобы
В итоге у нас было 5 дней на то, чтобы подать жалобу на решение призывной комиссии. Через 5 дней его бы уже отправили служить. В итоге мы подали жалобу в вышестоящий военкомат, чтобы выиграть время для подачи иска в суд (жалоба рассматривается 1 месяц, и пока идёт рассмотрение – призывные мероприятия в отношении призывника приостанавливаются).
В итоге жалоба подана и в этот промежуток был подан иск в суд.
3. Судебное разбирательство
В суде была представительница военкомата и призывной комиссии, требования наши не поддержала. Ну такая у неё работа. В целом, женщина адекватная. Вне суда я ей сказал, что мы обжалуем решение комиссии не формально, чтобы пропустить несколько призывов (есть такая возможность), а именно обжалуем по-настоящему, т.е. будем назначать независимую судебную экспертизу.
Она удивилась и сказала, что обычно иски такие подаются формально, чтобы призыв пропустить. Ну да, есть такое на самом деле. Но мы решили судиться не формально.
В итоге в суде была назначена судебная экспертиза, результаты которой показали, что призывнику действительно поставили неправильную категорию годности. В итоге нам удалось пропустить четыре призыва (дело длилось долго + срок на апелляцию и т.д.) плюс получить отсрочку по здоровью на 6 месяцев и взыскать 70 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы.
В целом, краткая выжимка из решения суда – в самом верху.Поэтому кто бы что не говорил, что с официальными органами нет смысла судиться – тут я с вами не согласен.
Спасибо, что дочитали статью. Надеюсь, что она была полезна и заслужила соответствующей оценки. Если у вас есть какие-либо дополнения – пишите в комментарии.
С уважением, юрист Эдуард Чубуров. Санкт-Петербург.
Если вам нужна юридическая помощь, то можете обратиться по контактам ниже:
✔ https://chuburov.ru/ – мой сайт
✔ https://vk.com/chuburovjurist – вступайте в группу в "ВКонтакте"
✔ 8 (904) 334-42-05 – WhatsApp (пишите)
✔ chuburovlaw@yandex.ru – электронная почта
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Противно!
Что противно? Что у человека болезнь, которая подтвердилась, а призывная комиссия его в армию отправляет? Или что?
Ей противно, что вместо нее парень не умрет пушечным мясом.
Потому что это ее не коснулось
Вообще-то по хорошему надо сажать всю призывную и медицинскую комиссию. Одни нарушают законы, видя и зная(!) состояние дела по конкретному призывнику, а другие, формалисты, преследуют вообще нечеловеческие цели набрать мясца для будущих сражений. Председателей и вышестоящих вплоть до высшей меры, они назовут своих кукловодов обязательно. То есть, у нас на примере одной точки вообще нет никакого отношения к народу. Все администраторы. Только тут еще с жизнями человеческими завязано крепко. Умножаем все это выплывшее наружу в результате победы Автора на множество таких инцидентов и получаем угробленную страну. Мужской коронавирус как 2й этап разложения, а что там для женщин приготовлено и будет выдано таким вот "исполнителям"?
Повезло парню. А вы молодец. К сожалению, мало хороших юристов. Обычно все поддерживают хотелки государственной власти, даже если они противоречат законам и какой-то истине.
Да тут дело не в хорошести юриста(дело простейшее) и суд вынес справедливое, не ангажированное решение. А в том, что парню действительно повезло, он озаботился своей защитой!
А сколько парней (и их родителей), даже не думают об этом, молча складывают ручки и не понимают, что свои права не только можно, но и необходимо отстаивать.
Если бы люди в нашей стране были хоть капельку социально активны, не только подобные безобразия были пресечены на корню! А значит и жизнь у людей была бы совсем другой.
А так... имеем, что имеем. Точнее... ну, вы поняли.
Ну знаете. Если юрист имеет диплом юриста, это ещё не говорит о том что он способен работать юристом. Тем более в стране Россия в которой до мозга костей всё корумпировано. Я знаю очень многих юристов, которые, например, уехали из Перми в другие города, потому что работать невозможно по понятным причинам из-за коррупции.
[Если бы люди в нашей стране были хоть капельку социально активны, не только подобные безобразия были пресечены на корню! А значит и жизнь у людей была бы совсем другой.]
Если бы было всё так просто. Я 2 года добиваюсь уголовного по подделке документов на Гознак.
Молодец! Надобно ещё привлечь по всей строгости призывнную с пособниками..
Привлечь не позволяет закон о защите животных)
А почему просили признать временно не годным именно на 6 месяцев? То есть после вступления в силу решения суда через 6 месяцев военкомат его снова призвать может. И что опять судиться будите?
Сначала хотели категорию, которая вообще освобождает от службы. Но экспертиза подтвердила другую категорию, с отсрочкой на полгода.