Уничтожение человечества: как по мнению ИИ это надо делать. Жду комментариев
Мы делаем друг с другом одну и ту же ошибку: покупаем удобство в обмен на смысл. Сегодня удобнее оставаться дома, сегодня проще не читать, не отвечать, не жертвовать своим комфортом ради общего блага.
Случаи, когда по исполнительному производству деньги списываются неправомерно.
Интернет сайты и соцсети пестрят видеороликами на тему: пришли на карту деньги, у тебя есть 10 секунд, чтобы их перевести в другой банк или счет.
Всё о т.н. "точке сборки". Её уже раскрытые тайны и секреты ещё совсем неизвестные! Карлос Кастанеда +. Глава восьмая
С тех пор, как в известном учении дона Хана в описании Карлоса Кастанеды, причём, начиная ...
Почему долиной нельзя верить: ответ Кире
На днях известная инвест-блогер Кира разместила в своем Телеграмм канале позицию ...
Предложили запретить права после 65 лет. Справедливость или дискриминация?
Общественный деятель Алексей Ярошенко предложил запретить выдачу водительских удостоверений людям старше 65 лет, мотивируя это статистикой аварий с участием пожилых водителей. По мнению эксперта,...
Мысли мимоходом. Философский эрзац.
Человек - часть животного мира, подвид млекопитающих. Живородящий, двуногий, прямоходячий, имеет ...
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Презумпция невиновности: как она работает в России на самом деле.
- Европейская конвенция о защите прав человека, ст. 6 - Комментарии силовых структур и чиновников в стиле:
Семь энергетических тел человека и Зачем человеку знать о своих телах
Когда ты думаешь: «Я — это моё тело», — ты живёшь, как будто есть только материя и мысли. есть энергетическое тело — источник сил и здоровья, есть эмоциональное тело — поле чувств и привязанностей,...
Сказка. Мудрая судья.
Во всем кукушка была прилежна и внимательна. Летала в соседние леса, слушала как там дела решают и в чью пользу. Чему главный судья медведь тоже запоминала. Все дела разрешала кукушка по другим примерам ,...
Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что справедливости на свете нет. Всю жизнь пытаюсь бороться за справедливость, за что потом сама и страдаю.
Ой, Ирина Викторовна! Это точно!!! Такое впечатление складывается, что справедливость прячется во власти среди кучи денежных купюр. И слишком далека эта справедливость от простого народа любой страны. Не только у нас в России...
Анекдот в тему.
- И где она, справедливость?
Я вас спрашиваю:
- Где?
- Я бы ответил, но как сказал знакомый гинеколог - там её тоже нету.
Печально, но факт.... Очень печальный факт нашей жизни.
Правильно говорите, Татьяна Дмитриевна, что справедливость относительна. Именно поэтому и в суде справедливости не найти. Истец считает, что справедливость на его стороне, ответчик считает наоборот, что справедливость на его стороне. Обвиняемый по уголовному делу также считает, что его несправедливо обвиняют, что не виноват в содеянном. Наша жизнь сложная штука. Много всякого и разового происходит в ней. Например, погибает человек. Справедливо это? Расценить можно двояко. Первый вариант – несправедлива его гибель, так как человеческая жизнь бесценна. Второй вариант – а если бы погибший в дальнейшем стал бы серийным маньяком? То, наверное, справедливо, что этот маньяк погиб, а его потенциальные жертвы остались жить на белом свете. Так что действительно, всё это относительно. И есть ли на свете справедливость вообще?
Мне один знакомый адвокат сказал: "Татьяна Дмитриевна, в суд за справедливостью не ходят! Намотайте это себе на ус." А о какой справедливости может идти речь, если в гражданском судопроизводстве, например, истцы и ответчики могут ВРАТЬ в свою пользу сколько угодно! И им за ЭТО ничего не будет. Никакой уголовной ответственности.
Как-то тяжело на земле со справедливостью. Тридцать лет живу на ней, а встречаюсь со справедливостью очень редко. Я не понимаю почему много зла не наказано. Не понимаю почему честные трудяги еле-еле доживают до зарплаты и многие готовы жизнь свою отдать, чтобы их семьи жили в достатке. Я не понимаю почему те кто у власти получают такие большие зарплаты, когда работающий человек практически нищий и погряз в кредитных долгах. Я не понимаю почему люди, отпахавшие на благо страны получают маленькие пенсии. Почему такое происходит? Почему недра России приватизировала кучка олигархов? Где справедливость? Ау! Ау! Ау! А в ответ мне только тишина. И никто не дают ответов на интересующие меня вопросы.
Евгений, вопросов действительно очень много. И вряд ли власти дадут нам на них ответы. Скажут, что есть дела поважнее. Да, и во время прямого эфира с президентом России я никогда не слушала острых вопросов от дозвонившихся. Видно отсеивают неудобные вопросы.
Завязывайте с поиском, учитесь вязать.
Ой, Вячеслав! Так, я и вязать умею, и шить, и крестиком вышивать, и стихи писАть, и стирать, и гладить, и готовить, и голова почти никогда не болит...
Я мастерица на все руки! И что с того? Где она, справедливость? 
Так с голодухи ног не протянете, все справедливо.
Анегдот есть. Бабушка на суде свидетельница, расказывает - иду, дескать, я по парку, гляжу за кустами шебуршаться, раздвинула кусты а там . . . . . Судья - бабушка! ну что вы! ну разве можно так это матершинное слово, нужно шоворить - снашаються. Бабуля - ну да, я и говорю, раздвинула кусты, а там снашаються, пригляделась точно . . . . .
Ну у всех, свои понятия достойности.
Конечно, всё зависит от запросов человека. Только, вот, ответьте мне, пожалуйста, на один вопрос... Можно ли достойно прожить на минимальную пенсию в России и на МРОТ???
там нет человеков.
там граждане. и физические лица.
Позвольте, но ошибку делаете Вы, господин Никто. Ведь гражданин является физическим лицом.
нет, гражданин не одно и то же, что и физлицо.
что человека там нет - согласны, так понимаю.
Может быть Вы путаете с ЮРЛИЦОМ?
С чего Вы взяли? Я себя считаю человеком. А Вы???
нет, не путаю.
не замечали, что в конституции нет понятия физ.лицо, а когда приходите в тот же банк, то вас там не обозначают гражданином при выборе категории обслуживания.
почему, если это одно и то же?
разговор о том, кем вас\нас там считают они.
Думаю, что происходит это потому, что понятия "человек" и "гражданин" – всеобъемлющее. Так как человек и гражданин могут быть как юрлицам, так и физлицом. Для юрлиц и физлиц законодательство страны разнится. Поэтому.
Стесняюсь спросить...Например, в соответствии с Трудовым кодексом России Вы хотели бы платить налоги как физлицо, или как юрлиц? Вы считаете, что налоги для физлиц и юрлиц должны быть одинаковы?
не понимаю, при чем тут оплата налогов юл или фл, если мы говорим о разнице между гражданином и физическим лицом?
но на вопрос отвечу: я вообще не считаю верным платить налоги по принуждению.
если все же люди выразили желание платить налоги, зная, на что они пойдут, имея возможность стребовать отчета за их трату, то, конечно же, одинаковый процент от прибыли должны платить и юр, и фл.
Я же Вам сказала, что гражданин России может выступать как юрлицо, так и как физлицо. Как юрлицо, например, в качестве ИП. В свою очередь физлицом может быть как гражданин (в единственном лице), так и организация. Чего непонятного?
Почему по принуждению? Мы живём в цивилизованном обществе по установленным в нём законам. Другое дело какие они эти законы. На чьей стороне? На стороне простого народа или власть имущих?
не понятно, почему вы не видите уловку, благодаря которой вы путаете понятия.
не может.
теперь понимаете разводку, которую они провернули?
потому что без согласия - это принуждение.
кем установленными? вами? вашим соседом? мной? ну, нет же.
и вам не дали права оспорить эти законы.
принуждение как есть.
законы пишутся только для населения.
Закон есть закон!
Властью, выбранной народом на ВЫБОРАХ. Другой вопрос, что не все ходят на эти выборы...
Законы пишутся для всех! Другое дело, что власть имущие и олигархи позволяют себе его нарушать.
Закон есть закон?!
Вот мы и пришли к римскому праву. Вы начинаете кое что понимать?!
лишь ваше имхо.
а зачем отдавать свой голос тому, кому не хочешь?
отдать им голос - лишить себя его.
вы не понимаете элементарных вещей.
вы, наверное, еще верите надписям на заборе?
нет, одно включает другое. но не наоборот.
гражданин не может быть юрлицом. ст.48.