Почему люди застряли в прошлом и не хотят радоваться дню сегодняшнему? Вы тоже мечтаете вернуться во времена сталинских репрессий, в СССР или в 90-е?

Меня всегда удивляет, почему многие застряли в прошлом и не умеют радоваться дню сегодняшнему, не ценят то, что имеют. Они постоянно ругают действующее правительство, Путина и стенают, как им сегодня плохо живётся.
Они мечтают (или делают вид, что мечтают) вернуться во времена СССР, сталинских репрессий или в "лихие" 90-е годы. И с упоением перечисляют все преимущества и "плюсы" тех времён.
А были ли они, эти "плюсы" и так ли уж счастливо жил простой народ во времена Сталина, в СССР и в 90-е?
И действительно ли сейчас всё так уж плохо по сравнению с теми временами? Давайте вместе оглянемся назад и посмотрим, а "надо ль печалиться"...
Вы серьёзно мечтаете вернуться в во времена сталинских репрессий?
Больше всего меня удивляют люди, которые тоскуют о временах правления Сталина, о годах, пронизанных террором и насилием.
Не буду спорить, что личность Сталина – сложная, неординарная и притягательная. И победа нашего народа в Великой Отечественной войне безусловно является заслугой этого жёсткого, сильного и хитрого политика.
Да, Сталин смог организовать и сплотить народ против врага. Но что делал Сталин в годы своего правления с этим самым народом! Годы, когда страной правил тиран и зэк-рецидивист нельзя вспоминать без содрогания. А силовые методы и принуждение были основными методами ведения внутренней политики.
Официальная причина сталинских репрессий – борьба с политическими противниками, диверсантами и антисоветскими элементами. Но на практике шла борьба с собственным народом, с крестьянами.
Только по официальным данным, в 1937—1938 годы по политическим мотивам было осуждено более 1 300 000 человека, из которых почти 700 000 приговорено к расстрелу.
Цифра политических осуждённых с 1930-го по 1953 г. ещё больше впечатляет, она перевалила за 3 млн. При этом все понимают, что официальная статистика редко отражает реальные цифры. Очевидно, что реальные цифры жертв сталинских репрессии значительно выше.
Тысячи и тысячи раскулаченных "врагов народа" силой выгоняли из дома, разлучая с родными, и отправляли на переселения, на голод, на смерть. Согласно официальной статистике, в 1930—1940 годах в ссылке побывало более 2 млн человек.
Переселенцы не обеспечивались продуктами и лекарствами. Власти не считались со временем года, поэтому если дело происходило зимой, многие замерзали и умирали с голоду ещё о дороге.
Мало найдется семей, которых бы не коснулась национальная трагедия, отголоски её ощутимы до сих пор. Миллионы людей лишались жизней или «изымались» из жизни на долгие годы.
Ранее я уже писала, как годы сталинских репрессий затронули нашу семью, повторяться не буду. Если кому-то интересно можете ознакомиться по ссылке
По мне так жалеть о временах сталинских репрессий могут лишь те люди, чьи семьи не коснулись репрессии или кто сам принимал в них участие.

Действительно ли жизнь в СССР напоминала сказку?
Каждый второй россиянин, особенно старшего поколения, идеализирует времена СССР. Послушаешь хвалебные оды тем временам, сразу представляется волшебная страна, где всё было и ничего тебе за это не было. Где все любили друг друга и всегда светило солнце.
Но реальность СССР далека от идеального общества. Лишь для примера перечислю несколько проблем того времени:
Всеобщий дефицит, отсутствие выбора качественных товаров и продуктов. В магазинах лежали унылые и некачественные советские товары. А когда привозили импорт, возле магазинов выстраивались огромные очереди. Без связей было сложно приобрести хорошие продукты, одеться и обставить дом
Проблемы с жильём. Очереди на бесплатное или кооперативное жильё жали годами, а то и десятилетиями. Продать квартиру было сложно, а арендовать нормальное жилье практически невозможно.
Полное отсутствие свободы и цензура. Люди были лишены возможности говорить, читать и слушать то, что противоречит политике власти.
Проблемы с выбором работы: на кого отучился, там и пригодился. Труд был обязанностью, возможность не работать или работать неполный день или по свободному графику. Жесткий контроль за работниками, повсеместное наличие нормативов выработки. Женщины не имели возможности долго находиться в декрете или быть домохозяйкой. Предпринимательство было вне закона и наказывалось тюремным сроком.
Уравниловка и невозможность быстрого выхода на высокий доход. Отсутствие прямой зависимости между способностями и заработной платой.
Говорить о плюсах жизни в СССР не буду, об этом уже сказано достаточно. В любом случае, пути назад нет; а если посетила тоска по временам СССР, всегда можно посетить музей той эпохи.

Есть и те, кто скучает по 1990-м
Удивляют меня и люди, скучающие по 1990-м годам. Происходящее тогда в стране можно охарактеризовать двумя словами: смута и хаос.
Сходу назову те моменты, с которыми у меня ассоциируются 90-е годы:
разруха и гиперинфляция;
- бандитизм. Изобилие бандитов и их кумиров-подражателей, заказные киллеры, которые убивали за деньги;
- развитие предпринимательства, в том числе нелегального;
- наркомания, которая в 1990-х развивалась довольно интенсивно, а борьба с ней практически прекратилась
- изобилие бомжей и беспризорников. По городам и вокзалам бродили бомжи и дети - беспризорники, которые попрошайничали, жили в заброшенных домах и теплотрассах, развлекаясь “нюханьем” клея;
- распространение проституции, в том числе и детской.
Но, при всём вышеперечисленном не буду спорить, что 90-е годы дарили ощущение бесконечных возможностей. Это время «социальной телепортации», когда обычные парни становились богачами и уважаемыми людьми. Правда не все, а лишь те, кто выжил в бандитских разборках.

Почему люди сегодня постоянно критикуют жизнь и власть?
Не буду утверждать, что в современной России всё гладко, это глупо и не соответствует действительности. Конечно, есть определённые проблемы, особенно в социальной сфере, например:
- рост цен и коммунальных тарифов на фоне низкого прожиточного минимума;
- большая разница в доходах граждан (высокое имущественное неравенство).
Но ведь много и плюсов, которые нельзя отрицать, например:
- огромный выбор и разнообразие продуктов, товаров и услуг;
- неограниченность доходов (высококвалифицированные специалисты и предприимчивые люди могут законно заработать большие деньги);
- возможность не ждать десятилетиями когда выдадут квартиру, а приобрести жильё в ипотеку;
- огромная социальная поддержка семей с детьми и малообеспеченных граждан.
Хочу лишь сказать, что в любые времена, при любых правителях были и есть свои плюсы и свои минусы. Но многое зависит от самого человека.
Каждый человек имеет право выбора: быть ему счастливым тут и сейчас или тосковать о прежних временах.
Почему люди застряли в прошлом и не умеют радоваться дню сегодняшнему?
Не буду анализировать теории современных и древних мыслителей о необходимости жить сегодняшним днём. Назову лишь основные, на мой взгляд, причины, почему многие люди вместо реальной жизни тут и сейчас предпочитают "завязать" в прошлом (в СССР, во временах Сталина, в 90-х):
- тоска по молодости и не реализованные в то время дела;
- в жизни человека сейчас не происходит ничего интересного и хорошего;
- человеку лень делать счастливой сегодняшнюю жизнь, ему проще из раза в раз переживать воспоминания прошлого, постоянно их приукрашивая;
- страх будущего и неопределённости, тоска по стабильности и безопасности;
- неумение взять ответственность на себя за свою сегодняшнюю жизнь, а не винить в своих проблемах всех и каждого, в том числе Путина и правительство.
Напомню лишь слова Омар Хайяма:
"Вчерашнее забудь, о завтрашнем не думай:
Сегодня ты живешь — сегодняшним живи".
Личное мнение
История не имеет сослагательных наклонений. В каждое время происходило то, что происходило и это нужно принять. Нет смысла гадать что было-бы, если бы да кабы... Как и не нужно искать виноватых в своих сегодняшних несчастьях, проблемах и бедах.
Зачем сожалеть о прошлом, не лучше ли искать плюсы в настоящем времени? И зачем искать виноватых и придумывать причины своей несостоятельности; не лучше ли искать способы сделать свою жизнь счастливой тут и сейчас.
А в каком времени живёте вы: в прошедшем, будущем или в настоящем?
Видео открытого ютуб-канала: о том, почему нужно жить сегодняшним днём
Цифры с источников https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Раскулачивание)
Рубаи и мудрости О. Хайяма Подробнее ➤
А в каком времени живёте Вы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Удивляет ваша однобокая поверхностная оценка истории нашей страны. Вы случайно не проходили стажировку в госдепе? Кроме того многие тоскуют не по СССР, а по социалистическому строю, нахлебавшись анархо-феодальным капитализмом.
Не имела цели глубокого анализа исторических эпох. Смысл статьи в том, что в любые времена есть свои плюсы и минусы. И жить нужно настоящим.
Жить надо настоящим, но с прицелом на будущее, не забывая уроков прошлого. А просто жить настоящим и амеба умеет. Вы нам предлагаете жить как амеба?
Что бы вы ни писали о сегодняшних плюсах, страна, где кадыровы академики, а голиковы, шойгу, мантуровы и силуановы министры, обречена. Но если этого мало, можете добавить сюда поголовную травлю населения химией и пальмухой, а самое ужасное, полностью убитое образование.
Страна, где вообще нет ничего настоящего, все показушное и фейковое, включая министров и прочее правительство, обречена.
Светлана Витальевна без прошлого не будет будущего . И ещё Вы никогда не пытались подсщитать сколько же народа Российского сгинуло за время Ельцинско - Путинского режима? От малолетних нюхачей клея до пожилых и спившихся от безнадёги граждан умерших где- то под забором? Так вот СССР и Сталин против этих и этого просто сопливый пацан из дет сада.
И сколько, по Вашим подсчётам, умерло в Ельцинские годы? Не будьте голосоовны, приведите факты
А Вы посмотрите статистику населения СССР на 1989-1991год в том числе и по республикам и сравните сок.тко населения сейчас живет на территории рф,
А статистику иммиграции Вв включили? Надо смотреть на смертность, а не на количество населения
Если есть на что жить.
Светлана ,с вами полностью согласна!! В разные времена ,что то хуже ,что то лучше. Но ведь не голодные и не раздетые ,все почти ездят отдыхать,а отдых это не малые деньги!!!
Прям все? 😏🤔
Наталья ,Москва Питер, Краснодар это по Вашему Все...Вы посмотрите зарплаты которые предлагают людям за Мкадом и между прочим не в провинциальных городах и на больших заводах...Зарплату в 30000еше найти надо...И это зарплата до вычета наогов!
Да нет Светлана Витальевна, Вы именно обливаете грязью Советский Союз и Советских Людей. А Вам не приходило в голову, что даже сейчас Вы живете за счет того, что было накоплено во времена Советской Власти. Нынешним так называемым правителям России до сих пор не удалось похоронить СССР. Что может быть хорошего при нынешней власти, если уничтожается коренное трудоспособное население России и в особенности Русский народ и идет его замещение мигрантами с ближнего зарубежья. На территории России имеют права все, кроме коренного населения и Русского Народа.
Во все времена критиковали власть со страшной силой! Не надо нам тут рассказывать сказки, что только сейчас поднялся шквал негодования по поводу Власти! Всегда это было есть и будет, и это нормально. Не надо только увлекаться и делать перевороты, и не надо идти на поводу у Анархистов. Выходить на улицу и бастовать надо, но без "конверта" в кармане, а по совести! Нам этого зачастую не хватает, добиваться правды всем скопом. А то сидим по норам и возмущаемся. Пошли в больницу, сунули врачу, а потом возмущаемся почему это он берёт! Ну это просто к слову о возмущениях. А то, что надо жить сегодняшним днём, это прописная истинна. Что толку оглядываться назад. Да там были свои плюсы, свои минусы. Всякое было. Ну не смогли мы взять самое лучшее, и убрать самое худшее. Ну и что теперича? А кто смог бы?
Живите ребята здесь и сейчас! Всем добра в хату!!!
Ваша статья, не что иное, как пропаганда нынешней власти воров. Про Сталинские репрессии нужно не в википедии читать, а историка Спицына Евгения Юрьевича послушать или почитать. И лишь потом Сталина хаять. В нынешнее время радоваться совершенно нечему. Продуктов и товаров много, но какого они качества.
Юрий согласен с Вами насчет продуктов...Мало того что сыр переименовали в сырный продукт,а колбасу в колбасный продукт...
Мало того что в этой колбасе,моя,крахмал0ешки яичный белок,но теперь еще появился и какой то первичный продукт что это!У кого геиспросишь никто не знает или не хочет озвучивать.ревльное название этого первичного продукта который производитель стал добавлять в колбасу
Ого, сколько минусов Вашему комментарию,Светлана Витальевна! О каком будущем вообще может идти речь, если соотношение застрявших в прошлом к не застрявшим в нем -четыре к одному? Жесть.
Без глубокого анализа исторических эпох статья - пустой звук. Анализировать и сопоставлять факты при написании опусов на историческую тему необходимо, в противном случае придется получать нелестные отзывы о вашем мнении. Что и происходит.
Именно таак! А все их упоминания по 90-е, которые они нам сами и устроили, это пропагандонский приёмчик.
Тоже и "сталинские репрессии", когда репрессировали всякое ворьё и врагов(типа нынешних сабчаков-чубайсов и т.д.), и строили социализм для народа, поэтому народ выиграл Великую войну, а потом с каждым годом жил всё лучше и лучше, до тех пор пока власть не захватили эти, которые устроили нам 90-е...
Если отбросить разную лабуду, то становится очевидным, что желающие вернуться в СССР, зачастую хотят, чтобы им кто-то обеспечил как они считают, бесплатную квартиру, работу и возможность вообще не париться о своём будущем. Многим все равно коммунизм, социализм или ещё что, они просто хотят потреблять, чтобы им всё просто дали, причем бесплатно. У нас выросло поколение, которому даже в голову не приходит, что нужно трудиться.
Возможно, что именно сейчас выросло такое поколение, а в СССР трудились все, и нынешняя клептократия живёт только за счёт того, что создали советские люди, а сами нынешние не создади нихрена, а только многое разрушили, у них даже теперь смертность превышает рождаемость!
Хорошо хоть у них сво идёт по плану, хоть армию укрепили, и поэтому всё хорошо, и все задачи будут выполнены, а иначе бы их можно было бы считать преступниками.
ВЫ ТАКАЯ ОЧЕВИДЦА ЧТО ВИДИТЕ ТО, ЧТО ХОТЯТ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ!
Вам бы в цирке, или в шоу "экстрасенсов выступать-
Или вам в ер такие методички выдают?-
А может люди видят что ГОСУДАРСТВО не хочет брать на себя никакую ответственность??? И ни за что не хочет отвечать???
Может вопрос в этом?
Вы жили при Сталине? Или это диванные познания о репрессиях действительных?
Михаил,да я лично не жила,но жили мои папа и мама!
В Сталинские времена, в основном, репрессировали интеллигенцию.самый цвет нации. Кстати, перед войной был репрессирован почти весь командный состав.
РЕПЕПРЕССИРОВАЛИ ВСЯКОЕ ВОРЬЁ!
Да, сейчас это был бы "цвет нации" типа чубайсов, сабчачек, березовских, абрамовичей, наббибулиных, и т.д., сейчас бы им ордена за заслуги давали....
Ну-ну.. а сколько Вам простите, дет, чтобы такое писАть?
Репрессировали по доносу , врагов Советской власти, те которые затясалиь на должности и очернили настоящих коммунистов
Сколько дислайков
Какая же короткая у нации память!!
Владимир ,не согласна с вами совсем!! У меня репрессировали очень много родных .Были простыми священниками и некоторые работали на фабрике. Да и просто забирали потому что у них были репрессированы мать или отец. Вы же не жили в то время и как это было не знаете. Я не жила тоже,но много знаю о своих родных и близких мне людях. И больше половины погибли тогда не вернувшись домой.Они не были ворами !! у меня есть книги,в которых описываются все события того времени!! Эта трилогия вышла 5 лет назад , я не знаю есть ли в продаже свободно,ее читать даже очень тяжело. Слезы рекой льются! Вот тогда было тяжело всем жить !
Ловко-
Вы тогда не жили, но знаете, а я не знаю, потому что тоже тогда не жил-
- Весьма банальный демагогический приёмчик-
0люди знают, поскольку пострадали их семьи.. видимо, у Вас никто не пострадал
Наталья поймите что книги и документы это очень большая разница.. Вы обращались в архив за документами о своих предках?Которые были репрессированы? Скорее всего не обращались...Раз ссылайтесь на.... :-У меня есть книги о том времени...Уже.юолее 8лет прошло с тех пор как снял гриф совершенно сееретно с документов о репрессиях?'В англиии приблизиьельно в это же время сняли гриф совершено секретнно с документов 50летней давности и выложили эти оцифрованные документы в интернет...А у нас хоть один документ с котороого снят гриф совершенно секретно касающийся репрессий выложили в интернет в ссободныф доступ!еПоймите Вы наконец если бы то что пишут в современных сми о том времени было правдой...то эти документы уже бы давно оказались бы в интернете..а ннт у нас даже к этим документам которых снят гриф совершенно секретно.имеют доступ только историки и журналисты с определенными и интересеымиифамиоиями
Да,Александр,все найдено в архивах по всей России и все подтверждено документально.Эта книга -хроника!.Прежде чем ее написать, моя сестра ездила и собирала документы. Проведена большая очень трудоемкая работа.Я благодарна ей за этот труд,за 3-4 года езды по стране. А только потом все было написано и напечатано 3 тома книг.Правильно было выше написано,что большей частью арестовано было по доносам и злопыхателей,а то и просто так захотелось соседям навредить и т.д.
А про сми вы правы,поэтому я лично их мало слушаю.
Наталья данная книга есть в библиотеках? Просто сегодняшним историкам и журналистам не Доверяю...
Ну добиться разрешения для работников с рассекоеченными документами непросто,даже родственникам "репрессированных"...Или нужна высокая должность или будет в определенных кругах.......
Александр в Москве и в Пензе ,в Самаре точно есть,а еще в каких не знаю и не буду врать!
Вме именно так! Мой прадед был инженегом-лесником. И тоже был репрессирован!!! Вообще ни за что!!!!
.... и черви .....
... из могилы прадеда .....
... проели мозги ...
Супер
Владимир как Вы правы...Реально в сталинское время сажали прохиндеев...торгашей,,махинаьоров у которых был доступ...к тому на чем можно было навариться....самое интересное что фамилии этихрепрессированных исходили в основном из той.же категории к которой относились почти 95процентов руководителей гквд до ,1941года..
Всё так, потому что сам Сталин лично себе ничего не хапал, и не строил себе шикарных дворцов, поэтому и применял в отношении ворья закон! Никто не мог ему сказать: ты же сам такой, я же тебе всё что положено отстегнул....
А был бы Сталин хапугой, то и было бы как сейчас - украл копейку - в тюрьму, а украл миллиарды - получи ордена, и сиди в думе или сф.......
Игорь когда то на одном из сайтов читал похожий на Ваш комментарий особенно формулировка сегодняшнего строя....В нашей стране...У того комментатора то же в фомулировке строя было слово феодальный...Но как мне кажется его формулировка более ближе к реальному определению сегодняшнего строя в РФ...Он сказал что у нас сейчас не капстрой на дикий капитализм...а у нас сейчас феодальный сионизм....
Клептократия, верхушки.
Люди застряли в прошлом и не хотят радоваться дню сегодняшнему, потому что сегодня НЕЧЕМУ радоваться. Пыпешняя власть испохабила день сегодняшний нищетой, разграблением страны и войной.
Почему враги СССР даже из истории нашей страны выдирают только то ,что им выгодно ? Почему у вас СССР -это только репрессии ,"против самых невиновных , самых лучших ,самых работящих ", мифический "голодомор ", и то ,что вам в СССР не хватало импорта и подделок под продукты ? СССР -это лучшее Государство -как по развитию ,так и для большинства народа ,чем была Российская Империя ,и стала ваша РФ .
И естественно ,что все настоящие патриоты своей страны и народа -за лучшее для них .
Официально импорта не было, но было всё. Фарцовщики старались, за что и наказывались, но теневую сторону еще никто отменить не смог ни тогда, ни сейчас.
глупости не пишите. Был импорт и много. Только работать надо было не только в Москве. У нас на Урале было все в магазинах, покупали что нравилось, продукты были разные и отдыхать ездили всей семьей по всему Союзу, в Спутнике по комсомолькой путевке ездили зарубеж. И квартиры получали и садики, только мыработали на комсомольских стройках, строили электростанции, добывали нефть, на стройках. И как расскажите , жить сегодня человеку, наступил пенсионный возраст, а его ввкинули за борт, все накопления отобрали, до сих пор не вернули, пенсию ,которую заработали, тоже не отдали. Как наслаждаться сегодня? уверенности нет в завтрашнем дне, уважения нет . Если раньше человека провожали на заслуженный отдых, а сейчас на дожитие. Вы разницу понимаете.
Надо было про березки написать?
не просто кинули тех кто в ссср работал, а изменили правила расчета пенсии и с денег перевели на ОЧКИ/БАЛЛЫ....
а как у нас в конституции сказано?
Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
где в конституции про баллы или новые схемы расчетов? это подзаконный акт и он людей оставил без пенсии, в смысле ссср если зарплата была 70 руб - пенсия (не в селе) была тоже 70 руб
а у нас такое только в ЦБРФ, как язнаю:
отработал 5 лет на набибулину - пенсия 50% от зарплаты, отработал 10 лет, пенсия 75% от зарплаты, отработал 15 лет - 100% пенсия
.... понты гонять ....
... всегда ....
... привилегия .....
.... элиты самозваной ....
... джинса ведь ...
... всего лишь ...
... роба ....
да потому что они ссср растащили по своим углам, распродали гос собственность, стали олигархами, торгуют российскими недрами за границу, а теперь опять последние остатки госсобственности хотят еще раз с молотка пустить...
у нас сбербанк - акционерное общество, во гламе с бессмертным грефом - прибыль за 2022 год (ну там санкции, СВО, ну понимаете):
1. По итогам 2022 года чистая прибыль Сбербанка по РПБУ составила ₽300,2 млрд, что на 75,7% меньше, чем в предыдущем году (тогда было ₽1,24 трлн). Об этом говорится в сообщении банка. При этом за последний месяц 2022 года Сбербанк получил прибыль ₽125,5 млрд, увеличив ее в годовом исчислении сразу на 40%.
2. Сбер» получил квартальную прибыль выше, чем за весь прошлый год. Банк в первом квартале 2023 года получил чистую прибыль по РСБУ ₽350,2 млрд, что больше, чем за весь 2022 год. Только за март прибыль составила более ₽125 млрд Фото: Shutterstock. По итогам первого квартала чистая прибыль. Сбербанка по РСБУ составила ₽350,2 млрд, следует из отчета банка за март и первый квартал. Это больше, чем за весь 2022 год, когда банк заработал ₽300,2 млрд.
так акционерами сбербанка на 43% являются иностранцы и офшорные иностранные компании, которым сбер выплачивает доход с прибыли граждан РФ
ну типа СВО - это СВО, а бабки получают те из-за кого СВО? это как?
для понимания - сколько из 350млр за 1 кв 2023 получат иностранцы - 150 МЛРД рублей, а для сравнения ремонт крымского моста после диверсии стоил 500млн рублей, а если сюда приплюсовать восстановление мариуполя, донецка, луганска, белгородской области РФ - все из госбюджета будет восстанавливается только ....
Я считаю, что 9 мая праздник был именно для ветеранов которые победили нацистов. А сейчас, что отмечать? Против нас воюет весь Запад, а не просто Украина. Мы не заслужили праздновать. Ведь свою войну, мы еще не выиграли.
В чем-то вы правы...
Считаю, что 9 мая - праздник всего российского народа.
Только российского? Другие народы ни при чем? Белорусы, к примеру? Украинцы?
Вот, когда такие как вы пишете про исключительность победы именно российского народа, украинцы и начинают забывать про общие корни победы. Следом забудут и белорусы. Восточная Европа уже давно забыла, а стоило бы им напомнить. Но у нас в руководстве одни амебообразные сущности, которые рядятся под патриотов. Победа - это Праздник всего советского народа, а не одних только россиян. Тем более, что нынешние россияне вообще никаким боком к той победе не относятся. Себя защитить не могут, а все туда же: "Деды воевали". Они-то воевали, а нынешние как-то проскочили.
И зачем передёргивать ? Или при упоминании Победы нужно упоминать все народы проживавшие в СССР и лучше каждого участвующего поимённо ? Все входили в состав одного государства, об этом и речь. Только кто то начал считать что они в нём не только не жили но и были рабами. а теперь борются за свободу снося прошлое напрочь. И ни язык ,ни культура ,ни памятники истории , ни деды воевавшие вместе с нами , им ни о чём не говорят. Мы враги, а запад закабаливший их кредитами и долгами друзья.
То, о чем вы говорите, есть, это да. Но я просто ответил на мнение, что День Победы, это российский праздник. НО ЭТО НЕ ТАК!!! Это общий праздник всех советских людей. И вы тут не поспорите.
Нет, просто СССР
а чего это вы украинцев сюда приплели? они снесли все памятники советским войнам, 9 мая отменили и сделали праздником единой гейропы
У меня дед погиб и отец воевал. День памяти.
И не только российского, но и всех тех, кто принимал участие в той страшной войне.
Всего Советского народа.
Что значит, не заслужили мы праздновать 9 мая?
Да это память о подвиге советского народа! В той страшной войне погибли миллионы людей - и мы должны забыть об этом?..
Это великий подвиг, Великая Победа - что за популистские рассуждения сейчас идут??
Сейчас даже на нас лежит большая ответственность не только не забыть о наших славных предках, но и передавать будущему поколению, ибо в Европе СВО может запросто "перебить" победу СССР во второй мировой. Но хранить память не есть повод для милитаризации типа "можем повторить" - это новояз путинских времен , в советское время был лозунг "никогда больше", который как раз-таки сейчас и нарушили нынешние власти, вряд ли им будет за это прощение.. Время покажет.
Выбора быть или не быть СВО не было. Но как всегда огромное количество ошибок очевидных и доставляющих огромные трудности. На верху делают вид что воюют. Это имитация. Год просидеть в окопах , оставить без боя огромные территории которые теперь заново придётся брать с боем. Те бойцы что погибли там за их освобождение, или изувечены , или попали в плен , представляете что должны чувствовать. Ими поигрались. Такого быть не должно. Ценить нужно каждого и беречь. Или нет сил и средств , всё сокращено , разворовано и уничтожено в МО. Те кто остался не справляются. Или в руководстве этой СВО есть лица не заинтересованные в результате. А скорее всего оба эти фактора выдают нам результат. Мы куда то стреляем и куда то попадаем. Только враг как то умудряеися концентрировать силы и снова освобождает от нас, только уже территории России.
Благодаря таким как этот сейчас памятники сносят на западе и позволяют бесчинства даже у нас в стране у вечного огня. Если мы забудем тех кто отвоевал нам жизнь и мир. Ноль нам всем цена.
Марина все верно.Но у меня только один вопрос а вот когда не станет наших дорогих ветеранов,кто будет на трибуне сидеть и будут ли праздновать День Победы?
Будут на параде Победы наши потомки, дети,внуки..разве этого мало?..
Нельзя , не имеем права забывать об этом святом дне! Я считаю, главнее этого праздника нет для воевавших народов СССР!
Да Марина, все правильно если бы не победа 9 мая где бы мы сейчас были? Нигде , спасибо нашим дедам что отстояли свою Родину, низкий им поклон!
Если бы не они нас бы не было. Во всяком случае таких. Живых и свободных. Давайте забудем историю и обо всём что было. Кто желал нашего исчезновения и подчинения. Слов не хватает охарактеризовать Вас. Войну эту мы тоже выиграем. Только сначала для этого нужно убрать приспособленцев , врагов и делающих вид , что они что то делают. Пригожин результат даёт на фронте , а МО только просирает всё на данный момент, причём в короткие сроки. Пока он Артёмовск без сеарядов берёт МО ему фланги оголяет. Очень интересный подход к Победе. Одни бьются самоотверженно , а другие приписывают себе его достижения. За вчерашний только день МО оставило без боя 5 кв км которое ЧВК брали с октября прощлого года. Молодцы. За год с лишним войны МО стоит там куда их отогнали, ни больше ни меньше. Всё разрушено и уничтожено без достижения результатов. Если воевать, а это война , причём самая тяжёлая из всех бывших до этого, то делать это нужно по настоящему. По факту кто то в тылу песенки на сцене поёт и денежки зарабатывает. А кто то в это время жизни ложит. Производство не успевает выпускать снаряды и ракеты, но мы параллельно врагам топливо поставляем для того чтобы и они тоже выпускали снаряды. В ближайшее время большая часть страны ощутит все прелести такого подхода к ведению войны. Очень печально что на верху это не осознают. Друзья и партнёры ,это мечты ( про запад ). Они всегда были нам врагами. Только иногда битыми и делающими вид что они больше не враги. И при царях и сейчас они всегда были именно враги. И жить с ними нужно соответствующе.
Вы очень много говорите «мы» «они». Говорите за себя.
Пригожин даёт результат, пока ему это выгодно. Он частник и в любой момент может бросить позиции. МО же, действительно, работает плохо. По-прежнему, в армии важно единоначалие!
..... незаменимых .....
... нет ...
... важна цель ....
... деяния ....
какая прелесть
т.е.в МО нет единоначалия? или просто МО хочет единоначалить над Вагнером еще?
а можно дурацкий вопрос?
в СВО путин заявил участвуют только добровольцы/контрактники, или призванные граждане РФ, с которыми контракт заключило МО - если заключен контракт, то это отношения между гражданином и МО РФ, кто кому чего что, следовательно отношения между МО и гражданином регулируются в соответствии с ГК РФ.
тогда в чем разница, гражданин заключил контракт с МО РФ или с Вагнером?
что значит в вашем понимании, Пригожин "Он частник"?
и там и там коммерческие отношения
но это в корне отличается от призванных на срочную военную службу - не правда ли?
Вы лично может и не заслужили,а процентов 99 уж точно по праву празднуют этот день.Наверняка кто-то из ваших предков "ходил в старостах",гены похоже пробудились".Ну или Вы батенька,просто берега попутали.
В праздник Победы над фашистской Германией лично я и, мои сейчас уже умершие родители, в первую очередь чтили память своих отцов и дедов , погибших на фронтах Великой Отечественной войны. И никакая гадина бандеровская не помешает мне помнить об этом!!!
Я так думаю, что у Ковригиной - хорошая зарплата и сытая жисть. Нынешняя правящая элита создала своего рода касту профессий с высоким уровнем доходов, к которым, среди прочего, относятся судьи, адвокаты, нотариусы и прочие граждане, которые никаких благ для общества не приносят. Лоббируется принятие безграмотных законов для того, чтобы юристы наживались на их трактовании. Я не понимаю о каком наслаждении жизнью может идти речь, когда идёт война? Гибнут люди, а у нас в правящих кругах один предлагает новую приватизацию, другой лобзает ручку Пугачихе, третьи озабочены, как бы аммиак через Украину продавать. Сталина на этих тварей нет.
Вот его категорически не нужно, хотя все перечисленные недостатки налицо. Проблемы нужно решать человеческими методами, а не кровожадно -человеческими, таки 21 век на дворе, а мы всё за террор сограждан ратуем, который самих же и может коснуться, эта машина на любого раздавит ...
Вы хотите бороться с врагами методом уговаривания "так не хорошо делать", сюсюканья?
Только товарищ Маузер.
А почему при жизни Сталина подавляющее число людей относилось к Сталину с большим уважением и даже любовью? Да потому что многое делалось для народа, для ВСЕХ ПРОСТЫХ людей. Такую сложную многогранную личность как Сталин нельзя охарактеризовать одним словом "плохой" или "хороший".Если вспоминать о репрессиях - я против сталинских мер, а если о беспощадной борьбе с преступностью и казнокрадством, если о законах делающих жизнь народа лучше, если о ежедневном улучшении благосостояния ВСЕХ ЛЮДЕЙ, если о фантастических ( по нынешним временам) темпам развития страны , если о безусловном лидерстве на мировой арене, то я ЗА!!! ЗА двумя руками. И так думали люди при жизни Сталина. Так думают ( кто умеет думать ) и сейчас.
Всегда, в любые времена человек может и должен быть счастливым. Не спорю, хорошие юристы востребованы и их труд не плохо оплачивается . Но, каждый имеет право выбирать профессию Извините за любопытство, какие блага приносите для общества Вы?
Добрый день!
Я себе не могу позволить нанять юриста. Это очень дорогое удовольствие!!! Чтобы юрист защитил мои права. Бесплатные юристы они вообще есть?! А в Советское время были. И достать можно было всё в магазине, если деньги есть. Безработица была очень низкая, что радует. Жильё давали бесплатно, не всем, но давали. А сейчас - долговая яма!!! Если нет денег, и жизни нет!!! Вот и всё!!! Воруют все!!! Образование и медицина была лучшая и бесплатная. А сейчас!!! За всё плати!!! У меня нет возможности заплатить дочери за высшие образование столько денег!!! Повезло моему ребёнку!!! Я должна "спасибо" сказать за это правительству и строю!!! Да, из "кожи вон вылезу", но накоплю ребёнку на взнос в вуз...
И потом мне ли Вам юристу рассказать, как Вы ищите "лазейки" в законе, то есть нужные статьи, что виновный человек исбежал наказания!... Или получил по минимуму. Или того хуже условный срок. И берёте Вы, так называемые юристы за это огромные деньги. Скажите, что это не так.
Вы не пойдёте защищать того, у кого нет средств, чтобы оплатить услуги адвоката. Будете сидеть и ждать, когда будет тот самый "богатый" человек, который Вам заплатит.
А как совесть?! Или за огромные деньги можно купить успоительное!...
гражданин / человек нашей страны будет счастлив , будет жить хорошо когда будет СТАБИЛЬНОСТЬ , БЕЗОПАСНОСТЬ . СПРАВЕДЛИВОСТЬ , ЗАКОННОСТЬ . РАВНОПРАВИЕ для всех !!! только тогда и никак иначе. на днях по тв прошла инфо , что некий господин крупный бизнесмен регулярно завтракает в одном и том же ресторане уже несколько лет , ну и на здлоровье = завтракай !!!. беда для народа в том , что как сообщили спецы ресторана , вот этот самый господин платит за каждый завтрак и каждый день по 18 000 - 25 000 рублей ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????. а народ имеет з/п за месяц 20 000 - 40 000 рублей ???. вот вам и счастье , равноправие , стабильность законность и т.д. А ВЫ САМИ ЧТО СДЕЛАЛИ ДЛЯ РОДИНЫ ???. НЕ ЗАДАВАЙТЕ НАРОДУ ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ . ПОСМОТРИТЕ ЛУЧШЕ НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛО И ЗАДАЙТЕ ЭТОТ ВОПРОС , ну и сами добросовестно ответьте себе . вот солдаты на фронте делают для родины очень много . граждане работают на предприятиях , на полях на тракторах, в шахтах , и т.д. . они приносят пользу стране .
.... а армия ...
... юристов ....
..... одни штампуют ....
... законы ....
... другие разводят ...
... народ .....
Конечно болезненная ненависть Сталина к своему народу незаслуженно погубила многих достойных людей. НО зато работа спецслужб была поставлена на высоту, что было особенно необходимо после войны. И это то, чего очень не хватает в наше время, чтобы (как минимум) отслеживать воров-чиновников, количество которых стремительно выросло ввиду отсутствия контроля за их деятельностью, с последующей ответственностью. А уж Путину, как бывшему представителю одной из подобных спецслужб это должно быть втройне понятно. ... Или почему-то просто ненужно.
Во первых, западло называть "элитой" продажных чиновников, к тому-же живущих ЗА СЧЁТ обычных РАБОТАЮЩИХ ЛЮДЕЙ. ... И раз их развелось как глистов в запущенном организме, что-же теперь -- под страхом организации ими беспорядков позволить им по-прежнему увеличиваться количеством и разворовывать страну? Или хотя-бы стоит начать регулировать "процесс". Например серьёзной работой спецслужб по контролю над их деятельностью. И дать этим службам ДОСТАТОЧНЫЕ полномочия.
Ну если вообще не начинать, то результата никогда и не будет. Конечно хотелось-бы по закону и без лишних волнений. ... А зарвавшихся там хватает. Кто по хитрее -- те готовят слинять за рубеж, чувствуя что могут серьёзно хвост прижать, люди-то видят что реально происходит..
... уж сильно хочется ....
.... свой статус оправдать ...
Миф 1. При капитализме, тот, кто много работает, может стать богатым. Капиталистическая система якобы автоматически обеспечивает богатство трудолюбивых людей. На этом основании рядовые труженики бессознательно формируют иллюзорные надежды, и если их планам не суждено сбыться, они обвиняют в этом только себя. На самом же деле, при капитализме, независимо от того, сколько и как вы работали, вероятность успеха, примерно такая же как и в лотерее. Богатство, за редкими исключениями, создается не тяжелой работой, а является результатом мошенничества и полного отсутствия моральных принципов у тех, кто имеет больше влияния и власти. Это миф, что успех является результатом тяжелой работы и, в сочетании с удачей и хорошей дозой оптимизма, зависит от способности заниматься предпринимательской деятельностью и уровня конкурентоспособности. Этот миф создает последователей системы, которые поддерживают его. Религия, также работает в поддержку этого мифа.
Миф 2. Капитализм создает богатство и процветание для всех Богатства, накопленные в руках меньшинства, якобы рано или поздно будут перераспределены между всеми. Цель заключается в обеспечении обогащения работодателя без лишних вопросов. В то же время всем предлагается верить в то, что рано или поздно трудящиеся получат достойное вознаграждение за свою работу и преданность делу. На самом деле, еще Карл Маркс пришел к выводу, что конечной целью капитализма является не справедливое распределение богатства, а его постоянное накопление и концентрация в одних руках. Увеличивающийся в последние десятилетия разрыв между богатыми и бедными - и отдельными людьми и целыми странами, особенно после установления глобального господства неолиберализма, доказал правоту марксизма. Указанный миф был одним из самых распространенных на этапе так называемой социализации капитализма, и его главной задачей было уничтожение социалистических стран.
3. Мы все в одной лодке Капиталистическое общество, якобы, не имеет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы лежит на всех, и всем за все приходится платить. Цель состоит в создании комплекса вины у рядовых работников, что позволяет капиталистам увеличивать доход, переложив часть своих убытков на обычных людей. На самом деле, ответственность целиком лежит на элите, состоящей из миллиардеров, которые поддерживают правительство, а оно, в свою очередь, поддерживает их. Они всегда пользовались наибольшими льготами в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, море, кумовстве и т.д. Этот миф имплантируется в элиту, чтобы избежать ответственности за бедственное положение людей и заставить их платить за ошибки элиты.
Миф 4. Капитализм - это свобода Истинная свобода якобы достигается при капитализме только с помощью, так называемой, «рыночной саморегуляции». Цель состоит в том, чтобы создать нечто похожее на религию капитализма, где все принимается, как есть, а также лишить людей права на участие в принятии макроэкономических решений. На самом деле, свобода в принятии решений является конечной формой свободы, но она является прерогативой только узкого круга влиятельных лиц, а не простых людей или даже государственных учреждений. Во время всевозможных саммитов и форумов, в узких кругах за закрытыми дверями, руководители крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимают крупные финансовые и экономические решения стратегического характера. Таким образом, рынки не саморегулируются, в настоящее время ими манипулируют к4рупные собственники. Этот миф был использован для оправдания вмешательства во внутренние дела некапиталистических стран, основанный на догмате о том, что у них нет рыночной свободы, которая якобы является основой основ демократии.
Миф 5. Капитализм – это демократия Утверждается, что демократия может существовать только при капитализме. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, был создан для того, чтобы изначально предотвратить обсуждение любых других моделей общественного устройства. Он утверждает, что все они являются диктатурами. Капитализм узурпирует понятия, как свобода и демократия а их смысл искажается. На самом деле, капиталистическое общество разделено на классы, где богатые, являющиеся элитарным меньшинством, доминируют над всеми остальными во всех сферах жизни. Такая капиталистическая «демократия» есть не что иное, как скрытая диктатура, а «демократические реформы» являются процессами противоположными прогрессу. Миф о демократии, как и предыдущий также служит в качестве предлога для критики и атак на некапиталистические страны.
Миф 6. Выборы - синоним демократии Выборы являются синонимом и высшим проявлением демократии. Целеполагание этого мифа состоит в том, чтобы очернить или демонизировать другие политические системы и предотвратить обсуждение в обществе альтернативных возможностей, в которых лидеры определяются по небуржуазным критериям, например, в силу возраста, опыта и личной популярности кандидатов. На самом деле, выборы при капитализме – это абсолютная вершина лицемерия и обмана. Где голосование это только условный ритуал, а выборы формальный акт. Тот факт, что на выборах всегда побеждают представители буржуазного меньшинства, показывает их заведомую необъективность. Миф в том, что буржуазные выборы гарантируют наличие демократии, является одним из наиболее укоренившихся, и даже некоторые левые партии поддались этому искушению.
Миф 7. Чередующиеся во власти партии — доказательство наличия демократического выбора. На самом деле это полная чушь. Типичный пример – двухпартийная система США, где две основные буржуазные партии, постоянно сменяющие друг друга практически ничем не отличаются и проводят даже в мелких подробностях одну и ту же политику. Цель мифа о наличии выбора состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему и господствующий класс, который якобы приходит к власти в результате свободного волеизъявления граждан. На самом деле э, что двухпартийная что многопартийная парламентская система по сути является однопартийной. Эти две или более фракций одной политической силы, чередуются, имитируя партии с альтернативной политикой. Люди всегда выбирают агента системы, будучи уверенными, что делают лучший выбор. А на самом деле не имеют никакого выбора. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже находятся в оппозиции, является одним из самых важных, он постоянно нагнетается, чтобы сделать капиталистическую систему власти легитимной.
Миф 8.Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него Политик получил власть от народа, и может управлять ИМ по своему желанию. Цель этого мифа кормить людей пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике. На самом деле, избранный лидер не выполнит эти обещания, или, хуже того, начнет осуществлять не заявленные меры, часто противоречащие даже конституции. В основном такие политики избираются активным меньшинством и в середине своего срока достигают минимальной популярности. Но и в таких случаях потеря народного доверия не ведет к изменению политики конституционным путем, но, напротив, приводит к вырождению капиталистической демократии в реальной или скрытой диктатуре. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин увеличения числа людей, не ходящих на выборы.
Миф 9. Альтернативы капитализму нет Капитализм не является ни совершенным, ни единственно возможным общественным строем, он всего лишь наиболее подходящий для правящей сегодня экономической и политической элиты. Цель мифа состоит в том, чтобы устранить даже потенциальную конкуренцию, путем ликвидации возможностей для изучения и развития других систем, используя для этого все возможные средства, включая насилие. На самом деле, есть и другие политические и экономические системы, а наиболее известная из них это научный социализм. Даже в рамках капитализма, существует Южно Американский «демократический социализм» или европейский «социалистический капитализм». Этот миф призван запутать людей, чтобы не допустить обсуждения других альтернатив капитализму и обеспечить покорное единогласие общества.
Миф 10. Экономия генерирует богатство Экономический кризис якобы вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна преодолеет кризис. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. МИФ также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий. То, что происходит сегодня в странах Евросоюза, где происходит массовое сокращение социальных льгот, а сотни миллиардов евро направляются на спасение ведущих банков - наглядная иллюстрация неприглядной реальности этой капиталистической экономии.
Миф 11. Чем меньше роль государства, тем лучше Частный сектор ЯКОБЫ управляет экономикой лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.
Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет разрешен во благо народа Нынешний финансово-экономический кризис якобы является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху. Этот миф является, прежде всего идеологическим прикрытием для финансового капитала, который заинтересован продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является принципиально неразрешимым в рамках данной системы. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится. Они утверждают, что кризис объясняется отдельными ошибками политиков, слишком жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием свежих идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов.
Надо быть очень сильно больным на всю голову, чтобы заявлять, что в СССР жилось лучше, чем людям живется сегодня.
в общем, да, но ведь некоторым действительно в совке жилось лучше, чем сейчас.
это всякие чинушки, главки партий, секретари и прочая подобная, их семьи.
у меня мама была УЧИТЕЛЕМ, я считалась учительским ребенком и мне жилось в СССР ХОРОШО.
поэтому и хорошо вам жилось.
Я рада, что у меня были такие ПРЕКРАСНЫЕ родители, МАМА- Учитель, ПАПА- Слесарь-ремонтник. Они меня многому научили своими примерами, и сейчас у меня есть чувства Патриотизма, Любви к Родине, Уважение, Трудолюбие и т.д.
Еще бы! Мало того, что ребенок, так еще и учительский.
Юрий возражай.
В СССР хорошо жило большинство каждый работал и создавал для другого.
В настоящее время живут отлично и хорошо абсолютное меньшинство.
Герой Социалистического Труда — высшая степень отличия в СССР за труд с 1938 по 1991 год. Всего, по данным Указов Президиума Верховного Совета СССР, звания Героя Социалистического Труда были удостоены 20 747 человек, в том числе 205 раз — дважды и 16 раз — трижды.
200 богатейших героев капиталистического ТРУДА
1Владимир Потанин $ 19700 млн
2 Владимир Лисин $ 18100 млн
3 Леонид Михельсон $ 17100 млн
4 Алексей Мордашов и семья $ 16800 млн
5 Вагит Алекперов $ 15200 млн
6 Геннадий Тимченко $ 14400 млн
7 Алишер Усманов $ 13400 млн
8 Михаил Фридман $ 13000 млн
9Андрей Мельниченко $ 12500 млн
10 Роман Абрамович $ 11300 млн
В 2021 году первую строчку рейтинга занял Алексей Мордашов, поднявшись с 4 места, и обойдя Владимира Потанина. Алексей владеет 80% акций «Северсталь», в его владении туристический концерн TUI, мобильный оператор Tele2 и др. Состояние составляет 29,1 млрд. долларов. Говорят о том, что Мордашов умеет выбирать себе друзей. Он дружил с Анатолием Чубайсом, с питерским финансистом Владимиром Коганом, который приблизил его к Путину. В 2020 году он приобрел яхту Nord, которая является одной из самых длинных яхт в мире.
В итоге, хватало только на генерального секретаря, всех членов политбюро ЦК, министров, первых-вторых-третьих секретарей обкомов...Короче, у тех, у кого был доступ к "закромам Родины", в смысле к спецраспеделителям, а также членов их семей, любовницам,охранникам, врачам, массажисткам. Остальные перлись в Москву за колбасой и сосисками, за 500 километров, а потом самостоятельно развозили все по городам и деревням.Самая экономная логистическая схема в мире.
Москвичи постоянно вопили: Понаехали! Раскупили! Увезли!
А кто-нибудь скажет мне, почему колбаса, сделанная где-нибудь в Белгороде, Куйбышеве (Самара), Перми и т.д. продавалась в основном в Москве, а по месту производства чуть-чуть?
Почему апельсины развозили по всей стране из Москвы, а не покупали на месте?
Туалетная бумага?
Картина совсем не изменилась почти. Теперь все деньги страны идут в Москву и там оседают. Только нет уже "раскупивших".
Как Вам ТАКАЯ логистика?
Ну тупой!
Речь идёт о СССР, которого ты не видел и не знаешь.
Задолбал. Точно то же самое в твоем СССР вопили киевляне, ленинградцы, минчане, рижане, вильнюсцы. таллинцы...ВСЕ, кто снабжался лучше, чем средние и маленькие города и городки СССР. Про деревни и села я уже не говорю.Но тебе Москва- как кость в горле. Ты не из Киева, часом, царапаешь?
А сейчас по другому? 🤔😏
Игорь, солидарен на 1000%
А кем ты был при СССР?
Вначале- выпускником экономического факультета МГУ,потом- ушел в армию офицером, потом, после демобилизации- научным сотрудником, потом- кандидатом экономических наук, зав.сектором.И? Легче тебе стало?
Это ты больной , или уколотый