Чилийский патриот из Тольятти
Интересные вещи творятся в нашей стране! Депутаты постоянно говорят нам о патриотизме и любви к России, и при этом не стесняются иметь двойное гражданство и ездить рожать за границу. Александр Дорожкин,...
00:47
Кто-то без ведома хозяина квартиры меняет бытовую технику. Отрывок из сериала. Видео прилагается.
Добрый день, немногочисленные участники сайта 9111.ru! На сегодня это моя двухсотчетвёртая публикация здесь. И решил я сегодня выложить один момент из фильма. А ситуация в видосе забавляет. Гражданину кто-то,...
03:59
Кредит на преступление
Сейчас многим живется сложно, и некоторые люди влезают в кредиты, чтобы хоть ...
Виталий Бородин сравнил гонорары артистов на Новый год с выплатами за месяц бойцам СВО и считает, что это «плевок народу в лицо»
В своём Telegram-канале Виталий Бородин опубликовал расценки некоторых известных ...
Почему полных людей чаще всего критикуют… такие же полные?
Замечали ли вы одну странную, но очень подлую вещь? Самые жёсткие, колкие и неприятные комментарии в адрес полных людей чаще всего пишут… вовсе не стройные и не фитнес-модели. А такие же люди с лишним весом.
Рамзан Кадыров заявил, что «сыт по горло» властью и «служением народу». Но, если Владимир Путин предложит...
Любой человеческий организм, даже самый мускулистый и самоотверженный, имеет ...
01:21
Экономист: средняя зарплата россиян в 2026 году позволит закрыть базовые потребности. Я в чем то не согласна, а Вы?
Доцент кафедры экономики и управления Института международных экономических ...
Как Хайнлайн в «Пасынках Вселенной» предсказал деградацию общества – и почему это актуально для нас сегодня
Роман Роберта Хайнлайна «Пасынки Вселенной» (1941, в русском переводе часто
Аристон. Статья 60: Небесная Хроника Акаши: Ноосфера Вернадского и тайна мирового сознания
"Две сферы сознания", иллюстрация создана сетью Джемини Наука, бесспорно, ещё не может дать ответ на вопрос: что есть самоанализ? Доказательство реинкарнации или иное проявление неведомых свойств сознания?
Макс: государственный статус в коммерческой оболочке
MAX: «Государство — это мы?» Или как частный сервис стал «национальным», не спрашивая народа Великолепно! Российский цифровой ландшафт обогатился очередным шедевром гибридной реальности. На сцене,
Выписали из роддома в ураган. Саратовчанка застряла с грудничком на трассе.
Недавно наша Саратовская область перенесла снежный коллапс. Многие люди оказались заблокированы на заснеженных трассах. Водители вместе со своими пассажирами без еды и воды в холоде проводили по 10 часов,...
00:43
Бюджет на плечи народа!
Голосование по бюджету страны на 2026, 2027, 2028 года прокомментировал депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Роман Лябихов, который сказал, что нагрузка вновь находится на плечах простого народа.
Эксперимент эпатажной русской блогерши закончился смертью новорождённого дитя! Хайп или несчастный случай?
Сегодня стало известно, что знаменитая блогерша, имеющая аудиторию в 1,5 млн подписчиков ...
Я всегда считал и считаю, что инфляцию делают специально, просто кому то это очень нужно
Правильно, они же в деревянных не хранят свой, праведным трудом и пОтом , заработвный капитал. Зачем им сохранять покупаемость рубля?
Вы сильно-сильно ошибаетесь!
Инфляция - вполне себе закономерный процесс в экономике!
Основная причина инфляции в экономике заключается в том, что предложение не может полностью удовлетворить спрос.
Позитивным моментом является умеренная инфляция. Благодаря ей, растет спрос на определенную продукцию, стимулируется расширение производства, создаются благоприятные условия для развития инвестирования.
Низкая инфляция недостаточно стимулирует рост экономики.
Пожалуй, это самый главный минус. Низкая инфляция значительно тормозит экономическое развитие. Люди начинают меньше потреблять, что негативно сказывается на продажах и предложении.
Обратите внимание: высокая инфляция делает деньги бесполезными, а низкая снижает привлекательность потребления. Оба этих фактора плохо влияют на экономический рост, так что важен баланс.
не гони! "Спрос–предложение" это чтобы замаскировать грабёж с помощью банковского процента! Ты даже не упоминаешь его. А спрос и предложение это категории торговли и производства!
Как экономист полностью согласна. Инфляция в меру необходима в рыночной экономике, мера- тонкая грань, как верно изложили. В СССР не было рыночной экономики, поэтому цены были директивные и был тотальный дефицит, причём не только в магазинах, но и в производстве, знаю по работе в строительстве. Если сейчас установить директивные цены будет опять дефицит и очереди. Должно производство подстраиваться под потребление с помощью экономических инструментов, чего в России нет в отсутствие материальной базы и необходимых рыночных законов и вряд ли будет, есть "дела" поважнее...
Но в РФ её делают специально, чтобы грабить тех у кого рубли, а не доллары-юани, и т.д.
Именно , инфляция инструмент ограбления. Не логично. Новая технология, новое оборудование, увеличение объемов добычи, повышение производительности труда. А ЦЕНЫ РАСТУТ. Т.Е. СПЕЦИАЛЬНО.
Абсолютно верно.
Извините, Я Вам минус. Инфляция - инструмент управления обществом при капитализме. На самом деле еще т. Сталин вывел закон экономики, по которому товар должен ДЕШЕВЕТЬ . Вы предприниматель. Вы устанавливаете новое оборудование, вводите новую технологию, повышаете производительность труда. Для чего? Чтобы цены поднять? Нет , что бы снизить и быть конкурентноспособным. Что бы Вы могли иметь мах. прибыль при тех же ценах, а лучше снизить. Поэтому при Сталине цены после войны снижались. Уровень жизни ( после разрушительной войны!) рос.
Сталин - тот еще "экономист"! Иосиф Джугашвили окончил духовное училище в Гори и поступил в Тифлисскую духовную семинарию, откуда был исключен за участие в революционной деятельности. В Семинариях преподавали словесность, гражданскую историю, географию, математику, физику, философию, помимо богословских дисциплин. До 1917 года это были средние школы. То есть у Сталина не то, что НИКАКОГО экономического образования не было. Он даже среднего образования не получил!
Вот! Вы даже не понимаете, что своими словами подтверждаете - затраты на производство увеличивались... А цены - вы оставляете теми же? Или даже снижаете? Так вы прогорите!
Выросла производительность труда, говорите? Так, если вы продолжите производить ту же продукцию из года в год, то она, конечно, станет дешевле (по себестоимости)... НО! Если вы не будете обновлять линейку своих товаров, то эти товары станут проигрывать другим товарам производителей-конкурентов... А, значит, на ваши товары спрос упадет! И вы получите огромные запасы, которые никому не будут нужны... А, соответственно, вам их придется продавать дешевле себестоимости - вы в проигрыше!
Кроме того, если вы не будете постоянно повышать оплату своих работников, то потеряете их - они уйдут к конкурентам... И т.д.
То есть вам помимо обновления оборудования нужно будет обновлять и свою продукцию... А это - тоже дополнительные затраты...
Цены будут уменьшаться только если вы из года в год, из десятилетие в десятилетие гоните (производите) одну и ту же продукцию, при этом она всегда и полностью распродается, при постоянном все увеличивающемся спросе... А такого в экономике НЕ БЫВАЕТ!
Конечно не бывает. Каждый раз мы добываем новую нефть, выращиваем новую пшеницу и манная каша у нас всегда новая , более технологичная. А оборудование мы устанавливаем что бы повысить свои затраты. А может увеличение зарплаты работникам это следствие инфляции , а не причина?
По поводу И.Сталина. Человек всю жизнь занимался самообразованием. Был не только экономистом ,военноначальником , но и философом. У современных деятелей много лично написанных трудов? Может им лень писать? А они такие умные. Есть версия , что причина убийства Сталина кроется в его последних ЭКОНОМИЧЕСКИХ статьях. Экономические законы капитализма действуют ради одного главного ЭКОНОМИЧЕСКОГО закона капитализма - получение мах. прибыли. Научное выжимание из населения доходов. Кому выгодна инфляция? Населению? НЕТ. Государству. Научно обосновать необходимость поднятия налогов, цен, ВЫЖИМАЯ с населения доп. прибыль. С уважением.
сталин был диктатором..с 17 года девальвация рубля была 14 раз..облигации, нэпы..и промывка мозгов оболваниванием народных масс!!..вот и вся экономика.
А для того, чтобы добыть ее нужно найти... Оценить запасы... разработать проект освоения нового месторождения... Построить инфраструктуру... решить вопрос с транспортировкой... Проработать задачи закрытия и консервации старых месторождений... И т.д. А это - все новые и новые затраты...
А выращивание пшеницы - это тоже не вечный процесс... Там тоже есть масса нюансов, которые способствуют увеличению затрат...
И везде присутствует, в том числе, человеческий фактор - в том смысле, что работникам нужно платить заработную плату... И постоянно ее индексировать... А это тоже затраты...
Нет. Цель установки нового оборудования - повышение производительности и/или выпуск новой - иной продукции... Но, от этого (от появления нового оборудования) затраты не снижаются!
С чего бы?
А как же постоянный рост благосостояния народа? Если вы на протяжении многих-многих лет не будете поднимать заработную плату работникам, то даже в условиях социализма, граждане будут жить всё хуже и хуже...
Для самообразования нужно иметь соответствующую литературу... А у него ее не было - самому приходилось писать... А еще для этого нужно иметь время... Учитывая те задачи, которые Сталину приходилось решать, со временем у него тоже было не густо... Поэтому, создавая свои труды, он писал очень простым языком, а, уж, экономистом он был - так себе...
Справедливости ради, надо признать, что выгоду от инфляции могут получить также честные и порядочные граждане. Занимая деньги, беря кредит, вступая в ипотеку... человек в условиях инфляции в результате отдает свой долг менее ценными деньгами, нежели они были, когда он этот заем делал...
Инфляция закономерный процесс???
А, чьи это законы и процессы?
Естественные? Природные? Незыблемые от экономического развития?
Или это законы кучки шакалов, выдуманные и утвержденные под себя?
Впрочем, при капитализме - да.
Объясните, пожалуйста, как И.В. Сталин "умудрялся" эти "объективные" законы нарушать?
А, именно: ежегодно снижались цены на продукты питания и товары первой необходимости (и не только) и одновременно у людей росли зарплаты и пенсии?
Это что? - инфляция "наоборот"?
Где и какая закономерность здесь прослеживается?
То, что инфляция закономерный процесс в экономике - выдумка капиталистической шушеры, ежегодно приносящей цветочки к ельцин-центру для оправдания своего воровства и бесчеловечной наглости.
И еще. За время руководства страной И.В. Сталиным экономика СССР выросла в 14 раз и стала первой экономикой Европы и второй экономикой в мире. Среднегодовой рост составил 13,8% (за вычетом военных лет).
Ни одному государству в мире такое было не под силу.
==================================================
За это Сталина и убили.
Естественно. Она была и есть при капитализме. Она была и при социализме. Другое дело - при социализме она , обычно, скрытая и/или подавленная. И, если граждане ее почти не замечают, то экономика этого делать не может!
Объективные законы экономики... И тут, уж, никуда не денешься!
Директивно. По праву диктатора. На них (эти законы) можно не обращать внимания... их игнорировать... но, в конечном счете, они все равно прорвутся и , в конечном счете, "их не обойти"...
После страшного голода начала 30-х годов жизнь потихоньку стала налаживаться, и с 1 января 1936 года была отменена карточная система на все товары. Однако это вызвало резкий рост цен. Говядина, стоившая 1,2−1,5 руб./кг, стала стоить 5−6 руб./кг, в 1937 - около 7-8 руб./кг, а в 1940 она стоила уже 11-12 руб/кг. Таким образом, рост цены за 4 года (с 1936 по 1940) составил 8−9 раз. Посмотрим, как же выросла среднемесячная зарплата по стране примерно в этот период: 1934 г. — 136 руб., 1940 — 339 руб., то есть за 6 лет зарплата увеличилась только в 2,5 раза.
Теперь поговорим о главном источнике снижения цен — о гигантской недоплате трудящимся за работу. В 1935 у колхозов крупный рогатый скот государство принимало по цене 20 коп/кг, в госмагазинах это мясо стоило 1,2 руб. — в 6 раз дороже. В 1946 году государство покупало молоко по 25 копеек за литр, а в госторговле литр молока стоил 5 рублей. То есть, в 20 раз дороже. Килограмм сливочного масла государство в 1947 году покупало за 4,5 рубля, а продавало городскому населению за 66 рублей — в 15 раз дороже. Теперь понятно, для чего были созданы колхозы? Теперь понятно, почему сталинская власть при желании могла значительно снизить розничные цены на продукты питания?
Потому что сталинское государство-супермонополист, полностью уничтожив любую экономическую конкуренцию, извлекало на эксплуатации крестьян огромные сверхприбыли в сотни и тысячи процентов, которые и не снились западным капиталистам. В принципе то же самое происходило и в промышленности, где рабочим и ИТР платили мизерную часть от достойной оплаты их труда.
+++++++++++++++++++++++++
Ничего удивительного. Во-первых, после Гражданской войны экономика России была почти полностью разрушена. Естественно, чем ниже база отсчета, тем выше темпы роста... А, во-вторых, бОльшая часть роста приходилась на производство средств производства. Рост производства ТНП был ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже.
It специалисту Александру респект. Хорошо всё объяснил, но товарищ всё равно будет с вами не согласен ибо безграмотен и учиться похоже не собирается.
..какая чушь..и где нахватался?
....Инфляция - вполне себе закономерный процесс в экономике!..а где вы видели у нас экономику?
Если вы её не видите, это совсем не значит то, что её нет.
-"Европейская комиссия улучшила прогноз по динамике ВВП России в 2023 году, следует из прогноза, подготовленного организацией (pdf).
Так, если осенью 2022 года организация прогнозировала (pdf), что спад российской экономики по итогам года составит 3,2%, то теперь в ЕК ожидают, что итоговый показатель будет 0,9%. В Брюсселе ожидают, что в 2024 году ВВП России перейдет к росту, который достигнет 1,3%.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Заметьте всё это на фоне беспрецедентного санкционного давления и СВО.
а инфляция неизбежна при банковском проценте. Когда деньги возникают из воздуха при кредитовании. Стань банковский процент нулевым и с чего тогда быть ей?
Точно так же как и безработицу.
Еще ни один капиталист (а, по своей природе они все - хапуги и грабители. Все!!!) не опроверг аксиому К.Маркса "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли».
Невозможно хищника типа волка, шакала и т.п. "перевоспитать" и заставить, упросить питаться травой и сеном,
Невозможно!
"Капитализм с человеческим лицом" - дичайший абсурд.
Вообще-то, это приписывают Марксу, а на самом деле это сказал Даннинг, Томас Джозеф, а Маркс в Капитале его процитировал.
Кстати, умеренная безработица (3-5%%) НАМНОГО полезнее для экономики, нежели ее полное отсутствие!
Если безработицы нет, то и нет запаса трудовых ресурсов, который всегда можно использовать при развитии нового производства, реализации каких-то новых проектов. Кроме этого отсутствие безработицы приводит к отсутствию конкуренции на рынке труда, а следствие - снижение качества выполнения труда
Самое интересное в этом то ,что капиталистические страны живут и развиваются, а социалистические загибаются и помирают. Ваш К Маркс как объясняет сей парадокс?
Здесь Маркс не нужен. "развитие" капиталистических стран состоит из растущего промышленного сектора в котором спрос не удовлетворён. Пока есть спрос - есть поле применения нехитрого закона: сокращение издержек (за счёт усиления эксплуатации) и увеличение вала (за счёт усиления эксплуатации) - при этом благосостояние народ создаёт себе сам пользуясь либеральными тенденциями в обществе. В капстране с подавляемым либерализмом нет ни развития ни благосостояния.
Социалистические страны не загибаются в экономическом смысле, но загибаются в смысле политическом - как только уровень произвола на местах выходит из под централизованного контроля - тут же образуются про- и квази - капиталистические отношения - что вызывает коррупцию (сращивание местной власти с криминалом) разрушение аппаратных связей и замены их на международные теневые, что приводит к искусственному удушению экономики и хозяйства в целом при разрастании и росте значения чёрного рынка. "Помирают" они только в связи c приходом низовых криминальных отношений в верхние эшелоны.
А у нас с баном НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ, сплошное блядство. Это в каком еще государстве, банк дает под бОльший процент деньги своему населению, чем он же / банк/ , дает за границей. Где наши патриоты , я хочу узнать их мнение. Экономисты , не то что в метро купили корочки, вообще сильно сомневаюсь , сто они у них есть.
Всегда этому возмущался.
Владимир, что дизлайк поставил. Мне очень интересно, в чем вы не согласны со мной, что я неправильно написал. Ответьте пожалуйста. Мне действительно интересно
Вероятно, это связано с Вашим сквернословием.
Ирина. Инфляция это неизбежный процесс, обратная сторона денежно кредитной политики. Уровень инфляции определяет работу Правительства и Эмиссионного (Печатающего деньги) органа. Чем больше разница между объемом, произведенных товаров, работ, услуг и количество напечатанных денег, тем выше инфляция. На данный момент, если бы наш ЦБ печатал деньги, с такой же скоростью как ФРС, то Россия как страна уже перестала бы существовать в принципе. Не скажу что Правительство и ЦБ работают идеально. Но кризис и санкции Россия прошла, без "шоковой терапии" как в 90е.
А будь банк чисто государственным и ни в коем случае кредитным (или с нулевым процентом!) и с чего тогда возникнуть инфляции? Паразитизм всему причина! Банкиры враги человечества. Кстати, Ротшильды финансировали Адольфа!
Интересно: кто сказал автору, что в СССР не было инфляции?
Его (автора) обманули!
Инфляция была!
Только она была "скрытая".
А на некоторые товары, даже и не скрытая. Самый наглядный пример: бензин. За 12 лет с 1969 по 1981 год бензин подорожал в 4 раза! А, так как, практически, в цене каждого товара и во многих услугах есть транспортная составляющая, то при удорожании бензина цены не могли не расти. НО! На часть товаров и услуг государство искусственно удерживало цены... В результате их рост был малозаметен... При этом возникала другая проблема - производителю этих товаров становилось крайне невыгодно их производить... Поэтому постепенно происходило "вымывание" дешевых товаров - они исчезали из продажи - рос товарный дефицит... А на их место приходили те же товары, но с другой этикеткой и по более высоким ценам! Классический пример: водка.
Александр, ну что Вы автора третируете. Ирина молодчина, что вытащила на свет эту тему. Ведь она очень важна. И самое главное, что многие жители форума не понимают этого. Я в том числе. С моей точки зрения получилась очень интересная и продуктивная полемика. Разъяснение темы. В споре рождается Истина.
Только, вот, она написала о том, в чем, похоже, очень слабо разбирается. К сожалению.
Если спорщики понимают суть спорной проблемы... А в данной ситуации - не так...
И данный материал не только не проясняет непонимание, а еще больше его запутывает... Начиная с заголовка...
Александр, Вы правы в том, что люди многого (а иногда и ничего) не смыслят в таких вопросах. Но есть одно большое НО! когда налицо расслоение на касты идёт, то в людине просыпается ЧЕЛОВЕК. А он хочет знать и понимать. Если бы у нас было народное государство, с народным правительством, с народной властью, народными правоохранителями... Можно перечислять до бесконечности... А по факту происходящего : отработай 12 часов, потрать 2 часа на дорогу и читай заКОНы? Так и загнали народ сначала в неведение, поитом в мороки беСправие.
Такого государства никогда не было и не будет. Ни в России, ни в какой-либо другой стране! Это утопия!
Но это не значит, что свое НЕЗНАНИЕ нужно транслировать для всех.
Разберись с вопросом, выясни все нюансы, поинтересуйся альтернативными взглядами... А, еще бы хорошо - стань профессионалом в данной теме, а потом, уже, излагай своё мнение.
Правда, понимание того, что ты в какой-то проблеме мало что понимаешь, не легко дается...
Александр, я врач по профессии, уже пенсионер. Но до сих пор я помогаю людям избавиться от недуга. В те времена, когда я трудилась на медицинском поле, имея семью, детей, родителей, занимаясь постоянным углублением своих знаний, я должна была вникать в то, что обязано и должно было быть озвученным для народа от государства, власти, структур, непосредственно занимающихся этими вопросами?!
Передо мной стояли задачи, которые я реально решала.
"А, еще бы хорошо - стань профессионалом в данной теме, а потом, уже, излагай своё мнение."
Я профессионал в своём деле.
Ну так возьмите внятные учебники.
Того же Леонтьева
Не было ни инфляции ни банкротств.Человек созидатель, теперь человек потребитель и банкрот.