Вы согласны, что если пред суда пойман на взятке, следует проверить на полиграфе всех судей этого суда?
И опять, и снова, и forever я про свой Смольнинский райсуд.
Не бойся утра: проверенные способы победить похмелье
Впереди новогодние праздники: встречи с друзьями и родственниками, обильные угощения и, конечно же, алкоголь. Праздничная ночь длинна, и тут немудрено перепить. Как помочь себе утром и победить похмелье?
Горячая десятка на сайте 9111.ru.
Близится к концу 2025-й год. На смену ему скоро 2026-й. Так вот. Смотрю сегодня в рейтинге пользователей на сайте ровно десять человек с рейтингом 100М баллов и выше. Представляю ниже ту самую "горячую десятку".
Подводя итоги проходящего года – активизируем работу в интересах народа.
27 декабря, коммунисты Шарьинского отделения КПРФ подвели итоги своей работы за 2025 год и наметили задачи на новый 2026 год. Как всегда, КПРФ отстаивает и будет отстаивать интересы простых людей.
Новинка для мужчин от российского производителя - презервативы размером до 7 см
Настоящий новогодний "подарок" мужчинам в России решила сделать компания по производству средств контрацепции. В продажу поступила новая специальная линейка презервативов экстремального размера - до 7 см.
Вся правда о моих «недочетах» (спойлер: их нет!)😂🔥
Я сама вечно копаюсь в себе, мучаю зеркало, пытаюсь найти какие-то «косяки» и недочёты, исправляю ...
00:08
Новые поправки в закон о защите прав потребителей: как с 1 февраля 2026 года закон "отвернется" от потребителя
С 1 февраля 2026 года в силу вступят значительные изменения в Закон «О защите ...
❓❓❓Статус-кво? В России? И созрел у бабушки вопрос. Да не один. Почему нас не любит Госдума?
Смотрите, какие интересные инсинуации в моих усталых, от вечной бедности, мозгах. Госдуму ...
00:09
Новогодние пожелания на 2026 год!
Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вот и приходит на смену 2025 - новый 2026 год — Красной Огненной Лошади. Она символизирует силу, упорство, энергию и независимость.
Мирные переговоры Трампа и Зеленского во Флориде. Итоги встречи
Мирные переговоры между Трампом и Зеленским, которые проходили в имении американского ...
00:18
Трейнсёрфингисты - самоубийцы.
https://n1s1.hsmedia.ru/1f/04/4e/1f044e8058b6869e024231ace0355d12/1200x800_0xAm0K54we_3881295918757640052.jpg Трейнсёрфинг — экстремальный вид уличного трюкачества, который заключает в себе езду по кр...
Сталин жил и трудился в очень трудное для Советского Союза время. Если на месте Сталина был кто то другой, то навряд ли выиграли бы Великую Отечественную войну. Железная дисциплина и тесная связь с народом, который называл его отцом, а бойцы шли в бой с криками За Сталина!. И сегодня очень многие одобряют его деятельность во имя защиты и процветания нашей Великой Родины - СССР. Для меня Сталин - герой.
не было бы террориста ленина, не было бы войны!!! и сталина убийцы не надо было привлекать.
Задним умом?
Если бы на месте Сталина И.В был бы кто то другой -может и никакой Великой Отечественной войны не было или бы она закончилась за год с наименьшими потерями с нашей стороны. История не терпит сослагательного наклонения, поэтому все эти бы да кабы вообще ни о чём. Имеем то что имеем. 4 года войны, страшные потери в её начале и 27 млн. потерянных жизней.
Григорий, а Первая мировая и без Сталина началась. Тебя чего то не в ту степь понесло, не Сталин с Черчиллями и Гитлером воевал, а сражались за выживание две разных системы развития человечества. А поводы для развязывания могут быть разные. Сейчас опять всё повторяется. Две системы человечества схлестнулись: то ли есть "исключительные", которым позволено устанавливать правила на планете Земля, то ли мир всё-таки разнообразен и не надо всех под одну гребёнку грести или загонять в одно стойло, называется многополярность.
Некоторые до сих пор считают, что это Путин с хохлами воюет. Нет уж! Окровавленные руки вассалов-бандеровцев - это просто повод. Кукловоды за атлантической лужей собрались и оттуда идёт управление Европой и накачка оружием. Григорий, если ты повзрослел, то мозги пошире надо заставлять работать, а так можно до кухни скатиться. Ты и начал так рассуждать про Сталина. Он был просто с другой стороны идеи развития.
А в какую меня степь понесло? Вы о чём вообще?
Я с этим и не спорю даже. Я тоже так думаю. Скажу больше. Мне думается ,что Адольфа Гитлера и германских нацистов спонсировали американские магнаты.
Абсолютно согласен.
Господин хороший, я терпеть не могу людей ,которые не зная человека начинают давать подобные советы. В этом есть что то патологическое типа мегаломанного бреда.Вроде всё верно написали , но вот этот вот Ваш нездоровый снобизм вызывает сомнение в Ваших умственных способностях.Вполне возможно ,что Вы находитесь под воздействием эффекта Даннинга-Крюгера.
Какой такой стороны развития? Конкретно. Опишите мне коротко эту сторону развития своими словами. Интересно будет почитать.
Григорий, с эффектом Даннинга-Крюгера, ты очень нужный человек. С тобой мы взломаем любую пятую колонну. Очень тяжёлый ледокол да ещё без типа мегаломанного бреда.
Сталин был увлечён идеей построения справедливого общества, раньше коммунизмом называли. Индустрия и просвещение нации это тот конёк на котором он считал можно обеспечить равенство разных слоёв страны. Просвещённый человек не даст возможности запакостить мозги другой идеологией, а грамотный человек может строить заводы для процветания страны. Ему это удалось сделать. Он не подразумевал, что чем более быстрыми шагами он будет реализовывать свои идеи, тем большее сопротивление будет оказываться сначала внутри страны, а потом и во вне. С внутренними врагами он обходился жёстко, а с внешними не успел и всё растянулось на 4 года. Вот его сторона развития. С другой стороны не допускали конкуренции: внутри страны - это всякие антипартийные ячейки, а вне страны - англичанка продолжала гадить, а потом гитлер начал свои дела. А остальное мне всё импонирует,особенно где ты абсолютно согласен. Не всё ещё потеряно в наших противоречиях, похоже ты мужик со здравым смыслом. Удачи тебе!
Вот если БЫ Вы были,ТО????
Григорий, Служил в армии в ЧССР, работали как то в местной городской библиотеке,в том городке где стояла наша часть..Подарили нашей части книги старинные начиная с 1800года, на немецком,английском,и французском языках...во среди этих книг попалась книга за 1934год на немецком языке..В общем был у нас в нашем дивизионе парень который попал в армию уже с 3курса МГУ,с иняза, и по немецкому он хорошо шарил...Так вот в этой книжечке были интересные информация и даты....В 1932году в Англии прошли переговоры между Англией и Германией и инициатива этих переговоров шла от Англии...И говорилось там о том, если Германия все таки когда то надумаете напасть на СССР, то Англия не будет воевать против Германии!!! И это за 9лет до начала Великой Отечественной войны..
Сталин был умным и образованным человеком, идейным. Он, действительно, строил коммунизм. И кто знает, возможно, добился бы невероятных результатов, если бы не война... Писал труды, как и В.И. Ленин. Прекрасный стратег и умный тактик. Тогда время было тяжелое, по-другому нельзя было.
После того, как я просмотрела много фильмов о Сталине и сколько людей было убито ни за что, без разбирательств, я бы не хотела иметь такого Верховного, очень страшный человек. Но с другой стороны, у него был мундир и трубка. Больше он ничего не нажил за свою жизнь. А мог бы тоже хапать. Поэтому к этому человеку двоякое отношение. Но его жестокость выходит за рамки. Даже ужасает.
Что за фильм о Сталине вы посмотрели?
"Жуков", "Сын отца народов", "Власик", "Светлана" и др. военные фильмы
Вот такие ,как Вы ,отлично поддаются манипуляции сознанием . Что Вы ожидали от АНТИсоветских фильмов ? Что Вам в них покажут правду ,когда у врагов СССР -клевета на советский народ -это единственное оправдание ими СССР ?
Меня удивляет то, что людей с наградами пытали НКВД как фашисты. Вот что меня возмущает. Как так можно?
Ха ,Вы неисправимы . Вот такие ,как Вы ,и всерьез поверили ,что художественные антисоветские книги Солженицына -это документальные факты .
Галина, вот почему то ни один мученик об этом не рассказывал, а всё из оперы "Одна тётя сказала".
Не уверен ,что у Вас с сознанием всё в порядке. Советская пропаганда практически не оставляла советскому человеку шансов оставаться здравомыслящим и Вы-классический пример Хомо советикус.
Не один раз смотрел эти фильмы и что-то не заметил что в них Сталин показан каким-то тираном.Нормальный руководитель в отличии от сегодняшнего.
Галина, заметь закономерность о названных фильмах: ведь все они эпохи Яковлев - Горбачёв - Ельцин. Тебе не кажется что это чернуха?
я не смотрю про такое фильмы.
вам кто-то спи***л про это.
у него в собственности была вся страна.
и рабы.
Когда умирал, уже ничего не было. А кто то в роскоши жил, привезя с собой из Берлина - барахло.
любой, кто умирает, уже ничего материального не имеет.
это миф про одни штаны и трубку.
Никто, вот ты лично сколько штанов у вождя насчитал, Ведь врёшь, как и в предыдущем опусе.
а ты лично сколько насчитал, если утверждаешь, как будто он подох не имея ничего?
сказочки на уроках истории послушал?
так это не аргумент.
Дебильная методичка . И у ВАС ,сталинофобов ,захвативших РСФСР ,в собственности вся страна ,однако ж вы 32 года обогащаетесь за счет ограбления России и народа .
я вижу.
зачем по ней работаете?
На этом сайте нет ни одного человека, который участвовал в захвате РСФСР,. Поэтому думайте хоть иногда, когда пишете нечто подобное. А если решили написать, то указывайте ФИО. Это вам на будущее совет.
Да ,вот идеология врагов СССР и советского народа -вы все "ни при чем " и к ответственности за захват вами РСФСР ,и за то ,что вы сотворили с Россией и российским народом , и даже друг к другу вы "ни при чем ".
Зато вы самозабвенно злобствуете против Октябрьской революции ,у которой до сих пор есть много сторонников ,которые её от вас защищают ,разоблачают вашу ложь и клевету .
И ,естественно ,вы все "при чем " к тому ,что вы ПОИМЕЛИ после захвата вами СССР ,и из-за чего вы 32 года бахвалитесь ,как всем вам "а сейчас лучше ,чем в СССР ".
За каким чертом вы лезете обсуждать историю и политику нашей страны ,если вы способны только злобствовать ПРОТИВ других ,и хором трусливо скулить ,что сами вы "ни при чем " ко всему ,что вы сделали при Советской власти ,в вашу Перестройку , после захвата вами РСФСР ?
Мы ничего не обсуждаем. Мы говорим правду. А чем занимаетесь вы , - вообще непонятно. Я даже не могу слово подобрать.
Никто, врёшь и не знаешь историю совсем. На Руси, в России, Российской империи и СССР рабства не было никогда.
ты русь-то откуда взял?
рассказали?
надо же. рассказали ему. и росказни стали истиной? счаз. только для таких как ты.
рабство не просто было, а никуда и не делось.
ты он и есть, если что.
Никто, какой же ты тёмный. Уже давно в продаже есть книга преподобного Нестора летописца "Повесть временных лет". Он очевидец событий на Руси и пишет как жили в ту пору. Ну ничего не пишет о рабстве. Были пленные инородцы, но в княжестве все люди были СВОБОДНЫМИ. И в наше время даже ты и то не РАБ, а пишешь всё что в голову лезет, значит свободный. И никакой рабовладелец не может остановить полёт твоих гнусных мыслей.
А вот пургу гнать на сайте лучше не надо, тормозни. Мы не рабы - рабы немы!
тупой фейк.
для дурачков.
верно. так и есть.
нудануда, а ты просветленный) повторяющий лютую чушь, которую в этой повести несут и в учебниках иЗтории.
Никто, недоумки любят читать и слушать Байдена, Джонсона, дер Ляйниху, Столтенберга и прочий мусор. Русские летописцы для таких являются фейками. Такие опусы давно известны и хорошо работают на пятую колонну внутри России. Всё отечественное им чуждо.
Вся западная пропаганда несёт по чёрному отечественные учебники, где чётко обозначена роль Красной и Советской Армии при освобождении СССР и Европы. Ты с ними на одной волне, называя наши учебники чушью. Бедная Россия! Она до сих пор не знает как избавится от иуд и прочих предателей внутри себя. Но вы иуды-предатели, унижая роль древних летописцев и учебники российские по истории, вместе с пиндосятиной, на которую работаете, будете вечно вторыми, потому что НЕДОумки - так вас обозначил Президент России.
не слушай.
да знать не знаешь, чем является то, что тебе подсовывают под видом "своего".
чтоб кого-то предать, сначала надо дать клятву верности.
ну, и когда и кто из обычных людей и кому давал эту клятву?
никогда и никому.
сколько же у тебя хлама в башке.
старость пришла, а ума так и не прибыло.
Никто, если ты получил ПАСПОРТ России, то ты стал её ГРАЖДАНИНОМ - это и есть клятва служить Родине, а не быть пропиндосовским холуём. Ходорковский и Каспаров давно не граждане России, поэтому и несут ахинею, похожую на твою тюменскую. Очень надеюсь, что ум прибудет к тебе хотя бы к старости, а пока недоумком остаёшься, если не осознал, что такое быть гражданином России.
Своё - это летопись Руси и история, написанная Карамзиным, Соловьёвым, академиком Рыбаковым. Учебники написанные не на основе материалов людей, живших в другие эпохи на Руси - пропиндосовские, их я не читаю.
Твои пропиндосовские взгляды не делают тебе чести. Будешь заниматься унижением России, тебя тут же схавает пятая колонна, они таких недоумков ищут по интернетам и к сожалению находят. Считай ты у них на крючке, пока не станешь гражданином России, а клятву можешь дать сам себе на кухне или в спальне, если это для тебя принципиально.
вот вообще не так.
нигде в заявлении на получении паспорта не говорится, что он=гражданин.
ты почитай хоть эти филькины грамоты.
клятва - это присяга, это торжественная речь, это не забывается.
напомни, когда это люди произносят речь подобную?
да никогда, кроме как в армии или в на службе какой-нибудь.
когда это я давала слово служить какой-то там родине?
никогда и не давала.
пока что я вижу его в тебе.
Никто, так уж и никогда? Лучше признаться, чище совесть будет
никогда.
Никто, несовершеннолетняя что ли?
отвечай, когда это обычный человек давал клятву верности.
Никто, во-первых, родители должны научить несовершеннолетних чужих (а в некоторых семьях и своих) дедушек называть на "Вы".
О клятве. Например, любой человек в ЗАГСе перед тем как поставить свою подпись, всегда говорит "ДА!". Не знаю, поймёт ли несовершеннолетняя о чём речь? Если тебе лет восемь, то может и рановато. Если старше, то слово ЗАГС расшифровывать не требуется.
на что он говорит "да"?
я и в загсе ни в чем не клялась.
так когда-то это я клалась в верности кому-то и чему-то там?
да вообще плевать.
Никто, выходит ты и в ЗАГСе на всё и всех плевала. Какое же лицемерие! Сказала "Да, согласна", а у самой мысли о другом. А первый стоял, уши развесил и верил твоей клятве, что он единственный. Так и плывёшь по жизни: говоришь одно, думаешь другое, делаешь третье. Из таких и рождается пятая колонна России.
согласилась стать женой. и все.
но никаких клятв не давала.
так что технически мой муж даже не может мне ничего предъявить типа "ты должна до конца жизни быть со мной, быть всегда на моей стороне или ты должна сдохнуть за меня".
не может.
так будет ответ на мой вопрос - когда это я давала клятву быть верной твоей родине?
когда?
Никто, если после слов "Да", ты не можешь быть верной женой, с таким же успехом ты не можешь быть верной и Родине. Это путь во власовцы!
я тебя спрашиваю еще раз - когда это я давала слова клятвы твоей родине?
Никто, пиндосы, власовцы, пятая колонна и лично ты "никто" дают клятву другим государства, но не России. Пятая колонна по определению не даёт клятву, так они явные предатели и проводят антироссийскую брехню. Всё остальные патриоты России клянутся служить Родине и только Родине без всякой пиндосятины.
Ты - НИКТО, от тебя клятвы не может быть как мужу так и Родине. Не мучайся с этим вопросом: перекати поле называется.
ну, наконец-то выяснили, что не давала я никому никакой клятвы.
Никто, потому и никто
Не было у него никакой жестокости. К простым людям он очень хорошо относился. Зато к чиновникам, которые обязаны нести ответственность - да, три шкуры драл. Рокоссовский, которого я безмерно уважаю, уважал и ценил Сталина и отказался на Сталина лить помои. А Рокоссовский-то был непосредственным участником тех событий и железной воли полководец. Он не боялся перечить Сталину, и даже настоял на своем плане наступления:
В ходе обсуждении плана наступления в Ставке, в мае месяце, Константин Рокоссовский представил свои соображения о целесообразности нанесения сразу двух ударов силами 1-го и 2-го Белорусского фронтов. Однако его планы были раскритикованы коллегами (в частности, Жуковым, Василевским) и лично Сталиным. Вождь дважды предлагал Рокоссовскому выйти в другую комнату и хорошо обдумать своё решение.
Другой бы отступился, а Константин Константинович продолжил отстаивать свою позицию, и не прогадал. Сталин прислушался к его доводам, и план операции был принят именно в формате генерала Рокоссовского.
Белорусская наступательная операция, получившая название «Багратион», стала крупнейшей победой Красной Армии. Германская группа армий «Центр» была полностью разгромлена. А Рокоссовский получил после неё звание маршала.
Почему Рокоссовский не боялся перечить Сталину? Наверное потому, что Сталин не был паталогическим садистом, как его нам преподносят. А был здравомыслящим человеком и политиком. Не без своих недостатков, конечно.
а вы в курсе, что Рокосовский тоже был репрессирован и на допросах ему выбили зубы, сломали ребра, пальцы?
Я в курсе. Но вы мне лучше объясните, почему за всю свою жизнь Рокоссовский ни разу не предъявил за это Сталину? Может, Рокоссовский знал чего-то такого, чего не знаем мы?
а как вы себе представляете такую предьяву? он его на стрелку должен был вызвать?
Да нет проблем: просто написать в своих мемуарах (militera.lib.ru,
что Сталин виноват во всех бедах. И все бы было нормально. Почему-то не написал.
Ну не принято тогда было все это писать. И ладно Рокосовскому повезло, а Якир, Уборевич, Тухачевский, тот же Томский, или Бухарин, что, они все были шпионы и враги?
Они были враги Партии и Правительства. Совсем даже не овечки безвинные. Сталин строил Государство для рабочих и крестьян, и давил националистических гнид и частных собственников железной рукой. Но Сталин тоже был не Господь Бог, на всех врагов его сил не хватило. Как говорится, "за результат его действий мы его можем ругать, но не за намерения".
Алексей, но ведь и Власов был когда - то нормальным. Названные тобой были революционеры своего времени, т.е. боролись с властью. Как Стенька Разин, как Емельян Пугачёв, которые погибли. А эти хотели по отношению к себе снисхождения? Так не бывает: или борись и знай, что за это будет, или сморкайся в тряпочку и всё будет хорошо.
Это красные командиры, герои революции и гражданской войны - враги Партии и Правительству?
Алексей, командирами и героями они были в 20-е годы, а в 30-е они все прорвались к власти и переродились. Почему то у тебя нет вопросов к Власову, В начале войны он был хорошим командармом, даже получал ордена и благодарности Верховного, Но затем переродит=лся и стал предателем. У названных тобой деятелей такая же история: один считал, что он готовый министр обороны, другой хотел лидировать в партии, третий брался за реконструкцию народного хозяйства. Все хотели рулить, как при Горбачёве, у которого СССР развалился. Рулить может только один человек, а не когорта бывших и заслуженных героев и командиров.. Не надо оправдывать тех, кто вставляет палки в колёса государственной машине, на определённом отрезке истории ои становятся врагами и предателями.
Ну, вы явно не учились в советское время и не проходили курс Истории КПСС. В то время в партии были разные течения как строить государство. Победила линия Сталина, за которого пошло большинство партийцев. Проигравшие, в числе которых в первую очередь был Троцкий и его пристяжные, не смирились с поражением и стали мутить. Сталин долго терпел это безобразие, а потом выдворил Троцкого из страны, после чего Троцкий развернул против Сталина идеологическую войну, плюс реальные диверсии. Результатом убили сподвижника Сталина - Сергей Мироновича Кирова. После чего Бухарин, входящий в оппозицию Сталину, сказал: "Коба теперь развяжет против всех нас террор, и будет прав". В общем, все так и произошло. И то, что герои Гражданской войны стали врагами Партии и Правительства, ничего необычного в этом нет, потому что они хотели жить припеваючи, стать новыми хозяевами жизни, а Сталин их заставлял работать, чтобы строить государство, чего им активно не хотелось. Зато опыт и любовь к подпольной работе у них остались еще с царских времен.
Вот здесь я написал про одну его ошибку, очень важную: www.9111.ru
Вторая ошибка: не верил во вторжение Гитлера. Грубо говоря, прошляпил сильнейший удар, что очень сильно сказалось на боеспособности войск, отчего и потеряли в итоге почти всю кадровую армию, отчего Гитлер и дошел до Москвы.
С Власовым очень мутная история. Исходя из того, что я знаю, он выполнял секретную миссию Сталина, но ситуация сложилась так, что замысел провалился. Самого Власова казнили без ведома Сталина, очень быстро, чтобы не рассказал чего лишнего. А рассказать он мог много чего про предательство генералитета РККА во главе с Жуковым и Тимошенко.
Владимир, ты белены объелся или недоумок (по Путину), генералитет Жукоаа и Тимошенко войну выиграли, а ты о предательстве. СССР - страна победитель, кого они предали?
Власов - предатель и его казнили, без Сталина такие вещи не делались, Если кто-то казнил бы его секретного миссионера, то вокруг бы такие щепки летели, что родне до сих пор бы это аукалось. Не надо сплетни собирать без подтверждения фактами: остались бы приказы, постановления, рапорты и т.л. Мутят те, кто хочет выгородить предателя - это обычно делает пятая колонна,в их рядах воспитываются власовцы или как ты говоришь "с секретной миссией" из Пиндостана. Сейчас таких миссионеров развелось хоть пруд пруди.
Нет, я не недоумок и белены не объелся. Просто, понимаю, что в жизни не все так просто и ровно. И бывшие друзья могут стать врагами, и бывшие враги могут стать друзьями. А подковерные игры в политике и тем более во время войны, это обычная вещь. Как сказал Черчилль - борьба бульдогов под ковром. То, что Жукова в советское время распиарили (и он сам себя пиарил), не говорит о том, что он был как стеклышко кристален. Я, в отличие от тебя, прочитал массу исследований про те времена, и у меня сложилось четкое убеждение, что в РККА была тайная пятая колонна, желающая поражения СССР в войне с Германией. И Жуков с Тимошенко (конечно, не одни они) к этой колонне явно принадлежали. Другое дело, что Сталин, понимая, что воевать-то все равно надо, хоть с такими генералами, железной рукой поставил их всех обратно в стойло и заставил-таки воевать против немцев по-взрослому. Оставив разборки на после войны. Кстати, Сталин и провел серьезное расследование про действия всего этого нашего генералитета - но результаты этого расследования до сих пор засекречены. Оно и понятно: как можно показать всю сущность победителей, которые одно время готовили заговор и готовы были сдать страну врагу? Некрасиво будет выглядеть. Но жизнь штука непредсказуемая, и в анналах архивов еще очень многое скрывается и может когда-то вскрыться, о чем знать обычному человеку совсем не обязательно. Поэтому архивы по ВОВ закрыли, и неизвестно когда откроют.
А ты бы, уважаемый, не бросался какашками, а просто почитал не советский агитпроп, а независимых и серьезных исследователей. Например, Мартиросяна: "Мартиросян Арсен Беникович
Российский писатель, в прошлом сотрудник КГБ. livelib.ru
Автор ряда книг по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн — «Заговор маршалов». livelib.ru
Российский писатель, автор многих документальных книг. litmir.me
Автор известных книг "22июня". livelib.ru
Общественный деятель, сотрудник информационного органа Многорегионального Блока Русских Большевиков, член авторского коллектива «Дело Сталина». livelib.ru"
А исполнители что, не могут исполнять совершенно не то, чего от них требует начальство?
Да ну? Тот же Зорге, которого Хрущев вознес на пьедестал, слал столько сообщений, прямо ложных и провокационных - и что, ему можно было верить? Гитлеровцы играли свою сложную игру, а Сталин играл свою сложную игру, в которой было множество дезинформации с обеих сторон. Все друг друга хотели перехитрить. Но в итоге перехитрил Гитлер. Можно ли вменить Сталину это в вину? Я бы не стал.
А ничего, что именно Гитлер признал, что предвоенные репрессии Сталина над комсоставом РККА перед войной (я не про ежовские репрессии - это отдельный разговор), очистили армию от предателей и негодяев, что подняло в конечном итоге боеспособность Красной Армии, чего Гитлер никак не ожидал?
Троцкий, это Родина? Серьезно?
Доказана и сталинскими следователями, и постперестроечными исследователями. То, что Троцкий получил ледорубом по башке, это было закономерным итогом его антигосударственной деятельности. Сталина он ненавидел, то государство, которое строил Сталин, он считал неправильным. Поэтому развернул подпольную деятельность по подрыву существующего на тот момент строя. Даже если он не давал конкретного указания убить Кирова, но он давал указания проводить террор и диверсии, чтобы народ возмутился против правящего режима. В этом и был замысел Троцкого - смести Сталина и разрушить государство. На русский народ этому еврею было нас рать с высокой колокольни. Люди только-только начали приходить в себя после Первой Мировой и Гражданской войн, только-только начали обустраивать свои хозяйства - а тут пожалте: диверсии, взрывы и поджоги. И кто это делает? Буржуины проклятые? Да ничего подобного! Свои же бывшие соратники, которые недовольные были, что их от кормушки отлучили. Как говорится, "Не оставайся же ты никому!", если мне не досталось.
Так что, Сталин только отвечал ударом на удар - и правильно делал. Я его очень даже хорошо понимаю.
Совершили. Готовили заговоры и перевороты.
Любовь к чему? Или к кому? К женщине? Или вы про что?
Владимир, не знаю твою фамилию, но точно знаю, что когда ты ссылаешься на пасквили инородцев, то это плохой тон. У всех с нерусскими фамилиями жажда имеется влезть в наши разборки, считая нас недоумками. Как будто мы сами не можем оценить наших полководцев. Жукова никто не распиаривал, он просто взял и дошёл до Берлина с Красной Армией. Лучшего пиара и не требуется - оставшаяся от Гитлера одна челюсть тому доказательство. Не читай буржуазных газет перед сном и твои уши будут целы от навешенной им вражеской пропаганды. В СССР и России очень много ценных историков, которые серьёзно занимались этим вопросом. Тьфу на инородцев, сами разберёмся в своем доме!
Русских.
Я ссылаюсь на серьезные исследования, подкрепленные серьезными аргументами. А кто там инородец или не иноходец - мне по-барабану.
Мартиросян как раз за русскую нацию и за социализм.
Один дошел? С котомкой за плечами?
Я газеты давно перестал читать, уже лет 20, если не более. Правда - есть грех - интернет почитываю.
А мне не тьфу. Моя жена потомственная испанка. Ее деда в сталинские времена пацаном привезли в СССР и таким образом спасли от геноцида головорезов Франко. Вот, моя супруга - чернявая, - чем она провинилось перед тобой или мной, что она потомок испанца? И она русская по своей сути, похлеще любого русского нацика. Что я должен ей сказать: тьфу на тебя, инородка? Нет, меня так в советское время не учили. Меня учили, что любой человек сам отвечает за свои поступки, а нация, народ тут ни при чем. Тем более, что испанцы перед русскими ничем особо не провинились.
А считать что ты готовый министр обороны или реконструкция народного хозяйства - это преступления? Да и осуждены и расстреляны они по другим основаниям, в основном шпионаж, работа на иностранные разведки...
Троцкий эмигрировал в 29 году, какие троцкисты?
В смысле "Эмигрировал"? Его, вообще-то, выпнули и пожелали доброго здоровья.
Владимир, у Вас очень красивая фамилия. Серьёзность инородцев всегда сомнительна, лучше бы они в своём доме разбирались. Мартиросян за социализм - это хорошо, но у армянского народа проблем не меньше русского, Было бы правильней, если бы он там покопался. Вопрос про Жукова не ясен. Я же написал с Красной Армией. И не с котомкой он был, а с ручкой на Нюрнбергском процессе. У меня такой же грех - интернет почитываю. Правда, я считаю это не совсем грехом, так как врага надо знать в лицо, особенно внутреннюю пятую колонну. Испанки у меня ассоциируют с Кармен, очень красивой женщиной. Ты очень хитрый русский - выбрал самую красивую женщину в своей округе - это же не вина, а самая большая радость для тебя. И если она русская по сути, значит она никогда не напишет пасквиль на Россию. Её не обзывать надо плохими словами, а сильно любить по-русски. Владимир, не подведи русских!
Вы спрашивали про ошибки Сталина - я одну назвал: не верил во вторжение Гитлера. Это факт. Другое дело, что обвинять его за это трудно и я бы не стал его обвинять. Так случилось, что поделаешь?
Загуглите "Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера". У меня этак книга есть в бумажном экземпляре.
Васыл пермский, тебе явно очень далеко до Чапаева, а тем более до Сталина. Своим дизлайком ты приблизился по ли к власовцам, то ли к бандеровцам. Не пермяк ты, и уши твои не пермяцкие.
Вполне!
А Вы так походя утверждаете ,что Рокоссовский был ни в чём не виновен ? Коммунисты и коммунистов репрессировали за преступления ,за плохую работу ,за неэффективное расходование государственных средств ,и еще за многое .
Рокосовского обвиняли в работе на польскую и японскую разведку. Да и остальных тоже в работе на Германию, Польшу, Японию и т.д в зависимости от необходимости. Ни какой плохой работы или расходования средств в приговорах нет.
Ни я ,ни Вы ,ничего точно не знаем . Вот , "прозревшие " в Перестройку члены КПСС ,начиная с Горбачева и Ельцина -на своем примере доказали ,какое большое число врагов СССР и советского народа поналезли в КПСС ,Советскую власть ,и только и ждали своего часа ,чтобы уничтожить СССР и захватить страну .
И да ,в СССР ,как и во ВСЕХ странах мира , как в РФ ,в тюрьмы попадали люди за преступления ,которые они не совершали .
Алексей, вот в мемуарах Рокоссовского этого нет. А чужую жвачку поедать не прилично. Материалы допросов никто не публиковал, сам Маршал об этом не говорил.
Тысячи людей вообще не писали мемуары, ну давайте тогда запретим историю...
Алексей, не увиливай, дискуссия только о Рокоссовском, о он написал мемуары. И причём здесь тысячи людей - не о них речь.
Я не от чего не увиливаю... помимо мемуаров Рокосовского есть и свидетельства других людей... а если опираться только на мемуары... вон у Брежнева цела Малая земля написана... ощушение, что там центр ВОВ был...
Алексей, много чего разного есть, но о Рокосовском лучше самого Рокосовского никто сказать не может, Хотя бы с этим фактом согласен?
Сталин конечно об этом не знал! А когда узнал, то боксёров к стенке! Наверное богу так было угодно чтобы всё случилось такое на 1/6 планеты Земля? От этого мы только крепнем!
Зуб даёте?
Григорий, даю. Видел кадры хроники с искренними слезами у десятков тысяч граждан, когда его не стало. Да и своё малолетство в те годы считаю счастливыми. У простых граждан без всяких обязательств висели портреты Сталина, что свидетельствовало об уважении простых людей к Руководителю государства.
Ответьте мне в таком случае на один простой вопрос. Чего не хватает на картинах художника С. Григорьева ,приведённых ниже и почему?
Григорий, отвечаю: не хватает новосибирских яблочных депутатов - предателей, которые не позволяют выделять необходимые средства для новосибирских воинов СВО. Перед ответом вместо этой девочки и парня должны стоять на коленях ваши предатели депутаты и молить о прощении за свою дебильность. А вот почему, ты наверное лучше ответишь. Скорее всего пиндосовская пропаганда добралась до новосибирска вместе с Ковидом. Ковид ушёл, а пропаганда повлияла на ваши мозги, включая и твои.
Григорий, ты действительно не наивный, ты сознательный пропиндос, который несёт ахинею антигосударственную на этом сайте. Дождёшься своих новосибирцев из СВО после Победы и как бы не загреметь тебе под фанфары вместе со своими депутатами яблочниками-предателями.
Я читала биографии репрессированных людей, среди них было много обычных, даже не зажиточных, крестьян.
Против простых людей развязал репрессии Ежов, который, как сейчас стало известно, реально работал на Германскую разведку. Он и в армии репрессии устроил. Именно поэтому время его бесчинств народ назвал "ежовщиной", а не "сталинщиной". Проблема в том, что Сталин доверял Ежову и ошибся в нем. Это одна из самых серьезных ошибок Сталина в кадровом вопросе. Она тем более огромна, что Сталин сам был специалистом по кадрам ("Кадры решают все"), но тут ошибся. Когда Ежов, у которого были огромные силы, раскрутил маховик репрессий, Сталин понял, что в стране творится что-то не то, но сразу убрать Ежова с должности он не мог: его самого Ежов бы мог смести, хоть это и кажется невероятным. Поэтому Сталину потребовалось время, чтобы найти такого человека, как Лаврентий Палыч Берия, которого он сначала назначил замом Ежову, и только когда Берия смог перехватить рычаги управления у Ежова, только после этого Сталин мог снять Ежова с должности. Но для всего этого требовалось время, а в это время маховик репрессий не прекращался. Но либеральная тусовка все эти преступления приписывает одному Сталину. Люди не понимают, что руководитель не может руководить один, ему нужны помощники, которым он должен доверять. Вот, с Ежовым у Сталина случилась серьезнейшая ошибка.
А я и не говорил, что Сталин был добрым к врагам.
Антинародный террор начали троцкисты - вы просто не знаете про это. Сталин просто начал ответную реакцию, и вполне обоснованную.
Ну да, по вашему Сталин и есть ЦК ВКП(б), остальные при нем китайские болванчики.
Потому что они его достали. И правильно призвал, потому что один бы он не справился. Нужна идеологическая поддержка большинства партийцев и соратников. Чего не так? Думаете, если бы смели Сталина, у нас бы страна семимильными шагами двинулась в светлое будущее?
На войне как на войне. Сталину объявили войну на уничтожение, он эту войну принял и в итоге победил. Только не надо мне втирать, что он подписывал списки с крестьянами.
Он был исполнителем в той доле, которую ему выделили. А выделили ему много - это называется карт-бланш, - поэтому он был очень независимым в своих действиях - до поры, до времени, конечно.
В Гугле наберите - сразу просветитесь.
В коллективизации ничего тупого не было. Это была очень продуманная и жизненно необходимая политика, которая спасла страну. Другое дело, что "перегибы на местах" были, в том числе и с помощью диверсий от троцкистов. Ну, либералы, конечно, это обозвали "страшным преступлением сталинского режима". Либералы, они такие либералы.
Не надо мне пудрить мне мозги. Обвиняя Сталина в его мнимой жестокости, вы мне приводите в пример решение Политбюро. А потом сравниваете Политбюро с ЦК Партии? Сталин не был ни Политбюро, ни ЦК Партии. Он был важной фигурой и там и там, но совсем не самой решающей фигурой. Тогда действовала партийная дисциплина, которой должны были подчиняться все, включая Сталина. И там он мог решать не более, чем остальные. Ну, может, только, авторитетом повлиять, не более того.
Я вижу, что вы просто потеряли тему разговора. У китайских болванчиков нет никакой вины по определению, потому что они никто, звать их никак, ни за что не отвечают, и никому не смогут накосячить. Но в ЦК Партии сидели совсем не китайские болванчики, которые при случае и самому Сталину могли уши отрезать и на перо посадить. Это были реально железные люди, готовые пойти как торпеды на все. Вот и возникает вопрос: как с такими работать??? Для того, чтобы с ними работать, надо быть действительно Сталиным. Потому что сталь рубит железо, как железо рубит дерево. Сталин не зря получил свой псевдоним Сталин, хотя, изначально он был Коба. Ему эту кличку дали его же соратники, а не сам себе взял. Уважали. Но, могли и в сортире утопить. Это отморозки были еще те. И как он должен с ними себя вести? Думаете, что если вам показали либеральную картинку, про "страшного и жестокого тирана", то вы тут же все и сразу все поняли? Не все так однозначно. Там были пауки в банке, и каждый со своими претензиями, своими ЧВК, своими кланами. Сталина 7-го ноября по башке ударили во время 10-й годовщины Революции. Ему обещали уши отрезать. Вы что думаете, все так было ласково и пушисто?
Вы слишком просто смотрите на ситуацию тех времен.
Остальное комментировать нет желания, хотя есть очень много чего сказать. Просто, не вижу смысла тратить свое время на разъяснения человеку, который изначально задурен либеральной пропагандой. У меня время не резиновое и силы не бесконечные заниматься бессмысленным деянием.
Михаил, вот ты вроде в Москве созерцаешь реальную жизнь, а тёмный как будто из тайги выполз вчера. Представь, если завтра Президент России начнёт кастрировать всю пятую колонну вместе с олигархами, которые явно противодействуют нашей Победе в СВО, ты тоже назовёшь это "большевистским террором" 2023 года. Большевистский потому что большинство народа еле-еле терпит это карканье и наглость олигархов с пятой пропиндосовской колонной. Вот это ты разве не наблюдаешь на работе или на улице. Русский народ не тот, который будет очень долго терпеть гнёт олигархии. Расстрельных списков не будет - Путин уже сказал, пусть все ведьмы живут. Но арктические острова их ждут и автозаки заправлены. И найдутся исполнители, которые будут показывать им дорогу к нашим островам в Арктике. Но поверь - это не грязные дела, это дела справедливости в обществе. Практики Ежова даже главному из предателей врагу не будет, может даже ему дадут велосипед, чтобы слинял к Байдену. Тут будь спок!
У Сталина перед войной (аналог теперешнего СВО ) было похожее. А ты не разобравшись и поддавшись жвачке пропиндосов трындишь уже пятым или шестым опусом на сайте. Может пора заткнуть свой пиндосовский говор!
Много правильных мыслей из ваших уст слышал, но тут не согласен
Взгляд, я тоже вижу Ваши лайки и всегда приветствую Ваши взгляды. Вы честный человек. По поводу русского народа могу только сказать: "Товарищ верь, взойдёт она, Звезда пленительного счастья!". Этим и живём. Я видел, как шахтеры стучали касками в далёком 1992 и не верил, что что то можно изменить. Изменили власть семибоярщины, а главарь в Лондоне запутался в шарфе своем и ушёл в мир иной. Каски сработали. Я видел в 1993 году наш обугленный "Белый дом", Казалось победили железобетонные ельциноиды. Нет: Ходарковского посадили на цепь, а потом и Чубайса - представителя каменщиков - отпустили в свой мировой орден. У ордена вольных каменщиков (главарь Киссинджер - говорят)не получилось, СВО всё-таки затеяли, хотя 8 лет тормозили прохвосты. У меня и с олигархами надежда имеется, так как тренд таков. Дальше дело времени. Пошли 2024 года должен быть национализирован основной доходный блок предприятий, Россия испокон веков проповедовала общинный образ жизни, хотя зигзаги были при всех руководителях государства. Подождём, но я верю, что увижу очередной зигзаг, такова Россия. Её необъятные просторы взывают к свободе. Западный индивидуализм постоянно на Руси экспериментируется и находит много сообщников, но не приживается. Таковы мысли из опыта жизни. Удачи Вам!
с олигархами надежд не имею, только ссылка либо эвтаназия от всего Социалистического племени, от души. И вам удачи.
Взгляд, ждём 2024 год и посмотрим!
Взгляд, не по-христиански это - сразу в ад от имени Социалистического племени. Многие из них тоже из социализма, просто оказались заблудшими овцами. Увидев справедливое общество они ещё могут сделать сальто назад. СВО могут сделать своё дело!
А я не христианин(но это отдельная тема). Сальто назад говорите?
Не сторонник переобувающихся в воздухе проституток, предателей лишь на один разок не бывает, у них это генетически.
Взгляд, а в социалистическую идею ведь заложена в основном христианская мораль, А там нет жестокостей. Тех кто переобувается в воздухе из названных тобой - мизер, в основном люди зашоренные какой то пропагандой, потому и заблудшие. При хорошем объяснении правды многие заблудшие становятся достойными гражданами России. Пример, белые офицеры, служившие генералами во время ВОВ, Очень достойные люди были. Прочитай о Шапошникове.
Михаил, ну зачем придумывать про идолов каких то, я понимаю реальную жизнь и любой руководитель государства он живой человек и может совершать как ошибки так и подвиги. Всё зависит в какой обстановке всё происходит. Я уже писал сотни раз. Нет идолов в природе, есть только Бог!
Про хрень: я также отношусь и к твоим опусам. Ничего не поделаешь: что есть, то и есть.
Пиндос - это полуумный американец. Не обязательно их поддерживать, они и так достаточно сильны и в экономике и в военном деле, Но вот когда несёшь на собственное государство, то ты находишься с ними на одной волне. Получается, что цель одинакова: унижение, охаивание и оскорбление своей собственной страны. Таких очень много российских людей, которым кажется, что они что-то там критикуют во власти, а по факту - такие же пиндосята.
Михаил, ты ничего не придумал про идола. Это греческое слово означает по-русски "кумир" и "предмет поклонения". Богу поклоняются очень и очень многие люди на земном шаре. Это символ совершенства в природе. Хотя иногда это слово употребляется и в переносном смысле. Я не из таких.
Про твои комментарии: перечитай ещё раз собственные опусы и ты сам увидишь, что Байден с тобой на одной волне о Президенте РФ, Ты на траектории к Пиндостану.
Огромная ошибка Сталина в поддержке Ленина об образовании национальных республик вместо Российской империи, Ленин в 1922 году был никакой, рулил процессом Сталин. Через 100 лет мы расхлёбываем эту ошибку. Более мелкие описывать не буду. Но в интеграле деятельность Сталина считаю положительной, особенно за его наказание Запада Победой СССР в войне и за успехи в попытке создать справедливое общество.
Полностью с Вами согласен.
Сказка про мундир , трубку и сапоги - это не более чем PR - ход. У его ног лежала вся страна и он распоряжался судьбами людей. Поэтому экстраполировать бытовое мышление в данном случае неуместно.
Адвокат, у Руководителя любого государства вся страна у его ног и в голове. Он о ней думать должен и от его действий зависят судьбы людей. Ничего нового! А вот бытовая скромность говорит о многом, как о человеке вообще.
Ошибаетесь, уважаемый. В нормальном государстве работает система сдержек и противовесов, в том числе судебная система. В России этого никогда не было и нет. Так что учите матчасть, прежде чем вступать в дискуссии подобного рода.
Адвокат, назови страну, где судебная власть что-то решала. Пример Белый дом. Идёт не правовая накачка оружием со стороны США на Украину и вся судебная система заткнулась в тряпочку и только изредка сморкается, когда Трампа надо снять с выборов. Учи адвокат политэкономию, где политика и экономика иногда дают слово судебной власти.
В России судебная власть работает сама для себя, чтобы заполнить тюрьмы для ФСИН, которому тоже надо вклинится в пищевую цепочку. Но судебная власть ничего не может сделать, когда какой-то задрипанный МУР из Европы угрожает Президенту России. Где твои сыщики, которые не могут на цепи привести прокуроров и судей МУР в наш суд. Ну и как с матчастью?
Михаил, за вновь созданную страну с 1922 года и сделавшей её одной из самых сильных и авторитетных всего 8 городов. Действительно поплачь от умиления за неблагодарность потомков. Тут ты конечно глаголешь истину как младенец. Всего восемь!
Михаил, фараоны нам не указ, а твоё мнение особо никого и не волнует. Есть воля народа - это главное, когда хотят, тогда и называют столько городов, сколько посчитают нужным. Сталина давно нет, а люди хоть сейчас готовы называть его именем города и улицы. Вот это память народная! Новые они или старые города жители разберутся без тебя.
А еще в зарубежах есть всякие улицы и авеню имени Сталина. Даже дотуда дотянулся нескромный Сталин своей кровавой рукой.
Угу, особенно, когда во всех городах стояли памятники Ленину, и в каждом городе были улицы или проспекты Ленина. Мой город называется Ленинск-Кузнецкий. В нем есть проспект Ленина, улица Ленина. Это, наверное, Ленин был таким нескромным, что назвал своим именем и город и проспект и улицу?
im3.turbina.ru
Бред хохлятский .
У врагов СССР и советского народа и преступников советского периода всё просто . Они после захвата ими СССР объявили себя "ни в чем и никогда не виновными ", а тех ,кто их наказывал в СССР за их преступления -объявили преступниками . Они походя ,без малейших доказательств ,объявили все 10 миллионов преступников ,прошедших через ГУЛАГ за 30 лет "ни в чем не виновными жертвами ", и после захвата ими СССР доказали ,что им плевать на все законы .
Выпустили 25000 бендеровцев, просто предателей, настоящих врагов - всех простили. Вот и получили теперь. Парады эсесовцев, бендеровцев, а прошло то всего времени.
И ВСЕХ их враги СССР ,захватившие СССР -тоже объявили "ни в чем не виновными жертвами ". Вот и получили .
Татьяна Сергеевна, очень логично про бандеровцев. Тут начинаются сострадания о довоенных преступниках и предателей. Ка будто их не было? Вы - молодец!
А зачем ему хапать? Он имел всю страну как хотел и когда хотел, а уж сколько городов и сёл были названы именем этого скромного человека.....
Григорий как Фома не верующий. Города и сёла называли менем скромного человека. Его нет уже 70 лет, а до сих пор и Волгоград и Донецк будут называть его именем в праздник 9 МАЯ. И причём здесь Сталин, ведь уважает его люди без него
Кто будет называть? "Совки" ,которые вымирают ? Кто ещё. Молодёжь? Новое поколение уже даже не знают кто такой Ленин ? Вы знаете ,что они отвечают на вопрос -кто муж Крупской Н.К ? Они отвечают вопросом на вопрос- Крупский? Это не анекдот. Поколению нулевых глубоко безразличны и Ленин и Сталин и вся эта советская мифология .Я не уверен ,что и 9 Мая будут праздновать как мы. Они просто не будут чувствовать это праздник как мы. Всё что связано с СССР, с ВОВ, с Октябрьской революцией станут для них только историей , прошлым ветхим и далёким, сухими фактами из учебников.
....его без него . Осталось только уточнить.Кого без чего? Может тогда станет понятно при чём здесь Сталин?
но зачем это все помнить?
Ну как же ? На Ваш вопрос есть два ответа.
Фраза ,приписываемая великому русскому учёному Михаилу Ломоносову-"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего".
И вторая фраза, которая лично мне нравится больше-
„Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.“ — Джордж Сантаяна.
Григорий, Сталин причём, когда его именем в наше время называют города. Его дела продолжают жить много-много десятилетий. Вот причём Сталин. Кого без чего - это сарказм, так как любому недоумку понятно, что только делами славен человек.
Совки - это слово дебилов, которые неуважительно относятся к поколению российских граждан,живших в СССР. Но оптимизм есть, так как количество дебильных граждан России с началом СВО катастрофически сокращается. Часть из них укатило на велосипедах в Монголию и Грузию, вторая часть подалась в пятую колонну, которой верховодят такие уголовники как Ходорковский с Навальным (сейчас упрятан в клетку) и примкнувшим к ним бездельником-шахматуром Каспаровым. Новое поколение оно уже другое: с одной стороны компьютеризованное, с другой стороны патриотичное. Нормальные внуки очень даже почитают и гордятся своими дедами. А то что деды не рассказывают о Крупской так и правильно делают, уж больно много дров наломал её муж. Для молодёжи появятся новые кумиры, а вот князя Владимира они знать будут, долго будут разбираться в Иване Грозном, после которого или благодаря которому у нас появился день единства 4 ноября, Петра будут знать, о Жукове и Гагарине им расскажут. А о Ленине что можно рассказать? Сверг царя, ну и что, при них Ельцин свег Горбачёва - хрен редьки не слаще: первый импотент, второй алкаш. Так они будут воспринимать Николая II и Ленина.
Праздновать 9 МАЯ будут долго, как праздник возрождения нации: кто с чувствами, кто без чувств, но это будет как пасха или рождество. Не все знают, что к чему, но отмечают. Не волнуйся, молодёжь не глупее нас, всякие отбросы в молодёжной среде я не беру во внимание. Это однодневки: сегодня есть завтра нет. История России никогда ветхой не станет - здесь ты не уподобляйся пятой колонне, а то точно свихнёшься или подашься во власовцы.
По Вашему получается, что Сталин такой же как людоед Бокаса,или хуже?
А почему бы не вспомнить соотечественников,писавших ложные доносы на окружающих нормальных людей?А также упомяну палачей-следователей пыташих ради желаемых признаний.
А также других руководителей,стоявших у власти подобно Хрущёву,
которому Сталин собствеоручно написал на расстрельном списке в несколько тыся людей :" Уймись дурак."
Так что не надо валить все тяжкие грехи на Сталина,которого окружали большевистские подонки,выбившиеся на крови людей в должности малые или большие.
Он предлагал бороться с Троцкизмом,искать врагов народа, и ему,-сломя голову,- помогали необразованные большевистские идиоты.
Он же не мог сам всех "врагов народа допрашивать",а докладывали "старатели",что их очень много!
Согласен с Вами Александр Владимирович.
Вся "слабость" И.В.Сталина заключалась в том, что не мог он, физически не мог лично держать всех подонков под контролем, даже из личного, близкого окружения.
И один из главных этих подонков - полуобразованный хрущев воспользовался этим.
А щас убито за что? Так Сталин вроде не здесь и сейчас! Думайте. Прошлое ворошить. Зачем. Сегодняшние новости читайте. Пока живы.
Галина, очень странно, что тебя не ужасает количество погибших и умерших при Горбачёве. А как назвать тот геноцид, который был при Ельцине: разбой, группировки, нищета, беспризорные и т.д. Нация нюхала, спивалась, наркоманила. И у тебя никакого ужаса, Сталина не хотела бы, а при Ельцине выжила и рада. Ну и ну!
Может он людей так изучал? Наверное по иному нельзя было! страна в разрухе да и цари нам индустрию не развивали!
Сталин был, есть и будет в памяти народной.
Рабы всегда будут превоздносить своего вождя!
Даже не смотря на то, что вождь уничтожал своих этих рабов.
Это как бараны при пастухе. Ведь они не жили на свободе и ничего другого не видели.
Ян, расскажи,, как ты жил на свободе.
Natalia, я еще в СССР начал ездить ездить по земному шару. И даже жил в иностранных семьях. И видел как отличается жизнь в свободных цивилизованных странах и в странах с "великими вождями" и несвободой. Рассказывать о разнице можно долго, но я это видел СВОИМИ ГЛАЗАМИ.
Спасибо за отклик. Частично я стобой согласна. В США очень строгая власть, почти схожая с нашпй, если не строже. Но там, как и в Европе, менталитет отличается от нашего. Сначала надо сломать менталитет, что пытались делать Западники еще при наших царях.
Я заметила, как отличаются по культуре и внешности наши жители Камчатки - аборигены и жители Аляски. Так же отличаются между собой и русские в Прибалтике от русских в России. Это было хорошо виднопо телемостам.
Свободные цивилизованные страны - это в которых мужики друг на друге женятся и детям с 10 лет пол меняют?
Я просто уточнить
И вам спасибо за культурное общение. Согласен с вами в том, что мы, русские, отличаемся менталитетом даже в деревне и городе. Образование и окружающая среда накладывает свой отпечаток.
Очень верю, что молодое покаление будет цивилизованнее нас. Будет то же путешествовать по миру и поймет - почему в одних странах все тебе улыбаются, а в других всю жизнь боятся угрозы от соседей. И не захотят ради своего "величия" воевать и разрушать, а будут созидать и приумножать.
Жанна, вы так озабочены нетрадиционным сексом, что только об этом и говорите в разных комментариях.
Кроме секса вы ничего больше в цивилизованных странах не видите?????
Я просто уточнить
Jan, так называемые "свободные цивилизованные" сначала уничтожили индейцев, потом сбросили атомную бомбу на Японию, потом напалмом жгли вьетнамцев. А потом они устроили публичную казнь Хуссейну и Каддафи. В итоге весь мир запуган этими жандармами-людоедами. Но зато как ты говоришь всё богатство мира у их ног и их жизнь пиндосовская и гейропейская отличается от Непала, Бангладеш, африканских стран и так далее, где ты явно не путешествовал. Россия восстала против такого житья и миропорядка с этими "исключительными" живодёрами. Вроде мы суверенные, Но с Китайской армией мы до сих пор не можем заключить военный союз без разрешения пиндосятины. До сих пор боимся то ли мы, то ли китайцы, как бы чего не вышло хуже, чем СВО на Украине. Поэтому протри СВОИ ГЛАЗА или подлечи. Они у тебя косые и смотрят не наш народ, на наши права и нашу жизнь в "объятиях" этих мировых подонков с хорошей жизнью.
Natalia, я знаком с Вашими честными публикациями на сайтах. Но здесь Вы не правы. В США власти как таковой нет, всем правит кольт. В случае нарушения, например, правил дорожного движения любой полицейский положит Вас лицом вниз на капот, продемонстрирует наручники и кольт всегда при нём, унижая Ваше достоинство. То что Вы ЧЕЛОВЕК ему нет дела до этого - он власть. Власть на страхе за нарушение законов, которым более 200 лет - эта власть у нас назвали бы диктатурой. Ломать менталитет русских, у которых нет такого страха перед полицией или другими носителями власти - не стоит, это будет деградация свободы и совести.
По внешности русские отличаются в зависимости от климата и уровня жизни. Чиновник всегда лучше одет крестьянина, и одежда в Сочи отличается от одежды в Мурманске. Также и в Париже - их климат позволяет носить, что вздумается, а в Архангельске не так. Тоже и с культурой: всё зависит от образованности и начитанности. Московский хам, который кроме интернета не прочитал ни одной книги, всегда будет отличаться от учителя математики из Саратова, которая знает Чехова, Тургенева, Достоевского, Толстого. Я не упоминаю Пушкина, так как уж его то этот хам в школе проходил. А так русские не отличаются ничем: все хотят быть здоровыми и жить хорошо и счастливо.
Jan, свою дискуссию с Жанной свёл к мелочёвке и не заметил о деградации "цивилизованных и исключительных". Род человеческий живёт по божьим законам, как мужчина и женщина. Всё остальное психиатрия, Если пол-нации психбольные - это путь в исчезновение её как не нужной на Земле. Если до тебя это дойдёт, то ты ещё не больной как эти недоумки.
Jan, а кто сейчас твой пастух? Ты ведь сейчас тоже в клетке или свободно пвсёшься?
Михаил, в памяти народной будет как Руководитель великой страны СССР.
Михаил, ты не понял и не дописал ключевые слова "в памяти народной". А так Руководителей много было и их будут знать историки, изучающие СССР.
Думаю, что мои внуки уже фамилию Хрущев могли и не слышать (если в школе не рассказали), а я даже Руководителя Черненко помню.
Михаил, и такое в истории есть. Ещё Наполеон, Карл 12, Чингиз-хан. Если вспоминать всё отребье, так можно дойти и до питекантропа с "отбойным молотком", которого рисовали в учебниках истории. Ведь речь на сайте шла только б СССР, а ты увиливаешь и в бутылку полез. Не надо этого делать. Память о Сталине действительно народная. Поставь точку!
Михаил, а кроме Земскова очень много историков считали противоположное. К чему вставил Земскова - так и не понял. Сталин - это Сталин и Земсков там близко не стоял. О питекантропах тоже не забудут как и о бесноватом, да мало ли кто путается в истории, для Сталина это всё равно, как и для советских людей. Сталин - это Сталин. Думать полезно всегда, особенно когда пытаешься высказывать мнение об ушедшем мир иной Руководителе нашего государства.
Михаил, в статье о Сталине, чтобы выразить своё мнение, ты зашёл издалека и остановился на Чингиз-хане и Гитлере. Ну что? Я предлагал тебе осветить питекантропа с Наполеоном и Карлом. Ты полез в бутылку и навязываешь других особей. Мне они не интересны, у них есть свои нации пусть и осуждают своих "великих". Залезать в историю историй инородцев не буду, мне интересней забраться в сопромат. А для Чингиз-хана и ему подобных гитлеров есть ты с Земсковым, залезайте и дальше и поглубже, монголы с немцами рады будут, а может и не очень - сами разберутся. Но вот на счёт "ПОКА", пора определиться с кем ты - пропиндосовец, власовец или патриот России. Вчера Президент России о таких умниках много внимания уделил, которые "ПОКА не выразились". Как он таких назвал, наверняка слышал.
Ага: ссылок на "очень много" противоположных мнений историков Вы не привели -- так я и думал -- это было простое бла-бла-бла.
Чего? Сами-то поняли, что написали?Вы его упомянули -- я лишь отреагировал. Позабыли уже?Вы, похоже, не вылезаете из неё.Чего? Зачем Вы Чингисхана вспомнили? Вот и получили.Да я-то определился давно уже, а вот Вы уж решите, с кем Вы: гейропеец, бандеровец, сталинский идолопоклонник "или патриот России"?Он о другом говорил. В своё время президент назвал сталинский режим уродским -- Вы не согласны с его мнением?Михаил, когда приводишь слова Президента России, то называй место и время, где это он сказал. Иначе это пошлятина или уловка пятой колонны гнать чернуху. Не задавай мне таких вопросов недоумка, согласен ли я с мнением Президента, если ты сам это выдумал, то сам и наслаждайся собственной блевотиной. Вчера Президент назвал недоумками вех подряд, кто несёт зло в Россию. Именно об этом он сказал! Су дя по твоим опусам ты породистый власовец, бандеровсконго идолопоклонника я в тебе не увидел исходя из твоего опуса.
Михаил, врать горазд - это видно сразу. Либерализм мне чужд от природы, так как я считаю, что в любом деле, доме, государстве должны быть система и порядок, а не импровизация вседозволенности, От анархии государство не выживет. И к Европе у меня отношение критическое, так как у русских всё должно быть по русски, у немцев по-немецки, у турок по-турецки и т.д. Гейропейцы - не мой образ. Вот Стенька Разин с княжной - это наш парень У европейцев и образа такого нет. Так что не чуди парень. А вот ты заигрываешь с пиндосятиной, прочти ещё раз свои же опусы и убедись!
Твои комментарии предложений без всего текста напоминают детскую считалку - сам дурак. Это примитивно и работает, когда нет собственных идей и мыслей. Эффект попугая "Попка- дурак". Отвыкай от попугайщины коль вышел в люди, себя и демонстрируй.
Президента не цитирую, но иногда беру у него свежие слова, например, вчера было слово "недоумки". Стараюсь высказать только свои идеи, а с путинскими итак все знакомы. так что мне не требуются ссылки даже на тебя. На дебильные вопросы не отвечаю не из-за стеснительности, вот сам подумай на кой ляд мне сдался твой Чингиз? Вот когда оторвёт как у Залужного может и вспомню о твоих кумирах вселенских.
Кажется прошёлся по всем твоим считалкам.
Михаил, не заиграйся в бумеранг, за умного сойдёшь. Никакой новой идеи не нашёл и отвечать не на что. Стенька Разин помог царю упорядочить систему, но был наказан за своеволие.
Идол у меня один - Бог! Не откажусь от православия, тем более после твоих пожеланий.
Михаил, а Вы очень умеренный человек. Вам даже грубить или троллить не хочется.
Михаил, тут один интернетовский наказыватель оказался в помойной яме и на финише стал пугалом огородным. Поди читал. Но ты отличаешься: тот был матерщинник и скандалист, а ты опытный и умеренный. Но твой опыт ума тебе не добавил, к сожалению.
Михаил, я не слежу кто тебе хамит, я имел в виду одного хама, который как и ты распустился налево-направо в своём праве наказывать кого-либо в мою сторону, да ещё с матерщиной. После ответа в аналогичном тоне он заткнулся. Имя называть не буду. С тобой: я постараюсь писать умеренно.
Людей, которые пыжаться наказывать да ещё и без ума держат обычно в клетках для буйных. Чаще в палате №6. За ум тебе придётся рано или поздно браться - спокойствия маловато.
Михаил, своим языком ты хотел наказать. В твоём случае и руки и ум коротки, а язык длинный. На счёт ничего не предпринимал читай Крылова: "Ай моська знать она сильна, коль лает на слона ..." Выброси даже из головы глупую мысль, на любую моську, всегда слон найдётся.
О палате №6 подумай, во времена Андропова там не один "правдоруб" перекантовался, начиная с академика Сахарова. Если ты академик, то считай шлагбаум открыт.
Михаил, выписываю слова из твоих опусов 27.05.2023 в 10.54 и 19.41 "Имея большой опыт...- накажу" и "я пока ничего не предпринимаю". Слоны живут мирно и уверенно, они не наказывают и не предпринимают. А вот моськи тявкают, думая, что их кто-то бояться будет. Но в основном на их лай внимания не обращают. Я тоже не обращаю особого внимания на твои "наказательства " и "предпринимательства". Ещё раз обратись к Крылову, умный дядька был. Палату №6 я упомянул на всякий случай: сегодня ты пока умеренный и с тобой общаются, а вот буйным станешь для наказания других - тебе её не миновать.
гнида..сколько народу сгноил.
Дурачинка Вы, Андрей. Мои родители простые люди - Сталина ни единым словом плохим не вспоминали!!!!!! Победить в такой войне - это как? А сколько людей спасено? Да никто не спорит - были и ошибки, но почему? Во время войны сколько было подлецов? А сейчас, что Андрей - хорошо слушать Галкина, Макаревича, слушать как Пугачева называет и Вас тв..... и что? Это счастье что Иуды сбежали, но более умные, хитрые то остались! Что думаете - почему срываются оборонзаказы? Просто так? Или что нужно, слушать либералов- и пусть дербанят на кусочки Россию? Да, умнейший был человек - Сталин. А почему Вы про Петра первого так не думаете? После смерти и Петр и Сталин - оставили сильную могущественную Россию!
Думайте Анрейка, думайте.