В чем сила представительной демократии? Выстоит ли Россия?

Нередко приходится слышать критику демократии. Обычно ее проводят по двум линиям.

Одни говорят, что вся "демократия" - это фикция, что народ на выборах ничего не решает, что самые "демократические" правительства интересов большинства народа не выражают. Что в лучшем случае за кого бы ни проголосовали люди - все решает кучка несменяемое элиты (олигархов), а в худшем - наверх выскакивают безответственные балаболы, играющие на низменных инстинктах "толпы" и популизме, раздавая обещания, которые никто не собирается выполнять.

Другие говорят, что демократическое устройство ослабляет государство, не дает собрать власть и контроль в руках решительного правительства (или даже решительного лидера), которое будет готово и способно твердо и последовательно проводить политику в интересах государства, не оглядываясь на "болтунов", "пятую колонну" и прочую "образованщину", которая всегда чем-нибудь недовольна.

И многое из этой критики звучит весьма справедливо и разумно.

Но я тут изучал мемуары видных деятелей начала 20-го века, прежде всего антибольшевистского движения. И что я вижу? Все они, Деникин, Врангель, Скоропадский, Маннергейм, Краснов, Духонин, Каледин, Брусилов, Алексеев, Корнилов - все они были совершенно нормальные генералы русской службы. Все они воевали в японской и германской войне за Россию, воевали искренне, и Россию по своему любили и считали в целом хорошим государством, которое надо защищать, хранить и развивать. Но!

Украинец Скоропадский пишет - "все хорошо в России, только угнетают, презирают малороссов, не видят в них нацию, не уважают их язык и культуру, поэтому они не поддержат Москву".

Финн Манергейм пишет: "Все хорошо в России, только притесняют Финляндию, поэтому она никогда не покорится добровольно, а тем более не будет защищать и поддерживать правительство в Москве".

Полуполяк, полукрестьянин (по происхождению) Деникин пишет: "Все хорошо в России, но только крестьян зажимают, и поляков понять можно, у них причина есть не поддерживать Москву, нельзя спорить".

Казак Краснов пишет: "Все хорошо в России, но только задрали своим презрительно-надменным отношением к "казачкам" как к части армии и игнорированием прав казачих станиц. И никогда казакам не объяснить, с чего они должны всю Россию спасать и защищать, а не только свои Дон и Кубань".

Аристократ Врангель - "все хорошо, но аристократия прогнила и от народа оторвалась".

То есть, в целом все хорошо - но никто конкретно царя не поддерживает, и в каждом конкретном случае - нехорошо. В результате в 1917 году - правительству, ни царю, ни Временному правительству, опереться было не на кого. Народ, в общем, не особо любил большевиков, но и впрягаться за царя, Керенского или Колчака с Деникиным - не спешили. Не видели люди в центральной власти "своих".

Единственное исключение - финны и поляки (да и прибалты). Вот они - в Маннергейме и Пилсудском, в своих сенате и сейме, видели "своих". Может, не все - но во всяком случае, был некоторый слой населения, который в правительстве видел своих, за кого они голосовали, кто их интересы выражает. В результате - и своих большевиков забороли, и от московских отбились.

А в целом - правительство пало. Хоть люди об этом и пожалели потом - но когда надо было поддержать и защитить "своё" правительство - никто не вышел.

А мы, наше поколение, второй раз увидели это при распаде СССР. В целом ведь было довольно устойчивое и "нормальное" государство. И когда оно рухнуло - многие пострадали и об этом пожалели. И с ностальгией вспоминают. Но - никто, включая и широкие массы коммунистов, не видел "своих" в старцах из Политбюро ЦК КПСС или Президиума ВС СССР. И никто - не пошел СССР защищать и сохранять. Все либо злорадствовали, либо наблюдали отстраненно.

А веду я к тому, что сильная сторона представительной демократии - это создание слоя населения, для которого правительство - "своё".

"Мы их выбирали, мы за них голосовали, мы им верим". Может и не большинство - но если хотя бы 20-30 процентов населения есть, на которое правительство может опереться, к кому может обратиться за поддержкой делом - то государство устойчиво. Оно может выстоять в кризисах, оно может выстоять против внешнего и внутреннего врага. Поэтому - представительная демократия усиливает государство, создает для правительства социальную базу, дает ему кредит доверия и поддержки, который помогает выстоять в кризисах.

А как это можно применить к России и Украине - мы поговорим в следующий раз.