Трамп оказалось был прав: "российский сговор" был фикцией. Его победа в восстановлении доверия общественности.

Спустя четыре года есть полный отчет на 316 страницах от специального советника Министерства юстиции Джона Дарема, и это обвинительный акт в отношении некоторых ведущих учреждений нашей страны.

Джон Дарем сказал, что ФБР никогда не должно было начинать расследование предполагаемого российского сговора с кампанией Дональда Трампа 2016, учитывая плохие доказательства.

Это огромная победа для Трампа, который в течение многих лет призывал к несправедливому обращению с ним со стороны ФБР - и СМИ, слишком охотно ищущих вину в его действиях.

Расследование "сговора" омрачило все президентство Трампа, и демократы использовали эту историю, чтобы изобразить Трампа как нелегитимного президента.

Джон Дарем раскритиковал расследование ФБР, получившее название Crossfire Hurricane, в кампании Трампа за “серьезное отсутствие аналитической строгости” и “бесцеремонное отношение” к точности.

“... Мы приходим к выводу, что Департамент и ФБР не смогли выполнить свою важную миссию строгой верности закону в связи с определенными событиями и действиями, описанными в этом отчете”, - написал Дарем.

Со своей стороны, ФБР не оспаривает выводы отчета, но заявляет, что оно уже приняло меры и добавило гарантий в свои расследования.

Джек Смит, бывший федеральный прокурор и прокурор по военным преступлениям в Гааге, Джон Дарем, бывший прокурор США в Коннектикуте и Роберт Хур, бывший прокурор США в Мэриленде, ведут расследование Министерства Юстиции по документам Байдена, документам Трампа о связях между президентской кампанией Трампа и Россией.

Дарем также назвал роль (теперь дискредитированного) Досье Стила, исследование оппозиции, собранное для кампании Хиллари Клинтон, которое, в свою очередь, было передано ФБР. Дарем сказал, что досье было “непроверенным”, но использовалось в качестве оправдания для наблюдения.

“Действительно, основываясь на доказательствах, собранных в ходе многочисленных исчерпывающих и дорогостоящих федеральных расследований по этим вопросам, включая расследование instant, ни правоохранительные органы США, ни разведывательное сообщество, похоже, не располагали какими-либо фактическими доказательствами сговора в своих владениях в начале расследования урагана Crossfire", - говорится в отчете.

Специальный советник Министерства юстиции Джон Дарем завершил свое четырехлетнее расследование возможных неправомерных действий ФБР в ходе расследования связей между Россией и президентской кампанией Дональда Трампа в 2016 году. Отчет, опубликованный в понедельник, 15 мая, предлагает уничтожающую критику ФБР, критикуя “бесцеремонное отношение” бюро к точности.

Готовность сообщать о негативных слухах о Трампе прямо противоречит тому, как средства массовой информации защищали президента Джо Байдена и его семью.

Например, когда New York Post опубликовала историю с ноутбуком Хантера Байдена в октябре 2020 года, в преддверии президентских выборов, остальные СМИ в значительной степени проигнорировали это. Twitter даже приостановил учетную запись The Post за то, что она делилась своими новостными репортажами. Электронные письма с ноутбука указали, что Хантер Байден использовал должность своего отца в качестве вице-президента для своей личной выгоды.

Сейчас СМИ в значительной степени игнорируют – или преуменьшают – результаты расследования возглавляемого Республиканской Партией Комитета Палаты представителей по надзору, который на прошлой неделе объявил, что у него есть доказательства того, что девять членов семьи Байдена якобы получили миллионы долларов без четкой коммерческой цели от иностранных граждан, включая организации в Китае и Румынии.

Обозреватель USA TODAY Ингрид Жак

Американский народ не закрывает глаза на эти вопиющие несоответствия, будь то со стороны ФБР или СМИ. И как только доверие нарушено, его очень трудно восстановить.