Стоит ли заводить канал на "Дзен"? Рассказываю

На "Дзен" денег нет!
Всё зависит от цели автора. Если вы хотите реализовать свой потенциал как публицист, или журналист то, пожалуй, да, там читают статьи. Если вы любите общаться, вести блог, а обсуждать насущные вопросы ваше хобби, то вдвойне да. Вы найдёте в "Дзен" людей ваших интересов и подружитесь на долгие годы. Но если вы решили заработать на статьях, то нет. Сегодня платформа платит избранной команде и СМИ, при этом тысячи авторов "тусят" как мальки на мелководье. Вот канал с 12К подписчиков, доход ежедневный:

Система оплаты сегодня
Но так было не всегда. Сейчас мало кому понятна схема оплаты. Если раньше она была за "дочитывания" статьи до конца, то сегодня за это не платят, хотя рекламу читателю прокрутили. Сегодня нужно, чтобы читатель подписался и не забывал регулярно заходить на ваш канал, но и это не всё, он обязательно должен проявлять активность, делиться ею в соцсетях, цитировать, оставлять комментарии, лайкать и делать это каждый раз.
Заходить на канал желательно самостоятельно, "Дзен" не показывает материал всем подписчикам, а только самым активным.
В итоге новую статью могут прочитать десятки тысяч раз новые пользователи, а заплатят 30 рублей. Такую схему оплаты придумал новый ответственный за развитие платформы для блогеров и монетизацию контента в "Дзене", бывший его блогер, журналист "Комсомольской правды" в 00-х Низамов Ринат. В "благодарность" от авторов, ему икаться должно и день и ночь. Вот что было до его назначения:

Какие статьи попадают под санкции
Статьи о событиях в зоне СВО, о плохом Бандере и Шухевиче, о переименовании улиц бандеровскими именами и сносе памятников, об агрессии Запада и настоящих причинах проведения СВО автоматически попадают под санкции "Дзен" и не оплачиваются. При этом публикации иноагентов, активистов внесистемной оппозиции и других личностей с низкой социальной ответственностью набирают тысячи лайков и санкции на них не налагаются.

Вероятно, со временем "Дзен" снова предпримет изменения. Может, под воздействием Законов РФ, а может и по совести. Пока скажу так: "Друзьям не рекомендую", – но решать вам, а вдруг.
Автору спасибо за интересную статью, "вдруга" думаю не будет
Спасибо Вам за интерес к материалу. Там есть свои плюсы, это большой круг читателей с которыми вы подружитесь. Если вы хотите преуспеть в творчестве, то вполне, но попасть на доход удалось сегодня немногим. В основном это СМИ и те, кто как минимум имеет публикации в СМИ, Википедии, интервью в СМИ и т.д.
Одиноким и с дефицитом общения - Дзен. Предприимчивым и для заработка - Ютуб (как бы не странно это звучало). Спасибо. Все понятно и без воды. Успехов
Да нет тут воды. Вроде всё по существу. Ну да вам виднее.
Я дзен не рекомендую, у меня была печальная история с ним
Вот и я не рекомендую. Только если писать статьи это хобби или миссия. Тогда да, много интересных людей, имена которых вы обязательно слышали, читают статьи и вступают в дискуссии. Спасибо.
Спасибо за информацию. Я как раз думала, стоит ли покупать курс по заработку на дзене. Пока воздержусь.
Покупать ничего точно не стоит. Но если вы строете дом, ремонтируете квартиру, создаёте что то своими руками, и фотографируете каждый забитый гвоздь, то вполне можете получить популярность. Но некоторые каналы СМИ публикуют несколько новостей каждый час, и составить им конкуренцию очень сложно.
Если купите, то посмотрите в зеркало. Там представитель многочисленной популяции лохов.
Не вздумайте.
Интересно - спасибо!
Вам спасибо Олег.