Экспедиция в Дидинский туннель. Часть 6.

Новая экспедиция в Дидинский туннель по вновь открывшейся информации. Новые версии по новым найденным фактам. Странная «замочная скважина». Странные размеры ливнестока в Дидинском туннеле на нижнем ярусе.

Странная «замочная скважина».

Совершенно случайно, я уже и не припомню, кто из нас оказался этим счастливчиков, но кто-то заметил необычную «замочную скважину». Хорошо, когда в составе экспедиции много людей. Хоть кто-то, но обнаружит что-то необычное, выбивающееся из фона общей картины. В стене находилось отверстие, точь-в-точь похожее за «замочную скважину», как будто кто-то эту стену открывал ключом. Я терялся в догадках, что это может быть, но конфигурация выдавала одну единственную версию:

«Это «замочная скважина»».

И точка. Другого предназначения нет и не может быть. Правда и ключ от «дверей» или «ворот» был не менее странным. Он просто большой величины. Современным ключам было ой как далеко до его размеров. И тут нахлынула валом вся информация. След на льду явно гиганта, ливнестоки под рост лилипутов, а сейчас «замочная скважина» под ключ великана. Как её только не заметили и не заделали. Давайте посмотрим на эту фотографию.

Если вы внимательно присмотритесь, то сможете обнаружить, что на небольшой глубине, вход ключу в «замочную скважину», преграждает металлическая пластина или же, ключ действует не так, как мы привыкли им пользоваться или же совсем не так, и каким-то образом можно воздействовать на засов и отодвигать его в сторону при открывании каменной двери, произнося заветные слова. Не знаю точного ответа и поэтому обратился за консультацией к своему другу и независимому исследователю из Подмосковья Михаилу Кузнецову. Он подтвердил мою версию и добавил свою информацию, которую я не знал, за что ему огромное благодарю. Невозможно знать всё и в отличие от представителей официальной науки, я могу смело сказать, что чего-то не знаю или в чём-то не уверен. Михаил Кузнецов, высказал свою точку зрения, говоря о том, что отверстие очень похоже на «каменные замки» допотопной Тартарии и секрет о них утерян:

«Нам технологии «каменных затворов» неведомы. Они остались в погибшей Тартарии. То есть до «тартарского локального потопа». Интересно, если снять слепок с этой выемки и изготовить под нее ключ из электрума, сработает «замок» или нет. В любом случае там должно замыкаться какое-то поле. Если электрическое или электромагнитное, то самый эффективным материал - электрум. Не зря именно из него во времена античности делали вершины пирамид и обелисков для получения атмосферного электричества».

Он подтвердил нашу гипотезу и высказал свою версию «каменных затворов», принадлежащих допотопной цивилизации. От души благодарю Михаила Кузнецова за плодотворное сотрудничество. Я не исключаю, что подобные «замки» могли открывать не только механическим способом, но и задействуя определённые заговоры на ментальном уровне. В общем на этом я свои рассуждения останавливаю. Больше по «замочной скважине» сказать нечего.

Странные размеры ливнестока в Дидинском туннеле на нижнем ярусе.

Ну вот теперь я наконец-то дошёл до кульминационного момента, чтобы «забить последний гвоздь в крышку гроба», в мнение скептиков (это мне доставляет определённое удовольствие от проделанной работы), повторяющих, как мантру небесную, любое заявление официальной науки, не желающих думать и рассуждать самостоятельно, проводя сравнительный анализ и говоря лишь об одном, словно загипнотизированные чужим мнением:

«В Дидинском туннеле нет ничего необычного. Это сооружение самодержавной России. Оно эксплуатировалось не только при царе, но и нашими современниками в том числе».

Так-то оно так, с эксплуатацией туннеля в наше время не спорю. И то, что он был реконструирован в начале XX века, тоже не оспариваю. Я не согласен лишь тем, что объект был создан современным человечеством. И утверждаю, по крайней мере до того момента, пока сам лично не увижу некоторые данные и не получу новую информацию по строительству:

1. Проектно-сметную документацию с полным набором чертежей строительства Дидинского туннеля. На сегодняшний день мы его так и не смогли обнаружить. У меня есть стойкая убеждённость того, что их никогда не покажут общественности и тем более независимым исследователям по причине того, что вся документация связана лишь с реконструкцией.

2. Фамилию, имя и отчество инженера, производившего строительные работы, где по легенде сказывают, что после открытия сооружения он покончил жизнь самоубийством, повесившись в центре объекта. И эту информацию мы не смогли нигде обнаружить и скорее всего не найдём, так как выйдя на его родственников можно выяснить интересные факты.

3. Пока мне кто-то не докажет с помощью логики и здравого смысла, что подобные маленькие размеры ливнестока и верхнего яруса Дидинского туннеля, созданные под рост лилипутов, является нормой и практикой в строительстве данных объектов и инфраструктуры.

Это я назвал три самых простых вопроса. На самом деле у нашей научно-исследовательской группы «Прометей» их десятки. После детального изучения туннеля и понимания невозможности проникнуть на верхний ярус, приняли решение спуститься в ливнесток и попытаться пройти его до самого конца. Увы, но до сих пор никто не сделал ничего подобного, и мы не исключение. Вы вправе спросить нас, почему мы не смогли его пройти, а равно и другие независимые исследователи. Я с удовольствием отвечу на этот вопрос ниже.

Впереди нас ждала темнота и неизвестность. Темноту мы разгоняли с помощью света, а неизвестность, это то, что мы так не смогли определить. Как вы заметили уже на входе в ливнесток возникала первая трудность для современного человека средних размеров - суметь протиснуться туда не скукоживаясь. Это невозможно сделать по причине габаритов.

Немного посовещавшись, разделились на две группы, одна спускается вниз и исследует, другая остаётся наверху и страхует. Была и третья группа, которая осталась в базовом лагере на связи. Все были с радиостанциями. Главная задача плана состояла в попытки дойти до конца ливнестока, зайдя, как можно дальше. Спускаться начали при помощи снаряжения, так как было очень скользко и без подручных средств практически не подняться наверх. Всё обледенело и любая попытка выбраться, заканчивалась скатыванием по льду вниз. Можно было лишь втащить человека обратно, подтягивая его на верёвке. Увы, группе удалось продвинуться не больше, чем на 100 метров, а то и менее. Причин этому несколько:

1. Из-за большой протяжённости под землёй возникают сложности с дыханием. Не хватает кислорода и невозможно сделать вдох полной грудью. Приходилось проходить пару десятков метров, а затем останавливаться, чтобы отдышаться и передохнуть. Затем снова в путь.

2. Невозможно двигаться в ливнестоке в позе «рака», согнувшись пополам и идя почти что на коленях.

3. С уходом товарищей дальше и дальше стала пропадать радиосвязь, что сильно беспокоило, так как протяжённость ливнестока более, чем километр и если бы случилась какая-либо не штатная ситуация, то те, кто внизу не смог бы связаться с теми, кто наверху и в базовом лагере.

И вот теперь самый интересный момент, где необходимо ответить на следующие вопросы:

«Кто же создал на самом деле этот объект? Почему ливнестоки и верхний ярус сделаны под рост «гномов»? Куда исчезла эта низкорослая цивилизация, населяющая Урал?».

Посмотрите внимательно на эту фотографию. Здесь изображён ребёнок. Его рост небольшой, но даже он не может выпрямиться и свободно перемещаться, не нагибаясь. И вы, скептики, будете по-прежнему с пеной у рта доказывать мне, что так всегда строили, в нарушение логики и здравому смыслу? Мы ещё вернёмся к этой проблеме и зададим правильные вопросы.

Если вы обратили внимание, то он стоит на полусогнутых ногах, а как вы сами понимаете, в таком положение невозможно долго двигаться по туннелю без особых усилий. Давайте посмотрим на подобные ливнестоки современного строительства и убедимся, что там всё сделано по уму, согласно росту человека. Вот для примера, ливнесток в подземном Нью-Йорке и как мы видим, взрослый человек спокойно передвигается в полный рост, а над головой как минимум 1,5 метра свободного пространства.

Понятное дело опять не убедил и кто-то станет кричать о том, что в упор не видит фактов. Ничего страшного, будем бить фактами прямо в «морду». Вот уже взрослый человек из нашей научно-исследовательской группы «Прометей» Константин Помыткин. Он среднего роста и значительно ниже меня. Я примерно 1 метр 80 сантиметров. Как вы видите на фотографии, сидя на корточках, он почти касается головой потолка подземного ливнестока.

Что скажите опять, так и должно быть? Хорошо, давайте приведу ещё один пример. Посмотрим на ливневую канализацию в современном Токио и придём в шок от высоты потолков. Тут явно строили под рост великанов и скорее всего сами гиганты, а наши современники обнаружили и откопали, а затем реконструировали. Смотрится фотография, как кадр из фантастического фильма, но увы, я вас разочарую, это действительно противопаводковый ливнесток под Токио, но вот кто его на самом деле соорудил, да и ещё такой высоты?

Опять я, наверное, не убедил скептиков, которые станут вопить, что в упор не видят фактов, да и ещё постараются обвинить в том, чего это я в качестве примеров показываю западные и восточные страны. Ты там часом не иностранный агент? Нет, я не иностранный агент, я лишь ищу истину и надоело постоянно обманываться государственными структурами, особенно когда понимаешь, что лгали с самого моего рождения, но я вовремя проснулся и начал видеть мир совершенно иными глазами. Вот ещё один сотрудник НИГ «Прометей» Сергей Латаев. Он тоже пытался пройти до конца ливнестока, но увы. Не удалось. Его рост достигает моего, но он выше Константина Помыткина, а соответственно ему пришлось нагибаться ниже, чтобы хоть как-то переместиться.

Как вы видите ему пришлось скукожиться, чтобы хоть как-то разместиться. Картина точно такая же, как и с Константином. Голова Сергея практически касается потолка, а он сам присел на корточки и весь сжался. Чтобы меня ни в чём не обвинили, давайте посмотрим ливнесток под землёй в городе Москве и убедимся, что картина идентична, как и с городами в других странах.

Ну чтобы было полное понимание ситуации, давайте посмотрим ещё одну фотографию и увидим каким способом передвигались наши сотрудники под землёй Дидинского туннеля, чтобы было полное и окончательное понимание того, что данный объект был построен не руками современного человека, а руками иной цивилизации под свой рост.

И здесь мы видим, как наш человек передвигается согнувшись пополам. Много вы так пройдёте? А длина ливнестока, между прочим, в Дидинском туннеле больше 1 километра. А если он уходит куда-то вбок или опускается ниже? Давайте глянем крайнюю фотографию, чтобы окончательно убедиться, что подобные размеры для движения и работы современного человека не подходят. Этот объект не под представителя нашего вида, а под маленького «гнома». А вот подземная ливневая канализация в Санкт-Петербурге и снова мы видим, что человек свободно передвигается в полный рост и может работать.

Почему я утверждаю, что данный объект на Урале не построен руками людей, а всего лишь реконструирован? Да потому, что при любой внештатной ситуации, ну к примеру, обвал в ливнестоке и вода пошла наверх, или же необходимо провести какие-либо плановые работы, но, увы, этого сделать невозможно. Невозможно полноценно и самое главное оперативно что-то производить, так как не позволяют размеры сооружения, причём размеры ливнестока точно такие же, как и размеры верхнего яруса туннеля. Попробуйте подтащить туда кирпич, раствор, тележку с инструментом и так далее. Вот только поэтому специальные службы всего мира объявили охоту на независимых исследователей и учёных, кто занимается изучением подземного мира нашей планеты. Не дай Бог они сумеют выйти на представителей подземной цивилизации, которая ушла во внутрь земли, видя, как деградирует в духовном плане современное человечество. А там и до греха недолго, а вдруг попросят сил и помощи для борьбы с нечистью, захватившей нас. И ведь помогут. Как пить дай помогут, ибо терпеть безобразия, творимые на поверхности уже невмоготу не только нам, но и им тоже. Загадили не только Природу, но и Души людей.

Почему же на разных континентах, такие разные высоты внутри сооружений подземного мира? У меня лишь одна версия. Я думаю, что в каких-то местах жили люди высочайшего роста и оставили о себе память в виде архитектурных сооружений подземного мира, как в Токио. Наши современники лишь их реконструировали. В других местах жили люди приблизительно одинаковых анатомических размеров с современным человеком. Ну а наш Урал чем славиться? Вспомните легенды и мифы, сказания и произведения П. П. Бажова. Догадались? Лишь только у нас есть предания, передающиеся из уст в уста о народе чудь и дивьих людях. Хотя нет, я немного слукавил. Подобные легенды встречаются и на западе и таких представителей подземной цивилизации называют гномы. Что мы знаем о них, я уже повторяться не буду. Читайте самостоятельно наши монографии по данной теме, скажу лишь одно, они были очень маленького роста, но пропорционально сложены и необычной красоты. Мы всё равно выйдем на их представителей и обнаружим входы в подземный мир Урала, а потом проинформируем общественность.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Личное оценочное и субъективное мнение руководителя научно-исследовательской группы «Прометей», действительного члена АННО «Международной академии наук» Валерия Сивоконь.