Черно-белое брюхо необходимо леопарду, чтобы его жертвы не замечали его, когда он прячется на дереве
Сквозь листья и ветви деревьев тропического леса бьет белый солнечный свет. Брюхо леопарда копирует белый свет и тень листвы, чтобы антилопа или капибара не увидела огромную кошку, которая сидит на дереве.
00:09
Как Ева создала духовные основы семьи в матриархате
Как Ева создала духовные основы семьи в матриархате Факт изгнания из рая Адама и Евы признаётся во многих странах и последствия описаны не только в сказках («Неравные дети Евы», - Братья Гримм)
Леопарды обладают уникальной структурой лодыжек, которая позволяет им легко и быстро забираться на деревья
Цейлонский леопард. В отличие от других кошек, они всегда спускаются с дерева, делая это головой вниз.
00:29
Дупло семейства енотов
Жилища енот устраивает в дуплах на приличной высоте, иногда она доходит до 20—30 метров над землёй. В крайнем случае использует наземные убежища — расщелины в скалах, норы барсуков; сам рыть норы не умеет
00:55
У нас в детстве, чтобы яблоко получить, нужно заболеть! Детям 90-х посвящается
У нас в детстве, чтобы яблоко получить, нужно заболеть! Детям 90-х посвящается
00:33
Для выживания популяции должно быть минимум 60 особей, иначе, от кровосмешения, популяция погибнет, так что Адам и Ева, миф, но красивый, как и Ева на первой картинке. )
Есть у меня тут статейка о том насколько реально было создать население из двух особей
Получается не реально. Да и генеология (намеренно пишу через "О"), говорит, что предков было, как минимум, двадцать, по гаплогруппам от "А" до "R", если правильно помню, плюс те группы, древо которых закончилось, плюс представительницы женского пола.
Не совсем так, - если опыт повторять многократно, то есть не нулевая вероятность того, что однажды появится, вполне, здоровая популяция происходящая из каких-то двух очередных особей.
Так что, если праха земного было достаточно, то пожалуйста, лепи и лепи, однажды всё получится, так что Библия не врёт, а если и врёт, то не на все 100%
Я в Библии не видел, что бы кто то опыты проводил. Да и если ДНК говорит, что предки разные, значит они разные, значит были не только Адам и Ева.
Тяжело с ними спорить, хотя были случаи, при выяснении отцовства, выяснялось что отец ребёнка его, а вот мама не его, здорово правда? После долгих расследований, оказалось, что такое бывает, один случай на несколько сотен миллионов. По этому, при анализе ДНК, пишут 99,9 %, а не 100.
Интересно, какие еще истории и символы в библии могут быть неправильно истолкованы? Это может быть занимательным исследованием для тех, кто интересуется этой темой.
Действительно, исследование неправильных истолкований и символов в Библии является увлекательным исследовательским предприятием. Религиозные тексты, такие как Библия, часто оказываются подвержены интерпретациям, ошибкам и мифологическим разъяснениям, которые могут искажать их истинное значение. Вот несколько примеров историй и символов, которые часто подвергаются неправильному истолкованию:
Три волхвы и рождество: В истории о рождестве Иисуса Христа часто говорится о трех волхвах или мудрецах, которые принесли дары Младенцу в яслях. В Библии, однако, не указывается их точное число или их титулы. Традиционно их называют Каспар, Мельхиор и Валтасар. Их имена и подробности связаны с апокрифическими текстами и легендами, а не с самим библейским текстом.
Воскресение Лазаря: История о воскресении Лазаря из мертвых может быть воспринята буквально, как физическое возвращение к жизни. Однако, это событие может быть рассмотрено и как символическая иллюстрация духовного возрождения и веры, а не буквальное воскрешение.
Число зверя: В Новом Завете упоминается число зверя 666 или 616, связанное с Антихристом. Это число часто толкуется буквально или используется для идентификации конкретных индивидов. Однако, оно может быть символическим представлением или шифром, а не буквальной идентификацией отдельной личности.
Адам и Ева: Как мы уже обсудили, история о Адаме и Еве и часто ассоциируется с яблоком, несмотря на то, что Библия не указывает на конкретный вид плода. Такие интерпретации и символы могут затенить более глубокие моральные и религиозные уроки, заключенные в этой истории.
Это всего лишь несколько примеров, и в Библии есть множество других историй и символов, которые могут быть подвержены неправильному истолкованию. Изучение этих историй и символов с помощью исторического и культурного контекста, лингвистических анализов и сравнительных исследований может привести к новым и более глубоким пониманиям исторического и религиозного значения этих текстов.
интересно а почему у Адама и Евы есть пупок? они же не рождены матерью а созданы один из праха земного а Ева из ребра Адама... так откуда пупки то взялись? жду ответа:
Интересный вопрос! В религиозных и художественных изображениях Адама и Евы, обычно изображают их с пупками, несмотря на то, что они, по преданию, не рождались от матери. Присутствие пупка на изображениях может иметь несколько возможных объяснений.
Во-первых, изображения Адама и Евы с пупками могут быть просто художественным средством, используемым для придания реалистичности и узнаваемости персонажей. Художники и скульпторы, рисуя или лепя изображения, часто старались сделать их более человечными и подобными реальным людям, чтобы люди могли легче идентифицировать себя с персонажами.
Во-вторых, пупок может также служить символическим значением. Он ассоциируется с моментом рождения и является символом связи с матерью и человеческими корнями. Даже если Адам и Ева не были рождены от матери, пупок может использоваться для визуального подчеркивания их человеческой природы и связи с землей, откуда они были созданы.
В-третьих, следует отметить, что изображения Адама и Евы, как и многие другие детали в искусстве и религиозных текстах, могут варьироваться в различных традициях и интерпретациях. Разные художники и художественные школы могут представлять эти персонажи с разными атрибутами и символическими элементами, включая наличие или отсутствие пупка.
В конечном счете, присутствие пупка на изображениях Адама и Евы может быть рассмотрено как художественный выбор или символический элемент, который помогает нам связаться с этими библейскими персонажами и их человеческой природой.
со стороны художников и скульпторов было бы гораздо легче не рисовать или лепить пупок раз эта деталь там лишняя и работы меньше
Художник и скульптор он творец... А каждый творец хочет сделать своё произведения идеальным(наилучшим) И то что это проще не играет никакой роли))) "Я художник! Я так вижу!" (с) автор
Не интересуюсь религией...
Спасибо, очень интересно