![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/06/60x60/86bf6da077aa65ca68f80533d3cfb992.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/17/60x60/2cb2eb021be536e6f01f71244140d8c6.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/60x60/97b997c8396e7a1b7c8a043266c5d9f4.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/17/60x60/67d4fb15139e37b32b569dc00e2e51cd.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/60x60/e2596460d6dcf117f6801fb0c76fdbfa.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/22/60x60/1cdfc6e7b1a29ceb0e029adc1fef2598.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202204/22/60x60/1fe5bb3f6a9218ea700ab6092d8bbcea.jpg)
СССР был великой державой. В этом конечно же заслуга тех руководителей страны, которые принимали важные решения, смотрели в будущее. Не все, кто был у руля, принесли пользу Союзу, своим гражданам, есть и те, кто больше навредил и своими действиями привел СССР к краху.
Тут даже не стоит обсуждать. Это гений, это мыслитель, это человек, который поднял народ, который руководил революцией, итогом которой стало образование СССР. Он создатель, отец великой страны. Не успел он многого сделать именно для СССР, смерть забрала нашего вождя 21 января 1924 года. Но каждое его действие было на благо страны и народа. Он мог бы сейчас сделать Россию великой.
Сильный, требовательный, волевой лидер страны. Именно при Сталине СССР выиграло ВОВ. Он поднял страну с колен, восстановил после войны промышленность, сельское хозяйство. Кстати, несмотря на то, что страна была разрушена, цены не росли так как сейчас. Именно Сталин своими жесткими мерами держал порядок в стране. Заставил весь мир уважать Советский Союз.
По моему мнению именно Сталин смог бы сейчас навести порядок. Его жесткость как никогда сейчас нужна.
Был у власти, ничем не запомнился, так как по сути не принимал решений, был промежуточным звеном. Временным человеком в период борьбы за власть.
Конечно много сделал для страны. Но и достаточно плохого. Этот кукурузный бум. Этот продовольственный кризис. Подарил Крым Украине, за что мы до сих пор страдаем. Он осудил культ личности Сталина, за что я его не уважаю. Но наладил много экономических отношений в соседними странами. Хрущев показал силу страны в Карибском кризисе. Держал марку в отношениях с США. При нем СССР стал ядерной державой. Хороший в целом руководитель.
После Хрущева ему досталось не легкое наследство. При Брежневе СССР стал занимать 1 место в Европе по промышленности и сельскому хозяйству. В мировом раскладе СССР уступал только США. Выросли доходы граждан. Именно при Брежневе был подписан с США договор по ПРО. Именно при Брежневе мы стали работать 5 дней в неделю, стали оплачиваемые отпуска. Развивалась наука и искусство. Положительный руководитель.
Андропов наверное мог бы стать лидером и многое сделать для страны, но времени совсем ему не было отведено судьбой. Черненко так же не успел проявить себя ввиду короткого срока правления страной.
Вот именно в этом человеке я вижу только врага СССР. Ничего хорошего. Его перестройка положила начало краха СССР. Не обдуманный и не нужный сухой закон, когда уничтожили столько виноградников. Вот ничего полезного. Только вред. Именно Горбачев струсил и дал возможность троим предателям подписать документ, который стал концом СССР. Он просто трус, который испугался Ельцина. Самый отрицательный "герой" нашего времени.
По моему мнению с учетом наших реалий только такая личность как Сталин смогла бы навести порядок, добиться развития экономики, восстановления промышленности и сельского хозяйства. А в целом все руководители, за исключением Горбачева, многое сделали для нашей страны.
Кто по Вашему мнению больше полезного сделал для Родины и народа во времена СССР?
Публикация является авторским текстом, источники не использовались.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Если реально сравнивать заслуги, то предпочтение можно отдать Сталину и Брежневу, при них один создал производство в стране, вывел страну но др уровень, при другом была некоторая стабильность и уверенность, не то, что сегодня.
Брежнева многие вспоминают, он много что сделал.
Если будут говорить про воровство, Единая Россия не меньше ворует, если не больше.
я с Вами согласен
"Кто по Вашему мнению сделал больше полезного для народа?"
Ответ: "Для себя любимых сделали все. За этим собственно туда и карабкались. Думаю, что они вообще не рассматривали такую категорию как "Народ". Люди для них это всего лишь инструмент для реализации их личных амбиций. Кстати, а "воз и ныне там."
сейчас так. раньше было иначе
♦️ -- Какая разница между коммунистом и антикоммунистом?
-- Коммунист - это человек прочитавший работы Маркса и Ленина, а антикоммунист -- это тот, кто их понял...![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ag.gif)
![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_bn.gif)
ну зачем Вы так![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ac.gif)
Многие коммунисты в прошлом, переобулись, и стали антикоммунистами. Поливают грязью коммунистов на чём свет стоит. И что? Да ничего.
Далеко от них не ушли. Одна поля ягода. Как две стороны одной медали.
Мамона их идол, для себя живут, и во имя своё. И это мы видим на наших власть имущих. "Слуги народа" многие в прошлом были коммунистам, и хают советское прошлое. Шило поменяли на мыло, и мамона крепко их держит за горло. Не исполняют свои обязанности, как слуг народа, дела их не соответствуют названию: служить своему народу. Так что лицемеры сидят там: что коммунисты, что антикоммунисты. Первые, хоть не передали своих, и остались коммунистам, а вторые предали, и не соответствуют своему назначению. Служить людям. Дармоеды.
А по сему, всю думу, и всех власть имущих не радеющих за народ разогнать, как не имеющих пользы для страны, и народа своего. И поставить людей, которые на деле стали служить людям, стране, и процветания нашей Родины.
опять Вы правы.
Это не коммунисты переобулись, а затисавшиеся в ряды коммунистов враги Советской власти, которые потом писали доносы , на настоящих коммунистов
Это не меня ничего. Недальновидность коммунистов привела к тому, что в её ряды затесались враги Советской власти. И за это поплотились. Советский строй потерпел крах. А значит идеология коммунистов несовершенна, и факты говорят сами за себя. Коммунизм отживает, и в агонии судорожно бьётся в своей конвульсии.
не может быть нигде без ошибок и просчетов
не может быть нигде без ошибок и просчетов))) Есть большие ошибки, есть поменьше, а есть очень маленькие, или почти нет. Помледнее, это в истинах.
верно
Не получилось. Жаль . Вместе со Сталиным похоронили мечту человечества. " И в морозную ночь занималась эпоха ,
алым парусом наших надежд"
у кого не получилось?
Коммунизм - это не чья-то прихоть или необдуманный эксперимент. Коммунизм - это закономерность и будущее человечества. Но способы, которым оно может прийти к коммунизму бывают разные. В СССР пошли не тем путем, через усиление государственной власти. А государство и коммунизм - вещи несовместимые. Вот и страдает страна от произвола чиновников до сих пор
согласен
"...жрёть то он жреть,но хто ж ему дасть."
(Хотеть - не вредно,)
Антикоммунисты на территории СССР -это люди без совести ,идейных убеждений ,моральных принципов ,которые всегда , и при СССР ,и после захвата СССР ,прикидывались и прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент ,включая "великими человеколюбцами " в клевете на коммунистов .
плохо, что многие переобулись
Черненко перекрасились, Клепиковы переклепались, Шитиковы перешились.
Ай, браво! Прямо "в дырочку"!
ну что Вы![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ab.gif)
Коммунист-это тот ,кто прочитал Маркса и Энгельса и понял содержание,и стал применять на практике.А антикоммунисты-это просто буржуи.
точно
И.В.Сталин очень много сделал для страны, для людей. Понизил пенсионный срок. Очень мудро сказал, что бабушки и дедушки пусть занимаются своими внуками. А значит у молодых станет больше свободного времени. Отсюда повышении демографии.
Мудро поступил, что не сдал Ленинград, и этим сковал основные силы вермахта, и тем продвижение на Москву замедлилося. Хотя, многие "умники" обвиняют его, что много жертв было там, умерли с голоду, и лучше надо было сдать Ленинград немцам.
Так же мудро поступил, что пресекал любую провокацию со стороны, чтобы наша страна, не была страной агрессором. Вот его слова в начале ВОВ: Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором...
И теперь, никто не может нас обвинить, что мы были страной агрессором. В этом дальновидность И.В.Сталина.
Обращение его к народу в начале ВОВ: Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Воодушевили советский народ. В тылу: всё для фронта, всё для победы. А на передовой, советский солдат шёл воевать, и умирать за Родину, за Сталина. Отдавали жизнь свою за дочерей, матерей, братьев и сестёр. За детей, за будущее, и за нас с вами, и этим исполнили вторую заповедь Христа: нет больше любви, кто положит душу свою за други своя. Оправданы как людьми, так и Богом.
Вы правы. Спасибо за аргументированный и достоверный комментарий. я согласен.
Конечно Ленин и Сталин, даже не обсуждается
согласен
Ленин, Сталин, Брежнев.
Жалко, что Андропов рано ушел. Сегодня бы мы жили в другой стране. И это был бы великий и могучий СССР
все возможно
Не факт. Я например помню, как при нем появились вежливые люди в штатском, которые могли подойти днем к человеку и спросить, а почему он не на работе. И попробуй не объясни. А статья за тунеядство была.
Именно так и было. Вовремя киносеанса могли проверить бездельников.
При нем распад СССР был бы не возможен.
Но и "свобода слова" была бы жестко зачищена. А либерасты работали бы на народное хозяйство, как сейчас навальник. И в инете никто бы пукнуть против власти не посмел.
свобода слова нужна. это один из единственных недостатков начала существования СССР
Зато сейчас столько свободы, столько свободы... даже не знаешь, что и сказать пока на свободе ))))
Свобода слова была,вседозволенности не было. Вы считаете вот как сейчас пропаганда всяких ЛГБТ,трансгендеров,однополых браков и всякой пошлости - свобода слова. А вот наказание за высказывание против власти неправильно. Может стоит наказать и тех и этих пожёстче.
Человеку снилось, что он в каком-то зале, вдруг громко объявляют, что туда едет Путин. К нему подходят двое в штатском, говорят: просыпайся и уматывай. Он им: это же мой сон. А они ему: а нам плевать, чей. Не положено!
есть такое
прикольно![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ab.gif)
Так тут куча придурков вопит против власти. И как-то ничего не боится.....
это считаю положительным моментом
это было хорошо. а сейчас сидят на скамейке весь день алкаши и тунеядцы и дела им нет, а придет время пенсию получат, пусть и социалку. за какие заслуги?
Это, наоборот, и не плохо. И сейчас такое тоже бы пригодилось. А то никто работать не хочет, вот и понаехало на нашу голову мигрантов немеряно.
согласен