St✭R и К° ⤵️. Как устроен человек. Глупость. Касается всех, даже тех, кто считает себя умным
Пролог
Этой публикацией автор открывает ежедневную серию публикаций "Как устроен человек".
Это будут короткие статейки об удивительных фактах об устройстве человека и о человеческой сущности. Надеюсь, что мои публикации, как всегда, отвлекут Вас от насущных проблем, поднимут настроение и добавят позитивчика вашему настроению
Глупость человеческая не имеет предела
"Чем больше глупостей я делаю, тем популярнее становлюсь."
(Джон Ф. Кеннеди)
Альберт Эйнштейн заметил, что Глупость, как и Вселенная бесконечны.
Но так ли это?
Учёный сомневался в бесконечности вселенной и поэтому любил подхихикивать над глупостью.

Альберт Эйнштейн. Фото из открытых источников
А что же это за свойство такое человеческое, что среди нас есть только умный и только глупый? Так ли это? Как-то слишком просто.
Вот например: 8 х 8 = 64 это глупость? Нет, это строчка из таблицы умножения и ничего глупого нет.
А теперь представьте себе конференцию в академии наук где сидят академики и профессоры. Вы выходите на трибуну и заявляете во всеуслышание, что восемью восемь равняется шестидесяти четырем. Все засмеются от такой глупости, хотя Вы заявили прописную истину.
Надеюсь, Вы верно понимаете ход моих мыслей. Глупость может сделать каждый из нас.
Зачем, например, нормальному человеку поливать новогоднюю ёлку с включённой гирляндой? Но тем не менее несколько десятков австралийцев погибло из-за этой случайности.
Или всё-таки почему некоторые перепутав ёлочную игрушку с конфетой тянут её в рот?
А зачем открывают бутылки зубами?
Почему когда мы не видим машин на перекрестке, мы идём на красный свет?
Зачем торопиться влезть в полный вагон метро, ведь следующий поезд подойдёт через минуту?
Почему кружку с кофе надо носить над компьютером, а потом тратить время на починку клавиатуры?
Или зачем писать в личку своим подписчикам и друзьям ссылку на свою новую статью, если знаешь, что найдется какой-нибудь козлина из тех, что в конкурсе ниже тебя, которая нажмет на кнопку СПАМ и пожалуется на тебя?
А всё потому, что мы люди! Мы без глупостей никак!
Джон Кеннеди говорил: чем больше глупостей я делаю, тем популярнее становлюсь

Джон Кеннеди и Мэрилин Монро делают глупости. Фото из открытых источников
Резюме
Друзья, если публикация Вам показалась интересной, не забывайте заявить об этом своими лайками и выразить свое мнение в комментариях
Следите за следующими публикациями. Будет интересно
В следующей статейке про пупок

Понравилось? Лайкнули? Прокомментировали? Подписались? Спасибо!
А Вы совершаете глупости?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В своей статье Вы путаете ошибку и глупость.
Отличительной чертой глупого поступка является наличие оправдания. Соответственно, глупость как привычка или как черта характера - "изворотливый" в кавычках ум.
В что по вашему мнению из приведенного в статье является по Вашему мнению является ошибкой? Лично я, А.Эйнштейн и Д.Ф. Кеннеди считают это глупостью.
Вы привели забавный пример про Капицу, бомжа и бутылку с капроновой крышкой.
Но я не понял, в свете Вашего комментария, кто или что было ошибкой или глупостью? Или так... к слову пришлось?
Второй раз комментирую Вашу работу и во второй раз Вы не проявляете знание собственного материала.
а так же про клавиатуру... - это тоже просто ошибка. То есть, попытка оправдать это, будет беспомощной либо будет признана как ошибка.
Кеннеди тоже признавал ошибкой связь с Монро.
Про Капицу - учёный оправдывает неспособность целого коллектива физиков откупорить бутылку, отсутствием ножа. В ситуации - мужик бомжеватого вида одержал интеллектуальную победу(с сопроводительным замечанием) - если бы Сергей Петрович не был бы с этим согласен, он не сохранил бы эпизод, как рассказ о жизненном парадоксе.
Зачем эти двусмысленные высокомерные намёки? Не Вам со мной в остроумии состязаться...
А про Кеннеди, это не я придумал, это он так сказал, И слова Эйнштейна о глупости тоже от него исходят...
Ни я про остроумие? Сознаю.... Куда уж мне до вас...
Ну, кто же будет это оправдывать на полном серьёзе? Вы бы стали?
Кстати, неспособность умнейших людей открыть бутылку, это по Вашему мнению, это ошибка или глупость?
Глупость не обязательно должна быть трагической. Бывают глупости без последствий. Бывают глупости курьёзными.
В случае с учёными - глупость базировалась на формальном требовании ножа или штопора. Выбор преодоления формальности мог пробудить поиск метода.
Вот здесь, я с Вами соглашусь. Глупости бывают даже приятными. И именно поэтому я написал пятый пункт в голосовании.
Ну я прям и не знаю)), глупость ли это - повторять " цитаты великих", о которых великие и слыхом не слышали)?
Впервые эта фраза встречается в работе Фритца Перлза и звучит так
Поскольку современное время в значительной степени способствует поеданию на скорую руку, неудивительно узнать, что великий астроном сказал: "Насколько нам известно, бесконечны две вещи — Вселенная и человеческая глупость". Сегодня мы знаем, что это утверждение не совсем верно. Эйнштейн доказал, что Вселенная ограничена.
translated.turbopages.org
Я конечно снимаю шляпу перед Вашей гуглоэрудицией... теперь и я знаю о работе Фритца Перлза
Вы проиллюстрировали комментарий Тимириева) - начали оправдываться, совершив ошибку)
Ошибки совершают всё. А глупость - их оправдывать и повторять.
Я польстила Вам с " цитатой"). Говоря так, как сказали Вы, не худо бы казывать где, когда и по какому поводу.
Минус публикации только за Эйнштейна) удивило в своё время то, что Эйнштейн мог сказать о бесконечности вселенной)
Это ссылка на один из фактчекинговых сайтов). Иногда подрабатываю). Хотя этот англоязычный, я больше сотрудничаю с Казахстанским фактчекинговым сайтом).
Вы начали оправдываться, совершив ошибку....)))
А Казахский факчетчекинговый сайт, это истина в первой инстанции?
Продолжаете)) упорствовать.
Тогда будьте любезны дать ссылку на то, где и когда Альберт Энштейн, ещё в самом начале века постулировавший ограниченность вселенной, сказал эту фразу. Вы сослались на него прямо и в публикации и в комментариях)
Если бы прошли по ссылке, то поняли бы как работает фактчекинг. Но, похоже, фраза Перлза про фастфуд - на века). Фастфуд - он и есть фастфуд)
Я обязательно поинтересуюсь как работает факчетинг. И Эйнштейна Вам пришлю. Был занят новой статьей. Про пупок. Кстати заходите. Там есть про да Винчи...
Жду)
Коль не врёте, то начинайте с этого
https://factcheck.kz/o-proekte/
Но Вам, как кинопродюсеру, наверняка будет интересно то, что связано с дипфейками, фото, видео
Forensically
Набор бесплатных инструментов для анализа изображений.
«Лупа» позволяет увидеть скрытые детали на фото. Она увеличивает размер пикселей и контрастность.
«Детектор клонов» выделяет цветом участки изображения, которые были скопированы.
«Анализ уровня ошибок» сравнивает снимок с его сжатой версией. Помогает понять, какую часть изображения изменяли: она может быть темнее или ярче, чем аналогичная область, которой не манипулировалиманипулировали
~
Ghiro
Бесплатная программа с открытым исходным кодом ищет ошибки в изображениях и на их основе выявляет монтаж. Также сравнивает фото с их миниатюрами — если есть разница, сообщает, что снимок изменяли.
Также может извлекать из файлов текстовую информацию, например, URL-адреса. Если находит геотеги и связанную с ними информацию, показывает возможное место снимка на карте.
~
Deepware
Сервис с открытым исходным кодом бесплатно анализирует видео на дипфейки. Также есть приложение Deepware, оно работает только на Android.
Фактчейкерам платят больше), чем здесь. Но и халтурить нельзя)
Про пупок посмотрю)) предупреждаю)) - блякли- мякли-блюкли- у-сю-сю)) - эт не моё
Понимаю)), что не дождусь). Наблюдаю вот за патриотами) и сделала выводы)
Патриоты должны быть придурошно-веселыми , и Боже упаси им быть серьёзными или отягощенными знаниями))
Но одну цитату из речи Эйнштейна в декабре 1945 года на вечере памяти Нобеля, через несколько месяцев после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, я Вам приведу. Отчасти из-за того, что там, в тексте, есть реальное определение глупости от Эйнштейна.
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.
Выиграна война, но не мир.
Мир невозможно удержать силой. Его можно лишь достичь пониманием.
..........
Самая большая глупость — это делать то же самое и надеяться на другой результат.
Тот, кто довольно марширует под музыку в строю, уже заслужил мое презрение. Мозгом он был наделен по ошибке, ему вполне было бы достаточно и спинного мозга. С этим позором цивилизации должно быть покончено. Героизм по команде, бессмысленная жестокость и омерзительная бессмысленность, называющаяся патриотизмом — как сильно я ненавижу все это, какой низкой и подлой является война. Я предпочел бы быть разорванным на куски, чем быть частью этого грязного действа. Я убежден, что убийство под предлогом войны не перестает быть убийством.
Всего доброго. Не могу более участвовать в Ваших веселушках, время не то.
Глупость - это абстракция, подразумевающая под собой низкую степень интеллекта. Это из википедии. У меня пока присутствует интеллект. Я мыслю - я живу!
Глупости не всегда делают глупые люди...
Кто ж ее разберет? Глупость, она - такая, сначала хорошо замаскированная.
Глупость, как её не маскируй, всё равно останется глупостью...
Никто не совершает глупые поступки сознательно. Ну, очень редко. Значит, сначала ситуация выглядит по-другому.
Автор, вы молодец!
Спасибо на добром слове, Алиса.