Почему прекращаются браки? В чем проблема? Неужели в финансах?

Выплаты или семья?

Большое влияние на прекращение брачно-семейных отношений имеют экономический и моральный аспекты. Огромную роль в приросте количества фиктивных разводов имеет социальная политика страны, многие пары оформляют расторжение брака с целью получения дополнительных пособий и выплат от государства.

В литературе имеет место мнение, что большое количество прекращенных браков в России связано, в том числе, с достаточно простым порядком расторжения брака. Согласно действующему семейному законодательству, если у супружеской пары отсутствуют общие дети, которым еще нет 18-ти лет, и оба супруга не возражают против развода, то расторжение брака проводится по заявлению мужа и жены в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) по истечении месяца со дня подачи соответствующего заявления. Не все ученые-правоведы положительно отреагировали на установление такого порядка расторжения брака в сравнении с ранее действующим порядком развода по законодательству СССР.

Китай по разводам выигрывает?

Юридическая простота оформления развода в России в органах ЗАГС также хорошо просматривается при сравнении подобной процедуры, протекающей в зарубежных странах, например, в Китае супруги, прежде чем зарегистрировать расторжение брака в соответствующих государственных органах, должны заключить между собой письменное соглашение, которое включает в себя разрешение вопросов по алиментным обязательствам, разделу общего имущества и долгов. С одной стороны, такой порядок усложняет оформление развода по взаимному согласию в органах ЗАГС, а с другой – снимает большой объем работы с судебных органов. Российские суды просто погрязли в делах, связанных с рассмотрением споров в рамках семейных правоотношений, только за 2021 год на рассмотрение федеральных судов и мировых судей поступило 41 297 дел о разделе совместно нажитого имущества между супругами и 333 401 дело о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Как известно, подобные дела еще являются достаточно «скандальными», характеризуются большим объемом доказательственной базы, что существенно затягивает судебный процесс и мешает своевременному рассмотрению спора.

А что же США?

Семейное законодательство США также отличается обилием норм, позволяющих урегулировать семейные конфликты и не довести до распада семьи. Так, законами большинства штатов США предусмотрена возможность в судебном порядке назначить раздельное проживание супругов на какое-то время, а в некоторых штатах такое раздельное проживание является обязательным условием перед процедурой расторжения брака. Подобное правило содержится и в законодательстве Италии (бракоразводный процесс в этой стране длится от трех до десяти лет), так, чтобы расторгнуть брак итальянским парам необходимо пожить отдельно на протяжении трех лет!

Дети являются причиной развода?

Помимо внесудебного порядка расторжения брака СК РФ предусматривает возможность расторгнуть брак в суде если у супругов имеются общие дети, не достигшие совершеннолетия (за исключением установленных законом случаев) или если один из супругов не согласен на развод. СК РФ в ч. 1 ст. 22 устанавливает, что суд прекращает брак граждан, если им будет установлено, что «дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны». Конкретизации указанного повода для расторжения брака законодатель не приводит. Анализ судебной практики показывает, что суды неохотно берутся за разъяснение вышеуказанного выражения, редко делают объемные выводы о причинах принятия решения о расторжении брака, а чаще просто кратко указывают, что «установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, о расторжении брака». А что же действительно может являться законной причиной для расторжения брака, если один из супругов категорически против?

Таким образом, регламентированный действующим СК РФ «облегченный» порядок расторжения брака в органах ЗАГС, в сравнении с законодательством других государств, не способствует уменьшению количества разводов, а также «нагружает» суды большим объемом дел, возникающих из семейных правоотношений, что препятствует разрешению споров в разумные сроки и всесторонней защите прав и свобод граждан.