Переговоры о потолке долга идут не очень хорошо. Вот где они стоят

Признаков прогресса мало, поскольку США балансируют на грани беспрецедентного дефолта по своему долгу.

Республиканские переговорщики выражают разочарование состоянием переговоров на уровне штаба на следующий день после того, как президент Байден и спикер палаты представителей Кевин Маккарти встретились в Белом доме и выразили оптимизм в отношении возможности достижения соглашения о повышении потолка госдолга.

«Существует значительный разрыв между тем, где мы находимся, и тем, где они», — заявил журналистам на Капитолийском холме во вторник вечером представитель штата Луизиана Гаррет Грейвс. «До тех пор, пока Белый дом не признает, что это проблема расходов, у нас и дальше будет значительный разрыв».

Грейвс, который является доверенным лицом спикера Маккарти на переговорах, сказал, что на вечер вторника никаких дополнительных встреч с переговорщиками Белого дома не запланировано. Грейвс сказал, что он и член палаты представителей Северной Каролины Патрик МакГенри, ключевой союзник Маккарти, участвующий в переговорах, готовы встретиться снова, если это не будет «перефразированием того же обсуждения».

«У них есть своя работа, и у нас есть своя работа», — сказал МакГенри. «Но ответственность за расходы лежит на них».

Между тем в Белом доме все еще говорят о сокращении дефицита за счет закрытия налоговых лазеек и повышения налогов на миллиардеров, от чего уже отказались республиканцы.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила на брифинге во вторник, что переговоры привели к одному соглашению: дефолт невозможен. Она также подчеркнула, что, несмотря на сложный характер переговоров, переговоры прошли продуктивно.

«Мы считаем, что здесь есть пространство и возможность для заключения двухпартийного разумного… бюджетного соглашения», — сказала она.

Но часы тикают.

Дискуссии об ограничении расходов кажутся замороженными

Одной из тупиковых ситуаций между лагерями являются лимиты расходов. Республиканцы хотят сократить расходы в 2024 финансовом году до уровня 2022 года или, по крайней мере, ниже расходов текущего года, а также ограничить ежегодный рост. Они говорят, что предлагаемого замораживания расходов на уровне 2023 года недостаточно.

Еще одна область, по словам переговорщиков Республиканской партии, до сих пор не решена, - это продолжительность увеличения лимита долга.

Маккарти указал, что он не заинтересован в краткосрочном решении — снятии лимита долга на недели или месяц без каких-либо условий — поскольку переговорщики работают над долгосрочным планом, чтобы избежать дефолта.

«Я не думаю, что краткосрочная перспектива кому-то поможет. Я думаю, что она пинает банку в будущем», — сказал он во вторник.

Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис, DN.Y., раскритиковал республиканцев в Палате представителей за то, что они заняли позицию «мой путь или шоссе».

«Это не путь к двухпартийной резолюции», — сказал он журналистам. «Это попытка вовлечь эту страну в безрассудную законодательную поездку до опасного дефолта, и именно поэтому Америка сейчас находится в такой ситуации».

Переговорщики Республиканской партии считают 1 июня жестким сроком

Министр финансов Джанет Йеллен неоднократно предупреждала законодателей, что США могут оказаться не в состоянии оплатить свои счета и объявить дефолт по долгу уже 1 июня.

И Грейвс, и МакГенри говорят, что это крайний срок, которого они придерживаются.

МакГенри, возглавляющий комитет Палаты представителей по финансовым услугам, назвал Йеллен «прямой стрелкой».

«Я следил за ее службой в правительстве. У нее самый разнообразный экономический опыт среди всех ныне живущих американцев на самых важных экономических должностях в нашем правительстве», — сказал он журналистам. «Я не думаю, что у нас есть место для маневра».

Крайний срок 1 июня оказывает значительное давление на законодателей не только для того, чтобы прийти к соглашению по компромиссному законопроекту, но и для его написания.

МакГенри сказал, что, по его ожиданиям, на написание текста закона уйдет от 24 до 48 часов, и повторил, что в Палате представителей есть правило, которое дает членам как минимум 72 часа на рассмотрение законопроекта перед голосованием по нему. На следующей неделе у членов Палаты представителей запланирован перерыв, хотя Маккарти сказал, что члены вернутся в округ Колумбия, если будет законопроект.

Республиканцы хвалят команду Белого дома, но предполагают, что у них подколенные сухожилия

И Грейвс, и МакГенри не скупились на похвалы переговорной группе Белого дома, Стиву Риккетти и ветерану Капитолийского холма Шаланде Янг.

Но Грейвс выразил разочарование характером их недавних встреч.

«Эти переговоры были разочаровывающими, верно? И были времена, когда я думал, что доверие было поставлено под сомнение, — сказал он, предлагая аналогию: кто-то покупает подержанную машину, и они говорят: "Ну, я должен поговорить с моим менеджером. Ой, извините. Менеджер не снизит цену, но он добавит автомобильные коврики" не делает этого».

МакГенри добавил: «Я думаю, что [Белый дом] наложил серьезные ограничения на действительно талантливых людей, которые находятся в комнате, и это не служит делу».

Однако пара утверждает, что на этих встречах есть некоторый прогресс.

«Бывают моменты, когда дела идут тяжело, а бывают моменты, когда нет, но в комнате царит общее чувство вежливости — и, поскольку в комнате находится Грейвс, немного комедии», — добавил МакГенри, кивая. К репутации Грейвса как шутника.

Маккарти тоже приходится балансировать с другими республиканцами.

Весьма вероятно, что и сторонники прогресса в Палате представителей, и консервативное собрание Палаты представителей свободы не будут удовлетворены любой компромиссной сделкой, заключенной между Белым домом и командой спикера Маккарти.

Прогрессисты Палаты представителей уже выразили обеспокоенность, когда Байден предположил, что он, возможно, готов удовлетворить возможные требования к работе для трудоспособных взрослых без иждивенцев, которые участвуют в федеральных программах социальной защиты, таких как продовольственные талоны, — центральное требование Республиканской партии.

Демократ из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес признала, что некоторые демократы могут проголосовать за компромиссный законопроект, но у нее есть свои позиции на песке.

«Я не верю, что президент станет призывать прогрессивное собрание всех фракций Демократической партии поддержать закон, который, как ему известно, противоречит прогрессивным ценностям», — сказала она. «Мы не получили никаких указаний на то, что Белый дом будет просить нас об этом. В Демократической партии есть несколько кокусов. Если Кевину Маккарти нужно пять голосов, он может получить их откуда-то, но он не получит это от меня».

Байден и все четыре высших лидера Конгресса ранее договорились о том, что любая сделка должна иметь двухпартийную поддержку, чтобы пройти обе палаты Конгресса.

Это создает своего рода баланс для Маккарти, который имеет незначительное большинство в Палате представителей и должен заключить сделку, которая удовлетворит требования большинства членов его конференции и не оттолкнет демократов, которых ему нужно иметь на борту, чтобы сделка пройти.

Он также не может зайти слишком далеко, разозлив более консервативный фланг своей партии. В своей затяжной борьбе за молоток спикера Маккарти согласился с положением, которое позволяло бы любому отдельному законодателю провести досрочное голосование, чтобы потенциально изгнать его.